Ubuntu-fr

Si l'action n'est pas trop haute (ou si tu peux la faire régler), et si tes cordes sont du 8/10 eme, essaye le 9/10. (Je suppose que ça casse juste au chevalet...).

[le mi (première corde grave) appartient au la mineur]

T'en fais pas, Lalimace, je n'ai jamais convaincu personne que un et un font deux, ni que trois fois trois font neuf, ni que neuf, c'est plus que un.

Désolé pour l'anglais. C'est une vidéo qui fait le point sur l'état des recherches Open Sources quant à l'étincelle plasma utilisée pour faire "exploser/imploser" de l'eau. Le circuit électronique est maintenant à peu près au point, mais le phénomène "explosion/implosion", bien que répliqué par de nombreux expérimentateurs, n'est toujours pas compris. Les essais de carburation devraient commencer cette semaine.

Je me dois le répéter: Le seul et unique "problème" énergétique consiste à trouver un moyen de faire payer les consommateurs. L'absence quasi totale d'éoliennes domestiques, ou la vente de pots catalytiques, ou la tentative de louer des batteries à des prix volontairement prohibitifs, en sont des démonstrations parfaites.

PS. Je viens de voir que tu as tout compris pendant que je répondais... félicitations.

Euuuhhh... Wikipedia n'est pas vraiment ma référence... et je n'ai jamais entendu parler d'électrolyse avec de l'eau pure. Ce qui décompose l'eau dans le cas du plasma, c'est sa fréquence, comme dans le cas des ondes radio (autre méthode connue, mais pas du tout économique).

C'est à la production de ce courant pulsé que servent les séries de diodes, dans le montage, pour "hacher" l'alternatif --> courant continu, mais pulsé. Environ 50 Hz. on suppose que cette fréquence entre en "résonnance" avec les molécules d'eau.

C'est ce qu'on saura à la fin des tests de rendements.

Oui et non. Attend l'arrivée des "films solaires" (pas encore sur le marché). Mais il est évident que le seul problème est le coût. Pour la quantité, aucun problème: L'énergie solaire disponible est largement supérieure à tout ce qu'on pourra jamais consommer.

Pour les voitures, il ne faut pas tout mélanger. Pour faire des milliers de kms, je ne vois pas trop le plan, mais pour aller au supermarché du coin, au travail, ou chercher les mômes à l'école (90% des usages réels), pourquoi pas... quand on ne prendra plus les gens pour des cons, en leur proposant des locations de batteries à 500 euros par mois, c'est-à-dire, au bas mot, dix fois plus cher que l'équivalent "pompe à essence", alors que le prix d'une batterie lithium ne dépasse probablement pas les 2000 euros (à vérifier -je n'ai pas trouvé le coût de fabrication -). Les chinois vont bien nous sortir ça, ne serait-ce que parce que, eux, ne sont pas particulièrement liés aux compagnies pétrolières.

< http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article03/EkkVkkZZAyBhjtZUxe.shtml >

< http://www.youtube.com/watch?v=Tt2yGzHfy7s >

A court terme, c'est sûr. Mais, que tu le comprennes ou non, à long terme, le logiciel Open Source remplacera MicroSoft, pour la simple raison que le mouvement GPL a l'éternité devant lui. Le bio s'imposera face à Monsanto, pour la simple raison que même les dominants sociaux n'ont pas envie de s'empoisonner, et ne se rendre même pas compte que, par là-même, ils marquent contre leur camps. "C'est juste bon pour la santé".

De nombreux personnages comme toi, ou comme N. Sarkozy, auront certes à manger leurs chapeaux en public, avant que les fruits ne soient mûrs. On sait bien que les faits n'ont aucune prise sur des gens comme vous, ou les fanatiques religieux (les mêmes en général). Il nous suffit d'attendre quelques générations et de ne pas nous laisser déborder. Pour l'instant... tu débordes.

Ah, ben ça... je n'en sais strictement rien. En plus, je suppose qu'ils n'utilisent pas tous les mêmes techniques.

J'en ai vu un, récemment (par simple observasion des cotations), qui vendait sur une action, pour acheter sur une autre (plusieurs couples, et plusieurs millions d'euros par mouvements simultanés). En ce moment, ça n'est probablement pas vrai... Voir les back-offices des banques qui lèvent le pouce actuellement, pour ne pas mettre leur liquidités en péril...

PS. ça y est ! je suis placé à 100% ce soir ! J'ai peur...

Purée... le temps que je réponde à Olivier... les débridés en balancent 8 pages !... Z'ont vraiment besoin d'un calmant.

Non? C'est pourtant de là que vient ta vaseuse de bauf, au sujet du tatouage...

Mais alors, si tu ne connais rien à la bourse... de quoi tu parles exactement? Tu ne sais peut-être pas, mais même les pros, dans les salles de marché, lisent ce forum, ne serait-ce que pour "prendre la température"... Tiens, au fait... c'est l'heure de prendre la tienne.

Tourne toi.

Il n'y a jamais eu de société communiste en europe, vu que Lénine, a laminé les groupements ouvriers en 1917, et terminé l'écrasement de l'armée noire, en Ukraine, en 1921. On ne peut donc pas savoir ce qu'aurait pu donner le communisme, et encore moins l'anarchisme, broyé, autant par le fascisme de droite, que par le fascisme de "gauche".

Si tu fais allusion à l'URSS, le simple fait qu'un citoyen de l'époque, ayant ses volets à repeindre se posait la question "Mais qu'est-ce qu'ils font ?", suffit à démontrer que l'état était perçu (à juste titre), comme "autre", comme entité de la dominance sociale. On a vu ce que ça a donné, et je crois que c'est la première fois dans l'histoire, qu'une organisation sociale se saborde elle-même, sans violence ou presque, sur le simple constat des dominants sociaux eux-mêmes, que... "rien ne marche".

En un sens, la fin du soi-disant communisme n'est rien d'autre que l'annonciateur de la fin du capitalisme, puisque, à quelque détails insignifiants près ce sont les mêmes sociétés. Pourtant, on est encore loin de la fin du capitalisme, et, de toutes façons, le système social en lui-même n'est pas le centre du problème. L'humanité pourrait vivre avec n'importe quel système, à la seule condition de ne pas tolérer les dominants sociaux. La dominance, comme la violence, doit être limitée par l'état de droit. Sans quoi il n'y a pas d'humanisme possible.

En un sens, le nain qui pue a raison lorsqu'il dit, en mangeant son chapeau "ce n'est pas la fin du capitalisme". A première audition, ça fait hurler de rire, mais après réflexion, ... c'est sinistrement vrai.