Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Installation Lexmark X6650 » Le 03/05/2012, à 23:03

vickdu31
Réponses : 73

J'ai exactement le même souci ! J'ai trouvé une version .deb ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p9096811

Je ne cherche pas exactement les mêmes pilotes (08z) mais le probleme semble venir du meme point !

#1 Re : -1 »  Installation Lexmark X6650 » Le 30/04/2013, à 22:46

vickdu31
Réponses : 73

Bonsoir à tous, j'ai également réussi à faire marcher mon imprimante (x4650) en wifi avec cette méthode sur Ubuntu 11.10, 12.04, 12.10 mais maintenant sur 13.04, cela ne fonctionne plus du tout !

Une idée ?

J'ai essayé le "printer utility" et il ma juste déréglé mon imprimante, j'ai du repasser sur w.... pour la reconnecter au réseau Wifi.

J'ai également trouvé un paquet nommé "lexmark-scan-legacy-1.1-1.amd64.deb", vous pensez qu'on pourras un jour scanner en wifi !?

#2 Re : -1 »  Installation Lexmark X6650 » Le 23/05/2013, à 17:37

vickdu31
Réponses : 73

Ceci a marché également !

Merci beaucoup big_smile:D:D

#3 Re : -1 »  Installation Lexmark X6650 » Le 26/05/2013, à 20:37

vickdu31
Réponses : 73

Ca a marché sur mon pc mais sur un autre pc cela me retourne une erreur ! :

 * Reloading AppArmor profiles                                                  
Skipping profile in /etc/apparmor.d/disable: usr.bin.firefox
Skipping profile in /etc/apparmor.d/disable: usr.sbin.rsyslogd
profile has merged rule with conflicting x modifiers
ERROR processing regexs for profile /usr/sbin/cupsd, failed to load
                                                                         [fail]

Cela intervient donc au moment de redémarrer apparmor.
Meme version 13.04, 64 bits , install fraiche.

Une idée ?

#4 Re : -1 »  Installation Lexmark X6650 » Le 14/11/2013, à 22:49

vickdu31
Réponses : 73

Help ! Sous ubuntu 13.10 , Impossible de faire fonctionner l'imprimante !

Erreur "connecting to device". Enfait, la série 08z regroupe un grand nombre d'imprimantes lexmark donc les pilotes sont les mêmes pour toutes ces imprimantes.

Quelqu'un a une solution?

#5 Re : -1 »  Essai de Ubuntu Touch OS » Le 30/04/2013, à 16:22

vickdu31
Réponses : 190

Moi je pense que ce Ubuntu Touch est très prometteur ! Je l'attend avec impatience sur mon malheureux petit Motorola Atrix :

- Motorola avait promis une màj ICS, ils l'ont annulé.
- C'est le premier smartphone avec ce que l'on appelle un Webtop (espèce de Dual-Boot simultané) sauf qu'ubuntu for Android n'est pas dispo *-*.
- Ils ont même fait la vidéo de démo d'ubuntu for android avec ce smartphone mais il est tombé dans l'oubli !
- Il tourne sous Terga2 avec des performances franchement superbes et il est coincé sous Gingerbread car aucun kernel ICS/JB n'est stable.

#6 Re : -1 »  Lexmark X4650 pour Ubuntu 64bit » Le 30/04/2013, à 22:39

vickdu31
Réponses : 4

Bonsoir à tous, j'ai également réussi à faire marcher mon imprimante (x4650) en wifi avec cette méthode sur Ubuntu 11.10, 12.04, 12.10 mais maintenant sur 13.04, cela ne fonctionne plus du tout !

Une idée ?

#7 -1 »  [RESOLU] Impossible d'ajouter des éléments dans la whitelist [13.04] » Le 01/05/2013, à 16:07

vickdu31
Réponses : 9

Bonjour à tous, je poste aujourd'hui car j'ai un souci de configuration avec unity.


Mon idée de départ été de ré-activer la zone de notification de Gmusicbrowser...
Tout d'abord, quand je lance dconf-editor je ne trouve pas les paramètres indiqués  « com.canonical.Unity.Panel ».

Je passe donc à la méthode terminal, je me renseigne d'abord sur les éléments présents dans la whitelist :

gsettings get com.canonical.Unity.Panel systray-whitelist

Et je me retrouve avec une réponse assez sympa !

Le schéma « com.canonical.Unity.Panel » n'existe pas

Cela voudrait dire que la whitelist a été supprimé ?! mad

#8 Re : -1 »  [RESOLU] Impossible d'ajouter des éléments dans la whitelist [13.04] » Le 01/05/2013, à 16:31

vickdu31
Réponses : 9

Simplement autoriser Gmusicbrowser à afficher la zone de notification dans unity sad

#9 Re : -1 »  [RESOLU] Impossible d'ajouter des éléments dans la whitelist [13.04] » Le 01/05/2013, à 22:22

vickdu31
Réponses : 9

Oui c'est intégré au plugin unity de son mais la zone de notif est tellement bien foutu, j'hésite de changer d'environnement juste pour ça, mais j'aime bien unity quand meme... Je suis  dégouté qu'on ne puisse plus faire ça sad

#10 Re : -1 »  [RESOLU] Impossible d'ajouter des éléments dans la whitelist [13.04] » Le 03/05/2013, à 12:15

vickdu31
Réponses : 9

Merci beaucoup ! Même si les ppa j'aime pas trop ça :s ça fera l'affaire temporairement !

Merci smile

#11 Re : -1 »  [RESOLU] Impossible d'ajouter des éléments dans la whitelist [13.04] » Le 22/07/2013, à 00:57

vickdu31
Réponses : 9

Ouai, dès qu'il y a une mise a jour, ils remettent les paramètres par défaut.... Pas cool...

#12 -1 »  [Résolu] Plus de prévisualisation dans Nautilus (Raring) » Le 30/04/2013, à 16:32

vickdu31
Réponses : 8

Bonjour, je poste aujourd'hui car depuis ma migration vers Ubuntu 13.04, la prévisualisation dans nautilus ne marche plus (que ce soit .jpg, .png, .pdf ...).

à savoir:
- J'ai tenté un "purge - nautilus" puis de réinstaller mais ça n'arrange rien. (Je n'ai par contre rien touché au "nautilus-bin").
- J'ai bien paramétré les options de nautilus à savoir "toujours afficher les aperçus" .

Remarque : Quand je désactive les aperçus, j'ai les icônes qui varient en fonction de l'extension, quand je l'active, j'ai l’icône de chargement des aperçus qui reste comme cela sad

Si vous savez d’où ça pourrait venir ! J'ai peur de purger le paquet "nautilus-bin" car il faut que je vire presque tout unity (dépendances...).

Merci !

________________________________________

Solution (ubuntu 12.10+) :

Purger tout d'abord Totem :

sudo apt-get purge totem -y
sudo apt-get autoremove -y
sudo apt-get update -y
sudo apt-get upgrade -y
sudo apt-get install totem -y

Puis nettoyer le cache :

sudo rm -fR $HOME/.cache/thumbnails/

Merci beaucoup à tous pour vos réponses !

#13 Re : -1 »  [Résolu] Plus de prévisualisation dans Nautilus (Raring) » Le 01/05/2013, à 04:29

vickdu31
Réponses : 8

Merci beaucoup pour ta réponse qui sera sans doute utile pour quelqu'un!
Malheureusement, cela n'a pas arrangé mon problème, je pense que cela vient d'un fichier de configuration caché je ne sais pas ou !

Merci en tout cas pour ta réponse.

#15 Re : -1 »  [Résolu] Plus de prévisualisation dans Nautilus (Raring) » Le 14/05/2013, à 18:15

vickdu31
Réponses : 8

Merci beaucoup il y avait donc un blocage quelque part, j'ai donc purgé et réinstallé totem (je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire)
Mais ytreza avait bien raison ! Sauf que sous les dernieres versions d'ubuntu (12.10+) le dossier a changé de place.

Voici donc la commande qui m'a aidé :

sudo rm -fR $HOME/.cache/thumbnails/

Merci beaucoup à tous

#16 Re : -1 »  [Résolu] Plus de prévisualisation dans Nautilus (Raring) » Le 15/05/2013, à 18:10

vickdu31
Réponses : 8

Exact ! Merci de la remarque, je n'ai pas fait gaffe sur le coup smile
J'ai donc corrigé
Merci encore une fois smile

#17 Re : -1 »  [résolu] Installer le scanner Lexmark X4650 sous Ubuntu 10.04 LTS » Le 03/05/2013, à 15:28

vickdu31
Réponses : 12

Bonjour, je reviens sur ce sujet car j'aimerais savoir si il est possible de scanner en wifi avec une X4650. (ubuntu 13.04)

Merci

#18 -1 »  Portage des jeux Android » Le 01/05/2013, à 00:11

vickdu31
Réponses : 9

Bonsoir à tous, petit moment de réflexion en ce qui concerne android....

Android est bien basé sur un kernel linux, il y a des tonnes de jeux sur ce G... Play (j'aime pas écrire les noms de boites qui ne nous respecte pas trop).
Normalement il n'y aurait pas besoin de portage complet pour tous ces jeux?

Je veut bien comprendre que ça risque de bloquer commercialement (vu que le grand G a pris le monopole) mais d'un point de vue technique, les smartphones ne sont pas aussi puissant que nos PC quand même (bien que ça commence à venir) !

Les architectures sont différentes mais il faudrait se renseigner sur les performances en Open GL du projet Android x86.

Bref, je pense qu'un jour il y aura moyen d'avoir du nouveau dans notre collection de jeux compatibles linux (je dis compatibles car ils ne sont quand même pas libres... et c'est la source du problème..)


Qu'en pensez vous ?

#19 Re : -1 »  Portage des jeux Android » Le 01/05/2013, à 01:44

vickdu31
Réponses : 9

Pour HIB ils se mettent à faire des bundles android-only !
C'est un bon projet mais il faut convaincre les developpeurs à l'intégrer.

Sympa le site, j'avais l'habitude de jeuxlinux mais il n'est pas trop mis à jour hmm

Mon topic se concentrait sur une eventuelle adaptation plus "underground", une possibilité de lances directement les applis android en gros (ou les intégrer sous forme de .deb compatibles !)

#20 Re : -1 »  Portage des jeux Android » Le 01/05/2013, à 04:31

vickdu31
Réponses : 9

Tout à fait d'accord avec toi mais ce serait cool de voir une méthode homemade big_smile

#21 Re : -1 »  Portage des jeux Android » Le 01/05/2013, à 13:23

vickdu31
Réponses : 9

Merci pour tes infos ! Vu comme cela ça parait bien plus difficile en effet, il faudrait donc un espèce d'émulateur pour ça enfait...

#22 Re : -1 »  Portage des jeux Android » Le 01/05/2013, à 19:35

vickdu31
Réponses : 9

Merci encore pour ces infos ! Je n'étais en effet pas au courant de tout ça smile

Postez si vous avez du nouveau wink

#23 Re : -1 »  fond d'ecran animé sous ubuntu » Le 30/04/2013, à 23:05

vickdu31
Réponses : 5

gnome-look.org est un site qui référence presque tous les thèmes/pack d’icônes/ fond d'écrans disponibles.

Pour répondre à ta question, les fond d'écrans animés (un peu comme sous android si je comprend biens) j'en ai jamais vu sous linux.

Cela devrait peut-être exister sous forme d'une appli à lancer en arrière plan... Je suis preneur si quelqu'un sait !

#24 Re : -1 »  fond d'ecran animé sous ubuntu » Le 01/05/2013, à 00:19

vickdu31
Réponses : 5

Ohlala autant pour moi, je n'était vraiment pas au courant ! Et il suffisait de lire la doc !

Merci et bonne soirée !

N'oublis pas le RESOLU wink