#0 Re : -1 » paquet de amsn cvs 0.96b! » Le 02/06/2006, à 21:22
- philarmo
- Réponses : 35
faut desinstaller la 0.95 ? ou ca se met a jour dessus ?
#1 -1 » interface wi-fi » Le 24/06/2006, à 13:55
- philarmo
- Réponses : 1
bonjour, petite question. J ai changé ma clef wep parce que l interface wlan0 etait bien configuré mais en état désactivé. Après reboot du modem, ca fonctionne. Neanmmoins,
1) dans le fichier interfaces dans /etc /network j ai toujours l ancienne clef wep. Bon ca empeche pas de marcher a priori ! Et puis j ai pas encore rebooté ma machine
2) c est normal que la clef wep apparaisse en clair dans ce fichier avec le nom du SSID
Merci
#2 -1 » Dapper et wifi carte DWL-G650+ [Resolu] » Le 02/06/2006, à 21:16
- philarmo
- Réponses : 3
Le wiki donne la solution a l adresse suivante :
http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/acx
sous breezy, ma carte DWL-G650+ n'était pas du tout reconnue
Sous dapper elle est pafaitement reconnue. IWconfig donne :
wlan0 IEEE 802.11b+/g+ ESSID:"WORK" Nickname:"acx v0.3.21"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Bit Rate:54 Mb/s Tx-Power=15 dBm Sensitivity=1/3
Retry min limit:7 RTS thr:off
Power Management:off
Link Quality:40/100 Signal level:16/100 Noise level:0/100
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Dans les proprietes de la connexion, il y a une activité et une puissance du signal. Mais bien sur il y a un hic ! Etat : déconnecté
#3 Re : -1 » Dapper et wifi carte DWL-G650+ [Resolu] » Le 02/06/2006, à 21:59
- philarmo
- Réponses : 3
Access Point: Not-Associated
Ca veut dire que ton adresse MAC n'est plus valide, il faut que tu l'entres manuellement en tapant
sudo iwconfig wlan0 ap ton adresse MAC
avec ton adresse MAC sous la forme xx:xx:xx:xx:xx:xx ^^
salut, ben en fait en suivant le wiki a l adresse ci dessus, c est bon ca a marché.
#4 -1 » clef usb recalcitrante [résolu] » Le 28/03/2006, à 20:55
- philarmo
- Réponses : 2
bonsoir,
j ai deux clefs usb même marque , seule la quantité de Go différe. La plus grosse fonctionne. La plus petite n est pas reconnu. Dans système administration, disques :
périphérique : dev/sda1
système de fichier : vfat
chemin d accès : aucun
statut: non accessible . le bouton activer ne fait rien
des idées ?
#5 Re : -1 » clef usb recalcitrante [résolu] » Le 29/03/2006, à 07:21
- philarmo
- Réponses : 2
ben voila impeccable. en plus ca a décoincé le problème, maintenant la clef est bien reconnue !
merci
#6 -1 » clef usb giga bank » Le 26/02/2006, à 12:18
- philarmo
- Réponses : 0
bonjour,
j'ai une clef usb giga bank de chez I/O magic, mini disque dur de 2.2 GO
cette clef fonctionne parfaitement sous ubuntu. lecture ecriture ok, clef en Vfat. dans "systeme administration disque" la clef est bien reconnu : GS-magic stor 1022 A
Sauf que les raccourcis qui s'affichent sur le bureau sont un peu bizarre:
- volume 2.0 Go : quand on ouvre ce raccourci, on ne voit que des fichiers avec des hiéroglyphes et tous a 535 ko, on ne peut pas ouvrir ces fichiers. En les supprimant: /media/usbdisk/1µ.3µ » ne peut être supprimé car il est sur un disque en lecture seul.
- volume 2.0 (2) go : celui ci montre bien les fichiers, ils sont lisibles et exploitables. lecture ecriture ok
Et puis par moment ca deraille, le premier volume ne change pas, mais le deuxieme ne m affiche plus que l espace restant et les fichiers copiés ne sont plus visibles. Si j en copie des nouveaux, pas de soucis.
Mis a part reformater, je n 'ai pour l'instant pas trouvé d'autres solutions. Quelqu un a t'il déja rencontré le problème ?
Merci
#7 -1 » Gestionnaire de mise a jour » Le 25/12/2005, à 20:55
- philarmo
- Réponses : 4
bonjour,
nomalement le gestionnaire propose des upgrades de logiciels déja installés ou des mises a jours de failles de sécurités. Dans la liste qui m est proposée actuellement, je trouve entre autre Perl ainsi que deux modules de perl. Or je ne fais pas du tout de programmation et autres developpements.
Ce gestionnaire est t'il vraiment un gestionnaire de mise a jour ou propose de tout et n importe quoi ?
#8 Re : -1 » Gestionnaire de mise a jour » Le 26/12/2005, à 08:13
- philarmo
- Réponses : 4
bon donc ce gestionnaire de mise a jour fait bien que des maj alors et ne propose pas n importe quoi
#9 -1 » Casse tête dans les partitions ubuntu 5.10 » Le 02/12/2005, à 21:07
- philarmo
- Réponses : 10
Bonjour,
fortement échaudé de mon installation précédente ou j'avais installé :
- partition primaire Windows en ntfs
-deuxieme partition primaire : /
-troisieme partition primaire :/home
- quatrieme partition primaire : fichier swap
Déja pas bien, j avais oublié que un disque support maximum 4 partitions primaires ce qui m a légèrement coincé pour la suite du partitionnement. Donc on recommence tout avec partman
- partition 1 primaire xp
-partition 2 primaire / début ou fin du disque ? bootable ou non ?
- partition 3 etendue /home début ou fin de disque ?
- partition 4 etendue /swap début de disque ?
- partition 5 etendue /usr début fin de disque ?
- partition 6 etendue /var reiserfs ? début fin de disque ?
voila a peu pres ce que je veux construire
#10 Re : -1 » Casse tête dans les partitions ubuntu 5.10 » Le 03/12/2005, à 22:45
- philarmo
- Réponses : 10
a quoi ca sert de faire des partitions différentes pour usr, var... ?
Je ne sais pas a vrai dire ! je l ai lu dans une doc . Ca sert peut etre effectivement a rien
#11 Re : -1 » Casse tête dans les partitions ubuntu 5.10 » Le 04/12/2005, à 00:04
- philarmo
- Réponses : 10
S@lut !
Il n'y a aucun intérêt pour le commun des mortels que nous sommes de faire autant de partitions.
Tous mes PC tournent avec trois partitions primaires : une "/", une "/home", une "/swap" et ça suffit amplement pour les besoins courants.
@++
oui apparemment j ai continué mes lectures et effectivement le détail que je donnais est plus intéressant pour un serveur en cas de crash et non pour une machine locale. Par contre, j ai utilisé ta config et le / a saturé, et bien sur plantage . Tu peux me donner lest tailles que tu as donné pour le / et le /home
#12 Re : -1 » Casse tête dans les partitions ubuntu 5.10 » Le 04/12/2005, à 10:14
- philarmo
- Réponses : 10
J'ai plusieurs configurations différentes :
- pour les disques de 10 Go : 3,5 ou 5 Go pour "/", 512 Mo pour "/swap" et le reste pour "/home"
- pour les disques de 40 Go : 10 Go pour "/", 512 Mo pour "/swap" et le reste pour "/home"3,5 Go c'est quand même un peu juste : à réserver pour un PC minimaliste (uniquement la connection internet chez moi).
@++
Tu m'étonnes que j ai saturé sur / , j avais mis 2.5 Go.
Par contre partman te demande si tu les crées début de disque ou fin de disque. Je sais que "swap" doit se creer début de disque, qu en est t'il des deux autres ?
#13 Re : -1 » Casse tête dans les partitions ubuntu 5.10 » Le 04/12/2005, à 21:18
- philarmo
- Réponses : 10
philarmo a écrit :Par contre partman te demande si tu les crées début de disque ou fin de disque. Je sais que "swap" doit se creer début de disque, qu en est t'il des deux autres ?
J'ai pour habitude de mettre dans l'ordre "/", "/swap" et "/home" ; mais je n'ais pas vraiment d'argumentation pour soutenir ce choix (si ce n'est un raisonnement purement mécanique concernant "/swap").
Oui mais tu met debut de disque ou fin de disque dans les options de partman ?
#14 Re : -1 » Casse tête dans les partitions ubuntu 5.10 » Le 04/12/2005, à 22:33
- philarmo
- Réponses : 10
philarmo a écrit :Oui mais tu met debut de disque ou fin de disque dans les options de partman ?
Dans l'ordre du début à la fin : "/" en début, puis "/swap" en début et enfin "/home" en début.
Ok ca roule ya plus qu a ! merci pour les infos
#15 -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 25/10/2005, à 19:59
- philarmo
- Réponses : 17
Bonsoir,
je suis sous ubuntu 5.10 cette carte wifi a un chipset type TI
elle n est pas du tout reconnu
un lspci donne ceci :
0000:02:04.0 CardBus bridge: Texas Instruments: Unknown device ac54 (rev 01)
0000:02:04.1 CardBus bridge: Texas Instruments: Unknown device ac54 (rev 01)
0000:02:04.2 System peripheral: Texas Instruments: Unknown device 8201 (rev 01)
lspci -n
0000:00:00.0 0600: 10de:00d1 (rev a4)
0000:00:01.0 0601: 10de:00d0 (rev a6)
0000:00:01.1 0c05: 10de:00d4 (rev a4)
0000:00:02.0 0c03: 10de:00d7 (rev a5)
0000:00:02.1 0c03: 10de:00d7 (rev a5)
0000:00:02.2 0c03: 10de:00d8 (rev a2)
0000:00:06.0 0401: 10de:00da (rev a2)
0000:00:06.1 0703: 10de:00d9 (rev a2)
0000:00:08.0 0101: 10de:00d5 (rev a5)
0000:00:0a.0 0604: 10de:00dd (rev a2)
0000:00:0b.0 0604: 10de:00d2 (rev a4)
0000:00:18.0 0600: 1022:1100
0000:00:18.1 0600: 1022:1101
0000:00:18.2 0600: 1022:1102
0000:00:18.3 0600: 1022:1103
0000:01:00.0 0300: 10de:0176 (rev a3)
0000:02:01.0 0200: 10ec:8139 (rev 10)
0000:02:04.0 0607: 104c:ac54 (rev 01)
0000:02:04.1 0607: 104c:ac54 (rev 01)
0000:02:04.2 0880: 104c:8201 (rev 01)
un iwconfig donne ceci
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
sit0 no wireless extensions.
Liste des drivers dispo sous w2000
----------------------------------------------------
Fwrad16.bin
Fwrad17.bin
Gplus.inf
Gplus.sys
des idées ?
#16 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 25/10/2005, à 22:13
- philarmo
- Réponses : 17
S@lut !
Cette carte fonctionne parfaitement chez moi, mais il semblerait que tu ais une nouvelle version (V2) avec un autre chipset.
Un lspci -n pour être sûr du chipset, et la liste des drivers dans le cd pourrait aider.
Que t'indique le gestionnaire de périphériques ? Il faudrait les infos suivantes :
pci.subsys_vendor_id
pci.subsys_product_id
pci.vendor_id
pci.product_idMais d'après cette page, ça n'est pas gagné...:(
@++
salut, j ai mis a jour le premier post pour les infos demandés sauf le gest de périphérique. En effet j ai plusieurs lignes de devices avec chacune les infos que tu demandes. Laquelle faut t il prendre ?
sachant et j'ai oublié de le dire au début, c est un portable avec carte ethernet incorporé, La dlink est une PCMCIA
Nforce3pcibridge
unknow (ox8201)
unknow (oxac54)
unknow (oxac54)
RTL-8139/8139C/8139C+
networking interface
#17 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 25/10/2005, à 22:45
- philarmo
- Réponses : 17
philarmo a écrit :En effet j ai plusieurs lignes de devices avec chacune les infos que tu demandes. Laquelle faut t il prendre ?
Il s'agit probablement d'un "unknonwn device" qui se situe sous un "carbus controller".
Je crois pouvoir commencer par compléter 2 lignes (à confirmer), à toi de remplir les autres :
pci.subsys_vendor_id :
pci.subsys_product_id :
pci.vendor_id : 104c
pci.product_id : 8400Je décroche pour ce soir.
@++
Oui pas mal ! sauf que je pense que c est de l hexa ou un truc du genre que je dois lire car ca correspond pas tout a fait a tes chiffres
Pci_product id : sur les 3 unknow, j ai du 33281 (8201), 44116 (oxac54), idem pour la 3
pci vendor id : 4172 (ox104C),idem, idem
pci.subsys_product_id : 109 (ox6d),idem,idem
pci.subsys_vendor_id: 4172 (ox104c),idem, idem
#18 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 25/10/2005, à 23:30
- philarmo
- Réponses : 17
Regarde mon post, qui je pense devrait résoudre ton problème.
ouahou ca decoiffe tes manips a cette heure !
bon alors un petit oeil dans synaptic me montre que "linux restricted modules" est déja installé.Le soucis c est que des linux restricted, yen a un stock dans la liste de synaptic.
le grep acx ne renvoit rien
le modprobe sur acx_pci.ko indique module acx_pci.ko not found.
Une petite recherche sur mon disque me permet de trouver ce fameux fichier dans
/lib/modules/2.6.12-9-386/kernel/drivers/net/wireless/acx
voila, soit le linux restricted installé par défaut est pas le bon, soit le fichier n est pas au bon endroit ?
module installé par défaut "linux restricted-modules 2.6.12;2.6.12.4-11
#19 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 26/10/2005, à 07:13
- philarmo
- Réponses : 17
j'ai écris mon post trop rapidement, la fatigue
, c'est « modprobe acx_pci » qu'il faut lancer.
C'est bien le bon paquet « linux-restricted-modules » qui est installé sur ton système.
oui moi meme j avais du mal, bon alors a ce matin , les commandes passent mieux même si cela ne marche toujours pas .
le demsg renvoit les infos suivantes( j ai pas tout mis j espere que les infos sont suffisantes)
ca parle de compilation apparemmentmais bon. je précise aux regard des messages que je suis bien en installation ubuntu 32 bits.
le iwconfig envoit les infos suivantes :
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
sit0 no wireless extensions.
acx100: It looks like you've been coaxed into buying a wireless network card
[4295283.867000] acx100: that uses the mysterious ACX100/ACX111 chip from Texas Instruments.
[4295283.867000] acx100: You should better have bought e.g. a PRISM(R) chipset based card,
[4295283.867000] acx100: since that would mean REAL vendor Linux support.
[4295283.867000] acx100: Given this info, it's evident that this driver is still EXPERIMENTAL,
[4295283.867000] acx100: thus your mileage may vary. Reading README file and/or Craig's HOWTO is
[4295283.867000] recommended, visit http://acx100.sf.net in case of further questions/discussion.
[4295283.867000] acx100: Warning: compiled to use 16bit I/O access only (compatibility mode). Set Makefile ACX_IO_WIDTH=32 to use slightly problematic 32bit mode
[4295283.867000] Running on a little-endian CPU
[4295283.867000] acx_init_module: dev_info is: TI acx_pci
[4295283.867000] acx_init_module: TI acx_pci.o: Ver 0.2.0pre8 driver initialized, waiting for cards to probe...
[4295400.683000] acx100: It looks like you've been coaxed into buying a wireless network card
[4295400.683000] acx100: that uses the mysterious ACX100/ACX111 chip from Texas Instruments.
[4295400.683000] acx100: You should better have bought e.g. a PRISM(R) chipset based card,
[4295400.683000] acx100: since that would mean REAL vendor Linux support.
[4295400.683000] acx100: Given this info, it's evident that this driver is still EXPERIMENTAL,
[4295400.683000] acx100: thus your mileage may vary. Reading README file and/or Craig's HOWTO is
[4295400.683000] recommended, visit http://acx100.sf.net in case of further questions/discussion.
[4295400.683000] acx100: Warning: compiled to use 16bit I/O access only (compatibility mode). Set Makefile ACX_IO_WIDTH=32 to use slightly problematic 32bit mode
[4295400.683000] Running on a little-endian CPU
[4295400.683000] acx_init_module: dev_info is: TI acx_pci
[4295400.683000] acx_init_module: TI acx_pci.o: Ver 0.2.0pre8 driver initialized, waiting for cards to probe...
a
#20 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 26/10/2005, à 08:08
- philarmo
- Réponses : 17
Ver 0.2.0pre8 driver initialized, waiting for cards to probe : le module est en train d'attendre la carte.
Essaye de l'enlever puis de la remettre, et regarde si rien n'a changé dans le « demsg ».
S'il détecte la carte, tu devrais avoir un « firmware loaded » et tu devrais avoir une nouvelle interface réseau apparaître.Si ça ne fonctionne pas, tu peux toujours tenter l'installation des pilotes Windows avec ndiswrapper. (je te conseille de décharger le module « acx_pci » avant si tu utilises cette méthode : « modprobe -r acx_pci ».
ftp://ftp.dlink.com/Wireless/DWL650+/Driver/dwl650+_drivers_307.zip
ca m embete de passer par le ndiswrapper, on doit pas etre loin de la solution a mon avis
l histoire du 32bits a compiler, non pas trop ?
sinon je viens de faire un test avec une autre d-link dwl-650+ le message diffère un peu :
Running on a little-endian CPU
[4295400.683000] acx_init_module: dev_info is: TI acx_pci
[4295400.683000] acx_init_module: TI acx_pci.o: Ver 0.2.0pre8 driver initialized, waiting for cards to probe...
[4299035.445000] PCMCIA: socket c8c55c2c: *** DANGER *** unable to remove socket power
#21 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 26/10/2005, à 23:38
- philarmo
- Réponses : 17
plus personne n a d'idée....
#22 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 27/10/2005, à 07:21
- philarmo
- Réponses : 17
bonjour,
j'ai ajouté les lignes comme indiquées mais rien. Sur toutes les commandes lancées ci dessus, aucunes n est modifiées sauf cette commande qui maintenant indique quelque chose :
lsmod | grep acx
acx_pci 122752 0
firmware_class 9472 1 acx_pci
#23 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 27/10/2005, à 22:54
- philarmo
- Réponses : 17
D'après ce que j'ai compris de cette page, c'est plus un problème de controleur que de carte (les identificateurs 8201 et ac54 ne correspondent pas à une carte mais à un controleur PCMCIA).
Que donne un lspci -n sans insérer la carte ?
@++
Et bien il donne ceci
0000:00:00.0 0600: 10de:00d1 (rev a4)
0000:00:01.0 0601: 10de:00d0 (rev a6)
0000:00:01.1 0c05: 10de:00d4 (rev a4)
0000:00:02.0 0c03: 10de:00d7 (rev a5)
0000:00:02.1 0c03: 10de:00d7 (rev a5)
0000:00:02.2 0c03: 10de:00d8 (rev a2)
0000:00:06.0 0401: 10de:00da (rev a2)
0000:00:06.1 0703: 10de:00d9 (rev a2)
0000:00:08.0 0101: 10de:00d5 (rev a5)
0000:00:0a.0 0604: 10de:00dd (rev a2)
0000:00:0b.0 0604: 10de:00d2 (rev a4)
0000:00:18.0 0600: 1022:1100
0000:00:18.1 0600: 1022:1101
0000:00:18.2 0600: 1022:1102
0000:00:18.3 0600: 1022:1103
0000:01:00.0 0300: 10de:0176 (rev a3)
0000:02:01.0 0200: 10ec:8139 (rev 10)
0000:02:04.0 0607: 104c:ac54 (rev 01)
0000:02:04.1 0607: 104c:ac54 (rev 01)
0000:02:04.2 0880: 104c:8201 (rev 01)
le ctl de carte est bien reconnu en tout cas
cardctl status
Socket 0:
3.3V CardBus card
function 0: [ready]
j'ai progressé sur l erreur 'waiting cards to probe'. j 'ai placé les drivers windows dans lib hotplug firmware. cela donne ceci maintenant
[4294858.386000] Running on a little-endian CPU
[4294858.386000] acx_init_module: dev_info is: TI acx_pci
[4294858.386000] acx_init_module: TI acx_pci.o: Ver 0.2.0pre8 driver initialized, waiting for cards to probe...
[4295835.372000] PCMCIA: socket c902242c: *** DANGER *** unable to remove socket power
[4296224.562000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296224.562000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296224.698000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296224.698000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296253.414000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296253.414000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296253.482000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296253.482000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296253.593000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296253.593000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296253.694000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296253.694000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296253.796000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296253.796000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
[4296253.881000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xaa on isa0060/serio0).
[4296253.881000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e02a <keycode>' to make it known.
#24 Re : -1 » Carte d-link dwl-G650+ » Le 28/10/2005, à 22:58
- philarmo
- Réponses : 17
Bon alors j ai du neuf : le message Danger etc est lié a un bug du bios http://kernel.org/pub/linux/utils/kernel/pcmcia/powerbugs.html
par contre je ne sais pas comment ajouter manuellement une plage réservée dans la ligne de commande du kernel.