#0 Re : -1 » gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011 » Le 06/04/2009, à 20:50
- helios91940
- Réponses : 1 529
Voici des videos du gnome-shell ( en version pre-alpha surement) http://www.youtube.com/watch?v=kcpndKUx4pc
http://www.youtube.com/watch?v=mxfWm2I-kMc ( avec pleins de bugs graphiques ^^)
Et pour suivre le développement c'est ici http://git.gnome.org/cgit/gnome-shell/
Si quelqu'un s'y connait en programmation et suit le développement du projet, pourrait-il m'expliquer à quoi sert le javascript dans le gnome-shell?
#1 Re : -1 » gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011 » Le 24/04/2009, à 09:15
- helios91940
- Réponses : 1 529
On referait Gnome en Qt, graphiquement ce serait beaucoup plus beau.
Chacun ses goûts. Pour ma part, je trouve qu'il existe de très beaux thèmes pour Gnome, bien plus beaux que le thème par défaut de kde 4.
#2 Re : -1 » gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011 » Le 19/07/2009, à 21:49
- helios91940
- Réponses : 1 529
Dans un sens il a pas tort... mais il a quand même pété un câble.
Un environnement de bureau aussi large que celui de Gnome devrait être codé dans un langage orienté objet : écrire ça en C ça limite pas mal la vitesse de développement.
Patience Vala arrive à grands pas.
#3 Re : -1 » gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011 » Le 20/07/2009, à 15:56
- helios91940
- Réponses : 1 529
Je pense que Vala est vraiment différent du C.
Oui du point de vue syntaxique ca ressemble beaucoup au C#. Mais au final le compilateur vala ne fait que de générer du code écrit en C.
Perso je préfèrerais que Vala soit quand même utilisable en dehors de Gnome pour permettre le portage d'applis plus facilement.
Ca à l'air d'être utilisable sur windows: http://live.gnome.org/Vala/ValaOnWindows
Sinon il existe ooc qui est indépendant de GNOME: http://ooc-lang.org/
#4 Re : -1 » gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011 » Le 21/07/2009, à 15:58
- helios91940
- Réponses : 1 529
En même tant l'utilisation de webkit pour le gestionnaire de fenêtre n'est qu'une proposition parmis tant d'autres: http://blogs.gnome.org/metacity/2009/07/18/more-css-thoughts/
Inclure un moteur de rendu au coeur même de GNOME le rendrait peu sur et très gourmand en mémoire.
#5 Re : -1 » Chromium navigateur et Ubuntu » Le 19/07/2009, à 16:38
- helios91940
- Réponses : 2 536
L'annonce de Courgette : http://blog.chromium.org/2009/07/smaller-is-faster-and-safer-too.html
Plus de précisions : http://dev.chromium.org/developers/design-documents/software-updates-courgette
Ce genre de chose existe déja sur Fedora grace à l'utilitaire Presto.
Par contre, leur algo à l'air redoutablement efficace!
Sinon, pourquoi un nom aussi bizarre? 
#6 Re : -1 » Chromium navigateur et Ubuntu » Le 03/08/2009, à 16:25
- helios91940
- Réponses : 2 536
la question : comment savoir si chromium est clean ?
Amuse toi à lire le code source 
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/
Sous windows chrome c'est chromium + la marque google + google updater (logiciel qui permet les mises à jour automatiques) + d'éventuels spywares.
Sous linux comme il y a déja un gestionnaire de paquets qui gère les mises à jour chrome n'a aucun intêret.
#7 Re : -1 » Chromium navigateur et Ubuntu » Le 05/08/2009, à 14:11
- helios91940
- Réponses : 2 536
+1 -> Et du coup, cela s'intègre déjà beaucoup mieux avec le thème Tropical de zgegball que j'utilise
Et ca donne quoi si tu fais tout simplement Options -> Personal Stuff -> Set to GTK+ theme ?
#8 Re : -1 » Chromium navigateur et Ubuntu » Le 24/09/2009, à 21:43
- helios91940
- Réponses : 2 536
j'ai un bug depuis bien des versions avec chromium, je m'explique:
quand il est ouvert depuis plusieurs heures, il arrive que sur certains sites la feuille de style ne soit plus chargée
et qu'il se comporte comme si aucun plugin flashplayer n'existait
cas isolé ?
J'ai le même problème mais dans mon cas ça peut survenir à n'importe quel moment.
#9 Re : -1 » Novell pourrait être racheté pour 2 milliards de dollars » Le 05/03/2010, à 19:54
- helios91940
- Réponses : 13
Oufff vendredi jsuis fatigué moi, vivement le dodo du week-end...
Tu ferais mieux d'aller te coucher dès maintenant....
#10 Re : -1 » Microsoft Silverlight 4 » Le 19/11/2009, à 18:43
- helios91940
- Réponses : 19
Le Galéanthrope a écrit :Aurais-je vu un troll subtilement caché dans ce sujet ?
Il parait que la version 4 est mieux que la 3..
Le contraire aurait été étonnant 
#11 Re : -1 » Firefox 3.7 » Le 21/07/2009, à 16:02
- helios91940
- Réponses : 46
Certes ce nouveau skin n'est pas très innovant mais on ne connait pas encore toutes les nouvelles fonctionnalités de Firefox.Next.
Soyons patients. Je suis sur que Mozilla et la communauté autour de Firefox est capable de nous surprendre.
#12 Re : -1 » HTC Magic G2 est sorti (ou presque) » Le 24/05/2009, à 10:45
- helios91940
- Réponses : 193
Re-Question importante : c'est du libre libre ou du libre version escroquerie Google ?
Lorsque je crée un logiciel libre, je crée un logiciel et j'en fais don à la FSF qui va le défendre, et s'assurer qu'il reste libre selon les termes de la licence GPL ou GNU ou peu importe.
Lorsque je contribue à google chrome, je code pour google, comme me le demande Google (...), qui va certes diffuser les sources, autoriser l'étude la modification et la diffusion de ce que j'ai créé... Mais ca reste la pleine propriété de Google, qui peut en faire ce qu'il veut.
Et ca, c'est dangereux pour le libre, parce que je vous rappelle que contrairement à la FSF, google n'est pas une fondation à but non lucratif...
La question est donc : à qui ces logiciels appartiennent-ils ?
Chrome et android sont des noms déposés par google mais rien ne t'empêche de faire un fork qui portera un autre nom. Android est sous licence apache et chromium sous licence bsd.
#13 Re : -1 » HTC Magic G2 est sorti (ou presque) » Le 24/05/2009, à 11:57
- helios91940
- Réponses : 193
Je connais la bsd, la gpl, la gnu.... mais pas la licence apache. C'est quoi ?
C'est la licence sous laquelle est distribué le serveur web Apache
#14 Re : -1 » HTC Magic G2 est sorti (ou presque) » Le 24/05/2009, à 18:54
- helios91940
- Réponses : 193
Moi perso, quand je code un logiciel Libre, il n'appartient qu'à MOI.
Il appartient plutot à toi et à tous ceux qui acceptent la licence. C'est le "contrat social" du logiciel libre
#15 Re : -1 » HTC Magic G2 est sorti (ou presque) » Le 24/05/2009, à 21:34
- helios91940
- Réponses : 193
Bonsoir,
J'ai acheté vendredi le HTC magic. Je n'ai pas eu trop de temps mais quel confort et quelle liberté par rapport à un iPhone.
Te le connecte à ton Pc; tu transferts des chansons en ogg et tu les écoute comme tu veux. Pour les vidéos, j'ai utilisé avidemux pour faire un conversion en mp4 en 640*480 (je sais c'est le mode de converion auto pour iPhone), tu les charges sur le Magic et ça roule.
Pas de galère comme j'ai pu en avoir avec mon iPod touch qui m'a obligé à installer Win pour faire tourner itunes et tout convertir en mp3.
Bref, pour tout ceux qui veulent mieux que l'Iphone sans les contraintes, il n'y as qu'une seule solution: le HTC magic@+
Le prix me rebute un peu mais d'ici quelque mois je sens que je vais craquer...
#16 Re : -1 » HTC Magic G2 est sorti (ou presque) » Le 24/05/2009, à 21:44
- helios91940
- Réponses : 193
Quand je disais que j'allais craquer, c'est pour un téléphone sous Android, pas forcément un HTC ^^
#17 Re : -1 » Launchpad libéré a l'heure. » Le 21/07/2009, à 15:53
- helios91940
- Réponses : 13
Vont-ils faire la même chose avec leur application de cloud par contre ?
Je pense qu'ils vont essayer de faire beaucoup de sous avec pour que Canonical devienne enfin rentable et ne nécessite plus l'aide financière de Mark Shuttleworth.
Ensuite, peut être qu'ils libéreront Lanscape...
#18 -1 » Programmation Système en C - Déroutement des signaux » Le 28/04/2009, à 19:41
- helios91940
- Réponses : 11
Bonjour à tous!
Voici le code source du programme qui me pose problème
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void gestionSIGSEGV(int numSig) {
fprintf(stderr, "Erreur ici!\n");
}
int main() {
signal(SIGSEGV, gestionSIGSEGV);
double *j;
j = (double *)2;
scanf("%lf", j);
exit(0);
}On tente d'écrire à l'adresse 2 qui est une zone mémoire non allouée.
Le système envoie donc un signal SIGSEGV au processus en cours.
Or ce signal est dérouté et géré par la fonction gestionSIGSEGV qui affiche un simple message.
Lors de l'éxécution j'obtiens une boucle infinie
Erreur ici!
Erreur ici!
Erreur ici!
...J'ai d'abord ajouté la fonction siginterrupt pour éviter qu'un appel système soit relancé en cas d'échec du à la réception d'un signal
int main() {
/* Déroutement du signal SIGSEGV */
signal(SIGSEGV, gestionSIGSEGV);
siginterrupt(SIGSEGV, 1);
double *j;
j = (double *)2;
/*
* On tente d'écrire dans la case mémoire ayant l'adresse 2
* Emission d'un signal SIGSEGV par le système
*/
scanf("%lf", j);
printf("Fin scanf\n");
exit(0);
}Même problème à l'éxécution....
J'ai ensuite ajouté le code suivant dans la fonction de gestion du signal
void gestionSIGSEGV(int numSig) {
int i;
fprintf(stderr, "Erreur ici!\n");
scanf("%i", &i);
printf("Le nb lu: %i\n", i);
}Et lors de l'exécution j'obtiens quelque chose de très étrange
1
Erreur ici!
5
Le nb lu: 5
Erreur ici!
6
Le nb lu: 6
Erreur ici!
7
Le nb lu: 7
Erreur ici!La fonction gestionSIGSEGV est donc appelée à l'infini.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui cloche...
Merci d'avance!
#19 Re : -1 » Programmation Système en C - Déroutement des signaux » Le 28/04/2009, à 20:36
- helios91940
- Réponses : 11
Peux tu citer tes sources? Merci d'avance
EDIT: sources trouvées grace à un moteur de recherche dont le nom commence par G 
#20 -1 » Appel aux utilisateurs de BSD ou Mac OS X » Le 01/05/2009, à 11:22
- helios91940
- Réponses : 0
Bonjour à tous!
Suite à ce post http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=312903 j'aimerai savoir comment se comporte le programme ci-dessous sur des systèmes de type BSD ou sur Mac OS X.
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void gestionSIGSEGV(int numSig) {
fprintf(stderr, "Erreur ici!\n");
}
int main() {
signal(SIGSEGV, gestionSIGSEGV);
double *j;
j = (double *)2;
scanf("%lf", j);
printf("Fin scanf\n");
exit(0);
}Si vous êtes volontaire pourriez vous me fournir le nom de votre OS accompagné d'une trace d'exécution?
Merci d'avance.
#21 Re : -1 » Oracle rachète Sun pour 7,4 milliards de dollars » Le 20/04/2009, à 18:58
- helios91940
- Réponses : 37
Moi je dis: attendons les actions et les futurs communiqués d'Oracle avant de lancer un débat. Il est inutile de faire des suppositions avec du vent.
#22 Re : -1 » Oracle rachète Sun pour 7,4 milliards de dollars » Le 21/04/2009, à 16:15
- helios91940
- Réponses : 37
En fait il est en LGPL. Donc c'est un produit développé par SUN, mais n'importe qui peut le reprendre à sa sauce pour pouvoir en faire un logiciel propriétaire ou pas.
Faux, enfin à moitié 
. Toute modification du code source d'OpenOffice doit être publié sous LGPL. Néanmoins, il est possible de faire une surcouche d'OpenOffice qui soit propriétaire.
#23 Re : -1 » Zoom sur Firefox » Le 26/04/2009, à 22:15
- helios91940
- Réponses : 1
Pour revenir à l'affichage normal il suffit de faire ctrl+0
bonne soirée
#24 Re : -1 » Screenshot à retardement » Le 28/03/2009, à 17:15
- helios91940
- Réponses : 4
Sinon l'utilitaire scrot pourrait te satisfaire. Il y a une option -d qui permet de spécifier le délai avant que le petit oiseau sorte.
Si tu souhaites garder gnome-screenshot tu peux taper la commande
sleep nb_de_secondes_de_retardement && gnome-screenshot