Ubuntu-fr

Ce serait peut-être bien de mettre un lien vers le torrent depuis la page de doc d'Ubuntu.

Aucune idée cracolinux, je crois que le plus simple est tout simplement d'essayer, mais fais quand même une copie de sauvegarde de ton xorg.conf... un accident est si vite arrivé

Pour ma part, lors de l'install (console en tant que sudo, puis interface graphique), j'ai laissé toutes les options par défaut et ça pète. A toi de voir si tu t'y risques.

Mais on peut être potes quand même

Je confirme que je tourne bien sous karmic et que xorg.conf existe et n'est pas vide (je vous épargne le contenu).
Peut-être cela vient-il de ce que j'ai fait une mise à niveau depuis jaunty et pas une install ex nihilo ?

Bonjour,

Il est en effet bien plus facile de caricaturer que d'argumenter.

Ceci étant, je dois faire un petit mea culpa car tu ne fais pas forcément partie de ceux de que je visais, ton objectif premier étant d'utiliser tes propres productions et pas forcément de les publier (ce que je ne critique pas).

Pour ce qui est du B2i, sache que je pense en maîtriser à peu près les compétences, en étant moi-même le coordonateur pour mon collège de plus de 800 élèves. Je te recommande d'ailleurs d'intensifier ta pratique de la compétence C.4.3 [i.e. maîtrise d'un outil de recherche web, pour les non-initiés] tu pourrais ainsi découvrir que :
- il existe de grandes différences entre logiciels libres, gratuits et propriétaires,
- wine ne peut pas faire fonctionner tous les programmes pour Windows,
- le monde du logiciel libre est infiniment plus vaste que tu ne l'imagines,
- pour un particulier, l'utilisation d'Ubuntu (ou d'autres distributions) fait économiser beaucoup plus d'argent que la simple vente forcée de Windows car il ne doit plus renouveler son PC tous les 3 ou 4 ans pour rester productif,
- bon nombre d'institutions au sens large ne semblent pas partager ton point de vue sur Ubuntu : je crois bien que l'Assemblée Nationale (pour ne citer qu'elle) a effectué sa migration depuis 2007...

Je serais d'ailleurs curieux de connaître l'économie d'argent public qui serait réalisée dans notre beau pays en équipant TOUTE la fonction publique de systèmes d'exploitation et de logiciels exclusivement libres : sans doute de quoi sauver bon nombre de ces postes que l'on supprime à tour de bras.

Pour finir, je persiste (et signe) moi aussi : quand on veut faire partager un savoir, on se fait un devoir de le rendre accessible librement au plus grand nombre. Cela me semble un des fondements de la démocratie telle que pensée aux siècles des Lumières.

Salut,
Je me posais un peu la même question (mais pour des raisons de conso électrique d'un DD), et je crois que je vais quand même installer avec un swap, mais en réduisant son utilisation au maximum (ou au minimum si l'on veut).

Va voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=166048&p=2

ou encore http://wiki.ubuntu-fr.org/optimisation?#optimiser_le_fichier_d_echange

J'ai mis la variable de swappiness à 5 et ça tourne sans pb, tu peux toujours essayer à 1 pour voir.

L'avantage est que ça te permettra quand même de pouvoir hiberner alors que sans swap ça ne marchera pas, enfin si j'ai tout bien compris en dépit de ma gigantesque ignorance.

Bonjour tout le monde,

J'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe, mais après avoir fait tourner (plusieurs fois) le script je reçois toujours le message suivant :

Voilà donc qui est fait.

D'après ce que j'ai lu du forum, cela viendrait des paquets "mal ficelés", le problème c'est que je n'y connais pas grand'chose et que emule (version spéciale Ubuntu) ne fonctionne plus quoi que j'y fasse : topic en cours http://www.developpez.net/forums/d694467/technologies-divers/projets/bubuntu/emule-perdu-pendant-mise-niveau-vers-intrepid/#post4070841 .

Alors si des fois quelqu'un avait une idée...

Et un grand merci à toutes les personnes de bonne volonté comme Yurek qui permettent aux "poireaux" dans mon genre d'accéder à des outils efficaces.

Bonjour à tous,

Je "plussoie" : exactement la même situation (karmic "fraîche") et le même pb, résolu de la même manière, simplement en terminal avec un sudo (on ne sait jamais).

Mon seul petit souci est que je n'arrive pas à me dispenser de l'identification par gdm : c'était OK après l'install, mais suite à diverses manip gdm est revenu et je ne peux plus m'en débarrasser... mais je cherche.

Edit : j'ai trouvé mais j'ai honte tellement c'est simple, en mode graphique c'est dans les préférences de fenêtre de connexion (gdm donc). Ceci étant, la case à cocher dans la section utilisateurs ne fonctionne pas.

No problem

Alors ça renvoie :

david@antec:~$ tail -f /var/log/syslog
Dec 19 17:43:37 antec NetworkManager: <debug> [1229705017.072985] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1970_2606_6A48208040808189_if0_scsi_host_scsi_device_lun0'). 
Dec 19 17:43:37 antec NetworkManager: <debug> [1229705017.073122] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1970_2606_6A48208040808189_if0_scsi_host'). 
Dec 19 17:43:37 antec NetworkManager: <debug> [1229705017.077437] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1970_2606_6A48208040808189_if0'). 
Dec 19 17:43:37 antec NetworkManager: <debug> [1229705017.085293] nm_hal_device_removed(): Device removed (hal udi is '/org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1970_2606_6A48208040808189'). 
Dec 19 17:49:10 antec kernel: [ 1251.777662] UDP: short packet: From 200.168.153.249:13491 2137/1480 to 192.168.0.1:51453
Dec 19 17:49:10 antec kernel: [ 1252.147637] UDP: short packet: From 200.168.153.249:13491 2320/1480 to 192.168.0.1:51453
Dec 19 17:49:11 antec kernel: [ 1252.398994] UDP: short packet: From 200.168.153.249:13491 2161/1480 to 192.168.0.1:51453
Dec 19 18:11:11 antec -- MARK --
Dec 19 18:17:01 antec /USR/SBIN/CRON[9158]: (root) CMD (   cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly)
Dec 19 18:31:11 antec -- MARK --

...et rien ne change lorsque je branche le scanner.

Pour info, je (re)confirme qu'il fonctionne impec avec Xsane sur mon Dell X300 avec le même câble : je viens juste de scanner un courrier, et j'en ai profité pour faire un lsusb et un dmesg sur le portable, au cas où.

Quelques petites choses :

david@antec:~$ sudo /etc/init.d/udev restart
[sudo] password for david: 
 * Loading additional hardware drivers...                                                 [ OK ]

mais toujours rien avec Xsane, sauf qu'il plante à nouveau de même pour lsusb (et on peut donc garder le titre )

Pour la doc, j'avais lu la page il y quelques temps déjà, mais j'avais rebroussé chemin devant la complexité apparente des opérations, ceci dit avec tout ce que vous m'avez fait taper depuis les gars...

Salut à tous,

Juste au cas où quelqu'un passerait par là, la suite de mes aventures "scannesques"...

Après avoir abandonné avec Hardy, je suis passé à Intrepid plein d'espoir mais là encore pas de scanner en vue.

Enfin samedi dernier j'installe Jaunty (propre et tout, reinstall complète, pas de mise à niveau, j'ai un "home" à part) le met à jour et là MIRACLE, mon scanner marche  (enfin il fonctionne seulement, mais c'est déjà extraordinaire).

Je bosse avec la journée puis veux m'en resservir hier lundi... plus rien, comme avant exactement les mêmes §#@&$ symptômes.

Alors si l'un d'entre vous vend des cierges, des pattes de lapin ou des gri-gris, je pense être prêt à tout.

Salut,

J'ai le même problème,

et aussi bien sous Hardy qu'Intrepid (ce n'est pas la même version de VLC si je ne m'abuse).

Kikaünidé ?