Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

nombre réponses : 25

#0 -1 »  ATI Radeon 9800 Pro qui surchauffe ? » Le 05/12/2007, à 18:49

*Serval
Réponses : 4

Bonjour à  tous smile

Mon pc (gordon) approche de ses 5 ans et sa carte graphique, une ATI Radeon 9800 pro me joue de plus en plus de tours, que ce soit sous linux ou windows.

Il y a un an, il arrivait que lorsque je joue à  HL² ou autre jeux avec des graphismes un peu poussés, j'entende un petit "Tic" sortir de ma tour. Et là , tout se bloque, ma souris ne bouge plus, mon clavier ne répond pas, pas moyen de redémarrer le pc que de maintenir le bouton off enfoncé.
Je pense que c'est la carte graphique qui surchauffe et qui fait sauter un truc comme un fusible, mais je n'en suis pas certain du tout. Lorsque je redémarre, pas de problèmes.

Cette été ce problème devenait récurrent, au début sur des jeux aux graphismes plus vieux (CS ou T4C) puis même lorsque je ne jouais pas.

j'ai abandonné mon pc de novembre à  maintenant, et depuis 3 semaine tout allait bien. Mais je viens d'installer les pilotes flgrx et un bête glxgears refait surgir le problème du "Tic".
Je n'ai pas résisté à  la tentation de compiz-fusion et si je laisse du feu pendant plus d'une minute sur mon écran, j'ai le même problème.


Mon problème est-il réellement dû à  une surchauffe ?
Si oui, que puis-je faire.
Si non, que puis-je faire big_smile

Comment nettoyer efficacement l'intérieur de mon pc ?

Merci d'avance pour toutes vos réponses.

Bonne soirée

*Serval

#1 Re : -1 »  ATI Radeon 9800 Pro qui surchauffe ? » Le 05/12/2007, à 20:05

*Serval
Réponses : 4

Merci jean bono wink

Cette été je le laissais aussi ouvert avec un grand ventilo devant pour le refroidir mais ça n'a pas suffit.
J'ai essayé de le décrasser à  la bombe d'air vendue spécialement pour ça, ca n'a pas fonctionné. L'aspirateur non plus d'ailleurs tongue


Avez-vous des conseils pour éviter les surchauffes ? smile

Merci d'avance

#2 Re : -1 »  ATI Radeon 9800 Pro qui surchauffe ? » Le 05/12/2007, à 20:41

*Serval
Réponses : 4
jean bono a écrit :

ben laisser un espace libre tout autour du pc et disposer de grand nombre de bieres fraiches pas trop loin

Je retiens, merci lol

#3 -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 25/11/2007, à 21:25

*Serval
Réponses : 11

Bonjour à  tous,

J'ai effectué cette aprèm une mise à  jour de Dapper vers Gutsy.
Je suis donc passé par chaque version intermédiaire et j'ai laissé mon pc seul pendant la mise à  jour de Feisty vers Gusty (la dernière) à  3 minutes de la fin. Malheureusement l'écran a voulu se mettre en veille et il a choisi une screensaver aléatoire. Il a choisit les tuyaux (plombier) et celui-ci a fait planté ubuntu. Impossible de taper mon mot de passe.

J'ai donc fait un ctrl + alt + backspace, je me suis reloggé mais je ne sais plus lancer l'update-manager. En haut à  droite j'ai l'icone qui me dit "Cela signifie généralement que certaines dépendances des paquets installés ne sont pas satisfaites.". Mais quand je clique dessus rien ne se lance. Même chose en ligne de commande :

serval@gordon:~$ /usr/bin/update-manager
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/update-manager", line 25, in <module>
    import pygtk
ImportError: No module named pygtk

De plus le gksudo ne semble plus fonctionner non plus.


Il faudrait que je puisse relancer cet update-manager pour qu'il puisse terminer son travail, ou que je puisse le terminer moi-même en ligne de commande.


Merci d'avance à  tous ceux qui se pencheront sur mon problème.
Bonne soirée,

*Serval

#4 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 25/11/2007, à 21:43

*Serval
Réponses : 11

Salut Azema et merci pour cette réponse très rapide.

Voici ce que j'ai lorsque j'execute ce que tu me propose (j'ai mis ce que je pensais être le plus important en gras (début et fin)) :

serval@gordon:~$ sudo apt-get update | sudo apt-get upgrade -f
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Correction des dépendances...E: Impossible de verrouiller /var/lib/dpkg/lock - open (11 Ressource temporairement non disponible)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it?
 Fait

(... tous les paquets qu'il veut installer, modifier, supprimer, ...)

805 mis à  jour, 14 nouvellement installés, 3 à  enlever et 155 non mis à  jour.
245 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/524Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 132Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? Annulation.
serval@gordon:~$

Merci encore d'avance wink

#5 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 25/11/2007, à 23:12

*Serval
Réponses : 11

Encore merci Azema

quand j'execute cette nouvelle commande, j'ai ceci à  la fin :

Processing triggers for libc6 ...
ldconfig deferred processing now taking place
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 compiz
 compiz-gnome
serval@gordon:~$

Quand j'execute la commande précédente j'ai toujours les mêmes erreurs.


Merci de t'attarder sur mon problème, c'est très aimable à  toi

#6 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 26/11/2007, à 01:14

*Serval
Réponses : 11

Bon j'ai consulté le man apt-get et j'ai tenté un

sudo apt-get -f install

Ca m'a installé quelques paquets (sûrement ceux sur lequel la maj s'était arrêtée) sans erreur.
Maintenant quand je lance l'upgrade-manager j'ai ceci :

serval@gordon:~$ /usr/bin/update-manager 
*** glibc detected *** /usr/bin/python2.5: double free or corruption (out): 0x088f6270 ***

De plus dès que je lance firefox (je pense que c'est dès ce moment-là ), je perds tous mes tableaux de bords. Pas très pratique tongue

j'ai toujours les mêmes erreurs avec un

sudo apt-get update | sudo apt-get upgrade -f

Merci encore wink

#7 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 27/11/2007, à 16:26

*Serval
Réponses : 11

Je me permets de remonter le sujet car je n'ai toujours pas trouvé de solution malgré un grand nombre de recherche.

Mon problème est assez génant car je ne peux plus non plus lancer aucune application graphique en mode administrateur. Et maintenant cela plante même lors d'un téléchargement via firefox.

De plus le force quit plante aussi. Je suis donc bien calé sad

Il faudrait que je puisse terminer cette mise à  jour et tout devrait rentrer dans l'ordre. Serait-ce un fichier du type "lock" qui bloquerait update-manager ? (Comme quand firefox se bloque parfois)
Si oui, o๠pourrait-il se trouver ?

Merci d'avance pour toutes les idées que vous pourrez me soumettre wink

#8 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 27/11/2007, à 18:41

*Serval
Réponses : 11

Re-salut Azema,

Je viens de réessayer et rien a faire, cela ne fonctionne pas. Dès que je lance update-manager, il se ferme après 1 secondes.

J'ai remarqué aussi que j'avais des problèmes avec nautilus. Dès que je double-clique sur quelque chose, il se ferme et se ré-ouvre dans le répertoire home (au lieu de /media/LACIE/Dev/ par exemple).
Impossible de lancer VLC, ni d'extraire des archives en mode graphique.

Par contre, Amarok fonctionne correctement.

Merci encore à toi de te pencher sur mon problème wink

#9 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 27/11/2007, à 19:08

*Serval
Réponses : 11

D'accord je vais essayer.

En tout cas merci pour toute ton aide, c'est très gentil de ta part.

Je réinstallerai dès que j'en ai l'occasion si cela ne fonctionne pas.

#10 Re : -1 »  [Résolu] update-manager ne démarre plus » Le 27/11/2007, à 23:15

*Serval
Réponses : 11

C'est réparé wink

J'ai réessayé un

sudo apt-get update | sudo apt-get upgrade -f

qui n'a pas fonctionné.

J'ai alors essayé un

sudo apt-get update | sudo apt-get upgrade -f

qui passait. J'ai redémarré, j'ai lancé update_manager et j'ai mis ce qu'il manquait à jour wink.

C'est peut être ta commande qui a fait ça aussi ^^


Merci beaucoup encore fois, je suis maintenant un (apprenti) geek heureux big_smile

#11 Re : -1 »  [résolu] Radeon 9200 : dessin incomplet avec fgl_glxgears » Le 17/06/2006, à 12:07

*Serval
Réponses : 89
bertrand0 a écrit :

Bon, j'ai fait un résumé corrigé de ce que j'ai mis dans les posts précédents avec quelques explications... Ça évite d'avoir à relire la totalité des posts pour s'en sortir.
Donc les étapes:
0- je télécharges les deux versions 8.14.13 et 8.24.8 dans mon répertoire home (les deux fichiers .run)

Hum je cale déjà ici tongue

Comment faire pour télécharger des 2 versions ?


Merci d'avance smile

#12 -1 »  Problème de chmod sur HDD interne et externe » Le 18/12/2006, à 14:49

*Serval
Réponses : 3

Bonjour à tous.

J'ai fait pas mal de recherche, mais je n'ai pas trouvé de solution à mon problème.
Tout d'abord j'ai une partition FAT32 que j'ai chmodée plusieurs fois il y a longtemps. Apparemment, la plupart des fichiers de cette partition sont en 775 (rwxrwxr-x). A cause de cela, lorsque je doubles clic sur un fichier texte par exemple, il essaye de l'exécuter au lieu de le lire dans gedit ou autres.
Je suppose donc que je dois soit changer mon chmod, soit mon umask dans mon fstab (il est sur 002, gid = 100(mon groupe), uid = 1000 (moi)).

Si c'est une question de chmod, je mets mon disque en 664 ? chmod -R 664 /media/sda3/ ?
Si c'est l'umask, je mets quoi ? 113 ?
J'ai plus envie de faire de conneries tongue




Ensuite, je viens d'acquérir un HDD externe, LACIE 320Go.
Seulement lorsque je développes en php en local (solution LAMP), et que je vais sur localhost/www/ (www étant un lien symbolique vers /media/LACIE/Dev/) j'ai une erreur 403 Forbidden (donc problème de chmod).
J'ai été voir les permissions sur mon DD LACIE, apparemment c'est du 700 ( rwx------ ). En quoi dois-je chmodder mon LACIE ?
un chmod via clic droit --> propriété --> permissions ne fonctionne pas, dès que je change une valeur, cela revient sur sa position d'origine. Je suis pourtant propriétaire des fichiers.


Voila voila, j'espère que j'ai été assez complet et que vous pourrez m'aider.

En résumé, je voudrais juste savoir en général en quoi il faut chmodder une partition de données wink.

Merci d'avance pour votre aide à tous.

Bonne journée

*Serval

#13 Re : -1 »  Problème de chmod sur HDD interne et externe » Le 18/12/2006, à 16:01

*Serval
Réponses : 3

Salut Hoper, merci à tous pour ces indications wink

Voici donc mon fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
OBproc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/hda2 -- converted during upgrade to edgy
UUID=e9c3a375-d526-43cc-837b-8ad1c0ef4497 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# /dev/hda6 -- converted during upgrade to edgy
UUID=e68f7274-f39b-48f9-87ef-8aba760b0479 /home ext3 defaults 0 2
# /dev/hda1 -- converted during upgrade to edgy
UUID=46541CBF541CB3A1 /media/hda1 ntfs defaults,utf8,umask=002 0 0
# /dev/sda1 -- converted during upgrade to edgy
UUID=5886-A4D4 /media/sda1 vfat defaults,utf8,umask=000 0 0
# /dev/sda2 -- converted during upgrade to edgy
UUID=3827-4321 /media/sda2 vfat defaults,utf8,umask=000 0 0
# /dev/sda3 -- converted during upgrade to edgy
UUID=18F2-21A7 /media/sda3 vfat defaults,utf8,gid=100,uid=1000,umask=002 0 0
# /dev/sda5 -- converted during upgrade to edgy
UUID=867d0ec7-d130-4a93-928c-8b984dee766f /media/sdc5 ext3 defaults 0 2
# /dev/hda5 -- converted during upgrade to edgy
UUID=1b7e89b5-bf4a-42d0-bac6-e35ad4807037 none swap sw 0 0
/dev/hdd        /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,utf8     0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto  0       0

Le disque qui pose problème est le sda3. Ces règlages sont-ils corrects ?

Et comment puis-je modifier le mount de mon HDD externe qui se mounte automatiquement quand je le branche ?



Dernière questions, pour réparer mes chmod foireux, je suppose que je dois rechmodder au cas par cas (fichier txt, executables, dossier, ...). En quoi dois-je chmodder chaque type de fichier ? Et pour mon HDD externe pour lequel tout est en 700 ?


Merci d'avance smile

#14 Re : -1 »  Problème de chmod sur HDD interne et externe » Le 18/12/2006, à 21:17

*Serval
Réponses : 3

En fait dans l'immédiat, ce qui m'embête vraiment c'est de pas pouvoir accèder à localhost/www/ (lien symbolique vers /media/LACIE/Dev/), mais impossible de chmodder Dev en 644 hmm Si je fais un chmodd 644, il se mets en 600. Il ne prend en compte que les permissions pour l'utilisateur et le reste est toujours à 0 hmm

Une idée ? smile

#15 Re : -1 »  Easy aMSN » Le 24/07/2006, à 19:35

*Serval
Réponses : 36

Alors ? ca fonctionne ? smile

#16 Re : -1 »  Easy aMSN » Le 26/07/2006, à 08:58

*Serval
Réponses : 36

une différence après reboot ? tongue

#17 Re : -1 »  Easy aMSN » Le 26/07/2006, à 11:29

*Serval
Réponses : 36

essaye en tapant amsn dans un terminal

easyamsn est juste un installeur, donc oui, quand tu le lances, il te propose une install wink

#18 -1 »  [Résolu] Problème TimeStamp en C » Le 05/09/2006, à 01:15

*Serval
Réponses : 2

Salut à tous


J'ai un problème avec mon timestamp en C

Voici l'énoncé d'un exam d'il y a 3jours... J'ai un similaire tantôt à 8h30

1. Concevez un programme C qui parcourt l'arborescence dont la racine est reçue en premier argument et y recherche tous les programmes plus récents que la date reçue en 2ème arguement sous la forme YYMMDD. Le programme affichera à la sortie standard les chemins de tous les programmes trouvés à partir de et y compris la racine recue en argument. Pour information, dans /usr/include/sys/types.h , on trouve :

#if !defined(_TIME_T) || __cplusplus >= 199711L
#define _TIME_T
typedef long time_t; /*time of day in seconds*/
#endif /* _TIME_T */

Seulement le timestamp affiché est -1995840000 quand je passe en second argu 060904 (donc hier)...
Du coup tous les fichiers sont affichés. Vous voyez mon erreur (surement dans la main)? (code en fin de post)


Sinon, il parle d'afficher les "programmes"... Ca signifie les fichiers chmodé en +x ?
Si oui, comment vérifier ça ? (avec stat ??)



Merci d'avance pour votre aide smile

*Serval



Code :

#include <sys/stat.h>
#include <sys/types.h>
#include <dirent.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <string.h>



void myscandir(char *source,time_t *date)
{
	// Ouverture dossier
	DIR *folder = opendir(source);
	if (folder != NULL)
	{
		struct dirent *file;
		// Listing des fichiers
		while (file = readdir(folder))
		{

			if( strncmp(file->d_name, ".", 1) != 0 ) // passer les "fichiers" . et ..
			{
		
				// Récupérer les information sur un fichier
				struct stat fileInfo;
				char filePath[(strlen(source) + strlen(file->d_name) + 1)];
				strcpy(filePath, source);
				strcpy(filePath + strlen(source), "/");
				strcpy(filePath + strlen(source) + 1, file->d_name);
				stat(filePath, &fileInfo);

				if( S_ISDIR (fileInfo.st_mode)) // si c'est un dir ...
				{
					myscandir(filePath, date); // ...on rappelle la fonction récursivement
				}
				else
				{
					if(fileInfo.st_mtime > *date) // si la date de modif du fichier est plus récente que la date entrée
					{
						printf("%s \n", filePath);
						printf("%d \n", *date); // TEST A DELETER
					}
				}
			}
		}
	}
}


int main(int argv, char** argc)
{
	if(argv != 3) // Il faut 2 arguments
	{
		return -1;
	}
	struct tm date;
	time_t timedate;
	char tmp[2];
	date.tm_sec = 0;
	date.tm_min = 0;
	date.tm_hour = 0;
	strncpy(tmp, argc[2], 2);
	date.tm_year = atoi(tmp);
	strncpy(tmp, argc[2]+2, 2);
	date.tm_mon = atoi(tmp);
	strncpy(tmp, argc[2]+4, 2);
	date.tm_mday = atoi(tmp);
	timedate = mktime ( & date ); // timestamp de la date passée en second arg
	myscandir(argc[1],&timedate); // on appelle myscandir
	return 0;
}

#19 Re : -1 »  [Résolu] Problème TimeStamp en C » Le 16/09/2006, à 23:38

*Serval
Réponses : 2

Merci pour tes réponses, j'ai eu le temps de vite les lire avant mon exam et ca m'a bien aidé wink


Pas eu le temps de te remercier plus tôt, je suis parti en vacances direct après cool




Encore merci smile

#20 Re : -1 »  [ATI] Accélération graphique sous Dapper » Le 11/06/2006, à 21:14

*Serval
Réponses : 18

Je sais pas bien quoi chercher dedans et il fait 894 lignes, donc je vais pas te le coller tongue

Tu ne saurais pas un peu m'aiguiller que je puisses faire un cat | grep ? wink

#21 Re : -1 »  [ATI] Accélération graphique sous Dapper » Le 11/06/2006, à 21:25

*Serval
Réponses : 18

(EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/wacom


Je suppose que c'est la première ligne...
Mais vu que je suis noob, ca m'avance pas en fait tongue

#22 Re : -1 »  [ATI] Accélération graphique sous Dapper » Le 11/06/2006, à 21:40

*Serval
Réponses : 18

Voici, je t'ai mis un peu au dessus et en dessous, dis moi si ca suffit smile


En tout cas, merci à toi de prendre le temps de m'aider smile


(II) fglrx(0): UMM Bus area:     0xd0701000 (size=0x078ff000)
(II) fglrx(0): UMM area:     0xd0701000 (size=0x078ff000)
(II) fglrx(0): driver needs X.org 6.8.x.y with x.y >= 99.8
(II) fglrx(0): detected X.org 7.0.0.0
(II) Loading extension ATIFGLRXDRI
(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device or address)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device or address)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device or address)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device or address)
drmOpenDevice: Open failed
[drm] failed to load kernel module "fglrx"
(II) fglrx(0): [drm] drmOpen failed
(EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
(II) fglrx(0): FBADPhys: 0xd0000000 FBMappedSize: 0x08000000
(II) fglrx(0): FBMM initialized for area (0,0)-(1280,8191)
(II) fglrx(0): FBMM auto alloc for area (0,0)-(1280,1024) (front color buffer - assumption)
(==) fglrx(0): Backing store disabled
(==) fglrx(0): Silken mouse enabled
(==) fglrx(0): Using hardware cursor (scanline 1024)
(II) fglrx(0): Largest offscreen area available: 1280 x 7163
(**) Option "dpms" "true"
(**) fglrx(0): DPMS enabled
(WW) fglrx(0): Option "VendorName" is not used
(WW) fglrx(0): Option "ModelName" is not used
(II) fglrx(0): Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA)

#23 Re : -1 »  [ATI] Accélération graphique sous Dapper » Le 11/06/2006, à 21:47

*Serval
Réponses : 18

ouip, j'ai suivit tous les tutos que j'ai lu a la lettre en faisant ensuite la démarche inverse vu que ca marchait pas tongue

Dans ce cas-ci j'ai utilisé exactement le tuto proposé par raphoun

Mais ca se peut que ce soit une erreur d'un autre test tongue

J'arrête pas de tester, rebooter, tester, rebooter, tester donc... tongue
Cette erreur était à 86% du fichier wink

#24 Re : -1 »  [ATI] Accélération graphique sous Dapper » Le 11/06/2006, à 22:07

*Serval
Réponses : 18

Oki Stemp, vais essayer d'en faire un deb et de l'installer smile


Merci à toi pour le temps que tu as passé, je vous tiens au courant wink

Je ferrai ca demain parce que marre la tongue

(Déjà eu 2 fois le test de mount aujourd'hui, donc reboot plus de 30 fois (je dirais environ 45 tongue)