Ubuntu-fr

Bonjour

J'ai un problème avec un disque dur esxterne posté ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=449214

Bonjour

Merci pour vos réponses

J'ai essayé SMART, mais j'ai quelques problèmes. Via l'utilitaire de disque, il me dit que ce n'est pas activer. J'ai essayé en ligne de commande :

Pour l'activer :

# smartctl -s on /dev/sdb
smartctl 5.40 2010-03-16 r3077 [i686-pc-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=47 offset=50 bd_len=46
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.

# smartctl -s on /dev/sdb -T permissive
smartctl 5.40 2010-03-16 r3077 [i686-pc-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=47 offset=50 bd_len=46
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]

Puis pour avoir plus d'informations :

# smartctl --all /dev/sdb
smartctl 5.40 2010-03-16 r3077 [i686-pc-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

Device: /2:0:0:0  Version: 
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=47 offset=50 bd_len=46
>> Terminate command early due to bad response to IEC mode page
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.

# smartctl -s on /dev/sdb -T permissive
smartctl 5.40 2010-03-16 r3077 [i686-pc-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=47 offset=50 bd_len=46
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]

Si non, j'ai trouvé d'autres outils sur la page suivante : http://www.adella.org/spip/Disques-durs-les-outils, J'ai essayé badblocks mais c'est assez long (au bout d'une heure, je n'avais pas testé 1/30 du disque ...)

Enfin pour essayer de corriger les erreurs :

# e2fsck -c /dev/sdb 
e2fsck 1.41.12 (17-May-2010)
e2fsck: Attempt to read block from filesystem resulted in short read lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdb
Peut-être cette partition est-elle de taille zéro ?

Qu'est ce que vous en pensez ?

Encore un truc, c'est un disque dur Western Digital de 500G. (Référence WD5000AAVS)

Pensez vous que c'est la carte contrôleur qui est HS ? et si oui, ou peut-on en trouver

Bonjour

Pour la première question, il suffit de modifier le fichier qui se trouve à cette adresse /etc/X11/xorg.conf avec un éditeur de texte en root. (Lire la doc ici : http://doc.ubuntu-fr.org/xorg ) Il n'y a pas besoin de live-cd ni de rebooter. Par contre il faudra redémarrer le serveur graphique.

Pour ce qui est des problèmes de lenteurs, je ne suis pas persuadé que ça change grand chose. Il faudrait prendre quelquechose de plus léger que Xubuntu. En effet le problème de Xubuntu, c'est qu'en plus de Xfce, ils ont rajouté pas mal de chose. Si tu n'as pas peur de passer du temps dans la configuration, tu peux essayer denian en netinstall. Après l'installation, tu n'installera que ce que tu auras besoin. Il y a aussi d'autres distributions légère. La plus légère, c'est slitaz.

Pour ce qui est de firefox, il est réputé être un peu lourd. Tu peux essayer midori (il commence à être suffisamment stable).

Le problème viens effectivement de là. Le problème, c'est que si je ne réinitialise pas les numéros de section, il continue la numérotation malgré le fait qu'on soit dans une première partie. Je m'explique : si à la fin de la première partie, le numéro de la section était 4, dans la seconde partie, la première section commence par le numéro 5 et le fait de rajouter la ligne \setcounter{section}{0} fait que cela commence par le numéro 1 comme je voudrais.

Pour ce qui est de l'article, il ne gère pas les \chapter, mais il gère les \part

C'est tout simplement que la librairie algorithm2e n'est pas installée. Essaye de faire :

sudo apt-get install texlive-science

Ça devrait marcher après

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

La télé sert entre autre à montrer l'actualité. Vu le rassemblement qu'il va y avoir à Paris, je trouve normale que ça passe à la télé, si non il ne serait pas objectif.

C'est aussi un moyen de rappeler un peu notre culture. En effet, notre civilisation a été construite, qu'on le veuille ou non, sur des bases de chrétienté. Et j'irai même jusqu'à dire si on en est ou on en est du point de vue civilisation c'est en partie grâce à la chrétienté. Si on regarde la culture qu'ont vehiculé les moines pendant le moyen âge que ce soit par le travail de la terre, les écoles (autre fois c'était bien eux qui s'occupait des écoles) ou par les bibliothèques qu'ils avaient.

Je pense qu'il faut être un peu objectif

Tu ne dois pas avoir assez de mémoire vive (out of memory). J'avais essayé de l'installer sur un vieux pc, par contre au niveau de l'installation, avec le live cd, c'était tellement lent que j'ai abandonné.

Personnellement j'installerai debian (il existe en cd avec xfce), c'est plus léger que xubuntu et l'installation se fait sans l'interface graphique ce qui allège beaucoup le système.

Ce n'est pas normal, tu es sûr avoir télécharger la version desktop cd.

Ou est ce que tu as télécharger ton cd?

Sur le live cd, en plus d'avoir gparted, il y a une interface graphique pour l'installation, qui est plus simple

Personnellement je pense que c'est bien que tu télécharge le desktop cd parce qu'il est nettement plus simple à l'installation que l'alternate cd donc continue de le télécharger.

Personnellement, je travaille sur xubuntu et je le trouve très bien. C'est vrai que c'est un environnement relativement léger comparé à gnome et surtout kde. C'est d'ailleur le but recherché.

On a souvent tendance à dire que xfce est trop minimaliste parce qu'il est léger, personellement je ne trouve pas ; je le trouve très fonctionnelle. En plus les programmes gnomes sont très bien intégré avec xfce. Maintenant cela dépend de ce qu'on veut en faire, mais personnellement je ne regrette absolument pas d'être passé à xfce.

Encore moi

C'est juste pour vous signaler que c'est résolu

J'avais fini par arréter car je ttrouvais cela un peu long et que j'avais besoin du pc pour autre chose. Puis j'ai décidé de recommencer avec un autre pc et de le laisser tourner toute la nuit s'il le fallait. Sur ce pc j'avais installer Debian. J'installe donc GPart. Je le lance... et le résultat est quasiment instantanné...

Pourquoi ? je n'en sais rien mais toujours est-il que maintenant ça marche et donc tout va bien