Ubuntu-fr

Bonjour,
je souhaite m'acheté un portable qui fera régulièrement le trajet appart fac.
Et je voulais donc une machine plutôt solide et avec un budjet de 600/700 euro les Thinkpad semble être le meilleur choix possible c'est pourquoi je poste directement ici.
Cepandant je ne sais pas du tout quel modèle choisir, les edge sont il aussi de bonne qulité par rapport aux autres série ?
Je parle ici de la résistance du matériel, pas de la puissance j'utilise dwm en gestionnaire de fenètre ça commsome peu il faut juste qu'il soit capable de lire une video avec mplayer, web et bureautique.
autre question peut on éviter d'acheter windows avec ou au moins se faire rembourser la licence ?
d'avance merci pour les éventuel réponse et excusez moi si ce poste est mal placé.

C'est bien un ssd de 16go. Le disque dur interne fais 500go, normalement le ssd sert juste de cache si j'ai bien compris. Mais du coup j'ai preférer y mettre le système , j'ai juste mis /var et /usr/portage ( qui contient les fichiers d'installations et source des logiciels) sur une autre partition du disque dur. Le reste du système prend 4.3Go avec ce qui est installé pour le moment donc niveau capacité 16Go c'est faible mais suffisant pour moi.

Sinon j'aurais une question au niveau de l'uefi: si on active le démarage rapide il y a t'il un moyen de revenir dans le menu de l'uefi par la suite ? Pour le moment je n'ose pas activer cette option de peur de ne plus pouvoir revenir en arrière.

Bonsoir,
Je ne suis pas encore trop penché sur le champ magnétique pour le moment j'ai surtout chercher à comprendre le champ électrique.
Mais tel que je le comprends l'énergie cinétique gagnée par l'aimant provient juste de l'énergie potentielle
qu'il avait a sont départ.
La rampe créée un champ de potentiel, et l'aimant mobile passe juste d'un potentiel élevé a un potentiel faible.
Pour voir s’il y avait réellement de l'énergie il faudrait que l'aimant mobile retourne a un point de même potentiel
(ex sont point d'origine) or ce n'ais jamais le cas et pour le ramener a sont point d'origine il faut dépenser la même quantité d'énergie
que celle gagnée lors du chemin inverse donc il n'y a pas de production d'énergie.
On peut voir la même chose avec le champ gravitationnel lorsque l'on laisse tomber un objet celui-ci voit sont énergie
cinétique augmentée, mais son énergie potentielle à diminué d'autant (il est passé a une altitude plus faible). Et pour le
ramener à son point d'origine, il faut dépenser de l'énergie.

Un autre point sur lequel je ne suis pas d'accord c'est sur l'amalgame entre force et énergie, il n'y a pas lieu
de parler d'énergie si l'objet auquel on applique une force n'est pas en mouvement. Pour l'énergie, on parle du travail
d'une force qui correspond au produit d'une force par un déplacement.
Enfin dans le cas des forces conservatives (comme celles entrant en jeux ici) il faut retenir que la force « dérive »
de l'énergie potentielle (on écrit plus rigoureusement que la force correspond à -gradient de l'énergie potentielle)
et par conséquent une force va toujours avoir tendance à ramener un objet à un niveau d'énergie inférieur (s’il n'y
a pas de différence de potentiel alors il n'y a pas de force)
Voilà comment je vois ça après je peux également faire fausse route.

pour sauvegardé en metant la date dans le non du fichier tu peut utiliser la commande date

 find /data/Sauvegarde/ -type d -mtime -4 -ls >> /home/valorys/Bureau/test`date "+%H:%M-%d-%m"`.txt 

pour le relancer je crois que l'on peut utliser

 exec $0 

à la fin ce qui fais repartir le script du début.

Linux essentiel
http://www.unixgarden.com/index.php/lin … en-kiosque

+1

je pense que la mécanisation en est  pour quelque chose, il doit être plus simple de récolter un champ en monoculture plutôt que de séparer les différente culture lors de la récolte.

je viens de retouver une sauvegarde de /etc que j'avais faite il y a quelque temps
j'ai donc remit le même fichier et ça l'aire de vouloir fonctionner, lo est réapparue et je n'est pas constaté d'autre problème

@The Uploader: Je critique pas Canonical et je trouve Unity bien plus agréable à utiliser que Gnome 2 ou Gnome-Shell. Je tenais juste à faire remarquer qu'on ne juge pas une distribution juste sur le DE proposé par défaut d'autant qu'en choisir un autre n'enlève pas le coté  "user friendly" d'ubuntu. Après je me suis peut être mal exprimé...

je dirais de=Desktop Environment.

Edit : Grilled