Ubuntu-fr

La version 10.1 était lente, sous gnome en tout cas, parce que c'était gnome 2.12, et dieu sait que gnome 2.12 était lent.. C'est difficile de comparer opensuse 10.1 et ubuntu 6.06 ou 6.10 puisque opensuse 10.1 date d'ubuntu 5.04 ^^"

Je tiens aussi à signaler que openSUSE 10.1 était un distrib dite 'break' car c'est la première qui intégrait le nouveau yast, le nouveau gestionnaire de paquet, etc..

Par contre openSUSE 10.2 est nettement plus rapide, et toujours aussi bien foutu.

Pas la peine de chercher un excuse de dvd, comme toute les distribution quasiment il existe un cd d'installation lite (en gros même pas 100Mo) pour l'installer en ligne.

(pour beryl, beagle et tout.. faut pas en faire tout un fromage, ça sert à rien de se taper dessus pour des 0 et des 1 ^^")

peut être faut-il chercher du côté de Devilspie ( http://www.burtonini.com/blog/computers/devilspie )..

si tu as plus du tout la barre des titres, c'est qu'aucun gestionnaire de fenêtre n'est en cours d'exécution (ou qu'il a planté)

démarre un terminal (exemple : ALT+F2 pui gnome-terminal) et exécute cette commande

metacity --replace

si tu as un message d'erreur, reporte nous le ici ^^

Tiens, moi j'ai pas encore linux-restricted-modules-2.6.15-25-386 dans mes dépots donc pas mal de truc sont "cassé", mais j'attends ^^.

Sinon, je sais pas trop, regarde voir d'abord les corrections apportés entre les 2 noyaux, si elles vont d'apporter quelque chose.

Ce que je voulais dire par là c'est que le nom de l'exécutable avec le gui c'est gmplayer, et l'exécutable sans la gui c'est mplayer..

Maintenant je pense aussi qu'installer mplayer-nogui doit régler le problème

Hum.. Eclipse est effectivement codé intégralement en java mais avec leur propre widget (qui justement s'appelle swt, qui fait juste le lien avec le widget natif (sous gnome gtk2 donc) du système, c'est pour ça qu'il n'y a pas de soucis pour afficher eclipse lui-même.

Hum regarde peut être du côté du jdk/jre installé et utilisé par eclipse.. peut être est-ce le 1.5. J'ai pas essayé avec java 1.4.x, faudrait que je tente tiens ^^

(j'avais pas tester non plus la modification d'un pdf à travers un réseau.. certes ça risque d'être pas mal utile)

Euh.. je veux pas dire mais.. Dans ton gdm.conf, à aucun moment il n'y a de Xgl présent.. Donc tu le lance pas (ce qui expliquerais pourquoi le gestionnaire de fenêtre de compiz ne se lance pas).

As-tu déjà un binaire Xgl ?

whereis Xgl
Xgl: /usr/bin/Xgl /usr/bin/X11/Xgl

Si tu lance metacity, tu n'auras plus les effets de compiz. Sachant que compiz est celui qui fait les effets, se servant de Xgl. Mais Xgl sans compiz, c'est un Xorg presque normal.

Bon, je voulais dire les jeux DirectX alors

L'installation est cette fois graphique, par rapport aux anciennes et c'est un progrès (n'en déplaise à certains).

Le seul problème c'est quand le live ne détecte pas correctement votre carte graphique. C'était mon cas, comme ça l'a toujours été avec un liveCD (sur mon portable). Trafficaoté un peu le xorg.conf comme vous l'avez surement fais un jour pour breezy.

Arretez de vous enflammer dès que vous avez un problème. C'est pas tant l'installeur qui est à revoir, mais la détection de la carte et surtout du type de moniteur (c'est souvent ça le problème avec un portable par exemple).

Pour tout dire, XGL est encore en version super bétâ comme tu dis, c'est même pas une version alpha en fait.. D'où, je trouve la grosse erreur de pouvoir l'installer comme ça en claquant des doigts..

Et moi je dis qu'une chose : XGL, compiz et tout, ce n'est encore qu'une version de développement.. Alors si ça plante c'est un peu normal non ?!

banshee, quodlibet, listen, xmms, essaye les, ce sera la meilleure façon de trouver ton bonheur

edit : rhythmbox aussi tiens

mplayer + w32codes ou totem-xine (mais mplayer sans gui reste mon lecteur favoris ^^)