#0 Re : -1 » Unity, c'est génial ! (enfin presque..) » Le 30/09/2012, à 18:03
- g o
- Réponses : 380
The Uploader a écrit :g o a écrit :Distrowatch ne veut rien dire du tout (bis)
C'est dimanche les Troll sont de sorties
Non faisont seulement une description honnête de la réalité. Et ça canonical ne veut pas le voir . Dommage car des distributions linux qui ont disparu il y en a à la pelle :
- sls
- xandros
- mandriva
etc etc etc ......
#1 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 15:09
- g o
- Réponses : 2 481
nous savons tous qu'à partir du moment ou nous voulons des jeux vidéo de qualité, il nous faut passer par du propriétaire car il y a beaucoup plus de moyen mise en oeuvre grâce à l'argent qu'ils se font.
ça veut rien dire aujourdhui des geux vidéos de qualité .
Aujourd'hui tous les jeux vidéos se ressemblent . Le but est toujours le même :
- tuer ou tabasser tout le monde
- tabasser tout le monde
- jouer au foot
- jouer au basket
- jouer au hokey sur glace
- faire de l'atlétisme
Ben on a cela dans les jeux libres .
voila la liste complête avec toutes les explications
il nous faut passer par du propriétaire car il y a beaucoup plus de moyen mise en oeuvre grâce à l'argent qu'ils se font.
N'importe quoi . Au pire si par miracle on arrive à finir tout les jeux libres .
on joue gratuitement aux jeux en flash ; jeux en flash que l'on peut bien évidemment télécharger pour y jouer quand on veut et où on veut .
jeux que l'on trouve avec n'importe quel moteur de recherche
Bref Steam est une arnaque de plus ; et rien d'autre .
#2 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 16:29
- g o
- Réponses : 2 481
Mais qu'est-ce que tu racontes ... n'importe quel gamer te dira qu'un jeu commercial propriétaire est bien plus poussé au niveau de la jouabilité,
c'est faux
des graphismes, des effet sonors
On s'en fout les jeux ont toujours été fait pour s'amuser . Jouer à un jeu ce n'est pas travailler sur autocad .
ou même du scénario que n'importe quel jeu libre.
c'est complètement faux . il n'y a plus aucun scénario nouveau dans les jeux actuels . Les scénarios étaient déjas tous écrits du temps de la mégadrive et de la super nintendo .
Quand tu me montreras un jeu comme Battlefield 3, au moins et tournant sous Linux (déjà rien que ça, je demande même pas qu'il soit libre hein tu remarques) bah tu m'appels hein
open arena sous licence GPL
xonotic sous licence GPL
et le reste est ici sous licence open source
C'est éxatement la même chose que ce foutu Battlefield 3
on avance on tire partout partout ; on avance on tire partout patout .
#3 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 16:47
- g o
- Réponses : 2 481
g o a écrit :DJ Raging-Bull a écrit :Mais qu'est-ce que tu racontes ... n'importe quel gamer te dira qu'un jeu commercial propriétaire est bien plus poussé au niveau de la jouabilité,
c'est faux
Ben moi je dis que c'est vrai et je ne vais pas argumenter non plus.
2 vs 1. T'as pas l'impression de te sentir tout seul ?
J'ai quand même raison . Même si je suis le seul qui a testé les jeux libres sur ce forum .
http://www.ubuntu-fr.org/
#4 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 16:51
- g o
- Réponses : 2 481
g o a écrit :open arena sous licence GPL
xonotic sous licence GPL
C'est éxatement la même chose que ce foutu Battlefield 3
on avance on tire partout partout ; on avance on tire partout patout .Ce sont tous des FPS
He oui comme tu dis .
Dans tous les cas le scénario est inexistant ; ou le scénario a été écrit il y a 20 ans avec les anciens jeux .
En claire pas la peine de dépancer de l'argent pour quelquechose que l'on connait par coeur .
#5 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 19:10
- g o
- Réponses : 2 481
Une chose qu'on ne retrouve pas dans les jeux libres, c'est des FPS avec un mode solo. Il n'y en a simplement pas. .
C'est faux . Des modes solo il y en a la pelle avec freedoom .Alors après on va dire que le jeu était dabord un shareware avant d'être libre . Et alors du moment qu'il fonctionne et qu'on peut s'amuser avec ; il est où le problême .
Sans oublier red eclipse qui a aussi un mod solo , RWvsNDJ en a aussi un ,
#6 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 19:38
- g o
- Réponses : 2 481
Le problème c'est qu'on veut des FPS solo dans la veine de ce que Half-Life a inauguré en 1998 : des jeux scriptés de partout qui ne soient pas de simples doom-like. On ne veut pas simplement s'amuser, on veut vivre une aventure en étant immergé dans un univers cohérent et construit.
Ah bon c'est cohérent et construit half life .
Gordon Freeman trouve un produit miracle qui répare en 20 secondes toutes ses bléssures . Le type est bléssé de partout; mais il peut toujours courir aussi vite .le gas transporte un lance rockette ; des dizaines de roquettes sur son dos et tout un tas d'autres armes en courant sans qu'il ne se passe rien .
Et puis le scénario on peut très bien l'imaginer ; c'est plus marrant .
#7 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 20:01
- g o
- Réponses : 2 481
abelthorne a écrit :Le problème c'est qu'on veut des FPS solo dans la veine de ce que Half-Life a inauguré en 1998 : des jeux scriptés de partout qui ne soient pas de simples doom-like. On ne veut pas simplement s'amuser, on veut vivre une aventure en étant immergé dans un univers cohérent et construit.
Laisses tomber, je dis, ça ne sert strictement à rien d'argumenter avec un zélote qui n'a jamais joué à un jeu commercial de sa vie (ou tout autre jeu fort probablement). Il n'a aucun point de comparaison. Nous sortir une vieillerie comme Doom, faut le faire, et n'y comprendre absolument rien.
Et alors ! vu le succés mondiale de ce titre . On y jouera encore longtemps contrairement à tes jeux privateurs , qui disparaissent des rayons de supermarché au bout de quelques mois seulement . il suffit de voir l'article de wikipedia
#8 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 20:10
- g o
- Réponses : 2 481
Pour les curieux, la trilogie Marathon est maintenant facilement installable via PlayDeb sous Ubuntu 12.04.
Ah et au fait si les gens n'ont pas un minimum de curiosité . Comment les gens vont faire pour découvrir les distributions linux comme ubuntu ?
Parce que dans le cas ou personne n'est curieux comme tu le prétend ; et dans le cas ou les jeux justifient de donner le contrôle de nos ordinateurs à je ne sais quel éditeur de logiciel . He bien on retourne tous sous windows pour faire joujou , non !
En bref qu'est ce que tu fais sur gnu/linux ; à part troller du n'importe quoi . Puisque tu répettes à longueur de posts que les logiciels libres sont nuls et ne t'intéresse pas !
#9 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 20:33
- g o
- Réponses : 2 481
A tiens on peut plus jouer à Half Life ? Tu te tiens une bonne couche quand même.
Donc on est daccord tout ce qui t'intéresse c'est les jeux vidéos privateurs . Et bien dans ce cas tu vend ton PC et tu achètes une console de jeux .
Parce que ton PC c'est pas une console de jeux , prauvre fou .
#10 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 20:36
- g o
- Réponses : 2 481
Je dirais même plus, tu trouves encore Doom dans les rayons des supermarchés toi ?
Aucune importance , le shareware est toujours disponible via synaptic via aptitude via apt . Et sinon on trouve le shareware partout sur internet .
#11 Re : -1 » Valve : Steam sous Linux, l'aventure est officiellement confirmée... » Le 30/09/2012, à 20:53
- g o
- Réponses : 2 481
g o a écrit :En bref qu'est ce que tu fais sur gnu/linux ; à part troller du n'importe quoi . Puisque tu répettes à longueur de posts que les logiciels libres sont nuls et ne t'intéresse pas !
Et toi, tu fais quoi ici au juste
Contrairement à toi qui ne sait écrire des conneries , encore et toujours [ tu ne le vois même plus ] .
Je dis la vérité , c'est déja ça . 
#12 Re : -1 » Windows 8 : Et vous critiquez Unity? » Le 04/10/2012, à 23:34
- g o
- Réponses : 208
#13 Re : -1 » Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch » Le 30/09/2012, à 18:18
- g o
- Réponses : 319
J'ai d'abord pensé à Ubuntu grâce au forum et au nombre de livres disponibles pour se lancer.
Mais après installation de la 12.04, mon vieil ordi était encore plus lent qu'avec XP.
Je me suis dit que Unity était trop moderne pour un vieil ordi mais quand j'ai voulu ouvrir une session Gnome 2 : écran noir.
Et puis je n'avais pas encore le son, je n'arrivais même pas à trouver la console pour lancer alsaconf, je n'ai pas insisté.Entre temps j'étais convaincu que Debian était la plus stable, la plus libre et la plus pérenne des fork
Non debian n'a jamais été un fork . C'est ubuntu qui a toujours été un fork de debian .
et qu'il fallait choisir une autre distribution grand public basée elle aussi sur Debian!
C'est triste d'en arriver là .
Car debian 6 est grand publique . il faut juste faire l'installation par défault en mode graphique ; et il faut juste lire les quelques questions très simples en français de l'installateurs .
Quand à l'utilisation ; il n'y a pas plus simple .
#14 Re : -1 » Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch » Le 30/09/2012, à 18:36
- g o
- Réponses : 319
Quand c'est une nouveauté les gens ce jette dessus, mais reviendront à Ubuntu tôt ou tard. J'ai débuté sous linux avec la 8.10 et resté sous Ubuntu jusqu'à la 10.10. (ma version préféré) Sous la 11.04 mon netbook le prenait pas, j'ai alors testé Mint, c'est bien mais les menues font trop winxdows. J'ai testé Gnome 3 à sa sortie, j'ai bien aimé, mais trop lent pour un netbook et j'ai finalement utilisé Xubuntu en version Voyager 12.04 et depuis que du bonheurs, fini la Quête du OS parfait, Ubuntu l'es à mes yeux et avoir une machine plus puisant (un systeme 76 bientôt) j'utiliserais surement la dernière versions avec Unity que j'aime bien aussi... C'est stable, jolie, différent, rapide et puis c'est Ubuntu...
Alors dans ce cas tu dois savoir que xubuntu n'est pas ubuntu . xubuntu est un fork de ubuntu , une version modifiée de ubuntu .
Le site de la communauté francophone de xubuntu est là :
http://xubuntu.fr/
j'utiliserais surement la dernière versions avec Unity que j'aime bien aussi... C'est stable, jolie, différent, rapide et puis c'est Ubuntu...
Sauf que unity n'est pas du tout xubuntu ni voyager . Unity c'est une interface pour tablette tactile à condition qu'il y ait des fabriquants de tablettes qui l' installe par défault .
Et entre acheter une tablette pour utiliser un G.P.S. et acheter une carte michelin . Achête la carte michelin; au moins tu es sur de ne jamais avoir de problêmes de fonctionnement .
#15 Re : -1 » Liens Amazon et Ubuntu1MusicStore par défaut dans Quantal » Le 30/09/2012, à 15:57
- g o
- Réponses : 382
Mais est ce que ça suffit pour être indépendant et ne pas avoir les liens commerciaux?
Dans Xubuntu, il me semble qu'il y a que le software center, mais pas Ubuntu one.
Bien sur puisque gnewsense et trisquel l'on fait :
partie française du site de trisquel
partie française du site de gnewsense
Et maintenant les dérivés ont leurs propres sites web :
comunauté francauphone de kubuntu
communauté francophone de xubuntu
communauté francophone de lubuntu 
#16 Re : -1 » Liens Amazon et Ubuntu1MusicStore par défaut dans Quantal » Le 30/09/2012, à 17:50
- g o
- Réponses : 382
Et ils dépendent encore sur pas mal de point de Canonical ^^ . Même Kubuntu.
Avant ils dépendaient de lauchpad .
Mais heureusement pour tout le mondeMark Shuttleworth a eu la bonne idée de libérer le code source de lauchpad le 21 juillet 2009 .
Seulement aujourd'hui je ne sais pas pourquoi il ne fait rien pour arrêter le massacre de ce qu'était ubuntu :
- licid lynx 10.04 encore disponible jusqu'en 2014
Tout allait si bien jusqu'à la 10.10 inclus . Vraiment cette histoire est plus que louche .
#17 Re : -1 » Liens Amazon et Ubuntu1MusicStore par défaut dans Quantal » Le 30/09/2012, à 22:18
- g o
- Réponses : 382
Christophe C a écrit :@Seb24. Je ne suis pas sur que xubuntu, kubuntu et lubuntu soient si dépendants de cela. Ils sont le droit d'utiliser le nom, ils s'appuie sur la même base technique, mais sauf erreur, leur poignée de développeurs (en fait surtout d'intégrateurs) n'est pas payée par Cannonical.
Je crois que ça dépend pas mal des versions. A la base ce sont des versions purement communautaires à contrario d'Ubuntu et de Kubuntu. Pour cette dernière le seul dev était payé par Canonical et maintenant il bosse dans une autre boite mais toujours pour Kubuntu. Le nom et la marque son en effet sous contrôle de canonical. .
Bof les noms de produits ça se change . Et du moment que les codes de programations sont libres ; aucun problêmes .
Et si il faut créer une autre marque; et bien on le fait . Ce n'est qu'une question de temps .
wikipedia pour plus d'infos
#18 Re : -1 » il me désole que linux soit si peu connu » Le 30/09/2012, à 21:04
- g o
- Réponses : 555
bonjour,
il me désole que linux soit si peu connu ...
Parce que la plupart des gens ne savent pas à quoi sert un systèm d'exploitation . Et d'ailleur beaucoup de monde n'a jamais entendu de les 2 mots
systèmes d'exploitation .
#19 Re : -1 » Debian 7 pourrait adopter Xfce à la place de GNOME » Le 30/09/2012, à 14:41
- g o
- Réponses : 52
Bousky a écrit :ArkSeth a écrit :Si [...] la personne a besoin d'aide et/ou de bonnes connaissances pour maintenir le système à jour et dans un état viable, alors non, ça ne l'est pas.
Donc Windows n'est pas grand public...
->[]Exactement.
N'importe quel systême d'exploitation, à partir du moment ou il est préinstallé sur une machine est considéré comme grand publique .
La preuve de 1980 à 2001 ; MSDOS était considéré comme un système d'eploitation grand publique . Oui dérrière windows 1 2 3 95 98 millenium il y avait MSDOS.
MSDOS grand publique il fallait oser quand même !
#20 -1 » achetons nos ordis chez ldlc sans windows ou subissons windows 8 » Le 04/10/2012, à 22:57
- g o
- Réponses : 17
C'est confirmé windows 8 est bien le pire système de microsoft :
On va souffrir
pendant longtemps
très longtemps
trop longtemps
et si ça continue dans quelques décénnies on aura ça
( n'ayez pas trop d'inquiétude pour lire et sauvegarder les vidéos ; car vous n'aurez pas besoin d'installer le privateur flash player . Avec le lecteur flash open source Lightspark ça fonctionne très bien .lightspark sur lauchpad et la page wikipedia . Bon il faut quand même activer java scrip dans votre navigateur .)
Enfin bref là . il faut vraiment échapper à cette horreur :
exemple de model en portable
il y a aussi keynux qui fait ça même si ça coute un peu cher :
pour les ordi de bureau
pour les portables
Si vous trouvez moins cher c'est le moment de le dire . 
#21 Re : -1 » Unity en entreprise? » Le 30/09/2012, à 22:04
- g o
- Réponses : 65
Et Debian n'a pas une grande histoire d'amour avec gnome
Oui ils ont une grande histoire d'amour avec gnome 2 . Et comme gnome 2 est un logiciel libre rien ne pourra empêder debian ou une autre distribution de continuer à utiliser gnome 2 .
#22 Re : -1 » Ubuntu 11.04 est disponible ! (venez poster vos retours d'expérience) » Le 30/09/2012, à 21:51
#23 Re : -1 » Gnome se tire une balle dans le pied et éxécute Linux en meme temps » Le 30/09/2012, à 18:57
- g o
- Réponses : 96
Linux restera toujours underground tant qu'aucune compagnie ne sort leur propre machine... Comme Apple l'a fait. Le jour qu'on trouvera un portable Ubuntu, fait par ou pour Ubuntu, au design d'Ubuntu avec le packaging et le marketing qui viens avec, là les gens s'y intéresseront peut-être.
Tand qu'on expliquera pas grosso moso au plus grand nombre à quoi sert un système d'exploitation ; et bien les gens n'acheteront pas d'ordinateurs sans système . Mais si on explique grosso modo au plus grand nombre a quoi sert un O.S. ; et qu'il ont le choix entre payer très cher et ne pas payer .Là ça changera vraiment . Car la plupart des gens ne tiennent pas à être ruiné .
#24 Re : -1 » Gnome se tire une balle dans le pied et éxécute Linux en meme temps » Le 30/09/2012, à 20:46
- g o
- Réponses : 96
Pourquoi faire de gnome un concurrent et je crois qu'ils ont bien raison de se tourner sur des bureaux qui changent et qui s'adaptes au futurs écrans (ex: tablette)
Parce que les tablettes ne servent à rien .
On a déja des netbooks pour la gestions des donées , le visionnage de tout type de documents et l'internet . Et on a déja des cartes michelins pour se déplacer, donc pas besoins de GPS dans son sac à dos .