Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Qui êtes vous ? pourquoi utilisez vous Linux ? Comment ... Merci !!! » Le 08/07/2006, à 13:46

Nimoitu
Réponses : 444

1 -
L'envie d'allez plus loin avec l'informatique, intérêt pour les système de type Unix, la liberté d'utilisation (GNU GPL).
Attrait pour les logiciels libres en général aussi pour la qualité, je trouvais depuis pas mal de temps qu'ils me correspondait mieux et j'aimait bien le côté transparent, la documentations fournit. 
L'idée qui me séduisait aussi beaucoup dans des distribution comme Fedora/Ubuntu/Debian c'est la gestion des logiciels. Le système des dépôts, une seule commande et hop, c'est installé et télécharger proprement !
La façon dont une distribution est construite, la logique : une noyau et les logiciel GNU (entre autres) autour.
Le fait que dès l'installation d'une distribution, la majorité des logiciels dont j'ai l'utilité soit installé (musique, traitement de texte, utilitaires, messagerie instantannée) et bien organisé. Ainsi que l'envie de nouveau, depuis je ne lâche plus GNU/Linux, c'est mon système aux quotidien et je ne cesse de l'aprécier d'avantages.

2 -
Membres oui, car j'en fais la promotion en en parlant, aidant, en allant sur des forums et en écrivant des articles quelquefois.

3 -
L'idée de partage me parraît indispensable dans le monde de l'informatique, je crois que pour tout le monde informatique = partage, de données et d'informations. La GPL le permet contrairement aux logiciels propriétaire. L'aspet communautaire illustre ce partage et est essentiel.

4 - J'ai 18 ans et je suis lycéen.

#1 Re : -1 »  TuXtremsplit - Recoller vos fichier .xtm » Le 22/07/2006, à 20:06

Nimoitu
Réponses : 904

Moi j'ai pris la rlz en mode console, c'est plus sûr et plus rapide quand on y réfléchit smile
En tout cas félicitations pour le développement d'un tel logiciel qui devrait être dans les dépôts.
Je ne comprend pas une choses, de quelle logiciels proviennent les *.xtm d'origine ?

PS : dans les sources on voit que t'as utiliser Gedit qui par défaut laisse des backup se terminant par ~ dans ton archives, pas hyper propre ça wink

#2 Re : -1 »  XGL sous windows » Le 12/07/2006, à 23:40

Nimoitu
Réponses : 10

Rien n'empêche en informatique de réutiliser les idées des autres.
Sinon on en vient aux brevets logiciels et ça n'est surement pas ce que tu veut.
Donc mieux vaut ne pas parler de "vol" wink

#3 Re : -1 »  Le 64 bIts sa marche vraiment bien ? » Le 12/07/2006, à 20:50

Nimoitu
Réponses : 9

Elle tournera touours mieux que la 32 bits sur ton processeur en l'utilisant mieux.
Faudrait faire un FAQ sur le 64 bits parce que ce genre de question est souvent posé smile

Pour le flash, télécharge la version Linux de Mozilla Firefox (http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/)
Met la où tu veut et t'aura une version 32 bits de Firefox avec possibilité de Flash Macromedia.
Le java est disponible dans les dépôts donc pas de problème.
Pour les vidéos, je crois que la plupart des codecs existent, moi j'utilise VLC player qui lit tout ou presque.
Pour le reste, ben t'aura pas Wine ou Cedega (pour les jeux ou applications Windows) sauf si tu fais un chroot.
Les jeux natifs comme UT2004 (propriétaire) ou Warsow, Nexuiz (libres) fonctionne en 64 bits.

Cependant en 64 bits y'a aucun problème ! C'est juste que le noyau exploite mieux ton processeur.
Au prix où c'est, tant mieux wink

#4 Re : -1 »  Mes programmes en C ne se lance pas... » Le 07/12/2006, à 18:48

Nimoitu
Réponses : 8

Mais t'as aucun problème, exécute le dans un terminal, normal ^^
Quand tu cliques dessus, il s'exécute bien, un terminal s'ouvre et se ferme
trop rapidement pour que tu puisse voir ton message.

#5 Re : -1 »  Edgy Eft: la sortie... » Le 26/10/2006, à 12:13

Nimoitu
Réponses : 397

Ceux qui sont actuellement sous Edgy, est-elle suffisamment stable ou rencontrez-vous des problèmes ?
La mise à jour depuis Dapper fonctionne t-elle sans problème et proprement ou c'est risqué ?

#6 Re : -1 »  Edgy et Amd64 : plusieurs questions » Le 26/10/2006, à 13:48

Nimoitu
Réponses : 6

Waip faut que tu prenne la version amd64 qui est faite pour ce type de processeur.
Mais rien ne t'y oblige, le 64 bits est rétro-compatible avec le 32 bits donc tu peut
prendre la version i386 si tu le souhaite. Mais bon, t'achète un AMD 64 bits autant
que tu en tire profit ^^
Pour les différences, y'a déjà assez de topics là-dessus sur le forum et ailleurs.
C'est la même choses sauf que certains programme ne sont pas disponible pour cette architecture sans faire de manipulations soéciales (Wines, logiciels propriétaires, etc), renseigne toi juste.

#7 Re : -1 »  ubuntu 6.10 64bit » Le 13/10/2006, à 18:05

Nimoitu
Réponses : 28

Si tu parle de logiciels propriétaire comme Flash et certains codecs,
ou encore Wine par exemple (libre ^^).
Ce n'est pas du ressort de l'équipe d'Ubuntu bien évidemment.

Pour ce qui est des binaires 32 bits du genre Firefox et tout, ça
fonctionne déjà très bien sous Dapper.

#8 Re : -1 »  Oukiléle style ? » Le 13/10/2006, à 18:13

Nimoitu
Réponses : 19

Moi je reste encore un moment sous Dapper de toute façon,
Dapper fonctionne déjà très bien, elle est supporté pour 3 ans
et les logiciels présent sont toujours réçent, sans pour autant
être "en avance" et instable (drivers béta nvidia par exemple).

Ubuntu vient d'entrer dans un nouveau cycle de développement,
faut pas s'attendre à des miracles, y'a déjà eu de gros changements,
encore beaucoup de bugs, mais ça va s'arranger tôt ou tard.
Si votre intérêt pour une distribution dépend surtout du artwork (bien
que ce soit toujours très agréable un beau design), ben je trouve pas
ça judicieux de se focaliser sur ça, le design il se change facilement à
la main. Je dis ça car j'en ai vue qui s'enflammer sur un blog.

#9 Re : -1 »  [Résolu] carte nvidia 6600gt » Le 24/09/2006, à 14:19

Nimoitu
Réponses : 8

Avec le pilote propriétaire ou le pilote libre ?
De mon côté ça fonctionne à peu près, mais jamais testé la sortie TV désolé.

#10 Re : -1 »  [résolu ]version 64 ou 32 bits ? » Le 31/08/2006, à 00:47

Nimoitu
Réponses : 8

Encore et toujours la même question à propos de la version AMD64.
Parcours le forum, tu aura des réponses à tes questions.

Pour le Flash, pourquoi ne pas tout simplement télécharger la version 32 bits sur le site officiel de Firefox ?
C'est ce que j'ai fais, c'est utile pour certains sites et ça marche très bien...

Pour information, la version 64 bits tirera toujours mieux partit de ton processeur.
Plus ou moins selon l'utilisation.

#11 Re : -1 »  Conseil au débutants : choisissez la version 32bits » Le 03/08/2006, à 17:00

Nimoitu
Réponses : 3

Je vois pas ce qu'il y'a de plus dur pour un débutant...
C'est pour les logiciels propriétaire essentiellemet que ça pose problème.
et encore... La distribution marche elle tout aussi simplement.
Y'a Automatix un truc du genre qui t'installe tout automatiquement si t'a peur d'y faire à la main.

#12 Re : -1 »  une derivative orientée developpement ? » Le 25/07/2006, à 20:44

Nimoitu
Réponses : 68

Plutôt un script qui fais toussa à l'installation parce que y'a pas grand chose finalement.

#13 -1 »  FSCK errors » Le 26/07/2006, à 13:27

Nimoitu
Réponses : 1

Ce matin au premier boot, grub ne s'est pas lancé...
Je reboot et là ouf ça se lance, j'ai ensuite pensé à faire un check filesystem avec fsck.
sudo shutdown -Fr et là pour la première fois il me détecte des erreurs, qu'il répare donc tout vas bien smile
Seulement je me demande si ce genre d'erreur sur le root filesystem peut arrvier où si le HD a éventuellement un problème.
En fait, je vois pas trop d'où ça peut venir...

#14 Re : -1 »  FSCK errors » Le 26/07/2006, à 18:25

Nimoitu
Réponses : 1

Up plz smile

#15 Re : -1 »  Xgl sous Edgy? » Le 22/07/2006, à 20:00

Nimoitu
Réponses : 16

J'ai entendu dire que compiz pourrait ou est compatible avec les drivers Nvidia libres.
Ce qui pourrait permettre d'avoir des effets sans XGL, à moins que ce ne soit le contraire.

#16 Re : -1 »  apt-get ou aptitude ?! » Le 21/07/2006, à 16:41

Nimoitu
Réponses : 14

Dist-upgrade c'est pour l'autoriser si nécéssaire à supprimmer des packets.
C'est obligatoire pour certains packets sinon il s'installe pas.

#17 Re : -1 »  apres les mises a jours » Le 12/07/2006, à 23:37

Nimoitu
Réponses : 5

J'en est déjà parler sur un autre topic, c'est du à un noyau optimisé.
Voilà donc il faut installer les restricted pour ton noyau k8 par exemple)
Fais ceci :

sudo apt-get install linux-restricted-modules-`uname -r`

#18 Re : -1 »  Désabonnement. » Le 12/07/2006, à 19:37

Nimoitu
Réponses : 25

En tout cas c'est assez choquant de faire la promotion de ces softs propriétaire.
Sans le libre Ubuntu n'existerais pas alors il pourrait respecter le travail des autres.

#19 Re : -1 »  [Dapper] Gros paquet de mise à jour... » Le 12/07/2006, à 17:58

Nimoitu
Réponses : 59

En faisant un simple upgrade ça passe pas chez moi, obligé de dist-upgrade.

#20 Re : -1 »  [Dapper] Gros paquet de mise à jour... » Le 12/07/2006, à 18:25

Nimoitu
Réponses : 59
fredbezies a écrit :

La gestion des dépendances est meilleure avec dist-upgrade. Donc dist-upgrade est plus "intelligent et maniaque" qu'upgrade !

T'as pas saisie là, upgrade tout court est à utilisé la majorité du temps, cependant, certaines fois les mises à jours ne se font pas avec upgrade, elle reste en attente car elles ont besoin de supprimmer d'autres packets, choses que upgrade n'autorise pas.

A ce moment là, il faut utiliser dist-upgrade, qui est plus violente mais nécessaire dans certains cas, comme la mise à jour de ce matin. dist-upgrade n'est pas plus intelligent ou plus maniaque.

Pour ceux qui ont un problème avec les restricted à installer à la main et pas de X le cas échéant.
C'est que vous avez un noyau optimisé ! smile Lors de la mise à jour seul les restricted generic sont installer.

#21 Re : -1 »  multi-architecture 32 - 64 bits » Le 08/07/2006, à 13:24

Nimoitu
Réponses : 22

Suffit d'installer les librairies 32 bits et vous aurez le support.
D'ailleurs pas mal d'application 32 bits marche out of box avec Dapper.

#22 Re : -1 »  Désactiver les services inutiles aux démarrage » Le 08/07/2006, à 13:26

Nimoitu
Réponses : 7

Merci pour ta réponse rapide smile
Seulement j'imagine que pour faire quelquechose d'aussi naturel, il existe un fichier de conf à modifié comme sur les autres distribution.
J'vais quand même me renseigner sur ton programme.

#23 Re : -1 »  Désactiver les services inutiles aux démarrage » Le 08/07/2006, à 13:49

Nimoitu
Réponses : 7

J'ai re-chercher, rien trouvé à part un autres tool, mais je ne sais toujours pas comment  éditer les fichiers de conf...