Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu-fr.org recrute toujours de nouveaux modérateurs, avec de l'expérience.

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Linux Mint 17.2 est sortie ! » Le 18/09/2015, à 10:29

sibe39
Réponses : 42
Mudochon a écrit :

Je profite de ton déterrage pour poser une question sur cette distribution.
Sur mon Toshiba, le wifi est immédiatement actif en sortie de veille, ce qui n'était pas le cas avec Ubuntu 14.04, est ce normal ?
Idem chez vous ?

Normalement il ne devrai pas y avoir de différence entre Ubuntu & Linux Mint si le noyau est identique sur le comportement de ton wifi !

Cependant tu n'a peut être pas le même noyau entre les 2, en effet suivant la période ou tu as installé la version d'Ubuntu & Mint, tu n'aura pas forcément le même noyau.

Linux Mint 17 : noyau 3.13 (basé sur Ubuntu 14.04)
Linux Mint 17.1 : noyau 3.13 (basé sur Ubuntu 14.04.1)
Linux Mint 17.2 : noyau 3.16 (basé sur Ubuntu 14.04.2)
(futur Linux Mint 17.3 : noyau 3.19 - basé sur Ubuntu 14.04.3)

Si par exemple tu avais installé Ubuntu a l'époque ou il était en 14.04.1 tu avais le noyau 3.13, il suffit que tu ai installé linux mint 17.2 et alors tu as le noyau 3.16 et là effectivement tu peux avoir une différence de comportement si tu as un noyau différent.

#1 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 16/09/2015, à 11:02

sibe39
Réponses : 351
DjDeViL a écrit :

Firefox est passé en 40.0.3 cool

Le dual boot fonctionne impeccablement big_smile.

Super release cette version c'est bien plus fluide pour part cool.

Comment ça ce fait qu'ils tardent autant a sortir les dernières versions de firefox sur la béta alors qu'ils sont a jour sur les stables ? car la 40.0.3 ça fait longtemps qu'elle est déployé sur les versions supportés (12.04, 14.04, 15.04) et la 41 sort Mardi prochain.

#2 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 17/09/2015, à 08:21

sibe39
Réponses : 351
DjDeViL a écrit :

Déjà la version 41 yikes

Il y a une nouvelle version de firefox toutes les 6 semaines pour être précis (c'est a dire 1 mois et demi entre chaque version) et ça tombe toujours un mardi.

D'ailleurs le planning est déjà tout tracé depuis longtemps, pour les futurs versions :

release date     release
central          aurora           beta          release date         release
Firefox 44    Firefox 43    Firefox 42     2015-09-22     Firefox 41
Firefox 45    Firefox 44    Firefox 43     2015-11-03     Firefox 42
Firefox 46    Firefox 45    Firefox 44     2015-12-15     Firefox 43
Firefox 47    Firefox 46    Firefox 45     2016-01-26     Firefox 44
Firefox 48    Firefox 47    Firefox 46     2016-03-08     Firefox 45
Firefox 49    Firefox 48    Firefox 47     2016-04-19     Firefox 46
Firefox 50    Firefox 49    Firefox 48     2016-05-31     Firefox 47
Firefox 51    Firefox 50    Firefox 49     2016-07-12     Firefox 48
Firefox 52    Firefox 51    Firefox 50     2016-08-23     Firefox 49
Firefox 53    Firefox 52    Firefox 51     2016-10-04     Firefox 50
Firefox 54    Firefox 53    Firefox 52     2016-11-15     Firefox 51
Firefox 55    Firefox 54    Firefox 53     2016-12-27     Firefox 52
Firefox 56    Firefox 55    Firefox 54     2017-02-07     Firefox 53

et pour chromium/google chrome c'est pareil je crois.

#3 Re : -1 »  Nouveautés dans Wily » Le 17/09/2015, à 09:37

sibe39
Réponses : 351

Pour qu'une distribution soit sûr de durer sur le long terme, il faut qu'il fasse comme Debian :

- A chaque nouvelle version, le chef de projet est renouvelé par une nouvelle personne ainsi la distribution ne dépend pas d'une personne unique.

- Les décisions doivent être pris collectivement via sondage par la communauté et non pas une personne unique (sous Debian le choix de SystemD par défaut a été choisi par vote majoritaire par exemple et non pas par quelqu'un d'unique).

- Si possible ne pas dépendre d'une société ou d'une entreprise mais géré par la communauté et une distribution a but non-commerciale.

#4 Re : -1 »  [RESOLU] Quelles version ubuntu ultra légères pour netbook » Le 15/09/2015, à 18:16

sibe39
Réponses : 37
cqfd93 a écrit :

Bonjour,

Mounack a écrit :

Existe t il d'autres distributions du même genre restant accessible.
Sachant que j'aimerai rester sur une base Ubuntu.

Et le titre de la discussion est :

Quelles version ubuntu ultra légères

Alors pourquoi lui suggérer quand même une Debian ???

Honnêtement, une distribution basé sur Ubuntu ultra légère ça n'existe pas ! a part peut être "Ubuntu Server". Si on prend Lubuntu, elle reste lourde a coté de ce qu'on trouve dans les autres distributions, désolé mais il y a un moment donné il faut comprendre qu'il y a d'autres offres plus adapté. Les variantes d'Ubuntu sont très bien pour des pc qui ont 1 Go de ram, 2 Go de ram etc... mais quand on parle de Pc avec moins d'1 Go de ram, une base Debian est bien meilleur.

#5 Re : -1 »  [RESOLU] Quelles version ubuntu ultra légères pour netbook » Le 16/09/2015, à 14:59

sibe39
Réponses : 37

voyager ou xubuntu c'est pareil ! c'est la même distribution avec le même environnement !
Voyager en gros c'est juste un gars qui a pris une Xubuntu et la personnalisé a sa sauce et a régénéré un iso qui l'a appellé "Voyager".

#6 Re : -1 »  [RESOLU] Quelles version ubuntu ultra légères pour netbook » Le 17/09/2015, à 09:57

sibe39
Réponses : 37
Mounack a écrit :

Je vais tester car je suis sur la dernière version de lubuntu, et je la trouve un poil lente...

Si je passe sur une version plus ancienne de lubunut, est ce que je vais gagner en rapidité?

Linux ce n'est pas Windows ! tu n'aura pas vraiment de gain de rapidité a utiliser Lubuntu 12.04 a la place de Lubuntu 14.04.

De plus, LXDE n'est pas l'environnement le plus léger, on t'a indiqué Lubuntu parceque si on reste sur une base ubuntu et en prenant en compte que les variante officielle, oui c'est la plus légère mais évidemment il y a pleins d'autre variante "non-officiel" plus légère et surtout pleins d'autres distribution qui ne sont pas basé sur Ubuntu et encore plus légère.

Les modérateurs de ce forum n'aime pas trop qu'on en parle car c'est censé être un forum dédié a Ubuntu et pas aux autres distribution mais il y a beaucoup plus léger & rapide que les variantes d'Ubuntu, ça je peux te l'assurer !

#7 Re : -1 »  [RESOLU] Firefox 20.0 passer à la version 40.0 » Le 15/09/2015, à 16:23

sibe39
Réponses : 31

Il est libre d'utiliser des versions obsolètes mais c'est de mon devoir de lui dire que c'est une erreur et qu'il vaut mieux installer une version maintenu avec donc forcément firefox a jour que rester sur la version obsolète en forçant un Firefox récent.

#8 Re : -1 »  [RESOLU] Firefox 20.0 passer à la version 40.0 » Le 15/09/2015, à 17:54

sibe39
Réponses : 31
tonyynot a écrit :

après je ne connais pas les comparaison mais pour donner une idée windows xp ramait qur mon pc, si je dois mettre une version de linux plus récente et que ça doit faire pareil je vois pas l’intérêt.

Mais non ! t'a pas compris ce que j'ai dis justement, LInux ce n'est pas Windows ! tu as beau avoir un vieux pc ça ne change rien, tu peux avoir un OS récent.

Une distribution GNU/Linux c'est composé en gros d'un noyau et des paquets autour notamment d'un environnement graphique qui est totalement indépendant, si tu prend par exemple la dernière version de Debian installé en minimale, sans environnement graphique elle consomme moins de 40 Mo de ram ! c'est donc l'environnement graphique qui va faire que ton système est plus ou moins lourd ! or, contrairement a Windows, sous Linux il y a pleins d'environnement graphique différent, des lourd, des légers, des très léger.

L'environnement graphique par défaut de la 10.04 a l'époque c'était "Gnome 2" qui n'existe plus aujourd'hui mais tu as des équivalents aussi léger (voir plus léger), l'environnement actuel de Ubuntu c'est "Unity" mais ça c'est un environnement lourd qui ne convient pas aux vieilles machines c'est pour ça que je t'ai conseillé des variantes.


Comme je le disais, le plus proche de Gnome 2 c'est "Mate" car grossomodo c'est carrément une copie de Gnome 2 mais "a jour" mais tu as Xfce aussi qui est léger (et même encore un peu plus léger que Mate), Lxde pareil c'est très léger etc...

Si tu prend par exemple "Xubuntu 14.04" qui est totalement a jour, tu aura un système aussi léger & rapide que ta Ubuntu 10.04 (peut être même un poil + rapide car a l'époque Xfce était encore un poil plus léger que Gnome 2).


Tu as vraiment l'embarras du choix pour ton système, je vais pas te citer les multitudes de possibilité mais pour faire rapide, si on ce restreint aux "variantes officielles" tu peux mettre sans problème pour un système aussi réactif que ta 10.04 :

- Xubuntu
- Lubuntu
- Ubuntu Mate

Attention a bien prendre une LTS, en effet si tu prend par exemple la 15.04, ce n'est pas une LTS mais une version a court terme (9 mois de support mise a jour seulement !)

#9 Re : -1 »  [RESOLU] Firefox 20.0 passer à la version 40.0 » Le 15/09/2015, à 21:51

sibe39
Réponses : 31

Linux4pas a raison mais il n'y a pas besoin forcément de mettre l'ancienne version de Debian (7) pour pouvoir installer un cpu non-pae, Debian 8 Jessie peux aussi s'installer sur un processeur non-pae avec ceci : https://packages.debian.org/jessie/linu … 16.0-4-586

#10 Re : -1 »  [RESOLU] Firefox 20.0 passer à la version 40.0 » Le 17/09/2015, à 09:50

sibe39
Réponses : 31

bah au pire tu fais le test et tu verra bien si t'a des soucis ou pas avec Xubuntu 32 bits et si c'est pas bon tu met une debian 8 a la place.

Si tu veux pas gaspiller un dvd vierge juste pour tester, je te conseille d'utiliser plutôt une clé usb pour booter ton Xubuntu.

#11 Re : -1 »  [RESOLU] Firefox 20.0 passer à la version 40.0 » Le 17/09/2015, à 10:01

sibe39
Réponses : 31
tonyynot a écrit :

j'ai DVD RW wink merci

Ouais enfin attention car par expérience, les DVD effaçable (RW) ont une tendance a poser + de problème que les non-effacable (R) pour booter des OS, par contre ils vont très bien comme DVD de données (doc, photo, vidéo...) et je te recommande de graver a vitesse lente.

Disons qu'avec un cd/dvd, tu peux très bien avoir un msg d'erreur en plein milieu de l'installation a cause du dvd abimé, avec une clé usb c'est soit ça marche pas du tout car la clé n'a pas été bien crée, soit ça marche parfaitement.

Pour créer une clé bootable, pas besoin d'utiliser de logiciel spécial, une commande linux qui marche a tous les coups :

sudo dd if=lien_de_limage_iso of=/dev/sdc

(ou sdc représente la clé usb)

Je n'ai jamais eu de soucis pour booter une système sur une clé usb avec cette commande !

#12 Re : -1 »  [RESOLU] Firefox 20.0 passer à la version 40.0 » Le 19/09/2015, à 10:11

sibe39
Réponses : 31

T'a pas compris... si tu as un problème matériel sous Ubuntu, tu auras exactement le même problème avec toutes les dérivés/variante d'Ubuntu si le noyau est identique.
Tu peux éventuellement tenté un noyau différent (je sais pas quel version tu as pris).

Si tu as installé de base Xubuntu 14.04 ou 14.04.1 : tu as le noyau 3.13
Si tu as installé de base Xubuntu 14.04.2 : tu as le noyau 3.16
Si tu as installé de base Xubuntu 14.04.3 : tu as le noyau 3.19

A toi de tenter une version avec un autre noyau.


tu peux vérifier la version de ton noyau en tapant cette commande :

uname -r

En gros, plus le noyau est récent, mieux c'est pour le matériel récent et moins bien c'est pour le vieux matériel !

#13 Re : -1 »  [Résolu] Teamviewer 10 sans avoir préalablement démarré le service » Le 19/09/2015, à 08:55

sibe39
Réponses : 12

Il suffit de prendre teamviewer version "Autres systèmes (non pris en charge officiellement)" qui est en faite une version portable un peu comme quand tu télécharges firefox depuis le site de Mozilla, il installe rien, t'a juste a télécharger l'archive, la décompresser quelque part et tu lance l'executable "teamviewer" dans le dossier.
Cette méthode a aussi l'avantage de pouvoir faire tourner plusieurs versions sur le même bureau, par exemple moi au travail on utilise la vieille version 8 (obligé car il utilise une licence payante qui ne fonctionne que pour la 8) mais j'ai aussi la version portable de la 10.

#14 Re : -1 »  Formatage de partition pour stockage » Le 17/09/2015, à 15:31

sibe39
Réponses : 29

Sous Linux le meilleur format a utiliser est "ext4".

Pour formater :

sudo mkfs.ext4 /dev/sdXy

ou X est la lettre correspondant au disque dur et y le numéro de la partition (exemple sdc1).

pour voir a quoi correspond ta partition a formater (pour remplacer /dev/sdc1 par la bonne valeur) :

sudo fdisk -l

#15 Re : -1 »  Formatage de partition pour stockage » Le 18/09/2015, à 16:02

sibe39
Réponses : 29

ba oui si tu utilises pas sda1, tu la formates et tu créer ensuite un lien symbolique entre le dossier thunderbird et le dossier sur ta partition de stockage.

(un lien symbolique c'est un peu comme un raccourci si tu veux)

#16 Re : -1 »  mise à niveau vers ubuntu vivid impossible...[RESOLU] » Le 16/09/2015, à 09:04

sibe39
Réponses : 12

Pour info lejoss, la 15.04 sera obsolète dans seulement 4 mois !

Évite les versions a court terme d'autant que tu semble être un débutant, en effet si tu reste longtemps sur une version a court terme, c'est que tu n'a pas compris le principe des versions "LTS" sous Ubuntu.

Il existe 2 types de versions :

- Les versions a court terme, c'est le cas de la 14.10, de la 15.04 et de la futur 15.10 qui sort bientôt
ces versions ne sont supporté que 9 mois, en gros ça signifie qu'elle ne sont pas faite pour rester longtemps dessus, il faut passer a la version suivante tous les 6 mois en gros.

- Les versions a long terme (LTS), c'est le cas de la 12.04 et de la 14.04.
ces versions sont supporté pendant 5 ans, il est donc possible de rester 5 années dessus tout en recevant les mises a jour habituelles pour ton navigateur et les mises a jour de sécurité.

#17 Re : -1 »  [Résolu] conseil achat netbook » Le 16/09/2015, à 09:10

sibe39
Réponses : 17

Évite les portables avec moins de 4 Go de ram, bien-sûr il est toujours possible de faire tourner des variantes légères avec seulement 2 Go mais ça va t'obliger a faire une réflexion sur le choix d'un UI léger a cause d'une limitation en ram.

Quitte a choisir un nouveau portable neuf, autant prendre un qui a 4 Go de ram et comme ça n'importe quel distribution linux tournera dessus ce qui n'est pas le cas avec 2 Go de ram (enfin si mais pas correctement).

#18 Re : -1 »  [Résolu] conseil achat netbook » Le 16/09/2015, à 22:08

sibe39
Réponses : 17

Pour 300€ tu devrai trouver un portable avec 4 Go de ram, 2 Go c'est pas pratique.

voir ici : http://www.ldlc.com/informatique/ordina … 3o0a1.html

#19 Re : -1 »  [Résolu] 32 ou 64 bits » Le 17/09/2015, à 10:29

sibe39
Réponses : 5

oui ton cpu est capable de gérer un système 64 bits

#20 Re : -1 »  Consommation ram élevée » Le 17/09/2015, à 13:19

sibe39
Réponses : 3

A mon avis il a cru a une consommation élevé a cause de l'erreur de débutant qu'on lis souvent : il a du regarder la 1ere ligne en ce disant "tiens mon système consomme 3 308 Mo de ram sur mes 4 Go".

Mais non sephihp, la vrai consommation de ram c'est ce qui est a la ligne "-/+ buffers/cache", d'ailleurs si tu installes le programme "htop" tu verras la vrai consommation.

#21 Re : -1 »  wvdial ne dépasse pas les 15mbit/s » Le 17/09/2015, à 09:46

sibe39
Réponses : 3

Attention a ne pas te tromper au niveau des unités, je rappelle :

1 Ko = 1 KB = 8 Kb

Les débits internet et plus généralement des testeurs de débit en ligne sont généralement exprimé en "bit".

Par exemple quand on dit qu'on a la fibre optique a 100 Mega, ce n'est pas du tout 100 Mo/s mais 100 Mb/s soit 12.5 Mo/s

Si ton smartphone affiche 100 Mega, ça ne serai pas plutôt 100 Mb/s que 100 Mo/s ? car 100 Mo/s c'est énorme, ça fait 800 Mb/s ! en 4G moi je suis a 50 Mb/s (6.25 Mo/s).
Car ça serai a peu près cohérent si tu as du 100 Mb/s en smartphone et 15 Mo/s sur ton speedtest (15 Mo/s = 120 Mb/s)

Donc vérifie bien que tu utilises la bonne unité car ça change tout.

#22 Re : -1 »  wvdial ne dépasse pas les 15mbit/s » Le 17/09/2015, à 11:53

sibe39
Réponses : 3

Ok donc tu as 100 Mb/s sur ton smartphone et 15 Mb/s sur ton routeur, tu t'étais bien trompé dans les unités mais au finale ça ne change rien puisque tu as quand même la même différence.

#23 Re : -1 »  Replacer Androîd ? » Le 16/09/2015, à 16:21

sibe39
Réponses : 2

qu'est ce qui te pose soucis sous Android avec ta tablette ?

#24 Re : -1 »  monter une autre partition autre que /home au démarrage » Le 16/09/2015, à 15:14

sibe39
Réponses : 3

tu édites le fichier /etc/fstab (avec sudo évidemment) et tu rajoutes une ligne comme ça :

UUID=0df3c4d6-f3af-4083-b9de-27e9555dfbc5 /media/stockage	ntfs	defaults0	2

tu remplaces l'UUID par celui de ta partition NTFS que tu veux monter (pour le connaitre : utiliser la commande blkid)
/media/stockage correspond au point de montage