Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Compatibilité Ubuntu 12.10 et Atom N2600 » Le 29/04/2013, à 20:59

Regenesis
Réponses : 43

Salut !
J'ai installé 13.04 sur mon eeepc 1025c et les bonnes nouvelles c'est que la résolution est nativement bonne, les sorties vidéos fonctionnent correctement et quelques touches de fonction sont d'emblée reconnues. Mais le système est très lent... inutilisable.
Si quelqu'un a une solution...

#1 Re : -1 »  Compatibilité Ubuntu 12.10 et Atom N2600 » Le 30/04/2013, à 20:49

Regenesis
Réponses : 43
pierro_rapido a écrit :

Avez vous les driver cedarview d'installés ?

C'est bien là le problème je pense, il faudrait trouver une astuce pour les installer.

#2 Re : -1 »  Script d'installation pour imprimantes Brother » Le 08/09/2012, à 13:42

Regenesis
Réponses : 762

Juste pour dire merci. Installation parfaite d'une HL-4140CN en réseau sur ubuntu 12.04 en 64 bits.

#3 Re : -1 »  (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits » Le 10/02/2013, à 19:48

Regenesis
Réponses : 182

Salut, je serais assez intéressé par une version slim de la 12.04 !

#4 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 29/07/2012, à 21:48

Regenesis
Réponses : 203

Bon voilà, j'ai fait les modifications sus-citées, à savoir remplacement de la RAM 1 Go par 4 Go (marque LDLC à 20 €) et remplacement du disque dur par un SSD (Corsair Nova 2 60 Go à 50 €). Il n'y a pas eu de problème particulier au niveau du montage du matériel. J'ai refait une installation classique puis les modifications suivantes : ajout du pilote cedarview, gestion de l'énergie par Jupiter, optimisation de l'utilisation d'un SSD comme expliquée dans la documentation ubuntu. Tout fonctionne parfaitement, aussi bien qu'avant.

Les performances me semblent meilleures qu'avant. Le boot (entre l'appui sur le bouton et la fin des accès disque sur le bureau) dure environ 20 secondes, ce qui me paraît beaucoup plus rapide qu'avant. En revanche il y a un problème avec mon SSD (qui est une merde, j'aurais dû faire quelques recherches avant de l'acheter !) au niveau du multitâche, ce qui le rend carrément plus lent que l'ancien HDD dans pas mal de situations. Ne prenez donc pas le même SSD que moi si vous tentez la même aventure. Avec un bon SSD (ce n'est pas très cher aujourd'hui si on se contente de peu d'espace), je pense qu'on peut avoir de bien meilleurs résultats encore.
Au niveau de la consommation, il y a un gain intéressant avec une autonomie annoncée par Ubuntu à 10 heures (j'avais 8 heures avec l'ancienne configuration).
Pour ce qui est de la RAM, pour une utilisation courante, finalement 2 Go devraient suffire. Mais bon, vu la différence de prix entre 2 Go et 4 Go pour ce genre de barrettes...

Le seul truc chiant, c'est que maintenant je n'ai plus mon dualboot avec Windows et donc je ne peux plus activer l'USB charge + qui permet d'utiliser l'alimentation d'un port USB pc éteint. Cette fonction me plaisait beaucoup car en tant que motard cela me permettait de brancher mon GPS ! J'ai essayé d'aller voir dans le BIOS si on ne pouvait pas réactiver cette option mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un a une idée...

#5 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 11/08/2012, à 19:14

Regenesis
Réponses : 203

Essaie de refaire une installation proprement à l'aide d'une clé USB bootable. Utilise unetbootin pour faire ça.

#6 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 19/08/2012, à 23:10

Regenesis
Réponses : 203

Essaie de suivre mes instructions au post 94 (install par le mini.iso en mode expert avec choix d'un noyau NON PAE), sauf qu'à la fin tu fais un sudo apt-get install lunbuntu-deskop au lieu d'ubuntu-desktop. Puis installe les pilotes cedarview et remplace le lightdm.conf. Ca devrait fonctionner, il n'y a pas de raison ;-)

EDIT : trop tard tongue

#7 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 19/09/2012, à 15:39

Regenesis
Réponses : 203

@TenebraeFiddler : je te réponds là, pas moyen de t'envoyer un mail...

TenebraeFiddler a écrit :

Salut
J'ai vu sur ce forum que tu avais changé la RAM de ton eee pc pour 4gig (ou plus) et que ça fonctionnait avec les drivers proprios et le kernel PAE.
J'ai fait la même procédure à partir d'un linux déjà installé (qui avait déjà les drivers proprios) avec le kernel generic.
Mon problème : Ubuntu ne reconnais pas plus de 3 Gig de RAM, alors que memtest reconnais bien les 4Gig et ne donne aucune erreur en faisant le test complet. Pourtant, le kernel PAE sert justement à reconnaître plus de 3Gig de RAM.

Est-ce que tu as eu un problème similaire ?

Bonjour,

Effectivement je n'avais même pas eu la curiosité de vérifier, et en effet je n'ai que 3 Go de reconnus avec le noyau non PAE. Il faudrait essayer avec un PAE. Sincèrement j'ai la flemme de le faire parce que j'ai bien personnalisé mon eeepc et que franchement j'ai pas besoin d'1 Go supplémentaire ^^

Mais si tu testes le résultat m'intéresse wink

#8 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 08/10/2012, à 21:05

Regenesis
Réponses : 203

Oui je confirme, un seul haut-parleur. De toute façon les haut-parleurs ça reste du dépannage sur ce genre de pc ! C'est pas vraiment fait pour écouter sa musique (sauf avec un casque).

#9 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 09/10/2012, à 23:18

Regenesis
Réponses : 203

Pour le 1, moi j'utilise pulseaudio et tout semble fonctionner correctement.

#10 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 15/10/2012, à 11:25

Regenesis
Réponses : 203

Salut, je te conseille dans un premier temps d'installer la version 12.10 d'ubuntu, soit en attendant jeudi, soit dès maintenant avec une version non finale. Il est possible que cela améliore certains de tes problèmes.

De même pour nos 1025, il est possible que cela nous exempte de la recompilation du kernel. Affaire à suivre.

Sinon depuis les dernières mises à jour (notamment de jupiter), j'ai gagné environ 10% d'autonomie, soit quasiment 10 heures annoncées batterie pleine (sachant que j'ai remplacé le HDD par un SSD) ! J'espère de nouvelles améliorations avec la 12.10 !

#11 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 18/10/2012, à 19:32

Regenesis
Réponses : 203

La mise à niveau me dit :

L'utilisation de l'environnement de bureau « Unity » n'est pas
complètement prise en charge par votre carte graphique. Vous risquez
de vous retrouver avec un environnement très lent après la mise à
niveau. Pour le moment, nous vous conseillons de conserver la version
LTS.

Qui a tenté de la faire ? Qu'est-ce que ça donne ?
Moi j'ose pas en ce moment, ce laptop est mon outil de travail...

#12 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 21/10/2012, à 14:52

Regenesis
Réponses : 203

Bon, j'ai tenté l'installation d'Ubuntu 12.10 sur mon eeepc 1025CE : le résultat est un écran noir au démarrage sad
Que ce soit avec un noyau PAE ou non PAE.

Quelqu'un a réussi à faire mieux ?

#13 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 25/10/2012, à 20:01

Regenesis
Réponses : 203

Sur cet écran noir, j'ai supposé être sur une console et j'ai donc tapé à l'aveugle les commandes permettant d'installer des pilotes cedarview. Ca a fonctionné puisqu'au boot j'ai désormais l'écran mais ça reste bloqué en plein milieu, sans console cette fois... Exactement au même point que lorsque j'avais simplement essayé la mise à niveau depuis mon ancienne 12.04 qui marchait si bien...

Le problème est connu sur les forums anglais (ça semble concerner toutes les puces n2600), une solution devrait bientôt poindre, il faut rester à l'affût !

#14 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 27/10/2012, à 11:33

Regenesis
Réponses : 203

Ok, on progresse ! Le boot est possible de la manière suivante : au démarrage, tapez sur les touches shift (n'hésitez pas à être frénétique) jusqu'à arriver dans grub, puis appuyez sur e pour éditer la ligne "linux /boot" à la fin de laquelle il faut ajouter "gma500_gfx.blacklist=yes" (sans les guillemets).

Ca boot mais pas à la bonne résolution.
Ensuite j'ai fait :
sudo add-apt-repository --yes ppa:xorg-edgers/ppa
sudo add-apt-repository --yes ppa:ubuntu-x-swat/x-staging
sudo apt-get update --yes
sudo apt-get dist-upgrade --yes

On obtient la bonne résolution mais un écran très sombre...

#15 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 27/10/2012, à 15:59

Regenesis
Réponses : 203

J'ai ensuite testé l'installation d'un kernel récent (http://www.la-vache-libre.com/2012/10/i … tu_22.html), on obtient une luminosité élevée mais les touches de fonction fonctionnent mal et la sortie de veille est catastrophique... C'est pas encore au point !

#16 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 06/11/2012, à 22:06

Regenesis
Réponses : 203

Salut,

Avec Ubuntu 12.04 tu auras un eeepc tout à fait fonctionnel après les manipulations précédemment décrites.
Pour la 12.10 je ne m'y suis pas repenché depuis mes derniers posts mais pour l'instant c'est du bricolage.
Pour Xubuntu je ne sais pas mais a priori pas de miracle à espérer.

#17 Re : -1 »  [Résolu] Résolution 1024x600 sur Asus eee pc 1025c » Le 10/02/2013, à 11:27

Regenesis
Réponses : 203

Je viens de tester avec Ubuntu 12.10 :
- l'installation se passe normalement
- mais ensuite le boot freeze
- il faut récupérer une console en ajoutant le paramètre text dans les options de boot (dans grub, en faisant e)
- puis sudo nano /etc/X11/xorg.conf et ajouter :

Section "Device"
Identifier "Intel GMA3600"
Driver "fbdev"
EndSection

Enfin démarrer l'interface graphique par sudo service lightdm start, et vous êtes sur votre bureau à la bonne résolution. Mais bon il n'y a aucun pilote donc c'est pas terrible pour le reste (mise en veille, luminosité, etc...). J'essaie de voir si je peux arranger ça...

#18 Re : -1 »  TVDownloader: télécharger les médias du net ! » Le 05/08/2012, à 19:24

Regenesis
Réponses : 2858

Si captvty fonctionne c'est malheureusement peut-être aussi parce qu'il n'est pas open-source sad

#19 Re : -1 »  TVDownloader: télécharger les médias du net ! » Le 13/08/2012, à 10:18

Regenesis
Réponses : 2858

Parce que n'importe quel développeur de chez pluzz peut venir voir comment fonctionne pluzzdl et donc comment le rendre inopérant.

Et sinon du nouveau du côté de M6 et W9 ?

#20 Re : -1 »  TVDownloader: télécharger les médias du net ! » Le 27/09/2012, à 10:17

Regenesis
Réponses : 2858

Salut,

J'ai testé le tuto, chez moi ça ne fonctionne pas pour W9/M6/TF1/pluzz (rtmpsrv ne détecte rien).

#21 Re : -1 »  TVDownloader: télécharger les médias du net ! » Le 27/09/2012, à 18:50

Regenesis
Réponses : 2858
mac-gyver31 a écrit :

la commande iptables censé rerouter le flux rtmp est probablement en cause.

Non je pense pas. Je suis ensuite allé sur le site de SouthPark mentionné dans le tuto et j'ai bien eu un message dans la console au lancement d'une vidéo.

#22 -1 »  [Demande] Lire les vidéos flash avec mplayer » Le 20/08/2012, à 19:00

Regenesis
Réponses : 3

Bonjour !

Voilà, j'en ai ras-le-bol de flash, notamment sur youtube. Jusqu'à récemment j'utilisais un plugin firefox, FlashVideoReplacer, qui bloquait flash, récupérait l'URL de la vidéo et la lançait dans mplayer. C'était super. Sauf que le développement a cessé, et maintenant ça ne marche plus :-(

Ma demande est donc toute simple : comment refaire quelque chose de similaire ? Je sais qu'il existe le script greasemonkey "viewtube" qui permet de faire quelque chose de proche. Mais :
- il veut lire la vidéo dans un plugin firefox, on ne peut pas utiliser mplayer ou smplayer ou vlc directement
- chez moi ça ne marche plus sur youtube : viewtube me dit "Couldn't get the player element". Alors que ça marche sur vimeo...

Est-il possible de modifier par exemple ce script pour qu'il exécute une commande du type "mplayer {URL}" une fois qu'il a récupéré la fameuse URL de la vidéo ?

Encore plus simple : depuis récemment, smplayer et VLC supportent les commandes du type "smplayer/vlc http://www.youtube.com/watch?v=wZZ7oFKsKzY", sans avoir besoin de récupérer l'URL de la vidéo (ils se débrouillent avec l'URL de la page). Est-il donc possible de faire un petit script greasemonkey tout simple qui bloque flash sur youtube, met un gros bouton "play" à la place, et appelle smplayer ou VLC si on clique dessus ?

Merci.

#23 Re : -1 »  [Demande] Lire les vidéos flash avec mplayer » Le 21/08/2012, à 19:07

Regenesis
Réponses : 3

J'ai déjà essayé le HTML5 sur youtube, j'ai trouvé ça encore plus lent que flash, et surtout au moins aussi gourmand en ressources, malheureusement :-(

#24 Re : -1 »  Valve recrute pour portage Steam sous Linux ! » Le 02/08/2012, à 19:15

Regenesis
Réponses : 461

Ca a l'air bientôt prêt leur truc ! Quelqu'un a des précisions quant à la date de sortie ?