#0 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 20/05/2013, à 23:36
- Arcans
- Réponses : 6440
nathéo a écrit :Je faisais surtout référence à un pokémon entraîné spécialement pour la capture de pokemon, un papillusion (mon bon vieux Bazooka
) avec tout un set d'attaque prévu pour ça (poudre dodo, para-spore, poudre toxique), efficacité assuré
Si ça se choppe ailleurs qu’au parc Safari, c’est une génération d’impies.
En fait, la génération II a été conçue grosso modo en même temps que la I (genre t’as un pokémon de la II qui apparaît dès le premier épisode de l’animé), donc c’est encore valable. 
Bon après par contre… J’ai une partie-test sur la génération III… Et heu… Comment dire… Enfin… Voilà quoi… 
#1 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 21/05/2013, à 01:24
- Arcans
- Réponses : 6440
Grmphf…
#2 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 22/05/2013, à 11:51
#3 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 22/05/2013, à 12:08
- Arcans
- Réponses : 6440
Curiosus a écrit :Combien de temps pour écrire 73 lettres ?
Le temps qu'il faut ; pas plus, pas moins
Tiens, je suis en train de tenter une petite expérience pour ma part : taper le texte de mon travail que je dois rendre aujourd’hui et qui commence à me casser furieusement les couilles les yeux fermés, c’est une expérience assez intéressante je dois dire. Ça demande de bien connaître son clavier évidemment, mais aussi d’être aussi sûr que possible de ce qu’on écrit pour éviter autant que possible d’avoir à faire des corrections qui demandent souvent de bien vérifier son texte. Et aussi, taper trop vite est une mauvaise idée, sinon on perd vite le fil. En fait, ça force à se mettre à une vitesse de frappe optimale et non maximale, tant par rapport à la pensée que par rapport à la frappe. Bon exercice je pense.
NB : ce message a été tapé de la sorte, je remarque aussi une plus grande concentration par rapport à l’orthographe, enfin, il me semble.
#4 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 22/05/2013, à 14:00
- Arcans
- Réponses : 6440
Ràf, ce travail sera de toute façon médiocre quoi qu’il arrive, alors bon…
#5 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 22/05/2013, à 22:04
- Arcans
- Réponses : 6440
Oui, moi j’ai choisi de bosser avec la dernière mouture de MS-Office, IE 6, et un SAP-like abscons, tous les jours.
Au moins tu as un traitement de texte de qualité.
Mais IE 6 c’est loin d’être le pire ! Je crois que c’est à la dernière version de MS-Office, que je ne me ferai jamais (j’ai déjà du mal avec OOo/LO, alors…)
Cf. ci-dessus.
C’est quoi son prénom cette fois ?
(…) La preuve, Pylade n’a rien fait bouger alors qu’il ne fait que critiquer et insulter systemd depuis 6 mois.
#6 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 00:03
- Arcans
- Réponses : 6440
Grmphf…
#7 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 11:36
- Arcans
- Réponses : 6440
Il grèle…
#8 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 12:12
- Arcans
- Réponses : 6440
J’ai eu l’occasion de vraiment l’approfondir, et je n’aime pas trop les traitements de texte, et c’est sans hésiter le meilleur traitement de texte que j’ai eu l’occasion de tester. Bon par contre, je viens de me rendre compte que tu as sans le 2013, alors que j’ai testé le 2010. Donc, il est possible qu’ils soient différents.
#9 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 12:46
- Arcans
- Réponses : 6440
Ah, je ne savais pas qu’il existe un 2013. Non, je parle bien du 2010.
Quoiqu’à la réflexion, c’est peut-être le 2007 qui m’avait laissé un horrible souvenir…
En tous cas, le 2003 était moins traumatisant.
Ouais, d’accord, il y a en plus un changement d’interface, et ça te traumatise. C’était mieux avant hein ?
#10 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 13:17
- Arcans
- Réponses : 6440
Arcans a écrit :Πυλάδης a écrit :Ah, je ne savais pas qu’il existe un 2013. Non, je parle bien du 2010.
Quoiqu’à la réflexion, c’est peut-être le 2007 qui m’avait laissé un horrible souvenir…
En tous cas, le 2003 était moins traumatisant.Ouais, d’accord, il y a en plus un changement d’interface, et ça te traumatise. C’était mieux avant hein ?
A sa décharge, c'est de plus en plus une usine a gaz ou une chatte n'y retrouverait pas ses petits !!
Pas d’accord. La plupart des fonctions s’atteignent de manière logique. Avec quelques exceptions certes —je pense notamment à ce qui correspond au menu “fichier” qui n’est pas des plus évident, ce qui tend à laisser une mauvaise première impression vu que c’est un des premiers trucs utilisés—, mais dans l’ensemble ça va. Quant à l’aspect un peu usine à gaz, certes, mais au moins —et c’est là un grand progrès par rapport aux versions précédentes— le résultat final est à la hauteur.
#11 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 13:40
- Arcans
- Réponses : 6440
Le Rouge a écrit :Retourne bosser toi.
J’ai un partiel dans un quart d’heure.
“Les explosions de Boston sont un triste exemple de ce qui arrive tout les jours en Syrie. Veuillez accepter nos condoléances.”
Donc oui. 
#12 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 13:54
- Arcans
- Réponses : 6440
condolences*
#13 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 14:14
- Arcans
- Réponses : 6440
@p373: me dont spikz engrish good, but i fink those fags are sad cauz poeple in boston are dead, rite?
Ah ben justement hier y’avait ce billet qui a abordé la question des langages en France :
http://www.rtbf.be/radio/podcast/player … lapremiere, à 2150.
(Par une journaliste belge qui vit à Paris.)
#14 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 14:19
- Arcans
- Réponses : 6440
Nan, parce que c’est ton “anglais” qui m’y a fait penser.
Et ça demande flash, ou bien tu peux télécharger : podaudio.rtbf.be/pod/lp-onpr_on_n27est_ … 590557.mp3 (à 2150 secondes).
#15 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 16:09
- Arcans
- Réponses : 6440
J’ai beau chercher, je ne trouve pas la base anglaise. Ou bien alors c’est la partie de l’anglais ssue du français avant.
#16 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 16:24
- Arcans
- Réponses : 6440
Ah putaing, je n’avais pas remarqué.
#17 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Le 23/05/2013, à 16:29
- Arcans
- Réponses : 6440
Pas vu. Enfin, ça fait pauvre quand même !
Bon… Le train, les cours… Pffff…
#18 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Hier à 01:45
- Arcans
- Réponses : 6440
Grmphf…
#19 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Hier à 17:15
- Arcans
- Réponses : 6440
0o
Le Luxembourg t’amolit déjà…
#20 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Aujourd'hui à 01:01
- Arcans
- Réponses : 6440
Grmphf…
#21 Re : -1 » Topic des Couche-Tard (cinquante-huit) » Aujourd'hui à 19:51
- Arcans
- Réponses : 6440
La compétition, c’est la vie.
Donc le côté obscure, c’est la vie !
\o/
#22 Re : -1 » Quel moteur de recherche utilisez vous » Hier à 09:42
- Arcans
- Réponses : 14
J’essaye autant que possible d’utiliser autre chose que Google, le plus souvent Duckduckgo qui est l’alternative la plus crédible que j’ai pu trouver. Mais bon, en terme de qualité de recherche pure, Google reste assez loin devant, il est donc difficile de s’en passer et je suis bien obligé d’y revenir de temps en temps.
Sinon, j’ai une petite remarque, Ixquick est un métamoteur de recherche et pas un moteur de recherche.
#23 Re : -1 » Quel moteur de recherche utilisez vous » Hier à 10:04
- Arcans
- Réponses : 14
Normal, il utilise notamment les résultats de Google.
#24 Re : -1 » numérotation de page » Le 22/05/2013, à 12:48
- Arcans
- Réponses : 3
Salut,
Commence par insérer un pied de page, dans ce pied de page, tu peux y insérer les deux champs ad hoc (numéro de page et nombre de page), avec le texte que tu désires. Donc “<champs numéro de page> de <champs nombre de pages>”, et lui appliquer les mises en forme et alignement que tu désires. 
Bon, sur ce, je retourne à mon propre document que je dois terminer en urgence.
Edit : arf, grillé… 
Enfin, au moins on est tout les deux d’accord sur le cheminement, c’est déjà ça.