Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  En écoute en ce moment (2) » Le 17/04/2015, à 21:21

Hober Mallow
Réponses : 1255

Christopher Tin - Calling All dawns

https://www.youtube.com/watch?v=QR_rKSTM43I

Très beau, avec des chansons en swahili, japonais, mandarin, et même français, latin et portugais.
La première, baba yetu, est la musique d'introduction de Civilization IV.

#1 Re : -1 »  En écoute en ce moment (2) » Le 17/05/2015, à 06:02

Hober Mallow
Réponses : 1255

Shingeki no kyoujin OST - So ist es immer
https://www.youtube.com/watch?v=hLE3X6jmAus

#2 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 17/04/2015, à 16:21

Hober Mallow
Réponses : 4986
Le Rouge a écrit :

Mais pourquoi se cacher ?

Parce que je suis nudiste.

D'où la question existentielle : Un nudiste qui se cache est-il toujours un nudiste ?

Sinon non, je suis revenu du pays où-on-se-gèle-les-couilles.

#3 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 17/04/2015, à 17:51

Hober Mallow
Réponses : 4986
Ras' a écrit :

Lequel ?

Finlande

Ras' a écrit :

Ben, ouais, être nudiste n'implique pas d'être exhibitionniste.

Oui, mais être nudiste implique d'être nu. Est-on toujours nu si on se cache et donc qu'on cache son corps par extension ? tongue

#4 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 17/04/2015, à 18:37

Hober Mallow
Réponses : 4986

Si la définition de nu c'est "rien en contact avec ta peau" alors tant que tu as les pieds au sol tu n'es pas nu.
Donc, le nudiste ultime est un fakir indien qui lévite à 2m du sol  tongue

#5 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 18/04/2015, à 00:02

Hober Mallow
Réponses : 4986

J'vous plop tous bande de schtroumpf !

#6 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 19/04/2015, à 21:47

Hober Mallow
Réponses : 4986
toboggan a écrit :

Bonne question Arcans (ex Arcanus n'est ce pas ?). Tu vas bien ?

Qualifier Arcans d'anus, c'est s'avancer sur une pente glissante... (Pente glissante --> toboggan..)

... Ahem... Je... Je sors...

#7 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 19/04/2015, à 22:07

Hober Mallow
Réponses : 4986

Ça arrive souvent dans une pente glissante...

Ahem.... (On me tend la perche.)

#8 Re : -1 »  Topic des Couche-Tard 67 (c’est les couche-tard les plus beaux !) » Le 17/05/2015, à 06:05

Hober Mallow
Réponses : 4986
Kanor a écrit :

les gens qui utilise l"'argument" age pour argumenter … fatigue …

C'est un symptôme de vieux couillonite aigüe. T'en fais pas, toi aussi t'y viendras passé la soixantaine, quand ton cerveau aura trop ramolli pour trouver des trucs pertinents à dire tongue

#10 Re : -1 »  À quoi ressemble votre bureau ? Collection printemps/été 2015 » Le 19/04/2015, à 20:18

Hober Mallow
Réponses : 38

Hmm... Bizarre, en effet, je vois...

Cependant, il semble que ce soit surtout valable pour les LCD de PC portable. Est-ce que c'est également valable pour les écrans traditionnels ?
En tout cas merci, je tâcherai de m'en souvenir au cas où j'utiliserais un PC portable à l'avenir.

#11 Re : -1 »  À quoi ressemble votre bureau ? Collection printemps/été 2015 » Le 18/04/2015, à 10:39

Hober Mallow
Réponses : 38

Hmm je ne veux pas remettre en doute ce que tu me dis F50, mais il va falloir que tu m'expliques comment ça se fait.
Si je me souviens bien du fonctionnement d'un écran LCD, ce sont basiquement deux panneaux polarisés placés perpendiculairement et des cristaux liquides entre eux qui réfractent plus ou moins la lumière en fonction de l'intensité du courant électrique auquel ils sont soumis.  Si les panneaux sont placés perpendiculairement, cela signifie qu'ils ne laissent pas passer la lumière, et donc que les cristaux liquides doivent être soumis à une stimulation électrique pour réfracter la lumière de manière à ce que les panneaux émettent une certaine couleur en fonction de la longueur d'onde de la lumière.
Donc comment se ferait-il qu'un écran sombre consommerait plus qu'un écran clair ?

#12 Re : -1 »  choix distrib » Le 17/04/2015, à 19:04

Hober Mallow
Réponses : 387

La conversation commence à dériver un poil...

@demodubox: Le but d'une distribution pour débutant (et pas que d'ailleurs) est justement de fournir un ensemble logiciel de base pour livrer un système prêt à utiliser clef en main, et qui s'adapte donc à une multitude d'utilisation (Tu ne sais pas à l'avance quel type d'utilisateur va installer ta distribution, d'où l'utilité d'une plus grande polyvalence.).
Si ce que tu désires est une distribution ne comportant à la fois que le strict minimum mais d'un autre côté qui soit déjà livrée clef en main, c'est plus complexe à trouver.

Lorsque tu demandes une distribution avec "peu de réglages", demandes-tu peu de possibilité de configuration, ou qui demande peu de réglages pour être fonctionnelle ?
Dans ce cas-là, une simple mise à jour après installation et une configuration des logiciel dont tu as besoin suffiront. Pour le reste, en admettant qu'une distribution soit hautement configurable, tant que tu ne te penches pas trop en avant dans les profondeurs du panneau (ou même les fichiers) de configuration cela reste-t-il réellement un problème pour toi ?

#13 Re : -1 »  choix distrib » Le 17/04/2015, à 19:47

Hober Mallow
Réponses : 387

Je ne connais pas de distribution qui réponde à tes critères, et tu as effectivement l'air d'avoir une certaine répulsion à l'informatique (tout du moins dans son aspect technique.).
Je ne pense pas que Linux soit réellement ce qu'il te convienne, mais dans le doute, je te donne ceci :
http://distrowatch.com/search.php?category=Beginners
Distrowatch référence la quasi-totalité des distributions existantes. Si tu n'y trouves pas ce que tu recherches, alors il serait peut-être plus sage d'envisager d'autres solutions ou alors de faire des concessions sur ta demande, sous peine de te retrouver soit avec un système que tu n'aimes pas, soit pas de système du tout.

#14 Re : -1 »  choix distrib » Le 17/04/2015, à 20:18

Hober Mallow
Réponses : 387
demoboxdu83 a écrit :

donc si je comprends bien parmis tous les expert pro ou amateur de linux .... personne ne connait une distrib  avec un panneau de config epuré ...

elementary os  va être numéro un  sur le marché alors s'il n'a aucun concurrent

il va devenir la reference .....pour les débutant ou les personne qui n'ont pas envi de se faire chier  avec un os non homogène  comme xubuntu par ex

Non, pour deux raisons :
- D'une part, tout dépend de ce que tu entends par panneau épuré. Le panneau de cinnamon me semble extrêmement clair et limpide tout en présentant ce que je considère être le strict minimum.
- D'autre part, la plupart des débutants qui se lancent sous linux le font avec une certaine curiosité vis-à-vis de l'outil informatique,

De plus, tu te fourvoies déjà complètement lorsque tu reproches à Linux de ne pas être un OS homogène. La modularité c'est justement l'une des bases de Linux.
Ce qui se rapproche le plus de l'homogénéité chez Linux, c'est le projet KDE et son ensemble logiciel.
Mais sur ce point tu risques de reprocher à KDE sa lourdeur.

Enfin, le mot débutant suppose une idée d'apprentissage postérieure. Ce qui ne s'inscrit pas dans ton optique.

#15 Re : -1 »  choix distrib » Le 17/04/2015, à 23:52

Hober Mallow
Réponses : 387
demoboxdu83 a écrit :

tout d'abord je n'ai pas dis que linux n'etais pas homogène
j'ai parler de xubuntu ... nuance

xubuntu avec xfce  n'a rien d'homogène
attention nuance bis , je n'ai pas dis qu'il n'étais pas efficace , je n'ai pas dis qu'il était pas performant

C'est exactement ce que j'ai dit, Linux en général (et donc XFCE) n'est PAS homogène. Parce que la modularité EST son principe de base. Relis ma phrase.
Sous linux, chaque pièce s'assemble séparément, d'où le très grand nombre de distributions entre autre et la meilleure stabilité générale de l'OS (Si une application plante, elle ne paralyse pas tout le système en général.).

Quant à Xubuntu en particulier, La performance et l'efficacité sont deux notions relatives qui dépendent de l'application que tu as de ton OS. Pour ma part, Xubuntu est relativement performant et peu gourmand en ressource matérielles.
Il est donc efficace pour l'usage que j'en ai (Web, mail, bureautique, surf, programmation...). Pour ce qui est de ton cas, si l'on parle de performances techniques, je ne sais pas ce que tu reproches à xubuntu, mais c'est justement l'efficacité que tu lui reproches puisqu'il ne convient pas à ton usage.

Enfin bref, l'important pour t'aider et de cerner ta définition d'efficace, ce que caribou vient de faire apparemment.
En espérant que tu ne gardes pas un trop mauvais souvenir de ton premier contact avec la communauté Ubuntu et avoir pu t'être d'une quelconque aide.
Bonne soirée.

#16 Re : -1 »  [résolu] manque de place sur la partition racine - comment l'augmenter » Le 17/04/2015, à 18:06

Hober Mallow
Réponses : 47
kleuck a écrit :

Voila toujours la doc : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/deplacer_home

Perso je trouve cette phrase "La séparation du /home est généralement superflue, voire gênante si vous débutez avec Ubuntu. " juste horrible !!!!
Il n'y a JAMAIS de meilleure façon de procéder que de séparer son home sur une autre partition, je trouve très con que le choix par défaut de beaucoup de distros soit autre.

Il faut prendre en compte que la plupart des gens qui débutent sous Ubuntu viennent depuis windows et débutent dans le monde des "UNIX".
Ils sont donc peu familier avec le système de fichier sous Linux et les points de montage. Pour une première installation, il vaut donc mieux garder les choses simples et effectivement passer outre.
L'utilisateur sera ensuite toujours à temps d'apprendre à partitionner son /home.

#17 Re : -1 »  [résolu] manque de place sur la partition racine - comment l'augmenter » Le 17/04/2015, à 18:54

Hober Mallow
Réponses : 47
tiramiseb a écrit :

Apprendre à partitionner après avoir mis ses données sur une unique partition, qu'il conviendra d'écraser entièrement pour partitionner ?
Pas d'accord, le partitionnement est très simplificateur, à court et à moyen terme, qu'on sache ce que ça veut dire ou non.

Et si tu ne sais pas ce que ça veut dire, comment en comprends-tu l'utilité ? Et comment en déduis-tu que cela est simplificateur pour toi ? D'autant plus qu'il n'y a que l'utilisateur lui-même pour juger de ce qui lui est utile ou non.
Expliquer à un utilisateur l'utilité de séparer /home et racine demande de lui expliquer le fonctionnement de base du système de fichier et les points de montage. Sachant que le but visé par Ubuntu est la plus grande simplicité possible d'installation et d'utilisation, cela me semble contreproductif.

#18 Re : -1 »  Quelle version de Ubuntu choisir ? » Le 17/04/2015, à 12:51

Hober Mallow
Réponses : 33

Ça rame pas ---> ça dépend.
Ça dépend tout autant de la distribution que du matériel...etc...
Kubuntu et Xubuntu sont également orientés débutants et faciles d'utilisation, ils embarquent simplement d'autres environnements de bureau.
Kubuntu utilise KDE plasma, un bureau extrêmement personnalisable et dont le l'interface de base ressemble davantage à celle de windows que celle d'Ubuntu unity ou Xubuntu.
Xubuntu utilise XFCE, un environnement de bureau également très personnalisable et léger, généralement idéal pour les petites configs.

Pour avoir testé les trois, à titre personnel, je préfère Xubuntu (que j'utilise), d'une part pour la légèreté de XFCE et son interface que j'ai trouvé plus intuitive que Plasma ou Unity lorsque j'ai essayé Linux pour la première fois (Je déteste même unity pour être honnête.)

Tu as également d'autres distributions orientées débutant et relativement performantes comme Linux MInt avec les DE (Desktop Environment, environnement de bureau) Cinnamon, MATE, KDE plasma et XFCE.
L'idéal serait que tu testes pour voir laquelle te convient le mieux et celle qui te semble le plus fluide.

#19 Re : -1 »  Quelle version de Ubuntu choisir ? » Le 17/04/2015, à 13:39

Hober Mallow
Réponses : 33

GT 555M, ce ne serait pas plutôt ton GPU ?

Connaître ton processeur et la RAM à minima est déjà un bon début, tu peux ensuite vérifier les ressources nécessaires pour faire tourner l'OS que tu désires.

#20 Re : -1 »  Quelle version de Ubuntu choisir ? » Le 17/04/2015, à 14:22

Hober Mallow
Réponses : 33

Belle bête en effet. Tu devrais pouvoir faire tourner n'importe quoi là-dessus.
Je te propose d'essayer en Live USB quelques-une des distributions sus-mentionnées et de voir laquelle te semble la plus intuitive et fluide et de faire ton choix après coup.
Dans le domaine des distributions débutants tu as entre autre parmi les plus populaires pour rappelle :
( Distirbution / Environnement de bureau )
- Ubuntu / Unity
- Kubuntu / KDE plasma
- Xubuntu / XFCE
- Lubuntu / LXDE (Encore plus léger que XFCE, mais peut-être un poil moins intuitif et plus limité. )
- Linux Mint / Cinnamon, MATE, KDE, XFCE

Et tu as également Ubuntu MATE, une saveur jusqu'à il y a peu non officiel d'ubuntu qui pourrait peut-être te plaire :
https://ubuntu-mate.org/

Je te conseillerais à titre personnel Linux mint avec Cinnamon ou MATE, puis Xubuntu.

#21 Re : -1 »  Quelle version de Ubuntu choisir ? » Le 17/04/2015, à 14:52

Hober Mallow
Réponses : 33
WG a écrit :

Merci beaucoup !
Je vais tenter de m'en sortir avec toutes vos infos !
Admettons que je veuille passer à Xubuntu par exemple, il faut que j'installe les paquets et que je désinstalle ceux de ubuntu c'est bien ça ? Dans ce cas, mes données vont être perdues ou non ?

Non.
Tu peux installer à la mano le bureau XFCE sur ton Ubuntu actuel. Tu peux le faire avec n'importe quel environnement de bureau qui se trouve dans les dépôts de ta distribution pour être plus exacte.
Tu n'es pas obligé de désinstaller ton DE actuel ou ta distribution actuelle (puisque xubuntu n'est rien d'autre qu'un Ubuntu avec le bureau XFCE et un ensemble logiciel de départ sensiblement différent.) pour ce faire.
Cependant, mieux vaut une réinstallation propre car cette méthode à l'inconvénient d'ajouter énormément de paquets (et cause parfois quelques bugs). et logiciels selon ce que tu as décidé d'installer entre autre.

#22 Re : -1 »  Quelle version de Ubuntu choisir ? » Le 17/04/2015, à 16:12

Hober Mallow
Réponses : 33
WG a écrit :

Ok merci.
Et quel avantage a-t-on à installer une version LTS plutôt qu'une version simple (genre 14.10 pour Xubuntu) ?

Une LTS (Long Term Support) est une version qui bénéficie d'un support sur une plus longue durée. Depuis Ubuntu 12.04, ce support est passé de 3 ans pour les Desktop à 5 ans.
Le système est également en général plus soigné et plus stable d'autant plus qu'il bénéficie de mise à jour sur le long terme.
Au-delà de la date de support d'une version, il devient dangereux de la garder car elle ne bénéficie plus de mises à jour, notamment de sécurités.
Qui dit long support dit également moins de réinstallation et donc moins de fatigue pour ton disque dur ou ton SDD.

#23 Re : -1 »  Quelle version de Ubuntu choisir ? » Le 17/04/2015, à 16:25

Hober Mallow
Réponses : 33
nam1962 a écrit :

+1 pour Xubuntu : c'est stalbe et adaptable, voilà ce que tu peut en faire : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1670281

Hmm on voit beaucoup de docks et de Conky qui ne sont pas à proprement parler de Xubuntu tongue

#24 Re : -1 »  Dual boot windows 7 - Ubuntu » Le 17/04/2015, à 13:31

Hober Mallow
Réponses : 5

Et également de supprimer les anciens (voir tous et de les désactiver également) points de restauration avant la défragmentation.