Ubuntu-fr

Salut !
Ravi et en même temps un peu triste de voir que ce sujet intéresse pas mal de monde apparemment!

En fait pour ma part il sont légèrement pulsatile et un peu plus fort à gauche ou j'ai d'ailleurs aussi la plus grosse perte acoustique (dans les aiguës) à droite c'est plus dans les grave que j'ai perdu ... j'en demeure pas moins audiophile ou hifiste averti cependant il me faut un minimum de volume pour entendre toute la scène sonore! et comme j'habite en ville .... hem !

Je recommande aussi au nouveaux acouphéniques de ne surtout pas s'enfermer dans le silence (bouchon d'oreilles par ex en ambiance normale) car c'est le pire  pour n'entendre que ses acouphènes mais aussi ce focalisé à fond dessus ! Et c'est là que la dépression nous guête ! Malheureusement , rien d'autre à faire pour le moment que de s'y résigner ... il y'a quelques solution néanmoins pour atténué, comme un bruit de fond en effet ! mais jamais un son continu comme par ex un ventilo d'ordi ou un bruit de moteur relativement constant (autoroute).

Attention aussi au charlatant ! notamment un certain pseudo professeur Daniel machin chose avec son cd de bruit blanc soit disant issue de recherches bla blabla ... une simple googlisation de son nom vous conduit en premier liens vers une décision de justice concernant ce gars ...Et la liste de ces remèdes miracles à divers problème (obésité, acouphène)  est longue ! 
Bref , soyons vigilant car tous ces échecs conduisent aussi à la déprime!

Pour ma part juste le fait d'avoir tester Audacity hier soir 1 minute à volume moyen dans mon casque à fait que je suis réveillé ce matin à 6h du mat avec une augmentation d'au moins 6db de mes problèmes ( = X 4 )  ... comme après une sortie entre amis , car je reste humain et il m'arrive une ou deux fois par an de sortir dans des endroit relativement bruyant (avec protection si possible) .

Bref je viens de ressortir mon remède le plus efficace , à savoir une fontaine à eau  avec trois petite chute d'eau de 5 cm  générant un bon petit bruit de clapotis à tout l'étage de la maison!  Sinon y'a aussi radio Neptune ici ! (Classique le jour et Jazz la nuit  non stop sans pub!    )

t'as raison  vaut mieux en (sou)rire  !
pour ma part le bruit du pc (relativement silencieux pourtant comme "portable")  n'arrange pas mon problème !
Mais Ubuntu ne faisant quasiment pas tourner le proco pour rien (contrairement au Vista d'origine), mise à part pour mes aménagement avec mon sympathique et indispensable Sweet Home 3D,  ça va ! surtout avec 12.04  qui sur mon ordi semble être la version la plus stable et "silencieuse" !

Qd ce portable sera sur sa vraie fin , je le remplacerait avantageusement par un mini pc genre "raspery-pi"  sur ecran ultra économe à part ! je ne me sert jamais de mon portable en déplacement ! trop lourd ! et puis le smartphone android permet déjà de suivre ses mail et plein d'autres chose en déplacement!

reste le soucis du bruit des transports! et ici c'est le vélo pour moi et bus gaz nat (pas très bruyant) pour ma chère , vu qu'on a fait le choix urbain avec tout à proximité pour ne pas être de futur naufragé de la route ! 
et qui dit en ville dit moins de surface habitable , et donc moins d'aspirateur horriblement bruyant !

Allé bon dimanche !

Salut!
Content et rassuré de voir que ta boule Explorer tourne toujours parfaitement malgrés 10 années d'usage intensif à ce que je vois sur l'usure du plastique.
La mienne que j'ai du acheté en 2003 ou 2004  je sais plus trop , ne semble pas avoir le même plastique ou peinture car aucune trace d'usure du genre , pourtant je suis assidu .
j'en ai racheté une autre plus tard (en secours )  car j'avais apris la fin de la production et je voyais la spéculation monté ! aujourd'hui un peu redescendue apparemment ! ouf!

Je nettoies les petites billes environ une fois par semaine ...enfin nettoyer est un grand mot vu qu'il ne s'agit que de passer furtivement le doigt pour chasser la crasse après avoir enlever la grosse boule en 2sec!  bref en moins de 10sec c'est réglé !
Ensuite niveau higiène ...une souris ou un clavier c'est presque comme une brosse à dent , ça se prête le moins possible ... et puis on est pas en sucre par ici !

Pour ma part j'utilise pas les macro , je trouve que les raccourcis clavier sont déjà suffisant , mais je n'ai pas non plus d'utilisation hyper spécifique ... je fais parfois un peu d'archi 3D , de gimp, et un tout petit peu de vectoriel ....
Et puis contrairement à pas mal de gens , j'adore Unity (même sur mon portable 17pouces) qui facilite la vie de l'utilisateur lambda ...moyennant quelque effort supplémentaire de config pour l'utilisateur légèrement averti que je peux être !

Je pense que le gestionaire d'effet de compiz (non installé d'office) pourrait répondre à ta question..

Tchusss

Salut tout le monde .!
Je déterre  ..enfin pas vraiment puisque ce genre de discutions sera toujours d'actualité tellement les confusions sont légions dans le domaine... et bien entretenu par le business … ou la frime …
Moi aussi je m'y perd un peu j'suis sûr, enfin à un certain niveau de réflexion...

Voici un amical et collaboratif petit partage de mes connaissance sur le sujet de la hifi ... au sens théorique! 

Pourquoi des enceintes généralement plus puissantes que les amplis dans les boutique de "hifi" ?  Probablement par ce que presque tout le monde pense à tord qu'en mettant des 150w au cul d'un ampli de 50w (ou 100w pour respecter le concept défendu par Floyd Pepper et que j'ai pratiqué aussi qd je commençais à bidouiller entre mes 13 et 17  ans )  y'aura bcp plus de niveau sonore en sortie ....  ce qui est aussi absurde que de croire qu'on va augmenter les performances vitesse d'une 2CV avec des pneu de porsche!  Au contraire la 2cv va se traîner encore plus, et bouffer plus d'essence par la même occasion !

Si déjà on commençait par prendre les choses dans le bon sens ça serait bien !
Donc primo, rappelons qu'une enceinte ne produit pas de watts mais en supporte.  A partir de là on est en droit de se poser la question de l'utilité réelle de mettre des enceintes supportant du 150 watts nominal (et non en crête) avec un ampli de 100w. Marge de sécurité inutilement grosse .. m'enfin c'est subjectif !

Ensuite "en pic, un haut-parleur encaisse sans broncher jusqu'à 5 fois plus que sa puissance nominale" ....   ça ne veut rien dire du tout  car ce n'est absolument pas un ratio de sécurité fiable ... certains HP supporteront tout juste 3 x qd d'autres en supporteront 10x .... si c'est pas les filtres qui lâchent avant... notamment les parties chimique à la longue!
D'ailleurs les ratios P.max/P.nominale varient énormément d'une marque à l'autre... le plus souvent x3  pour les marques grand public. Cabasse par ex est plus sur des ratio x8 … (sur leur vraies bonnes enceintes et non sur leurs récentes gammes grand public) … tandis que les marques exclusivement hifiste pour initiés ne donnent pas une P.nominal et une P.max en crête mais seulement une seule puissance admissible.

Là ou je suis d'accord au niveau sécurité avec ce qui à été précédemment dit, c'est qu'un ampli qui peine et qu'on pousse génère énormément de distorsions. Et ces distorsions en plus de massacrer l’œuvre (si s'en est vraiment une ! ) engendrent souvent de gros soucis de résonance électronique … et si ma mémoire est bonne, qui dit résonance dit grosse chute d'impédance …  et plus l'impédance est faible et plus l'intensité électrique augmente... et comme la chaleur suit une courbe logarithmique en fonction de l'intensité,  on risque vite de cramer, soit l'ampli, soit les tweeter....et parfois aussi les bobines des boomers selon leur qualité de fabrication...idem pour les filtres !

Je crois aussi que l'impédance  diminue avec les fréquences élevée et que c'est peut être aussi ceci qui ferait que les tweeter lâchent souvent en premier... à vérifier … car l'utilisation de hifi (vraie hifi) en mode sono n'est pas ma tasse de thé.

On se dit tous de prime abord qu'en toute logique, si une enceinte supporte 75watts max , un ampli donnant 100 watts pourrait les flinguer , et pourtant généralement c'est le trop peu de puissance d'un ampli poussé à fond qui flingue le plus vite les hp.  Pour ma part j'ai cramé bien plus de tweeter Focal de cette façon là dans ma bagnole avant de me raviser et de choisir des modèles supportant moins de watts ! Pourtant mes antédiluvien LRX Audison délivrent pas mal de courant!

Donc niveau sécurité , il ne faut surtout pas que l'impédance moyenne des enceintes soit inférieur à celle préconisé pour l'ampli.  Mais après ...je ne m'aventurerais pas à dire qu'une paire de 8ohms est plus"hifi" qu'une en 4 ohms.

Voilà mon avis pour la question sécurité/puissance …

Maintenant pour ce qui est des qualités acoustique je lis aussi «La saturation du son par l'ampli commence vers 80% ».
Ca dépend des enceintes que tu lui branches dessus et de son électronique ...etc etc !! chaque cas de figure est unique !
Mais aussi  « Plus l'ampli sera utilisé à faible puissance plus le son sera meilleur. » … idem , chaque cas est unique ! De plus  il existe des amplis relativement linéaire qui donnent le même son peu importe le volume sonore. souvent un argument de vente abusif d'ailleurs! 

Et puis , en vérité tout ce débat n'a finalement quasiment aucune importance non plus en matière de puissance sonore , et absolument aucune en matière que qualité acoustique, la preuve tout ce que je viens de vous  dire semble  bourré de contradiction ! Et je préfère vous dire ça car je vais encore tout chambouler en vous disant qu'on peut obtenir du haut niveau sonore  et de qualité High End  avec des amplis de relativement basse puissance  sur de très grosse enceintes.

Par ex mes petites chéries Tannoy Dual Concentric D500 de 265watts puissance admissible il parait (et que j'm'en bat totalement les tuuuuuuuuuuuut!) , qui se prennent des coups de pied aux fesses avec un ampli à lampe de 2x25watts , ou avec un Hiraga 2 x8 W  surnommé des connaisseurs « le monstre »  alors qu'elles restent un peu mollassonne (à mon goût!!) sur les gros ampli conventionnel de plus de 100watts  qui inondent nos salons (onkyo, marantz & co... ) et qui n'ont plus rien à voir avec leur prédécésseur des 80's 70's…
En fait je vous parle de « petit » ampli  classe A. En gros des amplis qui reproduisent toute la sinusoïde du signale dans son intégralité (dans toute son énergie et sa beauté donc) là ou les amplis habituel moderne la hache et en perdent bcp en cours de route!  http://fr.wikipedia.org/wiki/Classes_de … troduction

et même sans être sur un classe A  , mon vieux Luxman Duo Beta  de 2x45w ou mon chouette petit Scott A407 2x14w toujours dans leur jus d'origine  mettent la raclé puissance à quasiment n'importe quelle ampli 100 watts et plus actuel !

Je ne dis pas que tous les amplis Marantz ou Onkyo par ex sont des merde, mais que la merde à vachement bien envahi nos salons depuis l'arrivé du home cinéma avec l'avènement du dvd! qd je vois les kit HC que tous mes amis ont ! ouïe ouïeeeee ouuuuuïïïeeee  !!! 

Et en ce qui concerne l'Hiraga … c'est un monstre capacitif, c'est à dire qu'il à d'énorme condensateur plus gros que des canette de soda qui lui servent de grosses réserves d'énergie...  Les watts (des transistors) c'est un peu du vent car c'est surtout l'alim qui donne l'impression de puissance ou non.  Et c'est la puissance de cette alimentation qui donne la vivacité de la chose ! Un ampli de quelques watts qui a un temps de monté ultra court d'une milliseconde sera plus « viril » et précis  qu'un engin « puissant »(sur sa fiche technique) mais montant en 5 milliseconde et qui donnera une impression de se traîné comme une grosse larve !

En fait THE paramètre prioritaire qd on cause de volume sonore et qui va souvent de paire avec qualité acoustique, et là ou justement toutes les daubes qu'on nous vend sont généralement très mauvaises ou tout juste limite, c'est le rendement des enceintes. C'est à dire le nombre de dB pour 1 watts à 1 m et a une certaine fréquence. Par ex les D500 font un simple 91db de rendement quand les Tannoy 215DMT II de mon pote font 101 db ! 
Soit 10 db de plus ...ce qui pour le commun des mortels veut dire 10 % de plus !

Hé ben non ! Les db c'est encore une échelle logarithmique !  +3db = deux fois plus de bruit
Ses « armoires normandes »  font avec leur 2 hp de 15 pouces et leur  500watts « admissible» (85kg pièce!) environ 7 fois plus de boucan avec le même ampli que les miennes avec leur 2 « petits » hp de 21cm.

Et pourquoi ? Ben sûrement grâce à leur énorme membrane de 38cm super légère (type papier) contrairement au membrane super lourde de sono  qui donc nécessite de très gros ampli pour chanter.   On pourrait dire que les premières sont des pneus bien gonflés et les secondes des sous gonflés... en voiture on voit la conso grimper un peu, et en vélo la différence est bien plus marqué dans les molets...  faites donc l'essai à vélo ce W-E !

Si on reprend la courbe logarithmique des dB, on se rend vite compte qu'il ne faut que 3watts en générale pour une écoute à niveau normal, 15 pour monter un peu, et 45 pour être « à fond » , soit 15 fois plus de puissance consommé pour 5 fois plus fort ...à peine! On peut facilement déduire qu'avoir plus que quelques dizaines de watts sous le capot est parfaitement inutile si on à de bonne enceinte. L'important n'est pas la quantité de puissance mais la réactivité(monté) et le contrôle(facteur d'amortissement) avec laquelle l'ampli peut les fournir. Et bien d'autres paramètres evidement.

Par contre si vous craquez pour le son de certaines vieilles anglaises de légende  à bas rendement (oui y'a quelques vieille technologie qui demande du jus!) genre les Ditton 66 , alors là il vous faudra un sacré ampli … transistor puissant et alimentation énoooooorme ! Dans ce cas prenez des actions chez EDF !

Donc la puissance électrique d'un ampli  ou d'une paire d'enceintes , à la limite c'est presque secondaire ! Et c'est pourtant ce qu'on achète en premier !   Les watts ce n'est qu'une consommation  électrique point barre ! Or c'est pas par ce qu'une bagnole consomme 6L/100km qu'elle va plus vite que ma Lupo 3L à 2.9L/100. 

En fait acheter un chaîne sur sa fiche technique est aussi hasardeux qu'acheter un appartement sans aucun plan ni aucune visite réelle dans un pavillon témoin,   en en se contant de connaître sa surface, sa performance énergétique , sa situation géographique … ça n'a de sens que si on ne veut impressionner les potes le samedi soir avec la conso élec de sa chaine … heuunn oups ! Je voulais dire sa puissance !
 
Une chaîne de bonne qualité , le vrai petit plaisir égoïste,  ou le trip entre pote musicien exigeant,  ça s'achète avec les oreilles et non les yeux! Mais attention à ne pas  y aller les yeux fermé à la dépense … car dans ce domaine , on met pas long à tombé dans la quête du Saint Graal , et il peut arriver que le baluchon sur le pallier arrive  plus vite bien avant!      Haaaaa le fameux WAF qui nous sert de ceinture de sécurité ! ha si on avait pas nos femmes pour nous calmer !

Le niveau de détail et la scène sonore le respect des timbres, la séparation des instruments ..Etc, sont d'autant de paramètres qu'une fiche technique ne peut renseigner !  Bref la musique c'est de l'émotion avant tout ! Pas des chiffres ! 

Pour bien faire il me semble qu'on commence par le choix des enceintes ! Chacun à ses préférences … à domicile j'aime le son chaud 100 % British et je trouve le son Triangle made in france que j'ai collectionné durant des années très fatiguant à l'écoute,  alors que d'autres préféreront le son relativement métallique de Focal ou d'Infinity (pour rester dans des marques connu), ou etc etc etc… Et à partir de là on choisi ensuite les électroniques capable de faire ressortir la quintessence de nos enceintes.

Mais si on ne veut pas trop se prendre le choux à passer 10 ans à assembler sa chaîne , en pratiquant la branlette intellectuel  genre « quel drive, quel DAC , ou quel câble de modulation ou d’enceinte  voir même d'alimentation va faire ressortir tel ou tel aspect de mes musiques préférée ????? hooo mômaann ch'suis completement perdu !!!!» , et qu'on veut tout de même rendre hommage au travail des ingés du sons de nos albums préférés, y'a aussi la possibilité de trouver des constructeurs vraiment hifi capable des chaînes complète à prix assez abordable et assez facile à trouver en france … je pense par ex  à une chaine Rega Brio composée du Cd Apollo ou Saturn tout simple sans tiroir mécanique, un ampli Mira sans réglage de grave/aigue, une paire de petites colonnes RS3 ou RS5...et la bonne petite claque qui nous fait redécouvrir toute notre discothèque qui va bien avec ! Et une petite platine vinyle Rega Planar aussi tien par la même occasion !

et sinon pour du HC , cabasse fait de très bon kit 5.1 , mais perso je craque pour les Kef  et évidement le Tannoy Arena.... mais bon les mini satellite en hifi ça le fait moyen !

Ne pas oublier, qd bien même on élude la question des corrections acoustique de la pièce d'écoute …  bass trap , et autre résonateurs de Elmotz à se taper la tête contre le murs …  que le placement des enceintes et du canapé un tout un art à lui seul !

Pour finir ne pas perdre de vue deux trois autres choses:
« au royaume des aveugles le borgne est rois »   donc    «au royaume des électronique de bas de gamme mais fashion, et surtout de la malbouffe musicale, le proprio du plus gros ghettoblaster est rois ...et le fan de Guetta est prince! »
Mais chacun trouvant midi à sa porte , l'important c'est de continuer à désirer ce que l'on possède déjà …
Pas la peine d'acheter un grand cru bordelais si on a pas le palais  qui va avec et qu'on préfère une bonne bière!

Allé hop ! Je clôture là ma synthèse hifi ...d'ailleurs je ne suis pas assez calé pour allé plus loin....
A moins que se soit l'envie d'aller me caler sous la couette à cette heure tardive ! 

Acoustiquement votre!

Erwann

PS: on ajoute pas les Watts  de deux ou plusieurs enceintes ! c'est sans intérêt  à part la frime ou la vente aux gogos ...

hello !
moi aussi j'ai un soucis de scan avec ME-Tv et W-scan !

r17777@r17777-AMILO-Xi-2528:~$ w_scan -c FR - X > channels.conf
w_scan version 20111203 (compiled for DVB API 5.4)
using settings for FRANCE
DVB aerial
DVB-T FR
frontend_type DVB-T, channellist 5
output format vdr-1.6
output charset 'UTF-8', use -C <charset> to override
Info: using DVB adapter auto detection.
main:3079: FATAL: ***** NO USEABLE DVB-T CARD FOUND. *****
Please check wether dvb driver is loaded and
verify that no dvb application (i.e. vdr) is running.

puis  la solution de secour donné sur le lien http://doc.ubuntu-fr.org/me-tv

r17777@r17777-AMILO-Xi-2528:~$ sudo w_scan -c FR - X > $HOME/channels.conf
[sudo] password for r17777: 
w_scan version 20111203 (compiled for DVB API 5.4)
using settings for FRANCE
DVB aerial
DVB-T FR
frontend_type DVB-T, channellist 5
output format vdr-1.6
output charset 'UTF-8', use -C <charset> to override
Info: using DVB adapter auto detection.
main:3079: FATAL: ***** NO USEABLE DVB-T CARD FOUND. *****
Please check wether dvb driver is loaded and
verify that no dvb application (i.e. vdr) is running.
r17777@r17777-AMILO-Xi-2528:~$ 

je trouve bien un fichier channels.conf dans mon home, mais un fichier vide !

comme je ne suis pas sûr à 100% que mon tuner usb est bien configuré  je vous laisse le lien vers l'autre fil que j'ai créé spécifiquement pour cet avertv volar black hd   que je n'avais pas ressorti de sa boite depuis plus de 2 ans ! http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1105201

Kén@vo !

Bon j'ai qd même installé SH3D  (version 3.4 proposée par la logiteque) .
Ca semble marcher, mais très peu fluide la 3D ....avec  system load indicator (Monitor System) je vois que le proco travail bcp dès que je me déplace en 3D.
C'est normal avec java ou bien c'est que mon installation de JRE n'est effectivement pas optimisée ? Quid alors des risques de pertes de travaux suite à instabilité/plantage ?

Merci pour la piste ...
Je viens d'ouvrir /boot/grub     , ou il y'a un bon paquet de fichier  .mod ( audio soundtracker amiga   d'après Nautilus   .... ha bon ?!! )   et quelques documents " text brut" , mais aucun d'entre eux ne comporte quoi que se soit  ressemblant à une version de noyaux ou de nom de version d'ubuntu 

entre temps j'ai dépanné l'ordi  et rebooté normalement (c'est un 10.04 Lucid Lynx = non supporté donc ! à changer!! )  , mais par curiosité (au cas ou si l'occas se représente)  ça m'intéresse de trouvé ...

Edit :  "grillé"  par Nasman

effectivement  on trouve 18 initrd.img  (des téléchargement de noyaux lors des MAJ  je suppose ? )  allant de 2.6.32-21  à 2.6.32-41

reste donc ensuite à trouver la version ubuntu corespondante avec gogole 

Heu oui bien sur !  j'avais zapé car là je ne suis plus sous livecd !  merci de le rappeler .... de toute façon je fais tout mon possible avec nautilus ...Et un  LS en consol c'est juste qd un tuto me le demande !

Salut et merci pour cette idée ....
j'avais vérifié  et non ...mécaniquement aucune touche n'est bloqué ... par contre électriquement j'en suis pas sûr.
Là en ce moment il  tourne sous live CD ubuntu 10.10 à côté de mon portable perso par lequel je suis ici sur le forum,  et rien ne semble indiqué une touche bloqué ....
après je ne sais pas trop dans quel log allé vérifié si un truc est bloqué mais là tel quel à l'utilisation tout semble ok.

Par ailleurs durant son démarrage qui plante  sur ce "unknown key pressed"  j'ai tenté divers FN+touches  ... notament des touches multimédia qui attirent ma suspicion, et à ce moment là  j'avais d'autres choses que "0x8d"  dans les lignes de log sur l'écran,  mais pas possible de savoir à quoi correspond exactement ce "0x8d"  ....:rolleyes:

Merci pour cet excellent lien que j'avais pas trouvé ce matin (pourtant j'en ai parcouru plein!!) .. par curiosité je viens de le lire ! ;-)

Mais par curiosité seulement car entre temps j'ai emprunté un pavé numérique usb (Genius)  à mes voisins et ça a booter tout de suite ... avec une annonce de problème de d'indisponibilité de /temp   (je crois,je suis plus trop sûr)  avec demande d'auto-réparation  via la touche F (= fix it?)  et d'autres choix .... j'ai tenté l'auto réparation .... ça à fait turbiner le HDD durant à peine 1 min puis reboot    et arrivé au panneau de login en bonne et due forme ! 

J'ai ensuite testé les touches Up Down  et FN+Up/Down  ainsi que les autres touches multimédia accessibles via FN  et tout semblait ok ... j'ai finalement débranché le pavé numérique puis redémarrer  sans ce dernier ... et tout remarche ! 

Content pour mon frangin , mais je reste un peu sur ma faim !

Bon cela dit comme c'est un 10.04 Lucid Lynx   va peut être falloir passer à 12.04 ! Ne serait ce que pour les MAJ de sécu ! Déjà que mon 10.10 n'est plus soutenu alors le 10.04 !

En tout cas encore un grand merci pour ton soutien !

Erwann

Salut.
oui entre temps j'ai trouvé mon bonheur ...  en ma fille née quelques mois après !  et comme elle est couche tard (21h30) et très énergique le soir on est léssivé  et  du coup c'est aussi trop tard pour mater des films , donc on zape à la tv ...

Blague à part,  je sais que les questions énergie ont pas mal évolué dans les comparatifs du net... 01.net par ex fait souvent de vrais mesures de conso de hardware, et qu'on trouve aussi des lecteurs multimédia "universel" (dvd blu-ray?) sous Androïd,  ce qui peut déjà le faire.

J'ai vu aussi une mini mobo avec avec un proco/gpu unique capable de lire des vidéos HD avec 1 watts environ! ! (35£  le tout! développer par un institut ou une asso d'apprentissage des technologie anglaise  ...mais rupture de stock en 15 min de vente ! mouarfff! )

J'ai oublié le nom, mais il me semble que désormais on peu trouver ou monter notre bonheur.... qd on à encore le temps et l'energie de faire tourner le home cinéma.

NB:  du coup je ne me suis jamais servi de mon NAS Qnap  et de son HDD  WD green !  ch'ais pas à combien ça ce vendrait encore!

Kén@vo !

PS: entre temps j'ai viré tout écran, tv ou vidéoprojecteur à LED analogique , donc mes exigences connectique on baissé et  1x HDMI +  1x SPDIF  + 1x ethernet + 1 ou 2 x USB  me suffirait !