Ubuntu-fr

"Dysfonctionner" n'existe pas encore, en effet.

Ff n'inclut-il pas un correcteur orthographique de base?

Pour tenter de contourner le problème, j'ai restauré un snaphsot d'avant la mise à jour à 13.04, et appliqué les dernières mises à jour pour la 12.10. C'est là que ça coince, même après réinstallation des Guest Additions, comme c'est souvent la norme après une mise à jour de Linux.

Je ne comprends pas trop, VirtualBox a été mis à jour, vu que je ne l'avais pas fait depuis longtemps, et les autres OS aussi, apparemment sans souci.

Après avoir manuellement réinstallé ccsm, le bureau ne s'affiche toujours pas.

Quoi faire?

Toute opération sur les partitions se fait partitions démontées. C'est pour ça qu'un CD bootable a été créé.

Linux formaté en ext3 ou ext4. Certains déconseillent le ext4, mais je ne sais pas pourquoi.
Partition commune en NTFS, car il gère les fichiers de plus de 4Gio. Par contre oublie l'idée e partager des données de programmes entre Windows et Linux, ça va merder vu que la gestion des droits n'est pas la même.

Qui a parlé de Windows phone? Je pensais en termes de processeur, comme dans un PC "classique", Nokia utilisant un processeur ARM, comme Android et Ubuntu Phone ??

En tirant un peu, j'en déduis que le Ubuntu qu'on met dans nos portables n'a jamais été pensé en fonction d'eux, ce qui expliquerait toutes les misères qu'on a à les faire fonctionner aussi bien qu'avec leur OS d'origine.

J'espère également que Google n'a pas laissé de saloperies liés à leurs services jusque dans le noyaux, ce serait bien la première fois que je devrais rejeter un produit Canonical.

Et donc quid des Nokia à processeur ARM, comme le N8, et originellement sous Symbian?

Un seul mot:
Java = poubelle.

Pour le reste, tout dépend de la taille de ton dossier. Si c'est tout petit, DropBox pourrait faire l'affaire. Ubuntu One aussi, mais je présume que ton dossier est bien plus gros. Il n'existe hélas pas d'espace de stockage en ligne de taille significative sans payer. À terme, hubiC est censé fournir ce que tu cherches, en plus gros. Tu peux toujours demander quand sera disponible la version Linux.

Il y a un problème si tu n'as que 80 de download. Tu devrais en parler avec ton fournisseur avant de bidouiller.

J'y ai pensé, mais je n'ai pas de "bouts" de PC. Juste un PC entier, mais c'est un portable, donc il faudrait lui attacher tous les disques autour, chacun avec son alimentation, donc encore pleins de fils partout. Et puis, est-ce que ça ne reviendrait pas à faire un serveur de fichiers?

Actuellement, soit ce serveur de fichiers serait le MacBook, soit ce serait le PC, qui ont à peu près la même puissance. Je ne suis pas sûr par contre que je puisse combiner, question puissance et modèle de gestion, un PC dédié à la vidéosurveillance et le serveur de fichiers, surtout d'un point de vu d'OS. Si ça marchait sous Linux correctement, je ne dirais pas, mais c'est loin d'être le cas, et très possible que je doive me tourner vers Windows.

Pour le NAS, oui, mais... à base de quoi? S'il faut acheter un autre ordinateur, c'est bof bof.
Même chose pour le RAID.

Jusqu'ici je n'ai trouvé aucun boîtier dédié à un prix potable qui fasse tout ce que je recherche d'un NAS. S'il est destiné à recevoir les enregistrements de vidéosurveillance, ça signifie que l'ordinateur doit continuer à faire le travail pour envoyer ça sur le serveur. Avec une seule fonction RAID, un boîtier de NAS nu coûte entre 600 et 900$.

Mais qu'ont-ils de si spécial? Si c'est pour une application qui pourrait me servir, je le garde...

Je n'ai pas trop eu le temps de lire le manuel, mais il semblerait que le très gros fichier que tu as obtenu est en fait la piste qui a pu être recopiée.

Si tu commandes à ddrescue de la recopier sur une partition vierge, comme si tu demandais la récupération de cette partie-là de la partition, possible que tu puisses lire à nouveau les données? Évidemment il faudra la remonter en mode lecture seule.

Dis nous comment tu t'en sors, je n'ai utilisé que foremost jusqu'à présent.

Conseil, essaie de mettre un titre plus spécifique. Car quasiment tout ici relève d'une question technique 

Hum, et sont-ils des gens professionnels pour autant? Regardent-ils le contenu des fichiers? Car récupérer un disque qui n'a plus de carte contrôleur en état de marche, ça ne doit pas s'improviser, surtout si le disque a près de 15 ans et que les pièces ne sont plus fabriquées depuis longtemps.