Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Linspire et Canonical » Le 09/02/2007, à 12:22

Tiberiume
Réponses : 95

Au final, pour installer un logiciel, on aura donc :
-Ligne de commande Apt-get install
-Synaptic
-Gnome App Install
-Autopackage
-CNR

Y'a pas à dire, Ubuntu s'oriente vers la simplicité et la sobriété...

#1 Re : -1 »  Linspire et Canonical » Le 09/02/2007, à 12:40

Tiberiume
Réponses : 95
ffomnislash a écrit :

Synaptic, gnome app isntall et apt-get c'est la meme chose >.<

Oui c'est ce que je dis, le problème est là.

Combien d'interfaces pour installer un logiciel... (contre le légendaire .exe de windows)

#2 Re : -1 »  Linspire et Canonical » Le 09/02/2007, à 13:29

Tiberiume
Réponses : 95
Tixu a écrit :

Dans le même temps, l'utilisateur un peu plus averti a le choix.
Tout le monde y gagne.

Mais putain à quoi ça sert tout ce choix. Qu'est-ce qu'on s'en branle des apt urpm yum et les 36 interfaces qui existent pour remplir un seul but : installer un logiciel. T'appelles ça avoir du choix ? Pourquoi faire ?
Enfin faut ouvrir les yeux-là, on se prend la tête pour savoir comment on va installer un logiciel, alors même que beaucoup de besoins sous Linux ne sont pas satisfaits par manque de logiciels justement.
On disperse les efforts inutilement, c'est pas la 1ère fois que vous entendez ça quand même.
Il va falloir d'urgence harmoniser le fonctionnement des distributions, parce que ça craint sérieusement.
La LSB, L'OpenSource Alliance etc sont de bonnes initiatives, mais j'ai bien peur que ça ne fera pas bouger grand chose.
Et pendant ce temps, sous Windows, le vilain diable, la norme c'est le .exe, et les devs peuvent se concentrer sur les logiciels, et pas sur la façon dont ils vont être installés.

#3 Re : -1 »  Incitez DELL à vendre des PC Linux. (en un clic) » Le 14/03/2007, à 22:13

Tiberiume
Réponses : 384

N'oubliez pas qu'il s'agit d'être très pragmatique ici car :

S'il décide de proposer Linux au grand public, Dell devra nouer des partenariats avec la communauté  open source.  « L'investissement se chiffre en millions d'euros. Nous devons nous assurer que l'équation économique est cohérente »,  prévient Eric Greffier. Selon lui, Dell aura du mal à proposer Linux si les réponses des internautes sont trop fragmentées et notamment si aucune distribution n'émerge vraiment d'un pays à l'autre.

#4 Re : -1 »  Torvalds pousse un coup de gueule » Le 18/02/2007, à 18:39

Tiberiume
Réponses : 59

Il a entièrement raison.

#5 Re : -1 »  Torvalds pousse un coup de gueule » Le 18/02/2007, à 20:02

Tiberiume
Réponses : 59
Efhache84 a écrit :

KDE et gnome se valent tout autant, certains préfèrent l'un et les autres l'autre... vive la diversité big_smile

bisounourswm6.jpg

#6 Re : -1 »  Torvalds pousse un coup de gueule » Le 18/02/2007, à 20:39

Tiberiume
Réponses : 59
lemontchauve a écrit :

A ce rythme, il arrivera un jour où on sera tous au "régime" Microsoft, avec zéro choix

Bizarre cette remarque sachant que la philosophie de GNOME c'est de laisser le moins de choix possible à l'utilisateur.

#7 -1 »  Radioblogclub fermé par la SACEM » Le 14/03/2007, à 21:09

Tiberiume
Réponses : 19

Alors voilà, la SACEM s'[embête], et pour s'occuper un peu ils ont décidé de fermer radioblogclub.

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3410572,00-radioblogclub-ferme-par-sacem-.html

Bon c'est une hsitoire de pognon apparemment (8% des revenus publicitaires qui leur sont reversés c'est insuffiant paraît-il)

Je me servais de ce site pour découvrir des artistes et des chansons et pour faire écouter vite fait 2/3 nouveautés à mon entourage. C'est [triste] je vais devoir me remettre au P2P.

Passons sur la raison débile qui les anime, connaissez-vous d'autres sites du même genre ?

EDIT : Un peu de finesse dans ce monde de brute smile
edit : quel chipotage

#8 Re : -1 »  Installer Ubuntu depuis Windows » Le 16/01/2007, à 18:27

Tiberiume
Réponses : 66

Excellente nouvelle. On atteint l'apogée de la simplcité d'installation. Ubuntu va devenir la distribution de référence de plus en plus, et cela va permettre d'avoir un challenger fiable face à Windows.

#9 Re : -1 »  Quand Vista pique les concepts ubuntu » Le 02/03/2007, à 20:32

Tiberiume
Réponses : 22
quark a écrit :

Bonjour à tous,
j'ai joué avec Vista il y quelques jours pour voir ce que c'était. Et ho, surprise : le concept de multifenêtres ressemble à beryl, sauf qu'il ne se met pas en "cube". Et ho, re-surprise on trouve aussi le système d'applets (horloge, calendrier, météo) qui existe sous ubuntu.

Ubuntu n'a rien inventé je rappel.

#10 Re : -1 »  Open Office... Des efforts à faire ? » Le 18/01/2007, à 21:25

Tiberiume
Réponses : 29
Piervit a écrit :

Exact, c'est completement con mais c'est comme ca. J'ai vu un exemple magnifique: Les boites de Mandriva à la Fnac. Au dos, l'argument de base pour utiliser mandriva plutot que Windows, c'est que tu as le bureau 3d.

T'as lu qu'1/6 des descriptions...

#11 Re : -1 »  Linux en solde ! » Le 18/01/2007, à 21:31

Tiberiume
Réponses : 13
bioman a écrit :

C'est vraiment spécial mandrake. Faire payer les correctifs de sécurité, même microsoft ne le font pas.

C'est surtout que ZDnet parle sans rien connaître de Mandriva. Ni les MAJs de sécurité ni les MAJs de programmes ne sont payants, je vois vraiment pas où ils ont été cherché ça.
Les dépôts Media-Update, Contrib-Updates ainsi que les dépôts de MAJs de sécurité sont totalement gratuits.

#12 Re : -1 »  Linux en solde ! » Le 19/01/2007, à 13:49

Tiberiume
Réponses : 13
groux59 a écrit :

Salut,

j'ai eu une petite mésaventure avec Mandriva: au moment où j'ai voulu activer le WIFI j'ai eu comme message: "Pour accéder au WIFI vous devez disposer d'une licence commerciale ou être membre du club Mandriva".
Sachant que l'adhésion au club en question est payante...

Du coup, je suis passé sur ubuntu wink

hihi kikou lol

Ce que Mandriva t'a proposé, c'est une installation simplifiée de ton Wifi par leur centre de contrôle.
Mais rien en t'empêche de faire comme sous Ubuntu, c'est à dire d'utiliser ndiswrapper disponible dans les dépôts main ou contrib.

#13 Re : -1 »  [trop tard] toutes mes données perdues ! » Le 13/01/2007, à 15:10

Tiberiume
Réponses : 34
mattymatt78 a écrit :

je tennais juste à remercier la distribution Kubuntu et ses développeur pour le BUG présent dans l'installateur.

Si tu parles de cette grosse daube d'Edgy faut pas s'étonner, on a des dizaines de sujets sur son instabilité et plusieurs fois on a recommandé d'utiliser Dapper à la place.
C'est une infâmie cette version.

#14 Re : -1 »  Herd2 est sorti » Le 13/01/2007, à 15:12

Tiberiume
Réponses : 12

J'en vois déjà demander :

"Dîtes, la version Herd2 elle est stable ou pas ? Vous pensez que si je l'installe et que je la met à jour elle sera comme la version finale ? Et gnagnagni et gnagnagna..."

#15 Re : -1 »  Ubuntu ou Mandriva, je ne sais pas quoi choisir » Le 13/12/2006, à 18:44

Tiberiume
Réponses : 58
pinballyoda a écrit :

Cela dit, si elle devient commerciale, comment raportera elle du pognon?
Y a-t-il eu jusqu'à maintenant une version grand public rentable?

C'est la question que se pose Mark. On a pas de réponses.

#16 Re : -1 »  Ubuntu ou Mandriva, je ne sais pas quoi choisir » Le 14/12/2006, à 12:04

Tiberiume
Réponses : 58
AlexandreP a écrit :

Mais bon sang, elle est corriace, cette rumeur ! Pourtant, c'est un SQADEADLF  Il s'agissait d'une erreur d'interprétation et de traduction des propos de Shuttleworth : il vise à faire de Canonical une société rentable par la vente de support pour Ubuntu, de développement et d'entretien de solutions Linux pour les entreprises, et par la personnalisation d'offres logicielles.

Tu t'excites pour rien. Je sais très bien de quoi parle la rumeur puisque c'est moi qui ait rapporté l'article au départ. Tout le monde a cru qu'Ubuntu allait devenir payant. Ce qui est faux oui. Mais moi je parle d'autre chose.

Je dis qu'Ubuntu va bel et bien devenir une distribution commerciale (et pas payant). Pas besoin d'un expert en traduction pour le deviner, ce n'est pas une erreur de traduction  :

Mr Shuttleworth also has a distant intention, somewhere in the future, of recouping some of the $10m a year he funnels into Ubuntu, and trying to turn it into some kind of profitable business.

"We are in this delicate transition phase from being something that's entirely community orientated to something that has this professional wing. So that's something that we have to steer very carefully," he says.

#17 Re : -1 »  Ubuntu ou Mandriva, je ne sais pas quoi choisir » Le 14/12/2006, à 19:31

Tiberiume
Réponses : 58
AlexandreP a écrit :

Pourquoi mentionnes-tu alors que "Mark Shuttleworth a lui-même avoué cet été que le but d'Ubuntu était de devenir à terme une distribution commerciale" si tu indiques toi-même que c'est faux ? Après, effectivement, Shuttleworth espère récupérer les sommes qu'il a investi dans Canonical et dans Ubuntu par une prospérité de Canonical, ce n'est pas un secret.

Tu peux lire attentivement ce que j'ai écris ?
Ce qui est faux, c'est de dire qu'Ubuntu deviendra payant.
Ce qui est vrai, c'est de dire qu'Ubuntu deviendra une distribution commerciale.

Il faut bien faire la différence entre distribution payante et distribution commerciale, la FSF a longtemps insisté sur ce point. Mandriva est une distribution commerciale, mais gratuite.

#18 Re : -1 »  Ubuntu ou Mandriva, je ne sais pas quoi choisir » Le 16/12/2006, à 21:55

Tiberiume
Réponses : 58
Chiuchu a écrit :

Un dernier detail : Ne soyez pas impressionné par la rapidité/réactivité époustouflante chez mandriva, c'est un écran de fumée pour cachet la lourdeur de ses gestionnaires de paquets et autres programmes wink

Et tu critiques brakbabord pour ses affirmations sans arguments....

Heureusement que les testeurs se limitent à firefox pour tester les systèmes (quand ils les testent). D'ailleurs firefox ne varie pas en vitesse en fonction des extensions installées, ni de la version du système (edgy, dapper, mandriva dernière version ou avant dernière).

Bien sûr que si. Les paquets binaires (.rpm .deb) sont compilés pour le système choisi, donc le comportement d'un paquet va dépendre du système utilisé. Si les paquets avaient tous le même comportement quelque soit le système, Gentoo n'existerait pas.

Tu ne compares pas les mêmes choses, ubuntu est libre, ouvert et gratuit. Utiliser certains codec ou drivers propriétaires ne peux se faire que si on apporte une compensation financière (comme dans le cas du mp3), ce qui n'est pas possible pour Ubuntu (sinon, e serait pas gratuit). Concernant le propriétaire gratuit, ubuntu ne supporte pas ces produits car canonical prone le libre.

brakbabord s'est mal exprimé. Déjà Ubuntu n'est pas totalement libre (firmwares + drivers + launchpad etc ) et même si elle l'était, elle ne le serait pas plus que Mandriva qui édite une version absolument 100% libre (la version free n'a aucun codec audio/vidéo proprio).

Canonical est loin de prôner le libre, et ils supportent très bien les logiciels proprios, y'a qu'à voir les dépôts commerciaux où on peut notemment y trouver RealPlayer et AdobeReader.

De tels dépôts n'existent pas sous Mandriva Free.

#19 Re : -1 »  Ubuntu ou Mandriva, je ne sais pas quoi choisir » Le 04/01/2007, à 18:40

Tiberiume
Réponses : 58

Trop de la balle d'avoir le choix entre 500 distributions, c'est trop l'extase c'est clair.

Je m'imagine trop en train de dire à un débutant :

"Regarde c'est trop bien Linux, 500 distributions, 3 environnements de bureaux, 12 gestionnaires de fenêtres, une dizaine de formats de paquets différents".

Je veux bien qu'il y ait un minimum de choix, mais cette liberté de choix doit être cohérente.
Parce que justement, les différences entre Mandriva et Ubuntu sont sous l'icerberg (fonctionnement paquets, politique des MAjs, etc) et ça, tout le monde s'en fout (du moins le gars lambda).

#20 Re : -1 »  Les aventures fantastique de Xarkam dans le monde merveilleux d'Orange » Le 29/12/2006, à 13:19

Tiberiume
Réponses : 8

Du 3615 MyLife, je ne vois pas l'intérêt de ce genre de post, d'autant plus qu'un tel cas n'est vraiment pas fréquent, donc ne concerne personne.

#21 Re : -1 »  La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista » Le 24/12/2006, à 16:05

Tiberiume
Réponses : 64

Cette campagne anti-vista me fait penser aux présidentielles, où les politiques passent leur temps à critiquer leur adversaire au lieu de défendre leurs propositions.

#22 Re : -1 »  Ultéo » Le 17/12/2006, à 14:12

Tiberiume
Réponses : 15
Red Breizh Man a écrit :

Je viens de lire les autres sujets sur ultéo quel frilosité !!!
Je pense qu'une nouvelle distribution devrait être applaudie par l'ensemble de la communauté et non critiquée !!

On est tous super joyeux d'accueillir la 658ème distribution du monde Linux qui, sans aucun doute, contribuera à diviser un peu plus la communauté sur un projet de distribution grand public.
Comme si y'en avait déjà pas assez comme ça.

#23 Re : -1 »  quelle distrib pour un portable peu puissant » Le 14/12/2006, à 19:50

Tiberiume
Réponses : 15

Pour un ordinateur peu puissant ce n'est pas une distribution qu'il faut choisir mais le bureau d'environnement.

#24 Re : -1 »  quelle distrib pour un portable peu puissant » Le 15/12/2006, à 01:32

Tiberiume
Réponses : 15

Tu peux tenter d'installer Xubuntu.
Sinon en téléchargeant la version gratuite en 4CDs de chez Mandriva , tu pourras au moment de l'installation choisir le DE ou le WM que tu veux (XFCE, Fluxbox, IceWM)