Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 25

#2 Re : -1 »  [Résolu]Hésite entre deux config (question compatibilité) need help ! » Le 07/03/2013, à 14:15

captaineflam
Réponses : 44

Je ne m'y connait pas beaucoup, mais rien que pour la carte graphique je ferai le choix numéro 2.
Radeon et ubuntu ce n'est pas le grand amour je crois.

#3 Re : -1 »  [Résolu]Hésite entre deux config (question compatibilité) need help ! » Le 18/03/2013, à 14:38

captaineflam
Réponses : 44
linoll a écrit :
captaineflam a écrit :

Radeon et ubuntu ce n'est pas le grand amour je crois.

C'est ce genre de largage de rumeur complètement aléatoire mais marquante pour beaucoup de lecteurs influençables (novices ou non) qui fait que ce forum est un nid à désinformation et mène accessoirement une bonne partie des intéressés dans le mur...

En matière de "relation d'amour" entre Linux et un fabricant de cartes graphiques pourtant il y a plus à se rincer l'oeil avec ça.

Et concernant les cartes AMD Radeon je me dois donc de rétablir les faits : depuis déjà 10 ans environ, ce fabricant fournit les spécifications ouvertes du matériel pour que des pilotes libres soient développés (en plus des pilotes propriétaires Catalyst) par tout développeur linuxien qui le souhaite mais aussi par quelques employés maison rémunérés pour ça. C'est une situation beaucoup plus propice à "l'amour" et au bon fonctionnement que dans le cas de nVidia qui n'a toujours rien dévoilé des spécifications de son matériel...

C'est bizarre, à chaque fois que je vois un message de problème de carte graphique ou carte mère, c'est ati ou radeon. C'est encore plus bizarre que le seul ordi qui pose problème que je connaisse possède une carte radeon, bizarre...

#4 Re : -1 »  [Résolu] Fibre optique d'Orange sous Ubuntu » Le 06/03/2013, à 14:12

captaineflam
Réponses : 14

Pour internet sur ton ordi, à mon avis tu n'auras juste qu'à brancher ton câble ethernet sur ton ordi.

#5 Re : -1 »  [Résolu] Fibre optique d'Orange sous Ubuntu » Le 07/03/2013, à 14:10

captaineflam
Réponses : 14

Le câble et la fibre ne sont pas du tout les mêmes technologies.
La fibre FTTH ( fibre to the home ) est pour simplifier, un " cheveux " de fibre allant du noeud à l'abonné.
Le câble est du réseau tv coaxial qui a beaucoup de déperdition, contrairement à la fibre qui en a quasiment aucune.
La fibre du style numéricable n'est pas de la fibre mais bien du coaxial alimenté par une fibre. Et quand cette fibre alimente un immeuble en coaxial il y a forcément une grosse déperdition, surtout quand le nombre de connectés en même temps s'accroit.

Pour info je travaille sur les études de ftth, elles ont commencées à se développer il y a seulement 2 ans, les premières installations voient le jours seulement maintenant. Donc quand on vous annonce fibre, faites bien attention à ce que ce soit du ftth sinon il n'y a aucun intérêt.

#6 Re : -1 »  [Résolu] Fibre optique d'Orange sous Ubuntu » Le 18/03/2013, à 14:31

captaineflam
Réponses : 14
MarieP a écrit :

Bonjour à tous et merci pour vos réponses !
Par contre, captaineflam, ça m'intéresse ce qui tu dis :

captaineflam a écrit :

Donc quand on vous annonce fibre, faites bien attention à ce que ce soit du ftth sinon il n'y a aucun intérêt.

Et comment sait-on si c'est du ftth, où est-ce indiqué ?
Parce que justement, mes parents ont tendance à ne pas trop voir la différence, côté vitesse de connexion, ça peut peut-être venir de là...
Marie

Une fois installé tu le vois au câbles qui arrive chez toi.
Si tu veux le savoir avant, il faut demander à l'opérateur, te renseigner auprès des voisins ou de la municipalité. Généralement ça fait du bruit l'arrivée de la fibre. Après, à toi de faire attention avec les personnes qui confondront " vraie fibre " et " fausse fibre ", qui se tromperont soit par ignorance sur le sujet ou sciemment comme les opérateurs du type numéricâble qui n'a jamais emmené de fibre chez quelqu'un mais qui faisait la pub sur la fibre, fibre qui passe dans la rue et non chez l'habitant.

#7 Re : -1 »  Impossible de régler la luminosté! » Le 07/03/2013, à 14:20

captaineflam
Réponses : 5

fn + droite ou gauche?
as-tu mis à jour les pilotes?

#8 Re : -1 »  Impossible de régler la luminosté! » Le 07/03/2013, à 14:22

captaineflam
Réponses : 5

J'ai la solution!
En penchant plus ou moins l'écran tu peux jouer sur la luminosité! lol

#9 Re : -1 »  Disque dur avec partitions multiples, que garder ? » Le 05/02/2013, à 14:21

captaineflam
Réponses : 9

Gparted. Facile d'utilisation. Ne garde qu'une partition Ubuntu et la Windows. Les autres il faut les formater et réattribuer les secteurs aux autres partitions.

#10 Re : -1 »  Disque dur avec partitions multiples, que garder ? » Le 06/02/2013, à 11:51

captaineflam
Réponses : 9

Puisque tu veux " repartir à zéro ", ne touche  pas à la partition Windows, et formate TOUTES les autres, utilise l'utilitaire Gparted que tu auras gravé sur un cd et tu gère tes partitions avec l'interface de Gparted.
Tu verras que tu peux laisser 50Go pour windows et créer ton autre partition avec toutes les autres existantes pour installer ubuntu dessus.

#11 Re : -1 »  Disque dur avec partitions multiples, que garder ? » Le 07/02/2013, à 14:17

captaineflam
Réponses : 9

Je pense que oui. La NTFS de 1573 est peut-être une partition recovery non? A toi de voir si tu veux la garder ou pas.
Pour la swap, tu peux la supprimer je pense, à moins que ton processeur te permette de jouer à des jeux gourmands en RAM. Je n'ai que 1.8Ghz de RAM sur mon ordi et je n'ai jamais eu besoin de swap, loin de là même, j'ai donc supprimé cette partition. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=848891

#12 Re : -1 »  Brasero ne fonctionne pas correctement » Le 29/01/2013, à 13:47

captaineflam
Réponses : 14

As-tu essayé avec xfburn par exemple pour voir si ça fonctionne correctement et si c'est le matériel ou le logiciel qui bug?
Et effectivement, si tu es sous la 10.10, autant upgrader.

#13 Re : -1 »  Brasero ne fonctionne pas correctement » Le 04/02/2013, à 11:41

captaineflam
Réponses : 14

Ca te dit qu'il y a eu un défaut dans la gravure, mais y-en-a-t-il un vraiment?

#14 Re : -1 »  Pas de son avec xubuntu 12.04 portable sansung » Le 21/01/2013, à 15:05

captaineflam
Réponses : 22

S'il n'y a pas de solution, j'ai acheté une carte son externe car mon jack de sortie ne fonctionnait plus très bien, il ne sortait plus du son que sur une enceinte.
Cette petite carte son externe achetée 15€ sur pixmania fonctionne du tonnerre, elle branché sur le port usb. C'est standard et tourne sous Ubuntu.
Après je ne pense pas qu'elle utilise des ressources de la carte son intégrée. J'ai bien toutes ses options dans alsamixer et je vois bien les deux cartes disponibles.

#15 Re : -1 »  Pas de son avec xubuntu 12.04 portable sansung » Le 22/01/2013, à 14:45

captaineflam
Réponses : 22

Peut-être qu'un jour, après une mise à jour...

#17 Re : -1 »  Mode routeur freebox Ubuntu ne fonctionne pas RESOLU » Le 17/01/2013, à 14:47

captaineflam
Réponses : 14

Raum
ps: le troll, ceymal...ceux qui te rappellent les règles du forum sont courtois...

Captaineflam
Ceux qui me font des remarques sur le troll alors que j'ai déjà fermé mes autres sujets pour éviter le troll, me cassent les.... Ca ne t'es pas adressé bien sur. Ces gens là si tu as un cheveux qui dépasse, il te coupe la tête!?

En tous cas merci pour l'explication car se documenter n'est pas facile. Entre les docs trop complexes, erronées ou partielles je ne comprenais plus rien.
D'ailleurs, si les docs sont si complexes, c'est bien que la gestion du réseau l'est aussi, enfin je pense.
Grâce aux mots clés que tu m'as lâchés, je vais pouvoir orienter la recherche de ma documentation.
En tous cas, ce résumé est idéalement clair!

#18 Re : -1 »  A quoi sert le mode routeur, se protéger ou non? RESOLU » Le 16/01/2013, à 10:57

captaineflam
Réponses : 12

Ca y est, c'est déjà fait, détends-toi. Vires-moi ton message, je ne suis pas là pour parler de doublons ou je ne sais quoi, merci.

#19 Re : -1 »  A quoi sert le mode routeur, se protéger ou non? RESOLU » Le 16/01/2013, à 11:01

captaineflam
Réponses : 12

En l'occurence ce n'est pas le même. Ici je demande à quoi sert un routeur, dans l'autre c'était comment utiliser un routeur. Quand j'ai vu que je me trompais sur la définition d'un routeur, j'ai tout de suite clos les autres sujets et ouvert celui-ci alors me prends pas la tête en parlant de doublons et en faisant ta faillote.

#20 Re : -1 »  A quoi sert le mode routeur, se protéger ou non? RESOLU » Le 16/01/2013, à 11:17

captaineflam
Réponses : 12

Je voudrais la connaissance d'un expert car comme tu peux voir, il y a de tout et n'importe quoi. C'est un switch, non ce pas un switch. C'est pour une imprimante, non c'est pour faire office de par-feu, etc, etc.
D'ailleurs, j'ai posté mes sujets précédents suite à la lecture de documentations!!! Tellement claires et simples que j'ai apparemment pris un routeur pour ce qu'il n'est pas.

#21 Re : -1 »  A quoi sert le mode routeur, se protéger ou non? RESOLU » Le 16/01/2013, à 11:50

captaineflam
Réponses : 12

Je n'ai à faire qu'à des personnes qui ne connaissent pas le routeur et qui ont juste envie de tenter de faire la police sur le forum. Mon sujet est à propos du routeur, pas à propos des règles du forum!
Tu t'ennuies dans ta vie Michel?