Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 10/09/2013, à 23:21

Mindiell
Réponses : 2221
Shanx a écrit :

Ensuite, pour le stockage en lui même, j’ai une idée de comment procéder, mais je n’ai trouvé confirmation de la procédure nulle part. Toutes les informations concernant le fichier sont stockées dans une bdd, je ne me trompe pas ? Du coup, comment est fait le lien entre ladite bdd et les fichiers qui correspondent ?
Je me pose aussi la question du format de la bdd : SQL (avec SQLalchemy, ça fera plaisir à Rolinh qui me l’avait déjà conseillé big_smile ), ou json ? (sachant que je ne maitrise ni l’ORM, ni json)

Marrant, je viens d'essayer Flask pour un projet à moi aussi smile

Pour ce qui concerne le stockage, je mettrais toutes les "metadata" dans la base (voire même le nom du fichier). Et le lien, c'est soit le lien du fichier (son adresse physique, genre /var/www/site/upload), soit un identifiant car tu renommes le fichier uploadé. Je préfère la première solution personnellement.

Ca permet, en tout cas, de placer tes fichiers à différents endroits possibles, de les retrouver en parcourant le serveur, et d'afficher toutes les informations le concernant sans y accéder (pour les metadata).

Pour SQL ou json, ça va encore troller, mais j'ai tendance à préféré sql pour la facilité de requêtage (puisque pas mal de caractéristiques par fichiers)

#1 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 12/09/2013, à 21:01

Mindiell
Réponses : 2221

Tu appelles ton programme comment ? Parce que c'est p'tet pas installé dans le bon python ?
Tu as essayé de lancer le shell python et de faire un import ?

#2 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 02/10/2013, à 08:02

Mindiell
Réponses : 2221

Euh, Google, ça fait encore rêver ?

Hmmm... Bien joué tout de même wink

#3 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 27/11/2013, à 08:42

Mindiell
Réponses : 2221
Le Rouge a écrit :

Mais pourquoi est-ce que les cryptographes ne mettent pas en ligne d'implémentation de référence -___-"

Euh, tu peux le refaire en français ? wink

#4 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 14/12/2013, à 12:07

Mindiell
Réponses : 2221

Bonjour à tout le monde,

Peu présent dernièrement. Comme je code aussi dans le train, j'ai fait ça cette semaine : ShareIt

Grosso modo, je voulais pouvoir "sauver" ma clef GPG sans risque de sécurité, mais ça peut servir pour n'importe quel fichier. L'idée est simplissime : partager un secret et filer les morceaux à n personnes max. Il suffit de seulement k morceaux pour reconstruire le secret, sachant que (k-1) morceaux ne donnent pas d'indication sur le secret.

Par exemple, pour partager un fichier, je génère 10 morceaux, que je donne à différents contacts (qui ne se connaissent pas ou peu et à qui je fais un peu confiance). Personne à part moi sait qu'il me faut 4 morceaux pour reconstruire le fichier de départ. Si quelques contacts sont perdus (mort, perte du fragment, perte de contact), je peux régénérer de nouveaux fragments différents pour les donner à de nouveaux contacts.
Le jour où j'ai un souci (crash disk, etc...), je peux demander à 6 contacts (par exemple) et après avoir reçu mes 4 fragments, je reconstitue mon fichier !


Ca se base sur de la résolution de polynôme avec des coefficients de Lagrange etc... et ça s'appelle Shamir's Secret Sharing Mais au final le résultat est très simple yikes)

Bref, tout commentaire, avis, critique, etc... est plus que bienvenu !

#5 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 17/12/2013, à 16:53

Mindiell
Réponses : 2221

@Rolinh: Oui, j'ai optimisé le calcul du polynôme déjà. Je vais jeter un oeil à ton truc.

@Kanor: a priori il n'y a pas de crypto là-dedans (dans le sens avec une clef). Et il me semble que le SSS est reconnu pour être costaud. Maintenant, son but n'est pas non plus de distribuer les fragments à tout le monde.

J'ai posté sur gnupg-users, mais ils semblent moins intéressés... M'enfin la discussion est lancée, on verra bien, toute critique est bonne à prendre !

@grim7reaper: super le micro-python ! Merci

#6 Re : -1 »  /* Topic des codeurs [8] */ » Le 18/12/2013, à 01:17

Mindiell
Réponses : 2221

@Rolinh: j'ai jeté un oeil très rapide avant de me rendre compte que c'était un truc que je pouvais précalculer puisque j'utilise toujours le même nombre premier. J'ai maintenant un simple tableau de 256 éléments c'est beaucoup plus rapide wink
Comme au bon vieux temps des demos avec les sinus et les cosinus rangés dans un tableau de 256 valeurs pour accélérer les calculs wink

#7 -1 »  jeu en python sans X » Le 05/02/2014, à 12:10

Mindiell
Réponses : 2

Bon, le titre est un peu bizarre, je l'accorde. Mais ma question est simple :
- j'installe un GNU/linux sans la partie desktop
- je veux maintenant jouer à un jeu en python

Est-ce qu'on peut faire ça ? Je suppose qu'il faut installer des trucs X (ou pas, n'hésitez pas). Mais je ne veux pas qu'on ait le X qui démarre au début.

Un peu comme le DOS avec les modes VGA et tout quoi. Bon, là l'idée ça serait plus d'utiliser de l'openGL (SFML par exemple) en fait, mais c'est l'idée.

Si vous avez des infos, des idées, des remarques... Je prends ! wink

#8 Re : -1 »  jeu en python sans X » Le 07/02/2014, à 07:55

Mindiell
Réponses : 2

Pour le programme (ou autre), vu que c'est moi qui le ferait, ça ne pose pas de souci. Je vais regarder côté framebuffer, merci...

#9 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 10/09/2013, à 06:50

Mindiell
Réponses : 4609

Nop, je suis parti sur une toute autre solution :
- PC portable récupéré en déchetterie, lui sa batterie a tenue le coup sur l'heure de coupure
- téléphone portable de récup plus un câble data "le bon coin"
- recevoir un SMS en cas de débranchement du portable (facile à repérer)
- envoyer un SMS spécifique pour dire au serveur de s'éteindre

Parce que les onduleurs, ça coûte cher et que au bout de 6 heures, ça sert pas plus si je suis pas à côté smile

#10 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 10/09/2013, à 06:59

Mindiell
Réponses : 4609
L_d_v_c@ a écrit :

Effectivement.
Question pratique : faut-il monopoliser un téléphone pour envoyer des SMS depuis l'ordinateur stp ?

Je ne comprends pas la question...
Il faut que le téléphone soit branché au PC, oui. Sinon il envoie le SMS comment ? smile
Mes soucis principaux étaient (et sont toujours) :
- plus d'électricité
- donc plus de box
- plus de switch/routeur entre PCs (je ne peux pas éteindre mon serveur depuis mon portable à moi)
- pas présent sur les lieux

Le téléphone, branché sur le PC, reste chargé en permanence et a de quoi tenir un minimum pour envoyer un SMS d'alerte, puis recevoir la réponse de ma part afin de lancer la commande de shutdown propre au PC.

Donc, a priori, oui, le téléphone est mobilisé wink

#11 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 10/09/2013, à 07:48

Mindiell
Réponses : 4609
L_d_v_c@ a écrit :

Mondiell← Peut-être suffit-il d'intercaler une batterie entre l'alimentation du switch et celui-ci ?

Et quid de la box (pas au même endroit, forcément) ?
Bref, on m'a déjà proposé cette solution, mais on en reste au même point : j'ai plus facilement accès à mon portable qu'à un accès Internet (non, je n'ai pas de smartphone machin).
Et ça coûte beaucoup moins cher aussi (pour le moment, je n'ai dépensé que 20 euros pour le chargeur du portable, reste le câble data du mobile à environ 5 euros, et une carte SIM à 10 euros plus l'abonnement free à 2 euros/mois).

Ca veut dire qu'il faudra rentabiliser l'abonnement en profitant des SMS illimités wink

#12 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 10/09/2013, à 23:16

Mindiell
Réponses : 4609

@ljere: dommage le wordpress pour un blog de cette taille. T'as entendu parler de pluxml ? C'est très simple, efficace et moins gourmand pour ta cubieboard je pense wink

#13 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 11/09/2013, à 07:00

Mindiell
Réponses : 4609

Nuit fort rude... crevé... o/ quand même... rah, la journée va être mortelle...

#14 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 12/09/2013, à 06:31

Mindiell
Réponses : 4609

ouah, le réveil a pas sonné. Et puis c'est pas plus mal remarque, je suis toujours crevé... o/

#18 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 17/09/2013, à 06:01

Mindiell
Réponses : 4609

arf, moi uqi pensais que Didier-T allait poster un rien trop tard aujourd'hui... Il remonte le gamin... hmm

#19 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 18/09/2013, à 06:56

Mindiell
Réponses : 4609

o/
Le rugby m'a tuer

#21 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 21/09/2013, à 20:44

Mindiell
Réponses : 4609
L_d_v_c@ a écrit :

Ah non ! celle-là j'y tiens : "Bug -1 : Derrière chaque bogue se cache constamment la faille humaine !" big_smile

Moui, mais tu peux faire plus court : "pebkac" wink

#22 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 23/09/2013, à 08:45

Mindiell
Réponses : 4609

Et un dernier o/

Je ne passerai plus que par hasard sur ce topic, merci à toutes et à tous pour la bonne ambiance wink

#23 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 01/10/2013, à 06:26

Mindiell
Réponses : 4609
Ras' a écrit :

Mais pour préciser ma pensée, je parlais des parts d'impots et tout le tralala. Je n'y connais rien mais je croyais que c'était avantageux.

Grosso modo, et suivant le moment de l'année où tu te maries : oui, ça peut être avantageux.
L'année de ton mariage (enfin l'année d'après donc), tu dois faire deux fiches d'impôt : une en tant que célibataire et une en tant que marié(e). Tu coupes donc tes revenus en deux et tu peux, ne rien payer du tout...

bise à tou(te)s, je vois que les discussions vont toujours bon train...

#24 Re : -1 »  topic des lève-tôt [partie 6] » Le 09/10/2013, à 06:59

Mindiell
Réponses : 4609

zzzzZZZZZzzzzZZZZZzzzz