#0 -1 » Langage C - Vers le standard, recherche parrain/marrainne » Aujourd'hui à 01:30
- nitcho
- Réponses : 1
Hello,
Je suis des études en informatique : durant l'année, j'ai appris à codé en C, cependant, mes enseignants sont fortement orientés Windows. J'aimerais me débarrasser des mauvaises habitudes pour passer vers un code plus portable, plus standard.
Je chercher quelqu'un qui pourra m'aider dans cette démarche. Il me faut apprendre l'équivalant standard de ce que je connais, comme par exemples :
- textcolor(YELLOW); pour mettre du texte en jaune, cette commande n'est pas standard il me semble... comment mettre des couleurs en C standard ?
- getch(); pour attendre l'appui d'une touche, qui est l'équivalant de getchar(); mais cette dernière réclame aussi fflush(stdin); pour vider le buffer.
- gotoxy(x,y); pour positionner un printf au coordonnées x,y (non standard aussi).
- etc.
Je veux toujours migrer vers Linux, ce la ce fait pas à pas 
#1 Re : -1 » Nouveautés dans Raring » Le 19/10/2012, à 17:19
- nitcho
- Réponses : 2865
J'attendrais Mint
#2 Re : -1 » Precise, ça chauffe ! » Le 23/08/2012, à 23:59
- nitcho
- Réponses : 60
En attendant, je me suis diriger vers Linux Mint 13 Cinnamon 64 bits, et là pas de soucis, ça ne chauffe pas.
Alors pourquoi ne pas rester sous Mint au lieu d'Ubuntu ? Selon vous qu'est-ce que Ubuntu a de plus que Mint ?
#3 Re : -1 » Problème avec xlsx » Le 02/03/2013, à 17:24
- nitcho
- Réponses : 3
Demander à la personne qui t'as envoyé le fichier de l'enregistrer en xls et de ne pas utiliser les techno propres à Microsoft ?
#4 -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 14/02/2013, à 14:44
- nitcho
- Réponses : 25
Bonjour,
Avec l'arrivée de la version 4.0 de LibreOffice, j'espérais une meilleure interface graphique et non cette horreur qu'on traîne depuis des siècles...
Y-a-t-il moyen d'avoir cette interface ou est-ce que le projet ne n'ira pas plus loin qu'un doux rêve ?
#5 Re : -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 14/02/2013, à 16:49
- nitcho
- Réponses : 25
Ok merci. Mais je n'ai rien à voir avec ce projet 
#6 Re : -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 14/02/2013, à 23:45
- nitcho
- Réponses : 25
Je ne critique pas je ne fais que poser une simple question 
#7 Re : -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 15/02/2013, à 14:22
- nitcho
- Réponses : 25
C'est vrais que se débarrasser d'OpenOffice est un grand pas vers l'avenir
Qu'appelles-tu un nettoyage en profondeur ?
#8 Re : -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 16/02/2013, à 16:18
- nitcho
- Réponses : 25
Et tant qu'on y est ... une évolution sérieuse avec Base même si ce logiciel n'est pas la principal fleuron de la suite bureautique, il reste le parent pauvre, qui comme Caliméro, trouve cela bien injuste
Oui en effet, développer Base serait un pas de super géant, ça me ferais très plaisir en tout cas
Il ne reste qu'à attendre de voir ce que nous réserve les développeurs de LibreOffice Bon courage à eux !
#9 Re : -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 25/02/2013, à 00:13
- nitcho
- Réponses : 25
Ah ! Les goûts et les couleurs ...
En effet^^
Mais je trouve que c'est un scandale de mettre en avant le fait de pouvoir mettre une image en fond de menu (alors que Fireox l'as permis depuis des années) et de faire passer ça comme une avancée importante. Tout comme pouvoir compter le nombre exacte de mots... désolé mais ce sont des fonctions de base^^ LibreOffice à un retard de 10 ans sur Microsoft Office, dans certain domaines, sa SEULE "force" c'est le libre, moi personnellement, je ne m'intéresse pas au code^^ donc libre ou pas, ça ne m'intéresse pas. Je reproche à LibreOffice de ne pas faire d'avancées importantes, j'attend les 5 prochaines années pour éventuellement laisser tomber mon Office 2010
@pirlouit2904 : Nom l'interface n'existe qu'à l'état de projet, rien de viable.
#10 Re : -1 » LibreOffice : Interface UI » Le 25/02/2013, à 19:08
- nitcho
- Réponses : 25
Ok d'accord, j'y vois plus clair niveau langues Et pour la gratuité, disons que ce n'est pas un problème si les licences que j'utilise sont commerciales ou non. Mais c'est un plus
En ce qui concerne les styles Microsoft Office ou LibreOffice, je trouve que M$ est plus facile... en un seul clic je peux les modifier alors que je galère sous LOo... qu'une question d'habitude, je sais mais je n'ai pas du galérer sous M$ Office pour apprendre toutes ses fonctions. J'ai les habitudes difficiles étant donné que j'ai 20 ans d'informatique sous Windows derrière moi. Je ne demande qu'à passer à Linux (j'adore, sincèrement, mais certaines choses me gênent énormément). Ensuite, c'est surtout Base qu'il faudrait faire évoluer
Et pour finir, j'attend 13.04 avec impatience ... la dernière version de LOo sera incuse ?
#11 -1 » Ma nouvelle config » Le 05/02/2013, à 00:56
- nitcho
- Réponses : 6
Hello,
Je viens d'acheter ma nouvelle machine
- Boitier : Cooler Master Storm Scout 2 Noir
- Ventirad : Cooler Master Hyper 412S
- Ventilateurs additionnels : (2x) Be Quiet ! Silent Wings 2 120mm PWM / (3x) Antec TrueQuiet 120
- CPU : AMD FX 4170 (4.2 GHz)
- Carte graphique : Sapphire Radeon HD 6870 - 1 Gb (Bientôt en CrossFire !!!)
- RAM : Kingston HyperX Genesis 8 Go DDR3 1866 MHz
- Carte mère : ASRock 970 Pro3
- HDD : Seagate Barracuda 7200.12 SATA 6Gb/s 1 To
- Alimentation : LDLC TA-650 Quality Select 80PLUS Bronze
- Graveur DVD : Samsung SH-118AB/BEBE
- Moniteur : ASUS 21.5" LED - VK228H
- Clavier : Logithech K310
- Souris : Logithech M500
- Est-ce que Ubuntu tirera pleinement parti de la puissance que j'ai ?
- Est-ce qu'il y a moyen de faire tourner Skyrim, DmC Devil May Cry, Battlefield 3... et tous avec leurs DLC(s) respectif(s) aussi bien que sous Windows ?
- Pour une telle machine, quels avantages possèdent Ubuntu par rapport à Windows ?
- Est-ce que Ubuntu 13.04 vaut la peine ?
#12 Re : -1 » Ma nouvelle config » Le 05/02/2013, à 11:52
- nitcho
- Réponses : 6
@Cafeine7 : Merci pour la proposition mais non merci
@Squashfs : Je vais suivre les conseils de mon prof d'Architecture Informatique et prendre un SSD de 250 qui sont bien plus performants que les 120.
@renaud07 : J'ai pris 1 Tb car son prix n'étais que de 20 € supérieur au 500 Gb que je convoitais... autant se faire plaisir
@Maisondouf : Je n'ai pas pris le 8 coeurs car les jeux actuelles n'utilisent que 3 coeurs max, donc un Quad est largement suffisant... de plus je n'ai encore jamais vu d'appli ou jeux qui prennent 100% de mo, proco (même Skyrim en full HD + mods)
#13 -1 » PCSX2 pour les nuls » Le 21/11/2012, à 17:57
- nitcho
- Réponses : 5
Hello,
J'aimerais installer PCSX2 sur Ubuntu 12.10, j'ai cherché plein d'info sur ça mais je suis une nouille en Linux 
ou les tuto dates de Mathusalem !
Est-ce que quelqu'un peut me donner la marge à suivre, étape par étape, avec dépendances, plugins graphiques, manettes, sons, etc. J'ai déjà le BIOS en ma possession (récupéré de ma version Windows de PCSX2).
Merci d'avance
#14 Re : -1 » PCSX2 pour les nuls » Le 22/11/2012, à 00:34
- nitcho
- Réponses : 5
Le prob c'est qu'il y a des dépendances à installer et quand j'ai essayé, j'avais eu pas mal de soucis. Pas envie de salir mon OS avec 10 milles trucs en tous genres non nécessaires.
#15 Re : -1 » PCSX2 pour les nuls » Le 22/11/2012, à 21:15
- nitcho
- Réponses : 5
Merci mais comment dois-je faire pour les installer ? Je suis un noob sous Linux^^
#16 -1 » Bibliothèque non-standard » Le 26/09/2012, à 18:20
- nitcho
- Réponses : 0
Bonjour,
Je suis étudiant en Informatique de Gestion (1ère année), un professeur m'enseigne le langage C mais plus orienté vers Windows il me semble. Nous utilisons une bibliothèque non standard, qui nous est fournit par l'école.
Voici cette bibliothèque non standard + un exemple de code source C l'utilisant (fonctionnel sous Windows une fois compilé).
conio-bis.h
conio-bis.c
S4_Ex01 - Opérations mathématiques de bases (+ erreurs).cpp1. Quelles sont les différences avec le conio standard ?
2. Est-ce qu'utiliser conio-bis sous Linux aura des impactes négatifs, fonctions non disponibles ou mal interprétées, bref, des soucis ?
#17 -1 » [Résolu]Fin de Wubi et LiveCD ? » Le 12/09/2012, à 16:27
- nitcho
- Réponses : 11
Je tiens l'actu Linux à l'oeil et j'ai j'ai vu que Wubi et LiveCD ne sont plus dispo pour Ubuntu 102.10... En gros, celui qui utilise Windows ou OSX n'as plus la possibilité de tester Ubuntu (ou alors une ancienne version). Ce qui creuse le creux entre les utilisateurs Windows/OSX et Linux, dommage, c'étais là une force de Linux.
Je vais devoir gardé un CD avec une vieille version d'Ubuntu (12.04 par excemple) car je m'en sert en dépannage chez les gens, en LiveCD... pour faire des récupérations de données sans devoir formaté.
Est-ce que les futures version de Linux Mint auront les mêmes restrictions ?
#18 Re : -1 » [Résolu]Fin de Wubi et LiveCD ? » Le 12/09/2012, à 20:17
- nitcho
- Réponses : 11
Sources
LiveCD : http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/its- … cd-is-dead & http://korben.info/ubuntu-livecd-la-fin … poque.html
Wubi : http://www.le-libriste.fr/2012/03/ubunt … la-selette
Mais je ne vois pas où est le problème de passer au format DVD, au pire, il existe des CD de 800 Mo... De plus, la plus part des ordi sont équipés d'un lecteur DVD sans oublié qu'on peut mettre son CD sur clé USB (ma solution pour même l'utiliser sur Notebook sans lecteur).
Et pour Wubi, je veux bien qu'il ne soit plus dans l'ISO mais il faudrait pouvoir le téléchargé et décompressé l'ISO pour pouvoir utilisé Linux en Wubi, car pour une personne qui veut migré, c'est très pratique pour testé sans perdre sons système.
Le Dual-Boot, c'est la merde. Prenons ma situation : disque dur de 250 Go : 1 partition pour mes données une autre pour Windows 8 + une autre petite obligatoire. Donc 3 partoches. Donc impossible d'installer Linux car il faut SWAP + une partition EXT4 et ce n'est conseillé de partitionné autant. Laisse tombé les partitions étendues et compagnie.
#19 Re : -1 » [Résolu]Fin de Wubi et LiveCD ? » Le 13/09/2012, à 15:17
- nitcho
- Réponses : 11
Créer un SWAP et une autre partoche dans tel ou tel format + monter le boot sur tel ou tel truc... Hummm désolé mais ce n'est pas pour Monsieur tout l'monde.
Personnellement, j'aimerais que le SWAP disparaisse, aucune utilité avec les grosses RAM du moment et que toute la procédure de formatage/Installation soit simplifiée au maximum (avec possibilité d'avoir plus d'options pour les pro), ça serait déjà un premiers pas vers la conversion des UTILISATEURS non informaticiens.
#20 Re : -1 » Nouvelle publicité Linux, besoin d'avis » Le 13/09/2012, à 15:59
- nitcho
- Réponses : 24
OFFICE EST PARTOUT, la compatibilité entre tous ses gens est à 100% c'est ce qui m'intéresse. Car il existe toujours des bugs entre des doc édités et modifié par LibreOffice. Je migrerais à 100 % vers Linux le jour ou LibreOffice prendra les documents MS Office à 100 %
#21 Re : -1 » Récapitulatif » Le 11/09/2012, à 21:56
- nitcho
- Réponses : 14
nitcho a écrit :Fin des vacances pour beaucoup de gens ET sortie de Windows 8
heu ... c'est pas pour tout de suite le winhuit ...
...
Windows 8 est dispo depuis plusieurs semaines Verdicts, pas mal sauf ModernUI (Metro) mais pas obligé de l'utilisé
#22 Re : -1 » [Résolu]Mupen64plus » Le 20/08/2012, à 10:40
- nitcho
- Réponses : 55
@nathéo : C'est parce que Mupen64 ne peut pas sauver le fichier de paramètres car il se trouve dans un dossier "système". Modifie les droits d'accès à ce dossier pour en être le big boss et ça ira
#23 Re : -1 » [résolu] Epson - Choix de drivers » Le 20/08/2012, à 10:42
- nitcho
- Réponses : 12
Je n'ai jamais eu problème avec cette imprimante et Ubuntu, les drivers proposés ont toujours bien fonctionnes. Je voulais seulement savoir s'il y avait une différences Merci pour vos réponses.
#24 Re : -1 » Muppen64Plus Comment l'utiliser en ligne de commande » Le 20/08/2012, à 10:37
- nitcho
- Réponses : 2
Ravis de mon post à pu aidé quelqu'un