Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 21

#0 Re : -1 »  Compatibilité Ubuntu 12.10 et Atom N2600 » Le 25/04/2013, à 19:21

pierro_rapido
Réponses : 54

UP
Je suis dans le même cas que gnales.

gnales a écrit :

Ce sujet m'intéresse aussi j'ai un amis qui à eu l'un de ces pc Asus avec ubuntu préinstallé sur N2600, donc je me demandais si j'essaye de lui installé la 13.04 quand elle sort ou si c'est mieux que je le laisse avec la 12.04.
Qu'en pensez vous ?

La 13.04 est sorti aujourd’hui. j'attends impatiemment les premier retours. Merci

#1 Re : -1 »  Compatibilité Ubuntu 12.10 et Atom N2600 » Le 26/04/2013, à 17:30

pierro_rapido
Réponses : 54

Oui, je n'en doute pas, Lxde est sûrement plus rapide. Mais perso je trouve unity parfait pour une machine avec un petit écran.
De plus ce n'est pas pour moi mais pour une amie qui voulais la "même chose" que le système de ma sœur c'est a dire ubuntu avec unity.

Pour le moment son netbook tourne bien sous 12.04 mais il y a tellement de problème avec les drivers que j'ai préférer bloqué les MAJ. Donc j’attends de voir si a l'avenir il y a des meilleurs solutions.

#2 Re : -1 »  Compatibilité Ubuntu 12.10 et Atom N2600 » Le 30/04/2013, à 18:42

pierro_rapido
Réponses : 54

Avez vous les driver cedarview d'installés ?

#3 Re : -1 »  Compatibilité Ubuntu 12.10 et Atom N2600 » Le 07/05/2013, à 13:06

pierro_rapido
Réponses : 54

Lu sur Ask Ubuntu

"It looks like Unity 2D is still available and maintained for now, though there are notes of that changing soon with Unity Next. Unity 2D appears to be not installed by default in 13.04, so you'll have to install it separately:

sudo add-apt-repository ppa:unity-team/staging
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-2d

I've only noticed performance improvements in 13.04 during boot, which was REALLY FAST. On my new Acer Aspire One D270, 13.04 desktop performance is grueling (2-3 frames per second) with the new default 3D enabled Unity, so I would say that Unity3D does not necessarily achieve any performance improvements. Installing unity 2D seems to be the only way to fix the problem, since there don't appear to be hardware accelerated drivers yet for my Intel Atom N2600 chipset in 13.04.

It would be awesome if future Ubuntu installers would automatically check for the availability of good hardware acceleration drivers in the future, and gracefully fallback to Unity 2D (or next equivalent) if there aren't any."


Voila peut être une solution alternative au driver proprio

#4 -1 »  Commercer avec la 3d » Le 28/02/2014, à 15:42

pierro_rapido
Réponses : 13

Bonjour,

J'aurais besoin de conseil, je suis un petit peu perdu...

Pour commencer j'aimerais préciser que  j'ai créer un petit jeux avec sept cartes personnages. Pour lesquels j'ai utilisé le fabuleux combo Inkscape, Gimp et Scribus. J'ai fais cela simplement par plaisir et par envie d'apprendre ces logiciels. Je souhaiterais maintenant m’initier à la création 3d avec un projet un peu plus complexe  : créer un petit bâtiment en 3d.

Je pense par exemple faire une bâtiment avec son mobilier, voir  par la suite faire un petit environnement avec plusieurs bâtiment. Mais il existe beaucoup d'outils et des choses que j'ai du mal a différencier (par exemple les éditeur 3d, moteur 3d, logiciel de modélisation...). Il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de ressource libre non plus... (pour mon projet précédent j'ai beaucoup pioché dans les clip arts libres et par la même occasion uploader quelqu'une de mes créations sur Openclipart Library).

Après quelque recherche j'ai sélectionné Blender et sweethome3D. Pensez vous que c'est un bon choix ? Pensez vous que c'est envisageable sachant que je fais ça vraiment en dilettante?

Merci

#5 Re : -1 »  Commercer avec la 3d » Le 28/02/2014, à 16:27

pierro_rapido
Réponses : 13

Merci,
Quel rapidité wink

Effectivement Blender a l'air de demander beaucoup de travail et en effet j'aimerais, quand ils existent, travailler avec des objets 3d existants. Mais je suis prêt a en faire (et les partager ) si je ne trouve pas ce que je veux.

Je préfère utiliser les outils disponibles nativement sous linux et open sources donc exit Sketchup.

Sinon j'ai une autre question qui  va peut être paraitre très con : Est il possible d'utiliser ses créations sweethome3D et blender dans un "éditeur de jeux" comme Sandbox Game Maker.

#6 Re : -1 »  Commercer avec la 3d » Le 01/03/2014, à 12:45

pierro_rapido
Réponses : 13

A priori oui :
http://www.sandboxgamemaker.com/wiki/in … to_Sandbox

Maintenant que je suis rassuré sur les formats, Il me reste plus qu'a m'y mettre. Je vais sans doute commander l’accès libre sur blender. Ça na pas l'air d’être de la tarte a maitriser ce truc!!!

Merci pour les info et pour la rapidité des réponses.

#7 Re : -1 »  Commercer avec la 3d » Le 04/03/2014, à 15:44

pierro_rapido
Réponses : 13

Ok merci, je vais tester ce soft.
Sweet home 3D n'est pas suffisant pour ce que je veux faire et l'import dans blender fonctionne moyen. Quand à blender,  Je commence a réussir a faire quelque chose mais il faut admettre qu'il est très dur a prendre en main!

#8 Re : -1 »  Commercer avec la 3d » Le 10/03/2014, à 18:43

pierro_rapido
Réponses : 13

Merci, mais j'ai déjà commandé "La 3D libre avec Blender 2.6" 5e édition.
Je ne sais pas ce qu'il vaut mais j'aime bien la collection Eyrolles (sauf leurs illustrations de piètre qualité).
En attendant j'ai commencé a utiliser blender avec l'aide de tuto sur le net. J'adore.

#9 Re : -1 »  Commercer avec la 3d » Le 01/04/2014, à 14:33

pierro_rapido
Réponses : 13

Bonjour,

J'ai bientôt terminer mon premier projet (une maison médiéval finalement). J'utilise cycle comme moteur de rendu, mais j'ai vu sur ta vidéo black bloc que tu te déplace dans l’environnement avec une voiture, du coup j'aimerais bien faire la même chose. Pour cela il faut utiliser le moteur de jeux ?

#10 Re : -1 »  Commercer avec la 3d » Le 01/04/2014, à 14:46

pierro_rapido
Réponses : 13

Juste pour le plaisir de partager une image de ma première réalisation :
Maison mediéval

#11 -1 »  [Résolu] Partition dédié steam » Le 07/01/2014, à 00:03

pierro_rapido
Réponses : 6

Bonjour,

Je souhaite acquérir un disque ssd pour y installer la racine système. Comme les ssd actuelle même les plus petits sont amplement suffisant pour y installer le système, je pense aussi y placer le /home. ( cela serait dommage sur un 64go de n'en utiliser que 10...)

Il me restera le HDD sur lequel j’aimerais pouvoir installer mes jeux steam (qui pour le coup eux sont bien trop volumineux pour le ssd) et donc créer une partition dédié que pour cela. Est ce possible et comment faire ?

merci

#12 Re : -1 »  [Résolu] Partition dédié steam » Le 07/01/2014, à 03:40

pierro_rapido
Réponses : 6

Merci de répondre si rapide,
Cependant je ne crois pas vraiment que cela soit la réponse a mon problème, a moins que je n'ai pas compris ta réponse(ce qui est possible mes connaissances sont limités). Je me suis peut être aussi mal exprimé :
Je voudrais les partitions système et home sur le ssd et les jeux steam sur le hdd.
Pour résumer je pense que cela revient a demander si est il possible d'installer des applications sur un disque externe.
Je pourrais par exemple créer une partition /usr sur le hdd mais non! Je ne veux que les jeux steam sur le hdd et pouvoir bénéficier de la vitesse du ssd pour toute les autres applications. D’où le problème...

#13 Re : -1 »  [Résolu] Partition dédié steam » Le 07/01/2014, à 20:44

pierro_rapido
Réponses : 6

Intéressant cette histoire de lien! Je pensais que c’était de simple raccourcie comme sous Windows. Je ferais ça le moment venu. Je viendrais donner les résultats lundi, j’espère monter le pc ce weekend.
En tout cas merci beaucoup,
Cordialement PY

#14 Re : -1 »  [Résolu] Partition dédié steam » Le 24/01/2014, à 21:39

pierro_rapido
Réponses : 6

Ok cela fonctionne. Merci
Et dsl pour ce retour tardif.

#15 Re : -1 »  [Résolu] Installation Ubuntu sur Packard bell dots » Le 27/01/2013, à 13:46

pierro_rapido
Réponses : 6

Bonjour,

J'ai acheté le même pc.

Je l'ai mis sur 12.04 avec driver cedarview et j'imaginais même pas qu’il puisse fonctionner en 64 bits....
Utilise tu les driver libre ou cedarview ?  Peux tu nous donner tes impressions après quelques jours d'utilisation ?

#16 -1 »  Ubuntu sur netbook intel Cedar Trail ? » Le 22/01/2013, à 03:00

pierro_rapido
Réponses : 8

Bonjour

J'ai une amie qui se cherchait une machine pour naviguer sur le net écrire des mail, écouter sa musique...avec un budget max de 200€, (étudiante avec peu de revenu). Je l'ai orienté vers du netbook bas de gamme en lui proposant d'y installer ubuntu avec unity.
Pour la convaincre je lui ai prêter un netbook sous ubuntu 12.04, très réactif  malgré un vieux N270 et 1 seul go de ram. Elle était ravie.
Elle vient donc de se commander cette machine : (je lui ai donner le feu vert, lui certifiant que ça tournera impeccable pour son utilisation )
http://www.pixmania.com/fr/fr/12942383/ … blanc.html

Tout a fait par hasard, aujourd’hui je suis tombé sur un article dans lequel il était question de gros problème de driver avec ces processeurs et plus exactement la puce graphique intel GMA 3600. Après quelques recherches avec horreur je viens de découvrir qu'il fallait éviter comme la peste les nouvelles plateformes atom! Je suis dépité, je pensais bien faire, j'imaginais même pas qu'il puisse y avoir des problèmes de drivers, ubuntu à toujours fonctionner nickel sur les ancien netbook sous atom.

Cependant il était fait mention quelque part que la version 12,10 devrait supporter nativement sans installer les drivers proprio. Je n'ai trouver aucun retour. Sachant qu'elle devrait le recevoir sous peu et j'imagine me l'apporter immédiatement, je souhaiterais savoir comment a évolué la situation a propo du support des intel N2600 et N2800...

Cordialement PY le gros boulet

Ps : Soyez indulgent c'est mon premier poste, alors si il y a des us et coutumes sur ce forums que je ne respect pas, faite le moi savoir.

#17 Re : -1 »  Ubuntu sur netbook intel Cedar Trail ? » Le 22/01/2013, à 13:29

pierro_rapido
Réponses : 8

En faite je viens de trouver ce topique concernant le Eeepc 1025c lui aussi sur n2600, très complet et très instructif :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=852521&p=8

Après avoir lu le fil de discussion dans son intégralité, la meilleur solution encore aujourd’hui semble être d'installer la 12.04 32 bits + driver proprio

Si ça ne marche pas ou pas bien je tenterais de le retourner au vendeur, mais j’espère ne pas en arriver la.

#18 Re : -1 »  Ubuntu sur netbook intel Cedar Trail ? » Le 26/01/2013, à 15:31

pierro_rapido
Réponses : 8

Bonjour,

Je viens donner mes impressions, on m'a apporté le pc à préparer et j'ai finalement décidé de ne pas faire de retour  :

Premièrement bonne surprise ! Après installation de ubuntu 12.04.1, le netbook fonctionne en 1024*600 ( résolution de la dalle) sur unity 2D avec les drivers libres (VESA). Après quelques minutes d'utilisation et installations des mises a jours, le seul bug gênant vient du curseur qui clignote sur les icônes ou disparait même succinctement . Le reste fonctionne très bien et est très réactifs. Ouf C'est 1000 fois mieux que j’espérai!!!  Je test donc les driver propriétaire cedarview. Après installation on est toujours bloqué sur unity 2D mais le bug du curseur a disparue.
La 12.10 je confirme elle  ne fonctionne pas ( testé en live usb). Probablement parce que il n'y a plus unity 2D ????

J'oubliai, gros bémol, le sélecteur de bureaux virtuels fonctionne lentement et il est impossible de transférer manuellement des fenêtres d'un bureau à l’autre. Que cela soit avec driver libre ou driver cedarview.

#19 Re : -1 »  Ubuntu sur netbook intel Cedar Trail ? » Le 10/02/2013, à 14:57

pierro_rapido
Réponses : 8

Bonjour,

J'ai seulement du préparer le pc pour une copine donc je ne l'ai plus entre entre les mains. Mais le peu que j'ai pu en voir me laisse un peu perplexe vis a vis de ton message. Je vais donc te donner en détail l'avis que j'ai pu me forger sur la machine avec 12.04 (driver proprio )

Ce que je peu te dire c'est qu'elle était très rapide sur unity
Chrono en main 30 sec pour arrivé sur l’écran de démarrage, une fois loger, pas de ralentissement et possibilité de lancer ses applications quasiment immédiatement. Pour tester, j'ai fait tourner clémentine, Firefox, libre-office en même temps sur deux bureaux virtuels et ça reste fluide. Pour les video, la HD fonctionne...

Le gros bémol c'est qu'il n'y a pas de 3d donc adieux le passage d'application de bureau virtuel en bureau virtuel, adieux le sélecteur d'application avec ALT tabulation. Un petit jeu comme supertux est injouable.


Dans l'ensemble c'est vraiment FONCTIONNEL sur unity 2D, bien plus rapide que ce que j'ai pu avoir sur 7 starter et surtout unity se prête vraiment bien au netbook.
Pour éviter les problèmes avec tout ce que j'ai pu lire sur ces drivers j'ai bloqué les mise a jours. La copine en question n'a ni la curiosité ni les connaissance pour tester une autre distribution ou simplement mettre a jours sa machine vers la 12.10. Donc je pense que pour un amateur du pingouin c'est une machine à éviter mais pour quelqu'un qui veux juste transporter sa bibliothèque musical et vidéo, faire un traitement de texte, envoi des mails...c'est parfait.

Voila je suis surpris de ton retour sur unity, le reste je n'ai pas essayé puisque c'est unity qu'elle voulait la demoiselle. La différence s'explique peut être en partie a cause de la ram embarqué ( 2GO sur ce netbook) ?

#20 Re : -1 »  Ubuntu sur netbook intel Cedar Trail ? » Le 17/02/2013, à 19:15

pierro_rapido
Réponses : 8

Il me semble que les driver son dans les dépôts multivers en effet. J'ai bloqué les MAJ suite a ce que j'ai pu lire sur ce topic et j'ai suivi les instruction en page 8 pour installer ubuntu.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=852521&p=8
Vas faire un tour, relis si tu veux le topic en entier c'est très instructifs.