Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Diablo III » Le 10/07/2008, à 22:02

CHUCKYCHUCK
Réponses : 68

je t'excuse pour le flash wink
ca m'a fait frissonner de réentendre la musique de Diablo 1, perso elle est vraiment inoubliable et illustre à la perfection l'ambiance et l'atmosphère Diablo ( peut-être même que c'est elle qui l'a créée ^^ )

#1 Re : -1 »  Qwiki ? Who knows ? » Le 30/11/2010, à 22:30

CHUCKYCHUCK
Réponses : 10

moi je ne trouve pas: un "regroupement de sources" est une source dans l'absolu !
un article de Wikipédia/un bouquin ne sera pas très différent, d'un point de vue source, d'une qwiki, les rédacteurs ont rédigé un article basé sur des sources, qui sont mentionnées en bas d'un article de Wikipédia/bibliographie du livre par exemple.

la "seule différence" c'est que dans le cas de Qwiki, cette "compilation de sources" sera générée par une machine et non par des humains pour Wikipedia/bouquins.

Pour creuser un peu plus l'histoire des sources, tu sembles (corriges-moi si je me trompe) dire qu'il y aurait des "sources primaires" d'une part et des regroupements de sources d'autres parts. Je ne suis pas d'accord ....
Si tu prends un article de recherche scientifique par exemple, il y toujours de nombreuses sources listées à la fin, et le fil du texte sera parsemé de références à ces fameuses sources.
Si je prends un article de maths de Wikipédia, il y aura des sources vers des bouquins de références, vers des articles de références, or les auteurs de ces articles/bouquins se sont eux-mêmes basés sur d'autres sources. Qui eux-mêmes se sont basés sur d'autres sources etc....
Bref c'est l'oeuf et la poule en quelque sorte, il n'y a pas de savoir (encyclopédique) créé ex-nihilo, après bien sûr il y aura toujours une "valeur ajoutée" plus ou moins importante au fil de ces "reprises".

Contrairement à des créations artistiques, où quand un chanteur/écrivain compose/écrit, il n'a pas de sources à proprement parler, mais juste des inspirations. Mais pour tout contenu encyclopédique, il y a toujours une source, et la source de cette source a elle-même une source.


Après en effet si les sources d'une qwiki ne sont pas explicitement mentionnées, alors là oui ça pourrait éventuellement poser problème..

#2 -1 »  Question bête sur les appareils photos numériques » Le 08/07/2010, à 15:00

CHUCKYCHUCK
Réponses : 1

Salut !!
Voilà je projette d'acheter un apparail photo numérique dans les jours qui viennent.

J'avais une petite questions :  quand on transfère des photos de l'appareil vers son PC, on peut transférer les photos situées dans la mémoire interne de l'appareil mais aussi les photos stockées sur les cartes mémoires ( sd ) ?? On est pas obligé d'avoir un lecteur à part ?

Merci !!

#3 -1 »  Vérification Contextuelle de Code PHP dans un IDE : possible ?? » Le 09/05/2010, à 17:48

CHUCKYCHUCK
Réponses : 1

Salut !!!!

Voilà j'ai une question à propos de PHP :

J'ai déjà développé en Java sous Eclipse et Netbeans, et l'un des trucs qui est cool c'est qu'il y a une vérification permanente du code :
- a la fois vérification lexicale et syntaxique ( bon ça Vim peut le faire aussi .. )
- et c'est là l'intérêt, une vérification contextuelle ( du style un System.out.println(var); sera surligné en rouge si var n'a pas été déclarée )

Ils actualisent la vérification du code à chaque touche entrée au clavier ( ou presque ).  Du coup on est toujours sûr que le code Java compile si il n'y a pas de trucs soulignés en rouge.

Je vais bientôt développer un gros projet en PHP dans un cadre scolaire, et je voulais savoir s'il était possible d'avoir aussi une vérification contextuelle avec du code PHP
J'ai déjà créé un projet sous Netbeans, et pour l'instant il y a seulement une verif lexicale et syntaxique, pas de verification contextuelle. J'ai aussi vu qu'on pouvait installer XDebug, mais ca rajoutera juste une fonctionnalité style Gdb non ??

Bref est-ce que ca existe un IDE qui fait de la vérification contextuelle "permanente" ( actualisée à chaque touche frappée, sans avoir à compiler explicitement ) ou non ?? ( dans ce cas je présume que c'est une limite de l'interpréteur ).

Parce que bon pour l'instant par rapport à Vim le seul truc que m'apporte Netbeans en PHP c'est une auto-complétion un peu plus évoluée ( va chercher les identifiants d'attributs et de méthodes à travers toutes les fichiers liés via include + la libraire standard de PHP ).

Voilà merci beaucoup

#4 -1 »  Conseil Achat Portable : Asus G60JX-JX040V » Le 02/03/2010, à 00:39

CHUCKYCHUCK
Réponses : 5

Salut !!
Voilà je compte remplacer mon PC Portable actuel qui commencer vraiment à vieillir ( 6 ans )

Je suis vraiment intéressé par ce modèle Asus G60JX-JX040V ( 999€ )  dont voici les specs :

Processeur Intel Core i5-430M, cadencé à 2,26 GHz
Mémoire Cache 3 Mo L3 cache
Système d'exploitation Windows® 7 Edition Familiale Premium
RAM 4096 Mo (2 x 2048 Mo) DDR2
Carte graphique NVIDIA GTS 360M, avec 1 Go de mémoire GDDR5 dédiée
Type d'écran Ecran large LED
Résolution écran 1366 x 768 pixels
Taille d'écran 16"
Disque dur 500 Go
Lecteur optique Graveur DVD SuperMulti Double Couche
Lecteur de cartes mémoire Lecteur de cartes 8 en 1
USB 4 ports USB 2.0
FireWire 1 port FireWire
Modem/Ethernet Interface réseau Ethernet 10/100/1000BT intégrée
Wi-Fi WiFi 802.11n
Connectique vidéo Port HDMI
Connectique audio 2 prises casque
1 prise microphone
Sortie TV Port VGA / Mini D-Sub 15-pin
Carte d'extension 1 emplacement ExpressCard
Son Haut-parleurs Altec Lansing intégrés
Webcam Webcam intégrée 2 Mpixels
Batterie Batterie 6 cellules
Autres caractéristiques Port eSATA
Pavé numérique
Verrou Kensington
Dimensions Hauteur : 34,3 - 40,6 mm
Largeur : 375 mm
Profondeur : 265 mm
Poids 3,3 kg

En terme de rapport qualité/prix, je pense qu'il convient bien à mon utilisation. C'est surtout en terme de compatibilité Linux/Ubuntu que je voudrai avoir vos avis :

- les processeurs de type Core i5/i7 sont-ils bien supportés ( notamment tout ce qui concerne le contrôle de la fréquence CPU en fonction de la charge )
- La carte graphique est une carte OEM ( je n'ai pas réussi à la trouver dans la listes des cartes supportées sur le site de Nvidia ), mais cependant elle est basée sur la GTS 260M ( source notebookcheck.com ) qui elle est bien supportée
ca ne posera pas de problème selon vous ? j'ai pas réussi à trouver des témoignage de personne qui l'ont ..
si ca se trouve c'est juste un rebranding mais bon ..
Si vous voyez d'autres éventuels soucis de compatibilité ..

voilà merci beaucoup

#5 -1 »  Faire don de son ( vieux ) PC à une association » Le 09/03/2010, à 19:50

CHUCKYCHUCK
Réponses : 11

Salut !!

Voilà je vais bientôt recevoir un nouveau PC portable pour remplacer l'actuel qui commence à dater ( 2004 )
cependant il est encore en parfait état de marche ( faudra juste le dépoussiérer un peu .. )

je souhaiterai en faire don à une association ( le type d'assoc qui reconditionne les vieux PC pour ensuite les donner ou les vendre à bas prix )

connaitriez vous de telle associations ??

j'ai trouvé cet annuaire http://don.ordi.free.fr/ , mais il ne recense aucune association sur Grenoble

#6 Re : -1 »  Faire don de son ( vieux ) PC à une association » Le 10/03/2010, à 01:53

CHUCKYCHUCK
Réponses : 11

c'est donc un PC Portable :

P4 3 Ghz
17'' 1440x900
1 Go Ram
Ati 9700 Pro 128M
60G DD ( 7200 trs/min )

( quand je l'avais acheté il n'avait que 512 de ram et un dd à 4200 trs/min )

@enrix je t'ai contacté par MP

#7 Re : -1 »  Faire don de son ( vieux ) PC à une association » Le 11/03/2010, à 01:07

CHUCKYCHUCK
Réponses : 11

du gaming, tous les jeux sortis après 2005-2006 ne passent quasiment plus

ma carte ATI n'est plus supporté par les drivers proprio, je peux juste utiliser les drivers libres, qui fonctionnent plutôt bien mais sans plus ..
( sur youtube c'est très limite, et l'accélération 2D des ATIs de cette époque est pas terrible terrible, c'est beaucoup moins réactif que sous Windows XP .. )
aussi impossible d'utiliser Compiz tout en lisant des videos flash ( je sais ca pue c'est pas libre mais n'empeche que je flâne souvent sur youtube )

dans le cadre des études je suis parfois amené à développer sous Eclipse ( qui est certe utilisable mais n'est pas super rapide sur mon PC ) , à compiler des gros trucs ..

bref :

-pour une utilisation bureautique/multimédia simple il est encore parfaitement viable
( mis à part si on dépasse les 360 de résolution sur Youtube .. )
-pour du dev un peu lourd ( eclipse, compil ) ca passe mais faut être patient parfois
-les jeux vidéos ==> à la ramasse

pour revenir au sujet initial j'ai finalement trouvé quelqu'un à qui le filer dans mon entourage, désolé enrix ...

#8 Re : -1 »  Comment le cerveau calcul ? » Le 29/11/2009, à 15:00

CHUCKYCHUCK
Réponses : 57

personne ne le saura avant un bon bout de temps ....

samuncle a écrit :

Vendredi, en plein calcul, je me suis posé une question. Comment notre cerveau s'y prend pour calculer ?

Je veux dire schématiquement il se passe quoi ?

reconnaissance des formes ?
comparaison avec des symboles connus ?
calcul ?

Mémorisation du résultat ? sous quelle forme ?

Enfin voilà tout est dis

(et par extension comment le cerveau a fait pour lire ce texte tongue)

#9 -1 »  Avidemux : Configurer la résolution et l'aspect ratio de sortie » Le 12/07/2009, à 20:50

CHUCKYCHUCK
Réponses : 0

Salut à tous !!

Voilà je vais bientôt acquérir un Ipod Touch, et je commence à me renseigner sur tout ce qui est encodage vidéo.

J'ai installé avidemux et commence déjà à parcourir un peu les diverses options proposées, il y a notamment un filtre le "Mplayer Resize" que je ne comprends pas à 100%

- on peut d'une part choisir la résolution ( largeur, hauteur ) de la vidéo de sortie
- ainsi que l'aspect ratio de la source et de la sortie

Mais les 2 sont dépendants non ??? L'aspect ratio c'est pas tout simplement hauteur(pixels)/largeur(pixels) ???

J'ai ouvert un divx qui trainait avec avidemux, sa résolution est de 512x288, mais son aspect ratio est de 1:1 , alors la je comprend plus trop ...


Ou alors peut-être que en plus de la résolution, les fichiers vidéos contiennent une information d'aspect ratio, qui va alors, lors de la lecture, dilater la "vraie" résolution pour avoir l'aspect ratio en question ??

Si vous pouviez m'éclairer, merci beaucoup

#10 Re : -1 »  [resolu] Héberger contenu un site flash sur serveur apache » Le 10/07/2009, à 09:27

CHUCKYCHUCK
Réponses : 28

t'es webmaster et tu sais pas comment on met du flash sur une page web ?? ....
j'espère aussi qu'ils te payent pas trop cher ..

même si tu le sais pas tu cherches 2 minutes sur le net ..

#12 Re : -1 »  Faille critique (corrigée) dans le protocole DNS » Le 10/07/2008, à 00:36

CHUCKYCHUCK
Réponses : 52

est-ce que quelqu'un a des détails sur la faille en question ?
( apparemment tout sera connu le 7 aout , mais ya ptet déjà des hypothèses ou des choses déjà établies )

la conception même du protocole dns

ca fait froid dans le dos, il y aurait donc une faille présente depuis des années ?

sinon le dispositif mis en place est impressionnant, ca aurait littéralement été cataclysmique si des personnes mal-intentionnés avaient pu exploiter la faille
( du phishing massif .. )

#13 Re : -1 »  {Troll?}Avis OpenSuse 11.0 » Le 25/07/2008, à 17:51

CHUCKYCHUCK
Réponses : 19

j'avais testé OpenSuse il y a peu, c'est vraiment pas mal
l'installation est mieux que sous Ubuntu je trouve ( j'ai jamais été fan des installation style live-cd ), et on peut choisir précisément quel méta-paquets on installe, pour avoir le système qu'on veut dès le départ
c'était plus réactif qu'ubuntu sur mon PC ( ca varie beaucoup suivant les matos ce genre d'appréciation )
et Yast c'est bien fait, tout à portée de click
après le choix de paquets est nettement moins important, et leur politique leur interdit de mettre des dépôts avec des logiciels multimédia "problématique" genre qui peuvent lire des dvd ou formats proprio
faudra donc aller chercher dans des dépôts communautaires

mais à part ca c'est une bonne distrib, essayez-la si vous avez du temps

perso la je suis en triple boot Windows XP, ArchLinux, openSuse 11, mais j'ai encore une belle pile de cds d'ubuntu sur mon bureau !!

#14 Re : -1 »  {Troll?}Avis OpenSuse 11.0 » Le 25/07/2008, à 19:33

CHUCKYCHUCK
Réponses : 19
h4l a écrit :
CHUCKYCHUCK a écrit :

perso la je suis en triple boot Windows XP, ArchLinux, openSuse 11, mais j'ai encore une belle pile de cds d'ubuntu sur mon bureau !!

frères d'armes?

xp je ne m'en sert quasiment jamais mais je garde au cas où... arch j'ai viré mais je compte reinstaller dans quelques temps... j'attends encore un peu... et enfin opensuse 11.0 au quotidien...

par contre, je tiens a dire que le forum d'(k)ubuntu est certainement le meilleur (par la réactivité et l'activité) donc point fort de la distro (et pourtant ça n'a rien a voir avec le travail des développeurs... alors merci à ceux qui ont créé et qui maintiennent ce site... wink

concernant le wiki ça manque de monde encore une fois, tout est détaillé pour la 10.3 et donc il faudrait que les gens se bougent un peu pour faire grimper les wiki d''alionet par exemple wink wink wink

je sais que ce n'est pas réalisable mais j'aurai aimé voir un site comme ubuntu avec une section pour les principales distros et qui fonctionne aussi bien... vous me direz que c'est un peu le cas sur ubuntu-fr mais pas officiellement et pas vraiment malheureusement

encore une fois MERCI UBUNTU-FR

mo j'utilise arch quotidiennement, suse est la au cas ou ..
Xp juste pour les jeux vidéo

sinon +1 avec toi, le forum d'ubuntu est génial, la richesse et le nombre de discussions, la convivialité, je resterai toujours sur ce forum ( ca fait 1 an que j'ai plus utilisé d'ubuntu, je suis toujour resté fidèle à ce forum !!! )
et Ubuntu pour moi reste l'une des meilleures distribu pour débutants ( ptet un poil mieux que openSuse dans cette optique ( notamment pour sa communauté ))

#15 Re : -1 »  Question sur le portage des jeux proprio sous linux » Le 29/06/2008, à 10:46

CHUCKYCHUCK
Réponses : 50

le fait que diablo 3 soit porté sous Mac impose en effet qu'il fonctionne aussi en mode OpenGL, à partir de là une émulation sous Wine est à priori possible

comme ce fut le cas pour tous les jeux blizzard, qui fonctionnent a peu près bien avec Wine/Cedega

#16 Re : -1 »  Question sur le portage des jeux proprio sous linux » Le 29/06/2008, à 12:26

CHUCKYCHUCK
Réponses : 50

c'est la loi du profit, ils feront une version linux que quand ca leur sera rentable, peut-être plus tôt que prévu si linux continue à progresser sur les desktops

#17 Re : -1 »  Question sur le portage des jeux proprio sous linux » Le 30/06/2008, à 13:27

CHUCKYCHUCK
Réponses : 50

@atem18 et Xinox
ca n'arrivera jamais une distribution linux "officielle", la philosophie du libre garantit cette liberté et cette multitude, incarnée par le grand nombre de distributions linux
des standards entre les différentes distribs ca c'est bien, comme freedesktop, ou lsb ( linux standard base )

la classification "officielle", ca n'arrivera jamais, ca reviendrait à éliminer la concurrence entre les distributions visant un même public et je vois mal redhat ou mandriva s'effacer devant Suse par exemple,
ou alors sous prétexte qu'il existe déjà une slackware ou une gentoo, interdire à tout le monde de créer une distrib "pro" ...
bref je trouve vraiment l'idée absurde et bref +1 pour Zelfy
une distribution linux, par définition c'est basé sur le noyau linux et point-barre c'est tout, donc l'idée d'une distribution linux servant de base à toutes les autres c'est absurde, il n'y aurait plus de distributions linux mais juste des xxx-based, genre des debian-based, ou des mandriva-based

c'est ce qui fait la force de monde de gnu/linux, n'importe qui en a envie crée sa distrib, ses outils, ses applis, ses technologies linux
c'est ce qui fait l'incroyable richesse de Gnu/Linux, mais c'est aussi un point faible, c'est en effet très divisé, un peu bordélique même

moi je pense plutôt que l'hypothétique jour ou linux aura gagné des parts de marché conséquentes sur le marché des OS
ca sera grâce à une distribution linux en particulier et pas grâce a gnu-linux dans son ensemble

#18 Re : -1 »  Question sur le portage des jeux proprio sous linux » Le 30/06/2008, à 23:08

CHUCKYCHUCK
Réponses : 50
Xinox a écrit :

C'est marrant de voir les réactions violentes qu'on certains qu'on on critique la division de linux, on a droit à des remarques trollesques du genre

Arrêtons les inepties, c'est tellement nul que j'ai pas envie d'argumenter là dessus.

On a le droit d'avoir une autre opinion...

Et je me repéte, la diversification des distributions n'est pas une bonne chose.

Le problème quand on pose une alternative à un monopole, c'est que cette alternative doit approcher la perfection pour séduire, et chaque distrib, quand elle sort, a son lot de problème ou de grosse faiblesse, surtout pour l'utilisateur lambda.

Et comment est-ce qu'une seul distribution linux pourrait s'imposer comme l'alternative a un monstre comme windows ? Rien qu'au niveau des moyens du développement sa n'a rien à voir.

Je reste sur mon opinion, une distribution servant de base, avec des dépots incluant le nécessaire, permettrai de tout harmoniser et disposer de La base solide.

De plus, des fois je comprend pas bien le libre. Prenons kde qui s'emmerde à développer des effets 3d alors qu'il y a compiz. Quel argumant on nous sort ? Compiz marche pas bien avec kwin... et alors ? Le libre c'est justement pas faire pour régler ce genre de problème ?

Le RPM/DEB aussi est un exemple...

Tien encore un autre : les gestionnaire de paquet. Si tout le monde utilisait le même, sa fairait pas des années que la plupart des distrib trainent des trucs lents et beugués.

je crois que t'as pas vraiment compris le principe du logiciel libre, dans logiciel libre, il y a le mot "libre" ..., ton idée d'une distribution ca n'arrivera tout simplement jamais, jamais personne ne dirigera l'ensemble de gnu-linux, lui dictera qu'il faut une distribution de base
si certains ont inventé les rpm et d'autres les deb c'est que chacun avait leur propres idées au niveau de la gestion de paquet, et en tant qu'etre humain libres, ils ont chacun donné vie à ces idées



"... les gestionnaire de paquet. Si tout le monde utilisait le même ...", no comment tu t'enfonces vraiment là, j'ai même pas envie de te contredire tellement ya rien à dire, te citer suffit

"Le libre c'est justement pas faire pour régler ce genre de problème ? " le libre c'est une philosophie, ce n'est pas fait pour régler un problème quelconque, la tu touches le fond mon cher



tu voudrais unifier gnu-linux en une seule distribution, faire en sorte qu'il n'y ait qu'un seul système de paquet, qu'un seul système de fenêtre, qu'un seul système d'effets 3d
bref transformer linux en windows ou en macos ??
===> non merci

gnu/linux en plus d'être une technologie, c'est aussi et surtout une philosophie que tu remet totalement en cause avec tes propos : la raison d'être du libre c'est de garantir aux gens la possibilité de réutiliser librement du code source pour créer selon leurs envies, que tu les juge utiles ou pas, leur propres programmes, le libre est donc intimement lié à cette diversité que tu critiques ici, bref t'es a coté de la plaque

si tu veux lutter contre windows, vas donc chez Mac Os, tu te sentiras bien chez eux ..

#19 Re : -1 »  Question sur le portage des jeux proprio sous linux » Le 01/07/2008, à 10:12

CHUCKYCHUCK
Réponses : 50

un matériel ou un programme compatible avec une distribution linux est compatible avec n'importe quelle distribution linux, sous réserve d'avoir les bonnes librairires, d'avoir tout bien configuré ( et d'avoir la même version du noyau évidemment .. )
c'est théoriquement le seul point commun entre toutes les distributions linux

#20 Re : -1 »  Question sur le portage des jeux proprio sous linux » Le 01/07/2008, à 11:43

CHUCKYCHUCK
Réponses : 50

@abelthorne, oui t'as raison, théoriquement tous les softs/matos si ils marchent avec un noyau linux, ils marcheront avec toutes les distribs équipées du même noyau

après les problèmes de dépendance et de configuration peuvent parfois rendre impossible l'utilisation du programme/matos en question, par exemple si une librairie n'est pas suffisamment à jour, et qu'on ne peut pas la maj sous peine de casser d'autres softs par exemple
après en théorie il y a toujours un moyen de s'en sortir, mais faudra vraiment bidouiller à mort et c'est par vraiment bon pour le système ( par exemple sous Ubuntu faudrait modifier à la main plein de fichiers systèmes en court-circuitant le système des paquets .deb .... )

sinon pour Blizzard, créer une version linux et s'en occuper ca demande des investissement et un travail conséquent c'est sur, peut-être plus que pour une version windows, vu la diversité des os linux
mais bon ils sont tellement riches chez Blizzard, je pense qu'ils peuvent largement se le permettre, ca ne les rendrait sûrement pas plus riches de créer une version linux vu le marché potentiel à l'heure actuel, mais ils n'auraient pas besoin de se serrer la ceinture pour .. ( mais alors vraiment pas )

#21 Re : -1 »  J'aimerais bien essayer une autre distribution Linux, laquelle ?? » Le 28/06/2008, à 01:10

CHUCKYCHUCK
Réponses : 40

je suis sous openSuse 11 en ce moment cool , je suis d'accord avec toi pour les points forts, pour les points faibles moins :

peut-être que c'était différent avant la 11, mais on peut choisir précisement ( au paquet prêt ) ce qui est installé
au niveau de la réactivité, c'est la distrib la plus rapide que j'ai jamais testée ^^^, super fluide et rapide
( mais ca dépend beaucopu de son matos c'est vrai )

au niveau des codecs, c'est sur qu'ils ne sont pas supportés officiellement mais l'excellent site opensuse-community.org propose d'installer en quelques clics tous les codecs
( via les "one-click-install", une nouveauté de la 11 si je ne me trompe pas, c'est des scripts au format .ymp qui ajoutent des dépôts, te proposent d'installer tel ou/et tels paquets, à travers une gui très sympa, t'as juste à cliquer sur suivant suivant suivant )

ya aussi des one-click-install pour les drivers proprio ( mais j'ai pas de drivers proprio donc chuis pas concerné )

pour les paquets, par lourd tu veux dire lent ? je trouve pas leur système de paquets spécialement lent, je dirai ptet un chouia plus lent qu'avec apt-get sous ubuntu

apparemment ils ont fait des progrès depuis la 10 smile, tu n'as qu'a la tester, vu que tu as connu les versions précédentes tu pourras mieux la juger que moi

#22 Re : -1 »  J'aimerais bien essayer une autre distribution Linux, laquelle ?? » Le 29/06/2008, à 18:58

CHUCKYCHUCK
Réponses : 40

salut !!
bon ben j'ai fait les tour des distributions grand public je pense ^^
je suis toujours sous OpenSuse que j'aime beaucoup, j'ai aussi testé Mandriva
qui super lente sur ma config ...., jlavais installée sur mon dd usb, pour être sur j'ai aussi installé une 2eme suse sur mon dd usb, pas de doute c'est bien mandriva qui rame  ...

Ya Fedora aussi, mais elle est plutôt orientée Gnome, donc j'hésite à l'installer tout de suite

Maintenant j'aimerai bien tester une distrib de "pro", j'ai fait quelques recherches, voici les distributions qui reviennent souvent :
_ ArchLinux
_ Gentoo
_ Slackware
_ Debian que j'avais déjà testée ( pas si compliquée que ca en fait .. le seul passage "pro" c'est quand il faut installer son interface graphique via un apt-get install kde-core kdm xorg et cétou, bon après si on est sous sid faut savoir gérer quand ya des bugs )

j'ai un peu regardé le doc d'Archlinux ca a vraiment l'air sympa, j'essairai peut-être sur VirtualBox un de ces jours

concernant Gentoo et Slackware, corrigez-moi si je me trompe, mais Gentoo c'est une distribution source, il faut donc tout compiler soi-même yikes ???
si j'ai bien compris c'est l'intérêt de la distrib, on peut ainsi personnaliser aux maxi les programmes, mais qu'est ce que ca doit être long les m-a-j et l'install

j'ai vu qu'il y avait des dérivées de Gentoo qui épargnaient la compilation durant la phase d'install, autant ne pas utiliser Gentoo si on ne veut pas compiler non ?

Et slackware, si j'ai bien compris il n'y a pas de gestion des dépendances out-of-the-box, et la plupart des slackwariens gèrent leurs dépendances à la main ...
je présume qu'on peut sûrement installer des outils de gestion de dépendance, mais ca serait un peu contraire à l'esprit de slackware aussi non ??

bref moi je veux une distro plutôt pro, je veux pas compiler, et je veux pas gérer mes dépendances à la main
et je voudrai un système minimal ( au sens le plus strict du terme : un shell + les outils gnu de base + de quoi configurer son réseau ( ndiswrapper/b43fwcutter ca serait bien ) ) après l'installation
pour ensuite tout rajouter moi-même ( via leur dépot évidemment, pas de compilation svp !! ) ce que je veux

a priori ca serait Archlinux et pas gentoo ni slackware, si vous pouviez me confirmer dans ce choix

#23 Re : -1 »  J'aimerais bien essayer une autre distribution Linux, laquelle ?? » Le 29/06/2008, à 21:48

CHUCKYCHUCK
Réponses : 40

@Corpse
de tout manière il n'y a pas, ni dans slackware, debian, gentoo, ou archlinux d'outils de config créé exprès par la distrib non ? (  contrairement au Yast de Suse, ou aux outils créés par Ubuntu dans Gnome, au control center de mandriva ou autre par exemple )

donc on pourrait dire que autant Slackware, Debian, Gentoo et Arch sont toutes des distribs pures je pense, vu qu'il n'y pas de surcouche au niveau outils d'admin ni de configuration personnalisée

je voudrai juste être sur que sous Slackware, il n'y a en effet pas de dépendances gérées automatiquement ( perso j'imagine que ca doit vraiment être casse-tête de gérer soi-même les dépendances :X )

Archlinux pourrait être vue comme une slackware avec un gestionnaire de dépendances en quelque sorte non ?

concernant le wifi j'ai une linksys wpc54gs ( chipset broadcom 4306 rev 03 ), ca marche très bien via fwcutter qui est aussi dispo sur le dépo core d'arch donc ca devrait aller aussi a priori

#24 Re : -1 »  Booter un autre OS après avoir hiberné » Le 27/06/2008, à 22:54

CHUCKYCHUCK
Réponses : 10

j'ai réussi !!
j'ai installé GAG sur le mbr, et j'ai deplacé le grub de ma suse sur sa partition racine, comme ca à chaque reboot le processus marque forcément un temps d'arrêt sur GAG donc cé bon

slasher-fun tu disais que tu avais perdu des données, tu veux dire que tes données sur ton disque dur ont été corrompues/perdues ??
ou alors est-ce "juste" ta session qui a été perdue ? ( par exemple un éditeur de texte où tu n'avais pas sauvegardé tes modifs )