Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 29/12/2012, à 22:32

Lifesaver
Réponses : 441

Bon, ça a évolué.
J'arrive désormais à sortir l'imahe hdmi sur ma télé avec le pilote libre radeon.
Par contre, aucun son. Pire, avec smplayer ma vidéo défile bien trop rapidement !

#2 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 30/12/2012, à 22:34

Lifesaver
Réponses : 441

Bon, j'ai tenté le coup de "radeon.audio=1" rajouté dans les entrées de Grub2.
ça a bien fait quelquechose : dans smplayer alsa n'appairait qu'une seule fois (alors qu'avant il y en avait 2, un pour la sortie analogique, un autre pour la sortie hdmi).
Si je choisis la sortie alsa ou pulse (alors que j'ai préalablement désactivé dans phonon ma sortie analogique et activé ma sortie hdmi), la vidéo défile bien trop vite, mais toujours sans son.
Dans vlc, j'ai un message d'erreur, également sans son.
"La sortie audio a échoué:
Le périphérique audio « hdmi:CARD=HDMI,DEV=0 » ne peut pas être utilisé :
Périphérique ou ressource occupé."

#3 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 31/12/2012, à 14:51

Lifesaver
Réponses : 441

la sortie hdmi n'est pas sur mute dans alsamixer. Mais suis-je vraiment obligé d'utiliser alsa ? Pulse ne permet pas de sortir le son sur l'hdmi ?
Et puis cette entrée dans grub2 provoque l'emballement des processus systemd et systemd-journald, je l'ai donc virée...

#4 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 01/01/2013, à 03:12

Lifesaver
Réponses : 441

Emballement ? C'est prendre 100% de mon cpu, affoler mon ventilo, et rendre mon pc peu utilisable. Donc je pense que cette entrée dans Grub2 n'était pas utilisable dans mon cas.
Mais comme toi je pense que le support audio devrait être pris en charge. Je vais déposer un bug auprès de rosa et je viens vous tenir au courant !
thx ! wink

#5 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 10/01/2013, à 11:12

Lifesaver
Réponses : 441

Super ta solution ! Il me reste plus qu'à demander un portage de cette version de fglrx vers Rosa.
Je vois en parcourant le topic que tu m'indiques qu'il y a bien des difficultés à sortir le son (ou l'image même dans certains cas même si ce n'est pas mon cas) avec le pilote radeon libre via le port HDMI. C'est bien dommage et bizarre pour une carte graphique ancienne et répandue...

#6 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 10/01/2013, à 18:38

Lifesaver
Réponses : 441

Perso, mon ventilo tourne normalement (en tous cas je n'entends rein de suspect à l'oreille)
Reste que le pb de son via la sortie HDMI...

#7 Re : -1 »  [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio » Le 15/01/2013, à 23:29

Lifesaver
Réponses : 441

Tout fonctionne désormais sur Rosa. Certainement une maj sur cette jeune distrib qui a résolu un conflit. Du coup, ce système s'approche de la perfection. A coup sur, ma plus belle distrib linux que j'ai eu entre les mains !

#9 Re : -1 »  [Résolu] Intégration de Firefox dans KDE : programmes par défaut » Le 12/07/2013, à 07:45

Lifesaver
Réponses : 94
Pierre771 a écrit :

Ou prendre les deux seules distributions vraiment intégrées KDE : OpenSuse ou Mageia/Mandriva

Ou prendre les deux seules distributions vraiment intégrées KDE : OpenSuse ou Rosa/Mageia/Mandriva
wink

#10 Re : -1 »  Distribution KDE : ROSA Marathon 2012 LTS 5 ans » Le 05/01/2013, à 00:35

Lifesaver
Réponses : 40

Un pur bonheur cette rosa desktop 2012, la meilleure distrib que j'ai eu entre les mains et je pèse mes mots ! Un seul point noir, mais ce n'est pas du fait de l'équipe Rosa mais plutôt d'amd, l'abandon du support de ma carte HD3650 mobility par catalyst (cause kernel 3.6>3.2) et l'impossibilité encore actuelle de sortir du son via le hdmi et le pilote radeon libre. A part ça, que du bonheur ! (mais je l'ai déjà dit wink)

#11 Re : -1 »  Distribution KDE : ROSA Marathon 2012 LTS 5 ans » Le 05/02/2013, à 16:02

Lifesaver
Réponses : 40

La fresh comme tout geek qui se respecte ! ;-)

#12 Re : -1 »  Distribution KDE : ROSA Marathon 2012 LTS 5 ans » Le 04/04/2013, à 13:16

Lifesaver
Réponses : 40

Yep, ça roxe un max Rosa !
Pour être parfaitement parfaite il lui manque un dépôt "KDE" pour avoir la dernière version stable ;-)

#13 Re : -1 »  Distribution KDE : ROSA Marathon 2012 LTS 5 ans » Le 11/06/2013, à 08:22

Lifesaver
Réponses : 40

Elle est géniale cette Rosa. Je l'installe partout ! ;-)

#14 Re : -1 »  Et vous c'est quoi votre distrib kde préférée ? » Le 10/05/2013, à 13:24

Lifesaver
Réponses : 645
sylvainsjc a écrit :

Ai-je besoin de dire quelle est la mienne ?

Tout comme moi, la sienne est Rosa (sauf qu'il a pris la "LTS", et moi la "Desktop Fresh")
Et ça marche du tonnerre !

#16 Re : -1 »  Creative offre une webcam compatible Linux. » Le 17/03/2013, à 17:59

Lifesaver
Réponses : 5
sebz_ a écrit :

Enfin !!! ça c'est cool !!

Un jour j'ai demandé à Logitech un pilote pour ma webcam, et je leur dit que j'allais les balancer si ça marchais pas lol

Dommage qu'il n'ai pas eu l'idée de ça eux aussi.

sans faire de pub elle m'a l'air pas mal !!

Caractéristiques techniques

Capteur : capteur d'image HD CMOS
Résolution vidéo : jusqu'à 1280 x 720 pixels
Résolution image : jusqu'à 5.7 MP avec interpolation
Fréquence d'image : jusqu'à 30 images par seconde à 1280 x 720 pixels
Microphone mono intégré avec suppression du bruit
Fonctionne avec les pilotes Windows® d'origine pour « Plug & Chat » immédiat
Bouton Snapshot pour prendre des instantanés
Mise au point fixe
Base multi-attaches
Longueur du câble : 1,7 mètres / 5,5 pouces
Compatibilité du port : USB 2.0
Compatible avec Mac OS X 10.5 et Linux Kernel 2.6

Moi qui cherchait une webcam compatible pour faire de l'astro-photographique smile

Alors, elle donne quoi cette webcam au capteur CMOS en astro-photographie ? Tu l'as modifiée "longue pose" ?
J'envisage l'achat d'occas d'une philips toucam pro, toucam pro II ou SPC900NC, mais celle-ci ne sont plus prises en charge par les kernels >= 3.0, donc ça me refroidi...

#17 Re : -1 »  Creative offre une webcam compatible Linux. » Le 18/03/2013, à 15:47

Lifesaver
Réponses : 5

zut... J'aurais bien aimé avoir un retour en utilisation astro-photo... wink

#18 Re : -1 »  Creative offre une webcam compatible Linux. » Le 18/03/2013, à 15:48

Lifesaver
Réponses : 5

zut... J'aurais bien aimé avoir un retour en utilisation astro-photo... wink

#19 Re : -1 »  Astrophoto » Le 17/03/2013, à 18:06

Lifesaver
Réponses : 33
daemon a écrit :
Atok a écrit :

Waow déterrage de topic lol

Oui quand j'ai vu ça je suis devenu tout fou comme un petit gosse... je ne sais pas comment ça se fait que je ne l'ai pas vu plus tôt lol...
Et j'espère vraiment pouvoir obtenir de l'aide pour ce programme... http://iraf.noao.edu/iraf/ftp/iraf/v210/LNUX/README
merci d'avance
...
Même une webcam spc900 que l'on modifie très facilement en longues poses. Et on fait de superbe photo du ciel profond et planétaire aussi bien sure.

C'est quoi ce programme IRAF ? Tu l'utilises ?
...
Les webcam spc900 et toucam pro ne sont plus prises en charge me semble-t-il par les kernels >=3.0
Pour ça il faut windows... Moi qui croyait Linux supérieur pour la prise en charge du vieux hardware !

#20 -1 »  Webcam Philips SPC900NC » Le 16/03/2013, à 10:51

Lifesaver
Réponses : 0

Salut à tous,
Je vais acheter d'occas la Webcam Philips SPC900NC que je vais modifier pour la longue pose dans le carde de prises de vues en astrophotographie.
J'ai cru comprendre que cette webcam pourtant très répandue n'était plus prise en charge (en modif d'exposition tout du moins) par le pilote pwc depuis le kernel >=3
Je suis mal placé pour en parler car je n'ai aucune compétence en codage de pilote, mais je trouve hallucinant qu'une telle régression depuis le kernel 2.6 ait été laissée de côté. ça me fait vachement ch.ier d'être obligé de passer sous windows pour utiliser cette webcam mondialement connue et réputée... A moins qu'une parade existe et que je n'ai pas trouvé sur un quelconque forum ou rapport de bug (google est pourtant mon ami wink)
Savez-vous où on peut laisser un rapport de bug "kernel" qui ait une chance d'être pris en compte sachant qu'il concerne toutes les distrib ?

#21 Re : -1 »  Peut-être y a t'il des astronomes amateurs parmis-vous? » Le 15/03/2013, à 22:59

Lifesaver
Réponses : 20

Je relance le sujet car je vais investir dans une webcam SPC900NC Philips que je vais modifier pour la longue pose.
Mes questions sont les suivantes :
- est-ce que sous linux il existe des logiciels équivalent à ceux qui existent sous windows (iris). J'ai vu SIRIL (http://dulle.free.fr/alidade/siril.php), mais est-il maintenu et performant ? Et qastrocam-g2 pour le pilotage de webcam.
Je sais qu'il existe la solution wine, mais si je peux m'éviter ça, ça m'arrangerait ;-)

#22 Re : -1 »  Peut-être y a t'il des astronomes amateurs parmis-vous? » Le 16/03/2013, à 01:36

Lifesaver
Réponses : 20

Hummm.... j'ai cru comprendre qu'il était désormais impossible de changer l'exposition de la webcam avec les noyaux >3, ce qui la rend inutilisable pour l'astro ! C'est vrai ?!? C'est quoi cette régression due au changement de noyau ? C'est fou !!!

#23 Re : -1 »  Pas de son avec displayport+parasites avec jack » Le 15/01/2013, à 12:01

Lifesaver
Réponses : 17

J'ai posté le même type de bug il y a quelques temps ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p12037111

#24 Re : -1 »  Problème de son sur sortie HDMI ATI HD5870 Mobility ( Pilote Radeon ) » Le 10/01/2013, à 15:39

Lifesaver
Réponses : 37
3p0c a écrit :

Ce qui est dingue, c'est que j'ai l'impression d’être le seul dans ce cas, car quand je parcours le web, 
des solutions simples sont proposées pour des soucis similaires aux miens, et le problème est réglé en moins de 2.

Non, non, tu n'es pas le seul dans ce cas là... wink