Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  KDE equivalent synaptic (RESOLU) » Le 16/08/2015, à 16:01

φlip
Réponses : 11
Fly0s a écrit :

Non, le gestionnaire de paquet Muon n'est plus fourni de base dans Kubuntu depuis la 14.04

Muon a été introduit dans Debian Testing et SID.
https://packages.debian.org/search?keyw … ection=all

Pas de raison à priori que Kubuntu le supprime:
http://packages.ubuntu.com/search?keywo … ection=all

#1 Re : -1 »  Problème avec apt-get install [KALI LINUX] » Le 09/05/2015, à 20:40

φlip
Réponses : 13

@Tornade8912
Comme tu le vois, ton paquet gsettings-desktop-schemas ne provient pas d'un dépôt  Debian mais Kali et correspond à une version Wheezy (donc plus toute jeune / date de 2012 ce paquet).
Pour modifier ton titre, tu modifies ton 1er message.

Commence déjà par ça pour voir comment ça cause:

 sudo sed -i 's/`settings shared/ settings_ shared/' /var/lib/dpkg/status
 sudo apt-get update
 sudo dpkg -r apt-listchanges

Il faut commencer par nettoyer les bugs de Kali pour y voir plus clair.
Step by step. One meeting at a time. Pas tout en même temps.

#2 Re : -1 »  Problème avec apt-get install [KALI LINUX] » Le 23/05/2015, à 12:07

φlip
Réponses : 13

Merci de ce retour disons ... tardif.....
Je ne t'aurais jamais donné ces commandes à exécuter si j'avais su que tu partais en voyage. Tu aurais pu prévenir que tu allais disparaitre 15 jours.....
Enfin, du moment que ça marche et que tu n'avais pas bricolé entre temps, même si je n'ai pas identifié comment ton problème est arrivé.

Repose toi bien de ton long voyage.

#3 Re : -1 »  [Résolu] Réinstaller windows 8.1 sur un ordi préinstallé (OEM) » Le 09/05/2015, à 16:37

φlip
Réponses : 18

Je connais très mal windows, mais à priori, on pourrait penser que tu as plus de chance de trouver ça sur un forum windows que linux (au pif, comme ça).
Et comme tu as une licence, pourquoi microsoft ne pourrait pas te fournir un CD ?
Tu paies bien le service dans le prix de la licence.
(enfin, j'essaie juste de comprendre comment ça marche windows).

#4 Re : -1 »  [Résolu] Réinstaller windows 8.1 sur un ordi préinstallé (OEM) » Le 09/05/2015, à 16:58

φlip
Réponses : 18

J'ai découvert il n'y a pas si longtemps qu'il état impossible d'acheter un CD d'installation windows, mais qu'on ne pouvait uniquement acheter que des "mises à jour" en magasin.
Un vendeur a été incapable de m'expliquer comment on se procurait windows, c'est pour dire.
En gros, si on veut acheter windows, il faut acheter un PC avec ....
Rien compris au principe.

#5 Re : -1 »  [Résolu] Réinstaller windows 8.1 sur un ordi préinstallé (OEM) » Le 09/05/2015, à 17:13

φlip
Réponses : 18

Des isos windows sur du "torrent" et du "the proxy pirate", ça c'est du lourd !!! wink
Microsoft doit quand-même bien avoir son serveur autre que "the pirate".
C'est pas sérieux tout ça.

#6 Re : -1 »  [Résolu] Réinstaller windows 8.1 sur un ordi préinstallé (OEM) » Le 09/05/2015, à 17:26

φlip
Réponses : 18
voxdemonix a écrit :

Tu peux aussi télécharger des Iso Linux...

Ha oui ça ça marche, et les distributions linux ont même leur propres serveurs.
Pas besoin de  "the pirate".
J'espère que les isos windows sur" the  pirate" sont garanties sans bidouille et virus....
Pas sérieux tout ça.

#7 Re : -1 »  [Résolu] Réinstaller windows 8.1 sur un ordi préinstallé (OEM) » Le 09/05/2015, à 20:47

φlip
Réponses : 18
voxdemonix a écrit :

La plus part des distribution Linux utilisent les réseaux Torrent pour le téléchargement.

J'espère que tu ne fais pas l'amalgame entre l’utilisation  de torrent pour des isos linux dont tu peux parfaitement vérifier la conformité à l'original du site officiel (chechksum etc), et le pirate qui utilise torrent sans pouvoir vérifier quoi-que ce soit de l'iso. Encore moins pour celui qui utilise "the pirate".
Ça fait quand-même plutôt branquignole non ?
Pour avoir confiance dans un iso windows non officiel, il faut juste une bonne dose de confiance aveugle.

#8 Re : -1 »  [Résolu] Réinstaller windows 8.1 sur un ordi préinstallé (OEM) » Le 09/05/2015, à 21:23

φlip
Réponses : 18
voxdemonix a écrit :

:thepiratebay est un moteur de recherche

Oui et ça c'est quoi  : https://theproxypirate.pw (rien à voir).

#9 Re : -1 »  Imprmante Samsung CLP-310N [Résolu] » Le 09/05/2015, à 13:14

φlip
Réponses : 5

printer-driver-splix est-il installé ??

#10 Re : -1 »  [RESOLU] taille des secteurs logique et physique » Le 10/05/2015, à 22:50

φlip
Réponses : 17

Hello,
Ton disque a été mal partitionné probablement, ou pas avec les bons outils.
Tu n'aurais pas une vieille partition windows qui trainerait sur ton disque ?

Que dit ceci:

sudo fdisk -l /dev/sda
for I in $(ls /dev/sda*); do sudo blockdev --getbsz $I; done

#11 Re : -1 »  [RESOLU] taille des secteurs logique et physique » Le 10/05/2015, à 23:01

φlip
Réponses : 17

Juste pour comprendre, pourquoi tu ne veux pas donner le retour de la 2ième commande ?
+ ce qui ne colle pas, c'est ça:
=> Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

#12 Re : -1 »  [RESOLU] taille des secteurs logique et physique » Le 10/05/2015, à 23:06

φlip
Réponses : 17

C'est toi qui a partitionné ce disque ?
Si oui comment et avec quoi ?

#13 Re : -1 »  [RESOLU] taille des secteurs logique et physique » Le 10/05/2015, à 23:10

φlip
Réponses : 17

@gycath
Il y a un truc qui ne colle pas, c'est ça:

/dev/sda2       616972286   625141759     4084737    5  Étendue

Ce n'est pas cohérent.
La partition 2 pourrait être primaire, mais pas étendue. Ce n'est pas gparted qui t'a fait ça.
A mon avis, il va falloir remettre tout ça d'équerre, car pas propre du tout.

#14 Re : -1 »  [RESOLU] taille des secteurs logique et physique » Le 10/05/2015, à 23:19

φlip
Réponses : 17

Tu as quoi sur ta partition 2 ?
Si tu peux sauver ce qu'il y a dessus, fais le, détruis ta partition 2, et refais la en partition primaire.
Tu n'as pas besoin de partition étendue pour 3 partitions.

#15 Re : -1 »  [RESOLU] taille des secteurs logique et physique » Le 10/05/2015, à 23:32

φlip
Réponses : 17

Je vous ai fait l'analyse (que tu attendais depuis le 7 mai)
Pas besoin d'être plusieurs à te régler ça, c'est même très risqué de croiser les messages.
Puisque le sujet l'intéresse maintenant, Zakhar va te terminer ça.
Rien de méchant.

#16 Re : -1 »  Suggestion pour améliorer Muon » Le 09/05/2015, à 13:31

φlip
Réponses : 8

Tu décris en fait la limite de la gestion de paquets en mode graphique.
La liste totale des paquets n'est pas très utile, puisqu'installer les "meta-paquets" ajoutera les paquets système nécessaires.

libreoffice-base-core
libreoffice-calc
libreoffice-common
libreoffice-core
libreoffice-draw
libreoffice-impress
libreoffice-kde
libreoffice-l10n-fr
libreoffice-pdfimport
libreoffice-style-oxygen
libreoffice-writer

#17 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 14:34

φlip
Réponses : 21

Que dit ceci:

grep ': dpkg' /var/lib/dpkg/status -nA15
apt-cache policy dpkg

#18 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 14:56

φlip
Réponses : 21

@Maxitux_91
Apparemment, tu ne connais pas les balises (...), mais j'ai ce qu'il me faut avec le 2 ième commande.
Tu peux éditer et supprimer tes milliers de lignes / voir supprimer ce message.

Arriver à supprimer dpkg ... c'est balaise quand-même.

pour récupérer le paquet dpkg

apt-get download dpkg

Mais pour remettre ça d'équerre, je crains qu'il ne faille:
1 - extraire les fichiers du points .deb et les placer aux bons endroits
2 - faire un peu de ... chroot.

De la cuisine quoi !

#19 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 15:14

φlip
Réponses : 21

Il te faudrait au moins récupérer les fichiers suivants inclus dans data.tar.gz de dpkg.deb (ça s'ouvre comme un tar)

/etc/alternatives/README
/etc/cron.daily
/etc/cron.daily/dpkg
/etc/dpkg/dpkg.cfg
/etc/dpkg/dpkg.cfg.d
/etc/logrotate.d/dpkg
/sbin/start-stop-daemon
/usr/bin/dpkg
/usr/bin/dpkg-deb
/usr/bin/dpkg-divert
/usr/bin/dpkg-maintscript-helper
/usr/bin/dpkg-query
/usr/bin/dpkg-split
/usr/bin/dpkg-statoverride
/usr/bin/dpkg-trigger
/usr/bin/update-alternatives
/usr/sbin/dpkg-divert
/usr/sbin/dpkg-statoverride
/usr/sbin/update-alternatives
/usr/share/dpkg
/usr/share/dpkg/abitable
/usr/share/dpkg/cputable
/usr/share/dpkg/ostable
/usr/share/dpkg/triplettable
/usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES
/usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/dpkg.mo
/var/lib/dpkg/alternatives
/var/lib/dpkg/info
/var/lib/dpkg/parts
/var/lib/dpkg/updates

Et après, avec un petit "chroot" dans ton système, à partir d'un autre système, tenter ça:

dpkg-reconfigure dpkg

Et ensuite, à partir de ton fichier dpkg.deb que tu as chargé

sudo dpkg -i dpkg.deb

#20 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 15:26

φlip
Réponses : 21

??? He !! Ho !! Si tu arrives à désinstaller dpkg, il va falloir te réveiller là !!

Comment veux-tu faire "dpkg -i" alors que tu n'as pas installé dpkg !!!!
Je crains que ce soit laborieux.

Pour ouvrir dpkg.deb, fait ça dans une installation avec bureau graphique, et en cliquant dessus, tu verras le contenu.

#21 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 15:38

φlip
Réponses : 21

Tu as uniquement un serveur chez toi, et aucun autre PC ???

#22 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 15:42

φlip
Réponses : 21

Heu si essaie sur mac. Sinon, tu peux faire en boutant sur un liveCD.
Mais tu es encore très loin du résultat final.

#23 Re : -1 »  dpkg désinstallé » Le 09/05/2015, à 15:53

φlip
Réponses : 21

Bah voyons voir ... Tiens une idée comme ça au pif ...
Remettre ces fichiers dans ton arborescence système !

Allez, plus élégant...
Tu prends le fichier data.tar.gz , et tu le détares à la racine de ton système.

#24 Re : -1 »  Ubuntu est basée sur Debian obsolète? » Le 09/05/2015, à 14:44

φlip
Réponses : 8
ignace72 a écrit :

ArchLinux est une distribution très simple et la plus à jour (le noyau est déjà Linux 4.0.1).

Franchement, allons...
Ça veut dire quoi "à jour" ? Testé ou pas ??? This is the key question.

Chaque distribution n'a pas la même notion et compréhension du test logiciel.
Il y a même des distributions qui balancent les derniers paquets qui sortent du développement (donc vachement "à jour"), dans le but principal de faire tester par les utilisateurs qui sauront ou pas faire un rapport de bug correct.

Il y a des usages où avoir du logiciel solide et testé est fondamental, et d'autres pas.
Il y en a que ça amuse de bricoler son PC tous les 3 jours, et d'autres vraiment pas du tout.
Debian a bâti sa réputation sur son excellente gestion des niveaux "stable / testing / unstable / experimental ".
A chacun de comprendre ce que ça veut dire, ou pas.

D'autres distributions, à chaque mise à jour, il n'y a qu'à voir les forums pour comprendre la douleur.