Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 27/07/2014, à 01:30

seb24
Réponses : 482
Malizor a écrit :

Ils en ont pas un a me donner ^^ ? Mon Iphone est passe en mode obsolescence programmé.

#1 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 28/07/2014, à 23:09

seb24
Réponses : 482
Malizor a écrit :

Dans Ubuntu touch, apparition d'un switch "Mode développeur" dans les paramètres, histoire de pouvoir le désactiver prochainement par défaut.
D'après le changelog, le support des téléphones double SIM est maintenant opérationnel (l'un des deux premier Ubuntu phone commercial, le Meizu, sera double SIM).

Et, comme d'habitude, beaucoup de corrections de bugs. La RTM approche à grands pas !

Tu test sur un telephonne ?

#2 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Aujourd'hui à 13:11

seb24
Réponses : 482
denisalb a écrit :

Bonjour, j'ai entendu que sur Ubuntu 14.10 on verrait l'arrivée d'unity8 et du serveur d'affichage mir.
Mon PC portable a une carte-mère graphique Intel i5 et Nvidia geforce 710 m.
Intel ayant décidé de ne pas supporter ce serveur d'affichage source Wikipédia .
Je me demande ce qui va se passer pour les prochaines versions avec l'arrivée de mir et si elle vient bien sûr Ubuntu 14.10.

Alors non Unity 8 et Mir ne seront pas par défaut sous la 14.10 et oui ca marche sous les pilotes libres. Intel a juste décide de ne pas inclure le support par défaut dans ses pilotes libres.

#3 Re : -1 »  Que se passerait il s'il n'y avait plus de technologie ? » Le 27/07/2014, à 13:37

seb24
Réponses : 10
billou a écrit :

J'ai lu un article sur Futura Science, indiquant qu'on est passé assez près de la catastrophe en 2012, concernant une grosse tempête solaire passée tout près de la Terre, qui aurait réduit à néant tout élément électronique gravitant autour et sur la planète, ce qui aurait entrainé un black Out total.

Plus de satellites, plus d'ordinateurs, plus de véhicules, plus de tracteurs, centrales nucléaires hors de contrôle, crashs d'avions, communications HS, plus d'énergie, plus de lumière, famine...


Que penseriez vous que le monde deviendrait avec ça ? L'humanité serait elle capable de survivre à cet épisode et de travailler main dans la main pour s'en sortir, ou serait ce l'apocalypse et la guerre du chacun pour soit ?

Après ce n'est pas non plus un truc binaire. une tempête de ce genre va surement frapper de manière inégale la terre.

Ensuite on comprends petit a petit comment mieux se protéger de ce genre de problèmes:
- Les équipements électroniques sensibles sont en général mieux protégés contre ce genre d’évènements.
- Il y a un réseau de satellites qui suivent en temps réel le soleil ce qui permet en général de détecter l’émission de ce genre de tempêtes.
- Les opérateurs électriques dans les pays modernes peuvent en général agir pour éviter certains dégâts ou simplement couper de manière préventive le courant.

Maintenant on a d'un cote une meilleur prise de conscience, une meilleur connaissance et de plus en plus de moyens de se protéger. Mais dans le même temps on est de plus en plus dépendant de électricité. Et certains pays en voie de développement par exemple qui n'ont pas les moyens ou sont équipe avec des systèmes assez anciens peuvent être plus vulnérables. On est en quelque sorte un peu au milieu du gué.

Enfin la tempête qui est passe il y a deux semaines aurait été d'une puissance jamais vue. Meme la tempête solaire (de référence) qui avait frappé en 1859 n'avait pas cette puissance. Du coup avec pas mal d'incertitudes ce qui aurait pu arriver.

Un article Reuter assez complet en anglais: http://in.reuters.com/article/2014/07/2 … D120140725

#4 Re : -1 »  LibreOffice fait économiser un million d'euros à Toulouse » Le 28/07/2014, à 15:23

seb24
Réponses : 6
Sibe a écrit :

"Les licences logicielles pour les suites bureautiques coûtent à Toulouse 1,8 million d'euros tous les trois ans. La migration nous a coûté environ 800 000 euros, en partie à cause de certains développements. Un million d'euros a donc bien été économisé au cours des trois premières années"

Intéressant par contre je suis étonné que ça soit aussi cher (presque 1 Million d'€) pour le migration de Office a LibreOffice, il dise "à cause de certains développements" mais qu'est ce qu'ils veulent dire par là ? de quoi vient cette somme car LibreOffice ressemble quand même beaucoup a Microsoft Office donc pas besoin ou peu de formation nécessaire donc ça ne doit pas être pour cette raison que cela coûte cher, si quelqu'un sait, pouvez vous m'expliquer svp.

Il y a toujours besoin de formation, les macros aussi peuvent poser des problèmes et si ils ont utilises des outils Microsoft imbrique dans la suite bureautique (VB?) ça peu rendre les choses assez complexes.

#5 Re : -1 »  [MIGRATION vers " ...changement de version]date de sortie de 14.04.1 ? » Le 24/07/2014, à 13:40

seb24
Réponses : 24
Hypstrz a écrit :

Bonjour,

d'après ce lien :
https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseSchedule
la version 14.04.1 devait sortir aujourd'hui, mais aucune proposition à cette heure !
Qqu'un en saurait il plus sur le sujet ?

Y'a souvent des retards pour ces versions. Ça devrait pas tarder il me semble.

#6 Re : -1 »  [MIGRATION vers " ...changement de version]date de sortie de 14.04.1 ? » Le 24/07/2014, à 14:42

seb24
Réponses : 24
Hypstrz a écrit :

Merci seb24 de ta réponse,

Quelles précautions à prendre pour ce changement de version ?
J'ai fait 2 sauvegardes sur 2 supports # mais à part cela, quoi d'autre ?
Du passage de 13.04 à 13.10, j'ai perdu l'environnement Unity !
Est ce qu'avec le passage vers cette nouvelle version, j'ai des "chances" de récupérer cette interface ?

Je sais pas. C'est bizarre que tu perde l'interface. Avec un peu de chance cela résoudra ton problème mais rien n'est moins sur.
Des fois une installation propre est la solution la plus simple.

#7 Re : -1 »  [MIGRATION vers " ...changement de version]date de sortie de 14.04.1 ? » Le 24/07/2014, à 16:04

seb24
Réponses : 24
Hypstrz a écrit :
seb24 a écrit :

Des fois une installation propre est la solution la plus simple.

Tu veux dire une installation par cd (image iso), ou clé usb ?

Oui en gros tu sauvegarde tes donnée et tu efface tout et refait une installation par dessus.
Déjà tester sur un liveUSB doit te permettre de voir si cette version marche bien sur ton PC.

#8 Re : -1 »  [MIGRATION vers " ...changement de version]date de sortie de 14.04.1 ? » Le 24/07/2014, à 16:58

seb24
Réponses : 24
obibann a écrit :

De toutes façon, lorsqu'on a une 14.04, on passe en 14.04.1 via les mises à jour ?

oui.

#9 Re : -1 »  [MIGRATION vers " ...changement de version]date de sortie de 14.04.1 ? » Le 25/07/2014, à 09:27

seb24
Réponses : 24
Hypstrz a écrit :
obibann et seb24 a écrit :

De toutes façon, lorsqu'on a une 14.04, on passe en 14.04.1 via les mises à jour ?

Mais moi je suis en 13.10. Suite à mes déboires de 13.04 vers 13.10, je n'ai pas voulu transiter vers 14.04 tout de suite et ai donc attendu la version 14.04.1.
Je verrai ce qui se passera avec cette nouvelle version!
Merci encore à vous pour ces infos.

Elle vient juste de sortir.

#10 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 24/07/2014, à 13:40

seb24
Réponses : 84
ignace72 a écrit :
Sibe a écrit :

Firefox est déjà un navigateur libre, il respecte les 4 conditions pour qu'un logiciel soit considéré comme "libre" a savoir :

- la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages ;
    - la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à ses besoins ;
    - la liberté de redistribuer des copies du programme (ce qui implique la possibilité aussi bien de donner que de vendre des copies) ;
    - la liberté d'améliorer le programme et de distribuer ces améliorations au public, pour en faire profiter toute la communauté.

A partir du moment ou ces 4 conditions sont vérifié, le logiciel est libre, si il y a 3 conditions sur les 4 de respectés, certains appelle ça des "semi-libre".

En revanche Firefox ne respecte pas tout a fait les spécifications pour "Debian" mais celle ci est encore plus stricte que ces 4 conditions. Voilà pourquoi sous cette distrib firefox est renommé en Iceweasel avec un autre icône (mais logiciel identique).

Mozilla interdit que l'on se fasse payer pour l'installation de Firefox ou de Thunderbird.
La liberté 3 est sans condition (les autres aussi non ?).
On doit avoir la liberté de redistribuer même en se faisant payer.
La liberté 3 étant interdite sous certaines conditions, le logiciel n'est donc plus libre.
CQFD.
http://philippe.scoffoni.net/pas-moneti … aise-idee/

Non le logiciel est libre mais ca la marque qui ne l'est pas. Tu peux tres bien vendre Firefox en l'appelant trucbidule.

#11 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 24/07/2014, à 14:23

seb24
Réponses : 84

Ou est-il indiqué dans les 4 libertés du libre qu'on ne puisse vendre un logiciel libre ou vendre un service lié à un logiciel  que si on le renomme ?

Déjà il n'y a pas qu'une seul définition du libre et ensuite, Mozilla refuse l'utilisation de sa marque pas de son logiciel.

Cherche pas, c'est nul part.

Y'a des licences qui peuvent être considéré comme libres et qui limitent la partie commercial.

Et ce n'est pas seulement les spécifications de Debian qui ne sont pas respecté mais celles de la FSF.

Ben ils font ce qu'ils veulent pour leur projet. Debian ou la FSF ne sont pas les représentant morale/légitime de tout le monde libre pour autant.

C'est pour ça que IceCat n'est pas Debian IceCat mais GNU/IceCat.

Non c'est GNU/Icecat parce que c'est un projet de GNU ^^ . C'est fou non ?

Pour le support, les logiciels Mozilla sont donc moins libre que les logiciels privatifs.

Tu as le droit d'offrir du support pour Firefox.

If you are offering services for Mozilla software (for example, support), you may not tie the download of the Mozilla product with the purchase of your service. The download of the Mozilla product using the Mozilla trademark may not be connected in any way to the purchase of your service. The purchase, download, or acquisition of your services must be a completely separate transaction from the download of the Mozilla product. You must provide a prominent statement that (i) the Mozilla product is available for free and link directly to our site; (ii) the purchase, download, or acquisition of your service is separate from the download of the Mozilla product; and (iii) your service is not affiliated with Mozilla.

#12 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 24/07/2014, à 15:03

seb24
Réponses : 84
ignace72 a écrit :

Pourquoi offrir du support si c'est c'est ton moyen de gagner des sous ?
Les logiciels libres, ne s'occupent pas de pognon.
Ça, c'est uniquement des préoccupations OpenSource.
Si Mozilla veut migrer du logiciel libre à l'OpenSource pourquoi pas,
Mais qu'il le fasse au grand jour.
Je conseille donc à Mozilla de poursuivre au tribunal toutes les Sté proposant du support payant pour les logiciels de Mozilla (moi y compris, c'est 50 € de l'heure ).
Ça va être super pour Mozilla de poursuivre 100 % des Sté de support informatique !!!!!!
Et oui, toutes dépannent Firefox ou Thunderbird quand leurs clients le demande.
Et ces clients payent pour ça.
N'oublions pas qu'en France (par exemple) rien n'oblige à une Sté de travailler gratis quand ce n'est pas prévu par la loi.
Refuser alors de dépanner un logiciel Mozilla  ?
C'est un refus de vente passible de 2 ans de prison et 300 000 € d'amande qui peut être majoré de 10 % du CA.

Tu peux proposer un support payant... C'est écris sur ce que j'ai cite au dessus.

#13 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 24/07/2014, à 15:08

seb24
Réponses : 84
ignace72 a écrit :
melixgaro a écrit :

Salut,

Je pense que c'était offrir au sens de proposer, pas offrir au sens de faire gratuitement. Voir ici
L'extrait en anglais dit qu'il faut bien faire comprendre au client que tu ne fais pas payer le (téléchargement du) logiciel, seulement le service autour.

Beaucoup sont payé à l'heure donc le temps passé à télécharger est payé par le client et c'est légal.

Tu peux proposer un support payant... C'est écris sur ce que j'ai cite au dessus.

Je ne trouve pas cette partie.

If you are offering services for Mozilla software (for example, support), you may not tie the download of the Mozilla product with the purchase of your service. The download of the Mozilla product using the Mozilla trademark may not be connected in any way to the purchase of your service. The purchase, download, or acquisition of your services must be a completely separate transaction from the download of the Mozilla product. You must provide a prominent statement that (i) the Mozilla product is available for free and link directly to our site; (ii) the purchase, download, or acquisition of your service is separate from the download of the Mozilla product; and (iii) your service is not affiliated with Mozilla.

#14 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 25/07/2014, à 09:30

seb24
Réponses : 84

Oui c'est un moyen pour eux d'avoir un recours en cas d'abus. Par exemple a une époque en cherchant Firefox dans google.fr on tombait en premier sur un site qui paraissait officiel mais qui au final ne l’était pas et fournissait Firefox avec pas mal de modifications et quelques spywares.

#15 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 25/07/2014, à 11:28

seb24
Réponses : 84
ignace72 a écrit :
seb24 a écrit :

Oui c'est un moyen pour eux d'avoir un recours en cas d'abus. Par exemple a une époque en cherchant Firefox dans google.fr on tombait en premier sur un site qui paraissait officiel mais qui au final ne l’était pas et fournissait Firefox avec pas mal de modifications et quelques spywares.

C'est toujours d'actualité.
Tu vas sur telecharger.con pour chercher un logiciel libre, tous ont été modifié.

Oui mais c'est un peu moins problématique car si tu cherches Firefox dans google par exemple tu tombes en premier sur le site officie.

#16 Re : -1 »  Mozilla utilise un esp... un anti-malware de google dans Firefox 31 » Le 27/07/2014, à 12:36

seb24
Réponses : 84

Ben si, le terme free/gratuit fait peur aux entreprises.

C'est pas qu'il fait peur mais c'est parce qu'il est ambigu en anglais.

#17 Re : -1 »  Etude republiée : Toxicité chronique de l'herbicide Roundup » Le 25/07/2014, à 17:12

seb24
Réponses : 36

Il me semble que ce n'est pas la seul critique. Par exemple le fait d'avoir utilise des rats qui ont une forte propension a développer des tumeurs.

#18 Re : -1 »  qui oserait et comment on pourrait nous manipuler » Le 24/07/2014, à 09:37

seb24
Réponses : 243
6steme1 a écrit :
The Uploader a écrit :

Parce que tu crois qu'on est dans un pays laïque et démocratique ? lol

Oui !

Et je ne te demande même pas de me prouver le contraire tant c'est débile d'en douter !

Tu perds ton temps ici.

#19 Re : -1 »  [Résolu] Voyez-vous correctement mon site? » Le 24/07/2014, à 09:15

seb24
Réponses : 26

Chez moi oui. Mais je suis sous Ubuntu et la dernière version de FF.

#20 Re : -1 »  [Résolu] Voyez-vous correctement mon site? » Le 24/07/2014, à 09:38

seb24
Réponses : 26
CM63 a écrit :

Merci beaucoup de votre aide.
Ok pour les formules de math (dans lesquelles j'utilise le module Mathjax) mais est-ce que le rectangle s'affiche aussi correctement? Et là j'utilise autre chose: des tracés dans un "canvas" ?
Est-ce que quelqu'un pourrait aussi faire l'essai dans un navigateur hors d'age afin de voir si le message d'erreur s'affiche correctement? roll

Tu utilises quoi pour afficher les formules ?

EDIT : Si tu veux tester sans Windows tu peux aller ici pour telecharger des machines virtuelles avec differentes combinaisons :
https://www.modern.ie/en-us/virtualization-tools
Je test sous IE8 et W7 que j'ai installer en VBox et je te donne le resultat (qui sera surement mauvais) lol

#21 Re : -1 »  [Résolu] Voyez-vous correctement mon site? » Le 24/07/2014, à 09:42

seb24
Réponses : 26

Alors ça va sous IE8 + Win7 J'ai les formules par contre pas le Canvas (mais un message)

#22 Re : -1 »  [Résolu] Voyez-vous correctement mon site? » Le 24/07/2014, à 09:57

seb24
Réponses : 26

A oui en fait MatJax utilise les polices de caractères spécifiques pour afficher les formules et un formatage HTML un peu complexe.

#23 Re : -1 »  [Résolu] Voyez-vous correctement mon site? » Le 25/07/2014, à 16:10

seb24
Réponses : 26
CM63 a écrit :

Je me suis renseigné sur le module Noscript de Mozilla, c'est complètement intégriste comme truc, ça bloque carrément les scripts Java ou Javascript (sur les sites black-listés de votre choix). Évidemment, merci de faire les tests sans mettre cette option, ou en excluant mon site de votre black-liste roll

big_smile oui ça bloque tout. Du coup c'est pas forcement a prendre en compte si tu veux pas t’embêter.
Surtout qu'il ne bloque pas seulement le javascript mais aussi certaines propriétés du Css (l'importation des polices dans ton cas) et certaines balises HTML5.

#24 Re : -1 »  [Résolu] Voyez-vous correctement mon site? » Le 25/07/2014, à 23:00

seb24
Réponses : 26
CM63 a écrit :

C'est comme les pop-up, elles n'ont rien de mauvais en soi, mais comme on ne sait pas comment bloquer seulement les pop-up malvaillants, on bloque tous les pop-up. De l'intégrisme médiéval digne de l'Inquisition roll

Merci de votre aide, je considère le problème comme résolu.

Après chacun est libre de faire ce qu'il veut. Toi de faire ton site de la manière que tu préfères et eux d'activer ou non le no-script. Mais je pense pas qu'ils soient nombreux à utiliser no-script de toute façon.