Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Métapost qui ne compile pas » Le 27/01/2015, à 23:02

gigiair
Réponses : 2

Vérifier :

:~$ which mpost
/usr/bin/mpost

#1 Re : -1 »  Installation et/ou mise à jour d'un logiciel » Le 23/01/2015, à 18:07

gigiair
Réponses : 7
Kr1ll a écrit :

Bonjour à tous !

Je fais appelle à la communauté car j'aimerai régler un soucis smile
Je souhaiterai installer un logiciel "scientifique" que j'ai en m'a possession mais mes multiples essais ce sont tous soldés par un échec sad.

J'ai beaucoup de mal à suivre le readme et j'avoue ne pas savoir tout faire :s.

Ainsi je vous mets en lien le logiciel et si quelqu'un de fort sympathique pouvais me dire explicitement comment fait ou créer un fichier qui fasse tout automatiquement j’apprécierai  beaucoup !!

Il y a peu de chance que tu trouves quelqu'un qui te fasse un script bénévolement, c'est beaucoup de travail et ça ne risque pas de servir très souvent.
Ton truc est une antiquité et fait appel à des bibliothèques qui ne sont plus dans les dépôts depuis longtemps. Certaines sont déjà dans le paquet sous forme de «tarball» (archive tar compressée) mais d'autres sont à télécharger. L'une (numarray) n'existe plus. D'après google,  elle est remplacée par numpy qui peut se télécharger sur http://sourceforge.net/projects/numpy/
Il faut donc décompresser et compiler un tas d'archives
Python-2.3.4.tgz
swig-1.3.21.tar.gz
Imaging-1.1.4.tar.gz 
numpy-1.9.1.tar.gz  (remplace numarray qui n'habite plus à l'adresse indiquée)

Seul numpy est télécharger, les autres sont déjà là.

Pour décompresser une archive, il suffit de lancer la commande tar xvzf

tar xvzf <tarball> 

x c'est la commande pour extraire, v c'est pour voir défiler le nom des fichiers désarchivés, z pour décompresser gzip, f doit précéder le nom du fichier à décompresser.

Une fois décompressé, il faut compiler chaque paquet. Cela suppose que les outils logiciels sont installés (http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/compilation) il faut lire soigneusement le README à la racine de chaque archive. S'il y  a des dépendances, elles doivent être impérativement installées avant la compilation.
La compilation et l'installation s'effectue par trois commandes successives :

./configure
make 
make install

mais cela doit être confirmé dans le README ou le INSTALL.
Il faut prêter grande attention au compte rendu du ./configure. Cette étape doit impérativement se dérouler sans erreur. S'il y en a (en général, l'absence d'une bibliothèque nécessaire) il faut corriger (installer la bibliothèque manquante)

Enfin il faut modifier les trois premières lignes du fichier Make_linux pour l'adapter à l'environnement de l'installation. La troisième ligne n'est pas en général à modifier, mais il faut vérifier que la commande

which swig

renvoie bien /usr/bin/swig. Corriger si nécessaire.

Ensuite lancer

./Make_linux

Ne pas tenir compte de la commande compil_linux.sh qui demande un shell csh pour s'exécuter (en général, c'est bash) de toute façon il ne fait que lancer ./Make_linux.

Je n'ai pas le courage d'installer ces vieilleries. Le mieux serait peut-être de prendre contact avec les auteurs s'il existe un produit équivalent plus récent.

#2 Re : -1 »  [RESOLU] apt : E: Impossible de trouver le paquet emacs24-lucid » Le 21/01/2015, à 15:05

gigiair
Réponses : 35

Emacs24-lucid n'a strictement rien à voir avec la distribution Ubuntu Lucid.

Description : GNU Emacs editor (with Lucid GUI support)
 GNU Emacs is the extensible self-documenting text editor.  This package
 contains a version of Emacs with support for a graphical user interface based
 on the Lucid toolkit (instead of the GTK+ interface provided by the emacs24
 package).  Until some known GTK+ problems are fixed, this version may help
 avoid crashing Emacs during an emacsclient disconnect.  See
 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=567934 and
 https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=85715 for more information.
Site : http://www.gnu.org/software/emacs/

http://askubuntu.com/questions/386177/d … cs24-lucid

#3 Re : -1 »  [RESOLU] apt : E: Impossible de trouver le paquet emacs24-lucid » Le 21/01/2015, à 15:10

gigiair
Réponses : 35
f.x0 a écrit :

postes le retour de cette commande

lsb_release -a

puis de

uname -a

pour être sûr ...

Inutile, on est en pleine confusion.
Voir ce lien :
http://askubuntu.com/questions/386177/d … cs24-lucid

#4 Re : -1 »  [RESOLU] apt : E: Impossible de trouver le paquet emacs24-lucid » Le 21/01/2015, à 18:43

gigiair
Réponses : 35
DebianRoxX a écrit :

[modéré]

Il récupère des dépôts obsolète d'une vieille version (10.04) alors qu'il est sous la 14.04 et tout ça juste pour installer Emacs !

[modéré]

Pour installer emacs, il suffit de faire :

sudo apt-get install emacs

et ce sera bien la version 24 car c'est déjà la dernière version ! ya rien d'autre a faire !!
Et si t'a déjà modifier le fichiers sources.list t'a plus qu'a remettre l'ancien contenu suivi d'un apt-get update pour que ça soit pris en compte.

S'il veut installer emacs24-lucid, il suffit de faire

sudo apt-get install emacs24-lucid

à condition que cette version soit disponible sous Ubuntu  (Elle l'est sous Debian testing).
Cette version n'a strictement rien a voir avec Ubuntu Lucid lynx.
Voir ce lien :
Difference between emacs24 and emacs24-lucid

#5 Re : -1 »  [RESOLU] apt : E: Impossible de trouver le paquet emacs24-lucid » Le 21/01/2015, à 22:14

gigiair
Réponses : 35

Je n'ai jamais utilisé emacs24-lucid, je n'utilise que emacs24. Je doute fort que le PO désire vraiment installer emacs24-lucid sinon il n'aurait pas ouvert ce fil.
Emacs c'est un éditeur génial, véritable couteau suisse configurable et extensible à volonté, mais il faut faire quelques efforts pour le mériter.
Il est fourni par trois packages mutuellement exclusifs
- emacs24 (mode graphique sous gtk)
-emacs24-nox (mode texte exclusivement)
-emacs24-lucid

#6 Re : -1 »  [RESOLU] apt : E: Impossible de trouver le paquet emacs24-lucid » Le 22/01/2015, à 11:01

gigiair
Réponses : 35
obotineau a écrit :
[sudo] password for obotineau: 
Lecture des listes de paquets... Erreur !
E: Encountered a section with no Package: header
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/fr.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_trusty_main_i18n_Translation-en
E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou lus.

Il faut dire que j'ai mis dans mon sources.list ce que m'a donné le mathématicien f.x0

Il ne fallait surtout pas modifier le source.list.
J'espère que tu as gardé une sauvegarde, ou que tu sais le reconstituer. Comme le dit Zurg, emacs s'installe sans aucun problème. Tu peux choisir la version gtk ou la version lucid ou même la version nox. Si tu ne sais pas laquelle choisir, choisis emacs qui est gtk par défaut.

#7 -1 »  Je n'arrive pas à gérer les photos de mon téléphone androïd » Le 21/01/2015, à 17:37

gigiair
Réponses : 2

Bonjour,

Si je branche mon téléphone (Samsung s4 mini) je peux visiter le répertoire des photos enregistrées, mais celles-ci ne s'affichent pas. Si j'effectue un copier-coller d'une photo dans un répertoire de mon arborescence, elle s'affichent comme elles doivent l'être.
Je suis sous xubuntu 14.04 (nouvelle installation).
J'aimerai bien pouvoir gérer mes photos de manière plus conviviale.
Si vous avez des idées...
Merci d'avance

#9 Re : -1 »  [RESOLU]Certains programmes ne se lancent pas sous Ubuntu » Le 21/01/2015, à 10:20

gigiair
Réponses : 14

Il peut y avoir pas mal de raisons qui font que rien n'apparaît à l'écran : problème de couleurs, application qui s'exécute dans un autre espace de travail etc..
Il faut vérifier si l'application s'exécute effectivement ou pas. Par exemple synaptic :

ps -e|grep synaptic
 4620 pts/0    00:00:07 synaptic

Montre que l'application est effectivement lancée, sinon, il faut chercher pourquoi elle ne se lance pas.

Si l'application est lancée, il faut chercher si la fenêtre est bien présente quelque part

:~$ xwininfo -name synaptic

xwininfo: Window id: 0x1c00001 "synaptic"

  Absolute upper-left X:  10
  Absolute upper-left Y:  10
  Relative upper-left X:  10
  Relative upper-left Y:  10
  Width: 10
  Height: 10
  Depth: 24
  Visual: 0x21
  Visual Class: TrueColor
  Border width: 0
  Class: InputOutput
  Colormap: 0x20 (installed)
  Bit Gravity State: NorthWestGravity
  Window Gravity State: NorthWestGravity
  Backing Store State: NotUseful
  Save Under State: no
  Map State: IsUnMapped
  Override Redirect State: no
  Corners:  +10+10  -1004+10  -1004-580  +10-580
  -geometry 10x10+10+10

Déjà on peut avoir une idée de ce qui se passe.
On peut fouiner dans les logs pour voir.

#10 Re : -1 »  [RESOLU]Certains programmes ne se lancent pas sous Ubuntu » Le 21/01/2015, à 19:19

gigiair
Réponses : 14

Mon intuition  était que l'application s'exécutait dans un autre espace de travail. C'est un grand classique de la disparition soudaine des fenêtres, mais là ça doit être un défaut de réglage de l'écran. J'ai parfois ce genre de déboire car je travaille sur un écran de 10", mais parfois je me branche sur un 25" pour plus de confort et il faut parfois remettre les choses en place pour les avoir sur l'écran. Ravi d'avoir aidé.

#11 Re : -1 »  [Résolu] Partitions musicales au format Finale ou Encore... » Le 16/01/2015, à 16:09

gigiair
Réponses : 4
Woshee a écrit :

Les éditeurs de partitions libres sont vraiment pas hyper poussés par rapport a un sibelius ou un finale... ca dépend le niveau de fonctionnalités que tu souhaites.
http://www.lilypond.org/web/ ou tuxguitar a ma connaissance.
Les formats .enc et .mus sont certainement propriétaires, donc surement pas lisibles par des logiciels libres. Reste qu'a passer par des .mid mais tu perds toute ta mise en page.

Je sais que sibelius fonctionne parfaitement via wine, pour les autres je ne sais pas. Reste la solution windows dans une machine virtuelle au pire.

C'est bien un domaine ou il manque vraiment des logiciels libres efficaces.

J'ai un peu de mal à croire que tu connaisse vraiment Lilypond, je ne vois pas ce que les logiciels que tu cites pourraient faire et que lilypond ne pourrait pas. Tu as un exemple ?

#12 Re : -1 »  [Résolu] Partitions musicales au format Finale ou Encore... » Le 16/01/2015, à 16:15

gigiair
Réponses : 4
soileh a écrit :

Bonjour,
Si on a sauvegardé les partitions en pdf, y a-t-il moyen de les ouvrir, puis éditer, transposer... avec un logiciel ubuntu??
Merci!

Pour autant que je sache, etf2ly permet de convertir des fichiers au format etf de Finale au format ly de lilypond.

#13 Re : -1 »  Logiciel de copie de partitions musicales FINALE » Le 16/01/2015, à 14:02

gigiair
Réponses : 9
poutchoulove a écrit :

Bonsoir, eh oui il n'y a encore aucun équivalent sérieux à Finale sur linux... Il est vrai que lilypond donne une qualité d'impression irréprochable, mais niveau possibilités techniques, il y a un gouffre avec Finale, même une ancienne version.

Je doute un peu de ta maîtrise de lilypond.  Tu peux donner un exemple de possibilité technique qui serait impossible à lilypond et possible à Finale ?

#14 Re : -1 »  écran/ souris figé par moments » Le 06/01/2015, à 21:59

gigiair
Réponses : 10

A tout hasard, vérifie le fonctionnement  d'une partition de swap. Son absence  ou sa saturation provoque exactement ce que tu décris.

sudo swapon --show

#15 Re : -1 »  Problème texlive suite à mise à jour vers 14.04 » Le 13/01/2015, à 14:49

gigiair
Réponses : 12

dpkg, ça ne gère pas les dépendances. Pour une gestion manuelle des packages il faut utiliser apt-get et en tout cas s'abstenir de l'utiliser si on ne sait pas ce que l'on fait.
Personnellement, comme je le dis au #8 je préfère l'installation directe de TeXLive depuis CTAN plus facile à maintenir à jour. La version diffusée est la 2013, et nous sommes en 2015. La version en cours de CTAN est 2014. Celle qui était fournie avec U 12.04 était la 2009 .  Visiblement Ubuntu n'a pas grand intérêt dans TeXLive. Si l'on veut avoir une version de distribution toujours, il vaut mieux être sous Debian testing ou sid.

#16 Re : -1 »  (RESOLU) LUBUNTU pour eeepc 701 » Le 29/12/2014, à 16:25

gigiair
Réponses : 9

J'ai fait fonctionner pendant quelque temps mon eeepc7.01 sur une carte sdhc de 16Go ce qui donne tout le confort nécessaire pour installer ce que l'on veut (j'avais xfce+texlive+Emacs entre autres).
J'avais placé grub sur cette carte, ce qui la rendait complètement autonome et m'avais permis de garder la machine dans son état initial.
Le seul souci était que la durée de vie de la carte n'est pas très grande (deux ou trois ans).
Je n'avais peut-être pas bien réglé les paramètres d'écriture. Avec une carte de 8Go ça fonctionnait aussi, mais il y avait évidemment moins de confort.

#17 Re : -1 »  installer texlive » Le 26/11/2014, à 10:04

gigiair
Réponses : 34

Tu semble être un grand débutant. Je te conseilles de lire un peu sur
LaTeX avant de produire un texte mathématique.

http://mirrors.ctan.org/info/lshort/fre … ort-fr.pdf

Si tu ne veux pas trop t'investir (LaTeX est en fait un langage de
programmation orienté production de texte formaté), utilises LyX. Si
un jour tu veux devenir un gourou de LaTeX apprends Emacs. C'est un
extraordinaire outil pour produire du code pour toute sorte de
langage. L'apprentissage en est un investissement conséquent (mais
très rentable !).

Autrement, des éditeurs orientés LaTeX (ou disposant d'un module
LaTeX), il y en a une palanquée, pour tous les OS.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_TeX_editors

Depuis près de 20 ans que je pratique, les éditeurs à la mode ont
beaucoup changé. Quelques uns n'ont été maintenus que quelques années,
d'autres sont plus pérennes. Emacs a toujours existé (en fait c'est
l'extension AUCTeX) et je n'imagine pas qu'il soit abandonné tant la
communauté est importante et dynamique. TeXmaker est très en vogue en
ce moment, mais son développement repose sur une communauté beaucoup
plus réduite.

#18 Re : -1 »  logiciel Imagemagick.... » Le 21/11/2014, à 07:52

gigiair
Réponses : 4
Philou49 a écrit :

Bonsoir,
Comment fait-on pour lancer Imagemagick, il a été installé mais je ne sais pas comment faire ??
Par avance,merci.
Phil

Imagemagick est un énorme ensemble de commandes à lancer dans un terminal de commandes qu'il est bien difficile d'expliquer en quelques mots.

Ce site donne une foule d'exemples d'utilisations :
http://www.imagemagick.org/Usage/basics/

Plus complet  :
http://www.imagemagick.org/Usage/
Si tu ne trouve pas ton bonheur, tu peux exposer ton problème ici.

#19 Re : -1 »  [RESOLU] Je cherche un agenda... » Le 15/11/2014, à 14:40

gigiair
Réponses : 6

Personnellement, j'utilise Org-mode d'Emacs. Il y a des démos sur le web. C'est un outil de GTD complexe, mais d'une puissance extraordinaire. Comme tous les outils puissants, ça ne se laisse pas maîtriser en cinq minutes.
Avec Org-mobile,  on peut accéder à son agenda sur son iphone ou son smartphone Androïd. Avec Org-capture, on peut en un instant ajouter une entrée au travers d'un gabarit prédéfini. Etc..

Le plus gros défaut est d'être en anglais comme presque toute la documentation. Pourtant le développement actuel, très actif, est assuré par un français.

#20 Re : -1 »  équivalent Linux du mode plan de Word ? [RESOLU] » Le 30/10/2014, à 19:54

gigiair
Réponses : 11
anthropovergnat a écrit :

Bonjour

Sous Wintruc, j'utilisais beaucoup le mode plan de MSWord pour organiser mes idées pour des projets ou des rédactions de documents. Ce mode (hiérarchisation en titres/sous-titres/.../corps de texte) me manque beaucoup dans Libre Office maintenant que je suis passé à Linux. Quelqu'un connaîtrait-il un logiciel ou add on qui pourrait le remplacer, à défaut d'être intégré au traitement de texte ?

Mâhrcitouplin
Olivier

Tout dépend de tes besoins et l'investissement que tu comptes y mettre. Tu peux jeter un oeil à Org-mode d'Emacs. Ce n'est pas du wizywyg, c'est en mode texte, comme au bon vieux temps, mais c'est d'une souplesse extraordinaire. Les fichiers org-mode peuvent être exportés en un tournemain en odt, en html, en pdf (via LaTeX)  et en texte brut.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Org-mode
L'export en odt s'obtient par une séquence de touches [Ctrl]+[c] [Ctrl]+[e] [o] [O] et LibreOffice s'ouvre sur ton document exporté. Il est tout aussi facile d'avoir le même document en HTML.
Utiliser Emacs quand on a été wordiste, ça ne se fait pas en 5mn, il faut se désintoxiquer, c'est le plus dur.
J'ai aussi utilisé Word (Il y a maintenant presque une vingtaine d'années de ça, péché de jeunesse, maintenant pardonné).
Il y a des démonstrations de l'usage d'org-mode et des topos sur ce qu'est un logiciel de GTD sur le ouaibe.

#21 Re : -1 »  équivalent Linux du mode plan de Word ? [RESOLU] » Le 30/10/2014, à 19:54

gigiair
Réponses : 11
anthropovergnat a écrit :

Bonjour

Sous Wintruc, j'utilisais beaucoup le mode plan de MSWord pour organiser mes idées pour des projets ou des rédactions de documents. Ce mode (hiérarchisation en titres/sous-titres/.../corps de texte) me manque beaucoup dans Libre Office maintenant que je suis passé à Linux. Quelqu'un connaîtrait-il un logiciel ou add on qui pourrait le remplacer, à défaut d'être intégré au traitement de texte ?

Mâhrcitouplin
Olivier

Tout dépend de tes besoins et l'investissement que tu comptes y mettre. Tu peux jeter un oeil à Org-mode d'Emacs. Ce n'est pas du wizywyg, c'est en mode texte, comme au bon vieux temps, mais c'est d'une souplesse extraordinaire. Les fichiers org-mode peuvent être exportés en un tournemain en odt, en html, en pdf (via LaTeX)  et en texte brut.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Org-mode
L'export en odt s'obtient par une séquence de touches [Ctrl]+[c] [Ctrl]+[e] [o] [O] et LibreOffice s'ouvre sur ton document exporté. Il est tout aussi facile d'avoir le même document en HTML.
Utiliser Emacs quand on a été wordiste, ça ne se fait pas en 5mn, il faut se désintoxiquer, c'est le plus dur.
J'ai aussi utilisé Word (Il y a maintenant presque une vingtaine d'années de ça, péché de jeunesse, maintenant pardonné).
Il y a des démonstrations de l'usage d'org-mode et des topos sur ce qu'est un logiciel de GTD sur le ouaibe.

#22 Re : -1 »  équivalent Linux du mode plan de Word ? [RESOLU] » Le 30/10/2014, à 21:01

gigiair
Réponses : 11
anthropovergnat a écrit :

Merci glglair, je vais regarder ça.

Quand tu parles d'investissement, tu veux dire $$$ ou temps passé à l'apprentissage ?

De temps passé à l'apprentissage. En plus, c'est le plus souvent en anglais, bien que le mainteneur actuel de org-mode soit français. Si tu as la chance de connaître un utilisateur chevronné autour de toi et qui veut bien t'initier, ça simplifie beaucoup les choses.

#23 Re : -1 »  (Résolu)quelle solution pour filmer le bureau?(screencast) » Le 19/10/2014, à 07:20

gigiair
Réponses : 5

Byzanz le fait.
Je ne l'ai utilisé que pour produire des gifs animés, mais on peut aussi produire des fichiers ogg ou webm qui contiennent du son.

edit : les liens de la page indiquée précédemment sont morts.
Voir sur cette page.

Askubuntu

#24 Re : -1 »  (Résolu)recordmydesktop n'enregistre rien... » Le 19/10/2014, à 08:48

gigiair
Réponses : 4

byzancz est un enregistreur de bureau en mode texte que je trouve sympa et qui produit des gifs animés (autres formats possibles)

Askubuntu