Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  porte document » Le 07/11/2013, à 19:34

Alex10336
Réponses : 2
Blowdesign a écrit :

Merci !

Et merci google de m'avoir envoyé ici.

#1 -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 25/05/2013, à 21:22

Alex10336
Réponses : 32

Bonjour,

Une question peut être "bête". Comment faire pour que lightdm (ou autre)  "force" l'utilisation d'un seul compte utilisateur ?
Dans le sens, pas plusieurs session X active, forcer la déconnexion des comptes.

Cordialement,

#2 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 26/05/2013, à 22:00

Alex10336
Réponses : 32

Tu veux dire quoi ?

Un seul utilisateur à la fois ?
Un seul utilisateur déclaré sur le système ?
Autre chose ?

Comme dis dans le sujet:

Dans le sens, pas plusieurs session X active, forcer la déconnexion des comptes.

#3 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 27/05/2013, à 19:59

Alex10336
Réponses : 32

Il n'y a rien de contradictoire dans ce que j'ai écris.

Si tu forces la déconnexion, c'est que tu as laissé les sessions s'établir non ?

Pour forcer une déconnexion, c'est qu'il y a eu une session, non ? roll

Si à la base tu ne laisses aucune session s'établir, la question ne se pose plus.

J'ai marqué ça nul part.
---
À la limite:

Moi a écrit :

Dans le sens, pas plusieurs session X active, forcer la déconnexion des comptes déjà ouvert.

Même si ce détail me parait évident.

Sur ce, je continue de chercher un peu partout tongue

#4 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 27/05/2013, à 20:02

Alex10336
Réponses : 32
BrunoGey a écrit :

Bonsoir,

ma compréhension de la question est la suivante :

Alex10336 ne souhaite créer qu'un seul et unique compte.
Ensuite, bloquer toute création d'un nouveau.

c'est bien ça ?

cdt

Non pas du tout neutral
Je suis si peu clair ?

Edit: @Zakhar: Merci quand même !

#5 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 27/05/2013, à 20:14

Alex10336
Réponses : 32

Screugneugneu ! lol

Exemple:
Sur lightdm: tata, toto et titi.
- Tata ouvre son bureau et le laisse ouvert (verrouillé ou non)...
- Titi veux ouvrir son bureau aussi. Donc il fait le "changement d'utilisateur".
- Les bureaux Tata et Titi sont tout deux ouvert. J'aimerai savoir comment empêcher ça (si possible)

J'vais tester avec "session-cleanup-script=...." dans la conf de lightdm. Quitte a killer les process.

Suis-je plus clair ? neutral

#6 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 28/05/2013, à 10:49

Alex10336
Réponses : 32
BrunoGey a écrit :

Pour moi ce n'est pas faisable : pour que Titi puisse se logguer, il doit d'abord, délogguer tata...........d'où Tata doit absolument verrouiller son écran.......précaution sécuritaire de base.

"Pour moi ce n'est pas faisable", si surement. peut être pas proprement, mais c'est secondaire.
"précaution sécuritaire de base", je bosse pas à la nasa ^^

Ce que je trouve étonnant... c'est que Lubuntu est (normalement) taillé pour les petites configuration. Et bouffe tout avec cette connerie de multi-sessions.

Le plus bête est sans doute qu'il «suffirait» d'enlever l'option "changer d'utilisateur" pour laisser juste "déconnecter". Et interdire le "new login" sur l'écran de verrouillage...
D'où le forcing par lightdm, que je compte faire, vu que personne ne semble pouvoir/vouloir aider en ce sens.

Si quelqu'un a une meilleure idée, je suis tout ouie ! smile

#7 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 29/05/2013, à 14:55

Alex10336
Réponses : 32

J'ai aucune confusion dans ce que je veux faire. Le titre est assez explicite en soit, je trouve.
La doc du wiki je l'ai déjà vu wink
Si j'arrive ici, c'est justement que je trouve rien de propre trouvable sur internet (du moins j'ai pas trouvé)

Après s'il n'y a que ma façon bourrine, pas très propre de le faire, je ferais avec wink

"cdt" = ?

#8 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 29/05/2013, à 16:26

Alex10336
Réponses : 32

Bonjour, thib1984,

Pourquoi vous répondez tous à coté ? hmm
La question n'est pas si c'est possible ou non...

thib1984 a écrit :

Et je pense que si tu ne trouves pas de solutions sur le net c'est qu'il n'y a pas de problèmes associés, ne crois-tu pas?

Il y a des "solutions" sur internet. Mais toutes obsolète pour l'instant.

Hors sujet: Faire une abréviation d'une marque de politesse est en tout point étrange.

Amicalement,

#9 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 29/05/2013, à 16:41

Alex10336
Réponses : 32
thib1984 a écrit :

"Peut-on avoir plusieurs sessions ouvertes simultanément sous LXDE/lxdm?"

Je re met ma réponse: OUI ! (lxde/lightdm par contre)

thib1984 a écrit :
Alex10336 a écrit :

Il y a des "solutions" sur internet. Mais toutes obsolète pour l'instant.

Pourrais tu me montrer une de ces solutions? Et qu'entends-tu par obsolète?

Solution pour gnome/gdm/lxdm... rien de très intéressant..

#10 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 31/05/2013, à 12:13

Alex10336
Réponses : 32
BrunoGey a écrit :

Et donc, on ne se retrouve jamais, dans la situation de 2 utilisateurs, ou plus, loggués simultanément.

Sur raring si.

Zakhar a écrit :

Je ne pense pas que si tu arrives à "désactiver le multi-session" tu gagneras quoi que ce soit en performance/mémoire.

Justement si. Mon forcing actif, je vois la différence.

Sinon le script suivant dans la case "display-setup-script" fait dans le fond le boulot...

#!/bin/sh

log="/root/session.log"
now=`date -R`
liste=`cat /etc/passwd | grep "/home" | grep "/bin/bash" | cut -d: -f1`

echo -n "$now → $USER (kill:" >> $log
for item in $liste
do
    [ "$item" = "$USER" ] && continue
    [ "$item" = "$USER" ] || (pkill -u $item; echo -n " $item" >> $log )
done

echo ")" >> $log

exit 0

#11 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 03/06/2013, à 15:00

Alex10336
Réponses : 32

Bon, bah,

Sa tourne autour du pôt/des mots et compare avec des versions sans doute non concerné..

Je mets en "Résolu".

Merci d'avoir essayé de comprendre smile

#12 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 03/06/2013, à 18:55

Alex10336
Réponses : 32

Bonjour !

Aucune condescendance voulue dans mes propos. Juste un état de fait.
Après signaler un bug en Anglais alors que personne ne m'a compris en Français... (Sans compter que je sais pas où le mettre)

H.S. Votre signature m'a offert un rictus smile

#13 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 05/06/2013, à 15:27

Alex10336
Réponses : 32

Bonour thib1984,

- Les sessions ne s'ouvrent heureusement pas toute seule.
- késako: "délog"
- Et pour finir, ma version toto/tata/etc. est très claire. Je l'ai relus, et impossible de croire que les choses ce font toute seule. Et est ce que vous déjà demander.

Cordialement,

#14 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 06/06/2013, à 11:25

Alex10336
Réponses : 32
thib1984 a écrit :

[...] Pourquoi ne pas simplement demander à tes 'utilisateurs' de se 'déconnecter' proprement? Et de ne pas juste 'changer de session'?

Si j'ai ouvert de sujet c'est justement que demander ne suffit pas. "L'oubli" est bien plus simple ... sad

thib1984 a écrit :

Il est possible, je pense de désactiver l'option 'changer d'utilisateur' et ca devrait être suffisant pour ton utilisation je me trompe?

Juste le titre: "Désactiver le changement d'utilisateur ?"
J'ai rien trouvé pour ça. Et c'est bien malheureux.

(Enfin quelqu'un qui a compris \o/ )

#15 Re : -1 »  [Résolu] Désactiver le changement d'utilisateur ? ("mono-session") » Le 09/06/2013, à 09:58

Alex10336
Réponses : 32

Bonjour,

C'est effectivement étrange de ne pouvoir le faire proprement. Surtout pour une version "light" qu'est censé être Lubuntu.

#16 -1 »  [Résolu]Grub qui attend pour rien.... » Le 14/05/2013, à 16:14

Alex10336
Réponses : 8

Bonjour,

Quelqu'un saurait-il comment empêcher grub d'attendre une quelconque sélection au démarrage ?
Après un crash/coupure forcé. Il attend sans réelle raison. Quand il n'y a pas d'écran, ni de clavier, ni... . C'est un peu pénible de devoir en brancher un, juste pour appuyer sur « Entrée »

Merci d'avance,

Solution:

Dans /etc/default/grub

GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT=0

Et dans /etc/default/rcS (check sans demander les disques)

FSCKFIX=yes

#17 Re : -1 »  [Résolu]Grub qui attend pour rien.... » Le 14/05/2013, à 17:20

Alex10336
Réponses : 8

Il est seul. Rangé juste a coté du routeur&box adsl. Et l'écran pour le relancer est... comment dire... volumineux ^^
J'y touche uniquement quand il ne répond pas. Quand il veux pas démarrer a distance par exemple. (il n'est pas allumé h24)

#18 Re : -1 »  [Résolu]Grub qui attend pour rien.... » Le 25/05/2013, à 21:28

Alex10336
Réponses : 8

@Eco-Cystemes & @zougoulou59: Merci je teste ça au plus vite. Gros merci !
Visiblement c'est tout bête tongue

@jeanjd63: Merci, mais c'est pas ce dont je parlais smile

#19 Re : -1 »  [Résolu]Grub qui attend pour rien.... » Le 27/05/2013, à 17:46

Alex10336
Réponses : 8

Après recherche sur vos infos, mon grub et google:

Dans /etc/default/grub

GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT=0

Et dans /etc/default/rcS (check sans demander les disques)

FSCKFIX=yes

Problème résolut :]

#20 Re : -1 »  usr/share/apport/apport-gpu-error-intel.py » Le 14/04/2013, à 18:26

Alex10336
Réponses : 6

Même problème avec un portable depuis peu. Une mise à jour défaillante ?

#21 Re : -1 »  usr/share/apport/apport-gpu-error-intel.py » Le 14/04/2013, à 19:08

Alex10336
Réponses : 6
pesage a écrit :

Si vous tapez ce message dans google, vous aurez 13.400 réponses ...
De quoi vous sentir moins seuls smile

13 400 et tout autant de raisons différente.

#22 Re : -1 »  Flame : Ça c'est du Virus... » Le 31/05/2012, à 13:40

Alex10336
Réponses : 103
dev/random a écrit :
Pacifick_FR42 a écrit :

J'espère que Linux n'est pas menacé, (...)

Pas de danger -- ça infecte que les PC, et chacun sait qu'il n'y a que Windows, sur les PC..

Rapport entre Personal Computer et son OS ?

J'ai un " PC " et il est sous linux...

#23 Re : -1 »  aprés la 12.04 PP la 12.10 QQ ? » Le 10/04/2012, à 16:42

Alex10336
Réponses : 29

Ah, bien vu. J'aurai surement jamais remarqué big_smile

#24 Re : -1 »  BETA2 - Campagne de test - (vos retours c'est par ici) » Le 10/04/2012, à 16:29

Alex10336
Réponses : 195

Bijour, mon retour,

Maj à partir de OneIric (kde 64bits), cpu i7, gpu nvidia
Réaction *étrange* avec des dépots perso

OneIric                                    / Precise
kmess-2.0.6.1-1build1-alexppa1             / kmess-2.0.6.1-2
amarok-2:2.5.0-alexppa~oneiric6            / amarok-2:2.5.0-0ubuntu6
recorditnow-0.8.1-0ubuntu1alexppa~oneiric2 / recorditnow-0.8.1-0ubuntu1

Il a gardé les versions One Iric. (kmess aurai dût ce maj, non ?) big_smile
Kmess ne marche d'ailleurs plus avec Precise (J'vais devoir remettre les doigts dans mon ppa hmm)

1'124 paquets pour +1Go de donnée. S'pas un peu gros ?
Personne n'aurai une commande sous le coude pour désinstaller tout les paquets "i386" ? (je sais pas pourquoi il les a installé)

Sinon, tout semble fonctionner correctement cool

Edit: Les lecteurs NFS sont plus affiché dans la barre de notification, étrange...