Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Ubuntu 12.04 et fermeture de session intempestive » Le 20/07/2012, à 10:29

fabsail
Réponses : 114

J'ai le même problème depuis mon passage de la précédente version LTS à la 12.04 (en réinstallation totale).
J'ai aussi une carte Nvidia.

Est-ce que certains de ceux qui ont testé les pistes évoquées sur le fil ont définitivement résolu le problème (à part changer de distro) ?
Entre ce bug et mon imprimante qui ne marche plus (http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=935371) je trouve mon passage à la nouvelle LTS un peu décevant.
Dire que je l'ai retardé parce que Unity ne m'attirait pas vraiment...

#1 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 19/01/2013, à 22:13

fabsail
Réponses : 2473

J'ai installé la dernière version du pack. L'affichage se fait bien ; par contre, les données affichées ne correspondent pas à celles fournies par le site (cf copie d'écran)

copie d'écran

Comment cela se fait-il ?

#2 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 20/01/2013, à 21:43

fabsail
Réponses : 2473

je me suis dis aussi que ça pouvait être la cause du pb mais sans le _pc, il s'agit d'une ville de Géorgie ; par contre, les données récupérées ne correspondent pas non plu à cette dernière (???)

tiens-moi au courant par mp lorsque tu auras fait un correctif mais rien d'urgent, je commence juste à tester un peu conky et voir comment mettre quelques infos utiles sur mon bureau.

#3 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 23/01/2013, à 16:12

fabsail
Réponses : 2473

J'ai testé la version 5 et effectivement, les données affichées correspondent beaucoup mieux.

Merci pour ce correctif.

Petite question : pourquoi le conky disparaît lorsque je clique sur le bureau ?

#4 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 15/02/2013, à 16:43

fabsail
Réponses : 2473

Je n'ai pas remonté en détail les derniers messages mais chez moi, il n'y a plus de mise à jour des données depuis 2 jours. Est-ce qu'il y a eu des changements sur le site ?

#5 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 17/02/2013, à 15:54

fabsail
Réponses : 2473
Didier-T a écrit :

@ maan,

maintenant sa devrait fonctionner sans soucis voici le pack mis a jour avec recmeteo.py v1.05, installe le, puis exécute la commande suivante avant de lancer ton conky

python3 recmeteo.py repsauv=~/.conky/conky23 nbJour=5 adressWeb=http://www.accuweather.com/fr/fr/augerolles/132213/weather-forecast/132213

une foi la mise a jour terminer un petit <Ctrl+c> pour tuer le processus

comme sa le conky trouvera tout de suite les fichiers pour les infos et tu ne devrais plus avoir de messages d'erreurs

J'ai réussi à faire tout ça ; la mise à jour se fait mais lorsque je lance conky, il ne trouve rien...
Aurais-je loupé une manip ?

#6 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 17/02/2013, à 19:07

fabsail
Réponses : 2473
Didier-T a écrit :

@ fabsall,
certainement, cette ligne était personnalisé pour maan, donc a moins que vous ailliez la même arborescence sa ne colle pas cher toi.

peut tu me fournir ton meteo.cfg

En fait, en personnalisant correctement (je n'avais effectivement pas donné la bonne arborescence) la commande mais aussi en changeant dans conkyrc_meteo_lua :

lua_load ~/conky/script/meteo.lua

en

lua_load ~/conky/script/meteo2.lua

pour prendre en compte la nouvelle version ; cela fonctionne.
Je suppose que comme tout cela est en cours de développement, la procédure d'installation sera revue lorsque la v6 sortira.

Juste une petite question : si j'ai bien compris, il faut lancer python pour avoir les mises à jour ?

#7 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 17/02/2013, à 21:06

fabsail
Réponses : 2473
Didier-T a écrit :

le script python est lancé automatiquement par meteo2.lua
par contre a tu utilisé le nouveau meteo.cfg ?

Oui, oui, j'ai installé et utilisé tous les fichiers du dernier pack
Une petite réserve quand même sur le script d'installation des dépendances pour les mêmes raisons cités plus haut : il dit que les installations ont été faites alors que ce n'est pas le cas, il ne contient pas dbus et demande urllib3 qui n'est pas dispo sous la 12.04. J'ai donc fait le nécessaire à la main.

Sinon, ça fonctionne à nouveau comme il faut, merci.

Une petite capture du script adapté à mes goûts (si j'ai du temps à perdre, un jour je ferai quelque chose de plus ambitieux) :
Capture script personnalisé

#8 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 12/03/2013, à 12:03

fabsail
Réponses : 2473

Voici l'adaptation selon mes besoins sur la base du système de Didier-T
Il contient les conditions courantes, les prévisions à 8 heures (icones + températures) et les prévisions à 8 jours/nuits (icones + précipitations + températures + vent + prévisions)

Mon bureau

#9 Re : -1 »  [Conky] Alternative à weather.com (2) » Le 12/03/2013, à 16:37

fabsail
Réponses : 2473
Didier-T a écrit :

il me plaît bien ce conky, tu pourrais fournir le code, je pense l'épingler en premier post.

Sans problème, si ça peut servir à d'autres...
Je t'envoie ça par mail

#10 Re : -1 »  Ubuntu 12.04 Lexmark S505 n'imprime plus » Le 15/07/2012, à 22:40

fabsail
Réponses : 14

Je viens juste de passer en 12.04 et j'ai eu exactement les mêmes problèmes (il faut dire qu'elle était déjà un peu capricieuse sous 10.04).

Après moultes réinstallations, voici mon constat :
- avec le driver lexmark-inkjet-legacy-1.0-1.i386.deb.sh, tout s'installe correctement, mais au moment d'installer l'imprimante, je choisis par USB mais je ne peux pas aller à l'étape suivante. Par contre dès que je branche l'imprimante, elle est détectée et correctement configurée sauf que je n'arrive à rien imprimer (même pas la page de test) car elle passe au statut "arrêtée" au bout d'un moment ou alors j'ai le problème de printfilter
- avec le driver lexmark-inkjet-legacy-wJRE-1.0-1.i386.deb.sh, j'arrive à aller jusqu'au bout de la procédure d'installation ; là je tente la page de test, ça marche, puis un document, ça marche ; je vais voir la configuration et comme par défaut, il m'a mis US letter, je mets A4 et hop ça ne marche plus ; je remets US letter, ça remarche.

Et j'arrête là pour aujourd'hui parce que j'en ai ma dose.

#11 Re : -1 »  Ubuntu 12.04 Lexmark S505 n'imprime plus » Le 18/07/2012, à 22:25

fabsail
Réponses : 14

Finalement, ça ne marche vraiment pas (ou très rarement).

D'après mes recherches, ce bug semble commun aux S305 et S405 et il a déjà été reporté par pas mal de monde.

Un message d'échange avec un développeur (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/902535) semble faire penser que le problème proviendrait de CUPS mais il n'a pas encore réellement été cerné.

Si quelqu'un une piste au moins temporaire, cela m'arrangerait parce que je me sert de mon imprimante pour mon boulot et je suis assez embêté.

#12 Re : -1 »  Ubuntu 12.04 Lexmark S505 n'imprime plus » Le 31/07/2012, à 22:50

fabsail
Réponses : 14

up

Comment cela se fait-il que les mêmes drivers fonctionnent avec les versions antérieures et avec une Debian 5 sur un portable et pas avec la 12.04 ?
Comment downgrader CUPS ?

#13 Re : -1 »  Ubuntu 12.04 Lexmark S505 n'imprime plus » Le 16/08/2012, à 20:48

fabsail
Réponses : 14

En passant à CUPS 1.5.4 (manuellement car pas dans les dépôts), l'imprimante semble fonctionner correctement.

#14 Re : -1 »  Ubuntu 12.04 Lexmark S505 n'imprime plus » Le 22/01/2013, à 00:19

fabsail
Réponses : 14

Je confirme le bon fonctionnement avec CUPS 1.5.4

Voir procédure  ici

#15 Re : -1 »  Problème jeu yo frankie » Le 23/09/2012, à 15:12

fabsail
Réponses : 2

En installation automatique, cela ne fonctionne pas car il faut blender 2.49 (le jeu n'a pas été développé pour les versions plus récentes)
J'ai décrit dans le message suivant la procédure que j'ai utilisé pour que ça marche (#11) : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=670041

#16 Re : -1 »  Yo Frankie! sous la 11.10. » Le 17/07/2012, à 23:22

fabsail
Réponses : 11
ghost-404 a écrit :

Essayez de le lancer dans blender 2.49... Rappel Yo Frankie a été fait avant la 2.5x qui apporte de très nombreux changements interne... ce qui explique son incompatibilité wink
(La version dans les dépots officiels ubuntu est 2.62)

Je viens de passer en 12.04 et j'ai toute la peine du monde à installer ces versions antérieures.

Pour installer blender 2.49, il faut avoir installer python 2.5
ce que j'ai réussi à faire en suivant la procédure suivante http://welcometoubuntu.blogspot.fr/2010 … -1004.html
mais lorsque je veux installer le paquet blender_2.49a-ubuntu0904_i386.deb trouvé ici
j'ai le message suivant :
Erreur : Dépendance non satisfaite : python2.5 (>= 2.5)

Help

#17 Re : -1 »  Yo Frankie! sous la 11.10. » Le 23/07/2012, à 20:17

fabsail
Réponses : 11

J'ai trouvé la solution :

Ajouter le dépôt : ppa:fkrull/deadsnakes
Cela permet d'installer les paquet python2.5 et libpython2.5

Installer le paquet blender_2.49a-ubuntu0904_i386.deb
Télécharger yofrankie_1_1b_bge.zip et le décompresser

Puis lancer le jeu avec la commande
blenderplayer yo_frankie_stub.blend

#18 Re : -1 »  Des pratiquants de l'Aïkido? » Le 10/02/2010, à 19:26

fabsail
Réponses : 37

J'ai pratiqué au moins 6 ans.

Selon ce que tu cherches, orientes-toi vers l'une ou l'autre des fédérations.

Dans la mienne qui n'est pas liée aux plus grosses (FFAAA et FFAB), l'objectif était de retrouver l'enseignement du fondateur. A savoir plus de la recherche intérieure (ésotérique si on veut) que de volonté de terrasser l'autre ou de faire quelque chose d'esthétique.

Dans certains clubs, on n'hésite pas à forcer sur les articulations ou on essaie de faire une belle technique avec la connivence de l'attaquant.
Dans d'autres (comme celui où j'étais), on va chercher à faire une technique juste (faite au bon moment, sans que l'attaquant puisse se dégager ou porter un autre coup). Selon ce que tu cherches, tu privilégieras plus une approche qu'une autre.
Un conseil : essaie les différents clubs de ton coin (cours d'essais gratuits en général) et fais-toi ton idée.

#19 Re : -1 »  Des pratiquants de l'Aïkido? » Le 10/02/2010, à 21:44

fabsail
Réponses : 37
Smon a écrit :

Et si on cherche une technique juste, mais sans le côté ésotérique (qui me dérange tout comme jilune) ?

Peut-être faire autre chose que de l'aïkido (littéralement : voix de l'harmonie avec l'énergie universelle).

Pour qu'une technique soit juste, le fondateur disait qu'il fallait "se tenir debout sur le pont flottant du ciel" ou encore qu'il faut "unir l'énergie du ciel et de la terre".

Après, effectivement, le prof fait beaucoup.

#20 Re : -1 »  Des pratiquants de l'Aïkido? » Le 10/02/2010, à 23:24

fabsail
Réponses : 37
skingrapher a écrit :

Bonsoir, dire que l'aikido a un côté ésotérique relève d'une prétention typiquement occidentale à cerner le sens de cette voie.

La religion du fondateur était le bouddhisme shingon autrement appelé bouddhisme ésotérique et l'aïkido en était une mise en pratique (pacifier le monde).

#21 Re : -1 »  Comment faire plus léger ? » Le 10/02/2010, à 19:05

fabsail
Réponses : 19

J'avais essayé Xubuntu sur une petite config (192Mo de Ram) mais ça ramait presque autant que Xubuntu.
Je suis donc passé sur Debian+LXDE http://cdimage.debian.org/debian-cd/cur … e-CD-1.iso
Depuis ça tourne impeccable.
Je vais faire un post un peu plus détaillé dans la section café.

#23 -1 »  Retour d'expérience pour petite config = debian+lxde » Le 10/02/2010, à 20:06

fabsail
Réponses : 32

Je suis sous Ubuntu depuis quelques années et j'en suis bien content (même si je trouve que ça commence à devenir un gros machin).

A la maison, il y a un vieux portable dont on se sert pour faire un peu de bureautique et principalement pour regarder des DVD. Bien sûr il était sous XP et comme je ne voulais pas maintenir des tas de pare-feu, antivirus et autre à jour, il n'avait pas le droit à Internet.

Je me suis donc dit que Linux pouvait bien faire tourner la machine au moins aussi bien que XP pour faire la même chose et servir à l'occasion de 2ème poste pour surfer sur le web.

Comme j'avais installé la 9.10 sur ma nouvelle config de bureau, j'ai essayé dans la foulé sur le portable. Mais voilà, avec ses 192Mo de Ram, et ben ça ramait. Et tellement, que pas moyen de faire tourner un DVD plus de 10min parce qu'il se mettait sans arrêt à faire appel à la swap et que ça bloquait tout.

Je me suis donc dit que Xubuntu améliorerait les choses. Que nenni. Effectivement Xfce est joli, plus léger que Gnome mais pas moyen non plus de lire un DVD ni d'ouvrir trop de choses en même temps.

Bon passons à Debian alors. Maintenant que je sais me débrouiller avec un terminal et régler quelques trucs, ça ne me faisait plus trop peur d'autant qu'Ubuntu se base sur cette distrib.
Les premiers essais ont été un peu douloureux, j'avais un peu l'impression de revenir à mes galères interminables du début de linux où il y a toujours une carte ou un écran non reconnu et où après 2 heures de longue installation (la net install est interminable comparée à Ubuntu où tout est sur le CD), on se retrouve sans interface graphique. Et puis j'ai réessayé avec la version debian+Xfce/Lxde : http://cdimage.debian.org/debian-cd/cur … e-CD-1.iso
En faisant une installation avancée, on peut faire quelques trucs intéressants comme choisir une option lowmem qui convient bien à mon cas et puis éviter d'avoir un compte root (comme dans Ubuntu) puisque dans le cas d'un portable, ce n'est pas très utile et quand on a pris l'habitude de faire sudo, on n'a plus envie de se connecter en tant que root dès qu'on veut installer ou paramétrer un truc.
Bon donc on arrive sur quelque chose d'assez sobre (globalement, il n'y a presque rien d'installé). On se sent même un peu tout nu. Mais en installant Synaptic et les principaux outils de bureautique ainsi qu'un lecteur vidéo, j'avais ce que je voulais et vraiment beaucoup, beaucoup plus sobre que Ubuntu/Xubuntu. Ca tourne même mieux que XP.

J'ai essayé Xfce mais autant la version de Xubuntu (4.4) est très sympatique (bel aspect, gestion des transparences, etc) dans l'esprit de Gnome, autant la version avec Debian 5 (4.2) est vraiment pas belle (cf screenshot : http://www.xfce.org/about/screenshots)
Par contre, Lxde est assez agréable même si c'est vraiment sobre en fonctionalités. Mais bon c'est du léger.

Bilan, Ubuntu nous offre de plus en plus d'outils conviviaux (ex : recherche rapide dans Synaptic, ouvertures automatiques d'appli selon les évènements, etc.) mais c'est au prix d'une utilisation de plus en plus importante du matériel, alors avec plus de 2Go de Ram, ça ne se sent pas mais pour les petites config, revenir aux fondamentaux peut être salvateur si on n'a pas trop peur de mettre un peu plus les mains dans le cambouis.

Ca peut aussi vouloir dire qu'à terme, si Ubuntu continue sa lancée vers l'imitation de Windows, je passerai peut-être à Debian pour être sûr qu'il n'y a pas des tas de trucs inutiles qui tournent sans que je le veuille.

#24 Re : -1 »  Retour d'expérience pour petite config = debian+lxde » Le 10/02/2010, à 22:05

fabsail
Réponses : 32

J'avais installé Xubuntu en alternate CD mais à part le fait que l'installation ne soit pas graphique, ça ne change rien à ce qui est installé.

Par ailleurs, quels sont les intérêts/différences entre un système nu Ubuntu par rapport à Debian ?