#0 -1 » Distrib light » Le 02/03/2013, à 09:38
- Le-Duf
- Réponses : 14
Bonjour,
J'ai récupéré un PC HP qui ne fonctionne plus afin de le ré-installer.
C'est un vieux modèle (HP Pavilion) avec un Athlon 3000+, 512 Mo de RAM et une Geforce 5200.
La partition de restauration HP ne semble pas fonctionner.
Du coup, je cherche une distib light compte tenu des limites de la bête.
J'ai vu qu'il existe Lubuntu et Cubuntu qui sont indiquées light. Un avis comparatif ?
Ca tiendrait la route avec le vieux tromblon ?
D'autre distribs non Ubuntu ?
L'usage serait familiarisation informatique 
, internet, jeu pour gamins (light aussi là)...
Merci d'avance,
Le-Duf
#1 Re : -1 » Distrib light » Le 02/03/2013, à 16:54
- Le-Duf
- Réponses : 14
Merci pour vos réponses.
J'avais essayé XFCE à une époque; c'était pas mal.
LXDE est comparable ?
#2 Re : -1 » Distrib light » Le 03/03/2013, à 08:46
- Le-Duf
- Réponses : 14
Merci, je l'ai téléchargée hier aprem mais je dois avant me battre avec un hardware un peu récalcitrant
#3 Re : -1 » Distrib light » Le 03/03/2013, à 20:50
- Le-Duf
- Réponses : 14
Merci à tous,
J'ai changé mon fusil d'épaule : j'ai installé Lubuntu sur un autre PC P4 2,5 Ghz 768 Mo.
Ca marche plutôt bien. Il me semble quand même utiliser plus de ressources que prévu (~ 400 Mo).
J'ai utilisé le tuto de Christophe C pour le panel sur le côté. Nickel !
On arrive à faire des choses sympa avec.
Par contre, j'ai un soucis : le panel (lxpanel) s'est mis à me bouffer tout le CPU. Une relance (déconnexion/reconnexion) et c'est bon, mais il y a soucis potentiel.
Vous avez eu ça ?
#4 Re : -1 » Distrib light » Le 06/03/2013, à 13:47
- Le-Duf
- Réponses : 14
J'avais utilisé top mais pas direct au boot.
La 1ère ligne de ta commande me donne Mem : used 433. C'est pas la mémoire physique totale utilisée ?
La 2nde c'est +/- buffers/cache : 158. Là, c'est de l'hébreu pour moi.
#5 -1 » Avis D-Link DGE-528T » Le 31/01/2013, à 20:28
- Le-Duf
- Réponses : 0
Bonjour à tous,
Je souhaiterais acheter une carte Gbit, ma box et mon NAS étant compatibles.
On m'a conseillé la D-Link DGE-528T.
Une recherche rapide m'a montré des pbs sur les vieilles versions Ubuntu mais pas les dernières.
Confirmez vous qu'elle est reconnue "out of ze box" ?
Je suis en 12.04.
Merci d'avance.
#6 Re : -1 » Problème multi-écran étendu ATI Ubuntu 11.10 » Le 02/11/2011, à 11:43
- Le-Duf
- Réponses : 6
Bonjour,
Même pb avec une HD4870.
J'ai galéré à essayer d'installer une version plus récente de driver sans succès (un via le gestionnaire, un autre "a la mano").
Depuis, c'est pire malgré des désinstall et nettoyages : j'ai des plantage à l'extinction du PC.
Impossible de faire autre chose que du cloné (ça marchait bien avant) : on dirait que CCC n'écrit pas dans xorg.conf.
En récupérant un ancien xorg.conf, j'ai 2 bureaux mais le 2ème est inutilisable.
Pfff ! Ca faisait un moment que j'avais pas eu autant de pbs à résoudre lors d'une montée de version !
#7 Re : -1 » PROBLEME Mise à jour » Le 13/08/2012, à 09:05
- Le-Duf
- Réponses : 24
Bonjour,
J'ai le même pb.
La commande indiquée me retourne que les paquets evolution-common evolution-indicator evolution-plugins libnspr4 libnspr4:i386 libnspr4-0d ont été conservés.
Pas de modif après réparation via synaptic.
#8 Re : -1 » PROBLEME Mise à jour » Le 14/08/2012, à 06:57
- Le-Duf
- Réponses : 24
La réparation des paquets cassés n'a pas fonctionné.
Quelqu'un a une idée ?
#9 Re : -1 » PROBLEME Mise à jour » Le 14/08/2012, à 10:55
- Le-Duf
- Réponses : 24
Merci à tous.
J'essaye ce soir.
#10 Re : -1 » PROBLEME Mise à jour » Le 14/08/2012, à 18:38
- Le-Duf
- Réponses : 24
Désolé, zedevils, je continue à squatter ton topic.
Bon, ben, rien de changé.
La commande retourne :
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants ont été conservés :
evolution-common evolution-indicator evolution-plugins libnspr4
libnspr4:i386 libnspr4-0d
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 6 non mis à jour.Mon sources.list :
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
## users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main universe restricted multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ precise-security universe main multiverse restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates universe main multiverse restricted
# deb http://www.tvfreeplayer.com/linux/falcon intrepid all #tvfreeplayer désactivé pour la mise à niveau vers lucid désactivé pour la mise à niveau vers maverick
# deb http://packages.medibuntu.org/ maverick free non-free # désactivé pour la mise à niveau vers lucid désactivé pour la mise à niveau vers maverick
# deb http://wine.budgetdedicated.com/apt karmic main #WineHQ
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports universe main multiverse restricted
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main #Third party developers repository
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-proposed universe main multiverse restrictedMerci pour votre aide.
#11 Re : -1 » PROBLEME Mise à jour » Le 15/08/2012, à 08:18
- Le-Duf
- Réponses : 24
Effectivement, j'avais repéré le conflit.
Après avoir essayé ta commande simulate, j'ai forcé l'install des paquets.
Tout semble OK (en tout cas, plus de pb signalé) mais je me demande comment ça a pu arriver.
Merci à tous.
#12 -1 » PCSX-Reloaded - Pb avec Final fantasy 8 » Le 05/10/2012, à 19:03
- Le-Duf
- Réponses : 12
Bonjour à tous,
J'utilise PCSX-R depuis quelque temps sans pb. J'ai en particulier pu jouer à Final fantasy 7 sans aucun pb.
Par contre, j'ai plusieurs gros soucis avec Final fantasy 8.
J'ai patché l'image du CD original Playstation avec ff8fr.zip comme indiqué.
Le jeu se lance (avec quelques lags dans la video mais c'est OK).
1er pb : je n'arrive pas à sauvegarder. Le jeu indique pas de memory card. J'ai essayé d'utiliser celles qui étaient en partie remplies de saves FF7 ou d'en configurer de nouvelles. Pas d'effet.
2ème pb : si je vais un peu plus loin, ça plante au 1er combat. J'entends la musique mais ça reste figé sur la dernière image avant le combat (celle où je cours comme un.... Squall :-))
Vous avez des idées ?
Merci d'avance.
Sephiroth reloaded
#13 Re : -1 » PCSX-Reloaded - Pb avec Final fantasy 8 » Le 05/10/2012, à 19:27
- Le-Duf
- Réponses : 12
Merci pour ta réponse.
12.04 64 bits
Athlon 64 X2 4200+
2 Go
Radeon HD 4870 Catalyst 11.11
Quand je mets les CD originaux, il me dit "not a valid PS CD" alors que c'en est un.
#14 Re : -1 » PCSX-Reloaded - Pb avec Final fantasy 8 » Le 06/10/2012, à 07:26
- Le-Duf
- Réponses : 12
Je n'ai pas installé de Bios. Dans la page doc consacrée à PCSX-R, il était indiqué que ça n'était pas utile.
Dans le menu Bios, j'ai donc un seul choix possible ; simulate psxbios.
#15 Re : -1 » PCSX-Reloaded - Pb avec Final fantasy 8 » Le 06/10/2012, à 08:10
- Le-Duf
- Réponses : 12
Bon, ben, merci de m'avoir donné la bonne piste.
Contraire à ce qui est écrit dans la doc, j'avais besoin d'un bios.
Ca a réglé les 2 pbs.
Une dernière petite question : j'en ai récupéré un un peu au pif (le 1er dans google qui correspondait à la version Europe de la PS1). Est-ce qu'ils se valent tous ou y a-t-il un endroit privilégié pour les récupérer ?
Encore merci pour ton aide.
#16 Re : -1 » PCSX-Reloaded - Pb avec Final fantasy 8 » Le 07/10/2012, à 09:18
- Le-Duf
- Réponses : 12
Merci à tous. Je vais fouiller vos sites :-)
Moi, c'est un SCPH7003.bin que j'ai récupéré.
C'est une vieille fat qui prend la poussière ici (pb de lentille).
Je n'ai pas ré-essayé avec les CD originaux depuis que j'ai installé ce bios.
#17 -1 » Totem HS depuis MAJ » Le 18/06/2012, à 18:21
- Le-Duf
- Réponses : 2
Bonjour à tous,
Totem ne fonctionne plus depuis la mise à jour vers la 12.04.
Le message d'erreur :
Totem n'a pas pu démarrer.
La création d'un objet de lecture GStreamer a échoué. Vérifiez l'installation de GStreamer.
Pourtant Gstreamer est bien installé.
Une idée ?
Merci d'avance.
#18 Re : -1 » Totem HS depuis MAJ » Le 20/06/2012, à 06:24
- Le-Duf
- Réponses : 2
Oui, oui Précise.
Pas de message différent via la console.
Sinon, pour la réinstall, j'y avais pensé mais il y a des 10aines de paquets quand je tape gstreamer sous synaptic 
#19 -1 » Pb de mise à jour » Le 05/04/2012, à 20:20
- Le-Duf
- Réponses : 0
Bonjour à tous,
Mon PC étant en carafe depuis environ 1 mois, je ne l'ai pas utilisé mais j'ai survécu en squattant un Doz
Je viens de le dépanner (seulement l'alim HS, ouf ! J'avais craint pire) mais j'ai un pb lors des (nombreuses) mises à jour qu'il me propose.
Certaines sont OK mais d'autres en échec.
Le message est pour chaque package en erreur : Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/...
C'est le dépôt qui a changé ou juste un pb temporaire ?
Merci d'avance.
#20 Re : -1 » Catalyst 1X.X : Vos tests » Le 05/11/2011, à 17:00
- Le-Duf
- Réponses : 249
Je sais pas si c'est spécialement une mauvaise chose qu'ils ne soient pas dispos pour les mobility.
La version desktop plante à l'install 
Du coup, je suis revenu à la 11.08 proposée par la distrib (Oneric) mais là aussi j'ai plein de bugs : impossible de configurer le double écran, écran noir en sortant de veille, plantages aléatoires à l'extinction.
Vraiment pas top
#21 Re : -1 » Catalyst 1X.X : Vos tests » Le 06/11/2011, à 20:03
- Le-Duf
- Réponses : 249
En tout cas, pour moi j'ai essayé en direct et ça a foiré. Merci pour l'info. J'essaierai.
Pour info (je sais pas si c'est important dans ce cas) : je suis en 64 bits.
#22 Re : -1 » 11.10 Déplacer le Launcher en 64 bit , le scripne ne fonctionne pas ? » Le 04/12/2011, à 09:11
- Le-Duf
- Réponses : 5
Question idiote... Quelqu'un a la réponse pour 64 bits ?
#23 Re : -1 » [RESOLU] Comment configurer un multi ecran sous 11.10 ? » Le 02/11/2011, à 19:01
- Le-Duf
- Réponses : 5
Même chose : Catalyst n'en fait qu'à sa tête 
#24 Re : -1 » problème installation pilote carte graphique ATI » Le 02/11/2011, à 12:15
- Le-Duf
- Réponses : 3
Même pb.
Je suis revenu à celui proposé par défaut (pas celui postérieur).