Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

nombre réponses : 22

#0 Re : -1 »  Voyager 12.04 » Le 11/05/2013, à 20:24

blafy_
Réponses : 579

Moi je trouve aussi que Voyager est plus personnalisable qu'Ubuntu !

#1 Re : -1 »  Donnez 3 mots qui, pour vous, décrivent bien Ubuntu » Le 10/05/2013, à 19:40

blafy_
Réponses : 71

Jerry quand j'ai vu ça

Lourd : Ubuntu est un système tout aussi gourmand en ressources que Windows 7 ou 8.

A vide : W7 => 1Go de ram utilisée (soit la moitié de ma ram)
             W8 ? pas essayé, mais logiquement ça doit être surement plus avec l'interface metro
             Ubuntu 12.04 => 350 Mo de ram, équivalent à un XP (pourtant il y a 10 ans d'écart entre les 2 OS ...)
Quand à l'utilisation processeur, avec unity 2d, ubuntu est très léger

#2 Re : -1 »  envoyé special : smartphone sur écoute » Le 23/04/2013, à 19:57

blafy_
Réponses : 16

Pour Android, vous pouvez toujours installer des pares feu (téléphones rootés seulement)  ... Histoire de limiter les dégats en ce qui concerne la vie privée ..

#3 Re : -1 »  Lubuntu ne travaille pas bien dans un notebook » Le 19/04/2013, à 21:40

blafy_
Réponses : 21

Bonjour,
Je suis sous 12.04 et je possède la même config que toi (atom N455, 1G ram , intel GMA 3150), et pourtant je ne constate aucun ralentissement, le système est réactif.

#4 -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 27/11/2012, à 23:08

blafy_
Réponses : 29

Salut, je cherche des screens LXDE pour m'inspirer, afin de personnaliser un peu plus le mien.
Je commence (mon bureau n'est pas définitif) :
Le dock à gauche se cache automatiquement. Le tout est très léger, et mon netbook fonctionne à merveille.
1168716146.png
PS : je débute dans la personnalisation sous Nunux

#5 Re : -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 02/12/2012, à 12:58

blafy_
Réponses : 29

@docthib
Mon problème, c'est que sur un netbook, la place est précieuse, du fait du petit nombre de pixels.
Je suis donc obligé d'avoir un dock qui se cache.
Mais si je le rend transparent, il est transparent sur le bureau, mais pas sur les autres fenêtres. Il prend l'arrière plan du bureau :
1169111533.png


1169111574.png
C'est juste ça qui me gène.
Ou sinon, je vais pas me casser la tête avec un dock LXDE, je vais en prendre un autre (conseils please ?)

#6 Re : -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 02/12/2012, à 21:02

blafy_
Réponses : 29

Je vois ... Finalement, je vais abandonner l'idée de dock pour l'instant.
Je trouve mon bureau pas mal du tout avec le fond d'écran du premier post. Mais avec les 250 wallpapers de Voyager, il y a le choix

#7 Re : -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 03/12/2012, à 19:06

blafy_
Réponses : 29

Oui je trouve aussi, Lubuntu n'est plus Lubuntu si on lui rajoute des trucs.
D'ailleurs, mon premier dock (non transparent) avec un effet ambiance me plait bien.
Ou sinon, l'astuce serait d'avoir un wallpaper avec une partie spécialement réservée au dock)

#8 Re : -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 03/12/2012, à 19:24

blafy_
Réponses : 29

Heureusement que j'ai écrit LXDE dans le titre du message ...
Sinon très beau desktop smile

#9 Re : -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 14/12/2012, à 23:19

blafy_
Réponses : 29

@yannuphotoy : en fait, pour la barre soit en dégradé, il faut aller dans Préférences du tableau de bord > onglet Apparence > cocher Image et choisir ce fichier png (que j'ai fait moi même à partir d'un screen d'un thème ambiance)

1355519673.png

1355519725.png

Sinon, les autres, merci pour vos beaux screens et vos suggestions de dock ! Je crois que je vais me faire un 2° lubuntu qui servira de test pour les différents docks.

#10 Re : -1 »  Vos screen sous LXDE ou Lubuntu » Le 19/04/2013, à 21:41

blafy_
Réponses : 29

kanter72 => sobre, simple, mais tellement classe !

#11 Re : -1 »  Ubuntu Touch Developper Preview » Le 07/04/2013, à 00:33

blafy_
Réponses : 48

Ou installer Ubuntu version desktop. Mais bon, c'est peut être pas le but ...

#12 Re : -1 »  Fin du support XP dans un an » Le 07/04/2013, à 00:02

blafy_
Réponses : 10

Au niveau consommation proc/ram et stabilité générale du système, XP n'a rien a envier de ses successeurs ... Selon moi, XP reste l'un des meilleurs OS de microsoft. Quand on voit le nombre d'ordis encore sous XP en 2013 !

#13 Re : -1 »  [Résolu]Problème de texte surligné » Le 27/12/2012, à 15:40

blafy_
Réponses : 5

Question (hors sujet) : quel thème Ambiance as tu pris pour Openbox ? Il a l'air cool

#14 Re : -1 »  LXDE + xcompmgr = problèmes » Le 23/12/2012, à 01:50

blafy_
Réponses : 4

Merci pour le PPA ! Je crois que quelqu'un devrait faire une ébauche d'article sur compton, il est cool je trouve !

#15 Re : -1 »  Masse critique (arrivée massive d’utilisateurs Linux ?) » Le 27/11/2012, à 22:18

blafy_
Réponses : 221

Perso, j'étais un Windowsien assez expérimenté, j'ai découvert Ubuntu en traînant sur le net, j'ai essayé la live-usb (bien plus pratique que graver un boot cd windows) et j'ai "kiffé". Au début, c'était surtout pour la forme (j'ai découvert Ubuntu avec la 11.10), Unity, metacity et son style orange flashy .... Ensuite, je me suis mis à observer le fond, en voyant que même avec de tels effets, mon pc était encore bien rapide. Mais surtout, c'est la prise en compte du matos qui m'a bluffé. Aucun driver à installer ! Même l'imprimante/scanner, pour laquelle il a fallu installer des tas de drivers sous XP, était reconnue ! Le tout gratuitement.
Puis enfin, je me suis à découvrir le nombre de distributions dérivée, Lubuntu (d'une légèreté !), Xubuntu, Kubuntu, Voyager.
Et me voilà, toujours un grand débutant dans le monde de Linux, qui ne cherche qu'à apprendre.

#16 -1 »  Grub, Ubuntu et Android » Le 10/11/2012, à 23:29

blafy_
Réponses : 5

Bonjour,
J'ai un problème avec Grub.
J'ai un netbook en dual boot Win XP / Lubuntu. J'ai installé Android 4.0 RC2 sur une partition vide créée à cette effet. Une fois Android installé, j'ai choisi Non pour Voulez-vous installer Grub legacy ?, normal, j'ai déjà mon Grub 2.
Problème : je n'arrive pas à afficher Android dans les options de boot de Grub 2.
Il y a ce tuto, mais je ne comprend pas, j'ai pas de fichier 40_custom.
Comment faire ? Il n'y a pas plus simple plutôt que de recopier une ligne de code dans laquelle il faut tout remplacer (RC1 par RC2, supprimer le "Fake SD Card" ...)

#17 Re : -1 »  Grub, Ubuntu et Android » Le 11/11/2012, à 00:27

blafy_
Réponses : 5

Je sais bien que les explications sont limpides. Seulement, les versions sont différentes, donc le tuto n'est pas à suivre à la lettre. ... Je vais chercher d'autres tutos sur ma version sur le net.
Sinon, peut être que je devrais installer le grub legacy proposé par android ? Est-ce que celui ci detecterait mon windows et ubuntu ? Pas sûr.
PS : je vais pas abandonner, pas tout de suite, alors essaye pas de me décourager. wink

#18 Re : -1 »  Grub, Ubuntu et Android » Le 14/11/2012, à 18:47

blafy_
Réponses : 5

Finalement j'ai compris ce qui n'allait pas : il manquait des fichiers (40_custom par exemple) dans mon dossier "grub.d".
Je m'en suis rendu compte en bidouillant un peu, ce qui a même empêché le prochain démarrage.

-J'ai donc réinstallé Grub (2) proprement depuis un live CD. Et là surprise, le fichier 40_custom est là !
-J'ai rempli le fichier 40_custom avec les 2 lignes de code indiquées dans le tuto de mon premier post, en remplacant RC1 par RC2, et en supprimant la ligne qui crée une image virtuelle de la carte SD (plus besoin dans cette version).
-Un petit "sudo grub-update" et c'est bon !

PS : je n'ai pas voulu de Grub legacy, trop vieux. Et au passage, j'en ai appris sur le fonctionnement de Grub 2
Maintenant, j'ai un "trial" boot  sur mon netbook : Lubuntu 12.04, Android 4.0 et Windows XP ! Et j'en ai profité pour personnaliser mon GRUB 2 !

#19 Re : -1 »  utilser androïd dans ubuntu ? » Le 01/11/2012, à 00:00

blafy_
Réponses : 15

Hello, Android-x86 4.0-RC2 est sortie !
Franchement, sur un eee-pc, elle est super fluide ! Webcam, micro, wifi, j'ai testé ça fonctionne ! Je vais essayer 2-3 applis, et même angry birds pour tester !

#20 -1 »  Beaucoup de questions ! » Le 19/05/2012, à 11:48

blafy_
Réponses : 4

Bonjour à tous,
Moi qui commence à me débrouiller pas mal du tout avec Windows, je souhaite aller voir ailleurs.
Après de heures à éplucher les docs de ce site (très utiles !), je me suis décidé à installer Ubuntu sur mon netbook 1001PX, que j'ai upgradé dernièrement à 2G de RAM.
Je fais surtout :
-web
-multimédia (musique / films)
Je veux donc :
- faire un dual-boot avec XP, sur lequel j'ai certains jeux qui je pense, fonctionneront moins bien sous Ubuntu (voir même pas du tout )

Mon disque dur de 160G est actuellement composé d'une partition système (80GO), une partition "data" (60GO) que je n'utilise pas et une partition de restauration pour XP.
Je voudrais éviter de toucher à la partition de restauration (si je souhaite le vendre/donner plus tard), et à la partition système de windows XP.
J'hésite donc à partitionner les 60GO de "data" en :
-20GO pour le système (ext4 si je me suis bien renseigné)
-2GO de swap pour l'hibernation
- le reste ? peut être en NTFS pour avoir une partie commune ? que me conseillez-vous ? J'ai vu plusieurs fois la partiton "home" revenir dans les topics, à quoi sert-elle ?

J'ai également allégé au maximum windows XP, qui, à vide, consomme environ 300MO (antivirus et driver intel compris)
Je voudrais donc savoir avec combien de RAM tourne la 12.04 LTS ? Sachant que j'aimerais avoir une jolie interface, je ne voudrais quand même pas choisir une distribution qui consomme plus de mémoire que mon XP. (sur XP par exemple, même si je l'optimise à fond d'un coté en laissant aucun  processus inutile tourner, je reste sur l'interface "Luna" plutôt que de choisir l'interface classique toute moche, toute carrée et toute grise, mais qui est moins gourmande)
J'hésite donc à prendre Lubuntu si Ubuntu est plus lourd que 300Mo "à vide" (sans aucun application en cours).

J'ai aussi des questions sur l'installation. Je n'ai pas trop compris comment éviter que Grub s'installe sur la clé, problème que j'ai aperçu souvent dans les topics.

Merci d'avance pour toutes vos réponses,
blafy_

#21 Re : -1 »  Beaucoup de questions ! » Le 19/05/2012, à 14:31

blafy_
Réponses : 4

Merci pour vos réponses rapides !

gguillaume017 a écrit :

La partition /home est la partititon qui contient tes données et les données de tous les utilisateurs. Elle peut effectivement être en NTFS et tu devrais pouvoir la défragmenter à partir de Windows (à vérifier ...)

Nasman a écrit :

La partition /home doit être dans un système de fichiers Linux de façon à ce que les droits d'accès puissent être gérés mais rien ne t'empêche d'utiliser une autre partition en ntfs pour y mettre des documents (qui seront cette fois accessibles par défaut à tous les utilisateurs Linux).

Donc en gros je pense que je faire comme ça :
-partition système => 8 Go en ext4
-partition home => 10 Go en ext4
-partition d'échange => 40 en NTFS
-2048Mo de swap

gguillaume017 a écrit :

Il existe un programme appelé Wine qui permet de faire tourner des jeux, entre autre via PlayonLinux. Pour le reste, Ubuntu devrait bien tourner sur ton netbook.

desmogone a écrit :

Sinon, pour les jeux, vu que tu as visiblement la licence Windows (qui devait être fournie avec la machine), il sera plus simple de les conserver sous cet OS. D'autant plus que les jeux perdent toujours plus ou moins en performance via Wine (même si ce n'est pas toujours perceptible) et qu'un netbook est déjà limité à ce niveau ...

J'avais déjà vu que l'utilisation de Wine permettait, certes, de faire tourner des jeux conçus à la base pour windows, mais pas avec les mêmes performances. C'est une des raisons pour lesquelles je veux garder XP, comme je l'ai dit dans mon post précédant.


HS [Mais je tiens à débattre un point. Les netbooks ne sont pas faits pour jouer à la base, c'est une chose. Mais ils sont capables de faire tourner la quasi totalité des jeux s'étalant sur une période de 1995 à 2005 environ (pour ceux datant d'avant 1995, c'est de l'émulation, pour ceux qui datent de plus de 2005, problèmes de puissance). Ça en fait une tripoté de jeux potentiellement jouables !
Après, certains ne sont pas habitués à la SD, aux textures pixelisées et à la 2D. C'est une chose. D'autres disent que les heures de jeu prolongées sur un écran 11" sont inconfortables. C'en est une autre.
Mais moi je trouve très pratique d'avoir à portée de main, des jeux assez anciens, mais de façon nomade et tout ça à peine 1kg, avec une autonomie largement suffisante. Une manette USB pour éviter d'être collé à l'écran, le tout dans petit un sac à dos, et c'est bon !
C'est pourquoi j'ai sur mon netbook des dizaines d'abandonwares plus ou moins anciens (alone in the dark, RE, des émulations NES et SNES) et d'autres plus récents (GTA III et AOE III ). Mon jeu le plus récent sur mon netbook ? Minecraft ! Contrairement à ce que l'on pourrait penser, il tourne parfaitement sur netbook avec le mod Optifine pour amérioler les perfs.
Je tapote sur mon clavier, mais je commence à me détourner du sujet !]HS


Sinon, merci pour vos réponses !