Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Smartphone Androïd sur Ubuntu » Le 02/12/2012, à 12:45

loubrix
Réponses : 44

le titre du post n'est pas très adapté: Android ne pose aucun problème avec Ubuntu, seulement les Samsung...

j'ai eu entre les mains des Htc (Dream, Magic), des Motorola (Dext, Milestone), LG (GW620), Sony (Xperia X10), et tous fonctionnaient très bien avec Ubuntu: branchement en USB qui ouvre automatiquement Nautilus, USB-tether, hotspot Wifi-3G, flash de ROM et accès ADB (au pire j'ai eu des règles Udev à ajouter).

il y a deux solutions:
-soit utiliser une des solutions de repli qu'on trouve sur le forum entre autre (Airdroid, Ssh...), comme sur ce post.

-soit flasher le tel pour avoir une version d'Android sans les restrictions de Samsung (voir ici ou ). on perd souvent hélas l'usage du stylet pour certaines applications.

sinon, si tu sais rooter ce smartphone, et installer Terminal-emulator, il y a certainement une solution, sachant qu'Android n'est jamais qu'un Linux, et qu'on peut faire plein de choses en ligne de commandes...

PS: je suis surpris au vu du nombre de Galaxy S, SII, SIII, Note et Note2 en circulation, que personne n'aie encore cherché à développer un équivalent à Kies pour Linux; mais je sais peut-être pas chercher...

#1 Re : -1 »  Smartphone Androïd sur Ubuntu » Le 01/01/2013, à 15:08

loubrix
Réponses : 44
gwlegion a écrit :

@loubrix

ne pas confondre ... ce n'est pas specifiquement les samsung ... c'est Google pour etre precis .

Google a choisi comme norme de transfert de fichier le MTP, et samsung qui tiens ses telephones a jour a suivi. Ainsi, si vous avez un S3, il sera sous jelly bean et comme google l'a decidé, ne supportera que le MTP ...

dans quelques temps, quand plus de smartphones seront sous jelly bean, le probleme se presentera plus souvent.(sauf que le mtp est geré sous ubuntu a partir de la 12.10 il me semble)

le MTP est géré sous Ubuntu depuis bien plus longtemps que ça (mais il faut souvent installer un ou des paquets supplémentaires); la seule chose c'est que les constructeurs implémentent bien souvent des versions modifiées du protocole MTP, ou configurent leurs appareils d'une façon particulière (avec MTP, c'est l'appareil mobile qui est maitre des paramètres de connection).

il faut comprendre que Google n'a pas désactivé l'UMS d'Android, mais il a fait en sorte que ce soit possible (lire ceci, sans oublier les liens, et noter qu'une solution existe sous la forme d'une app à installer); et les constructeurs se sont jeté dans la brèche ouverte, qui leur permettait de verrouiller leurs appareils.

au fait, le MTP n'a pas été conçu pour ça; au départ il s'agissait d'un protocole permettant le transfert de fichiers multimedia (photos, videos, musique) depuis des appareils mobiles (balladeurs, APN avec PTP...); je me suis battu avec ça sous Ubuntu bien avant l'arrivée des smartphones (sauf si on considère que les smartphones sont plus anciens que l'iPhone qui les a démocratisés, voir le SPV d'Orange, fabriqué par Htc), à cause d'un balladeur (Samsung YPK5) qui ne supportait qu'un MTP modifié, et la seule solution fut de le flasher avec un firmware exotique qui supportait l'UMS.

NB: page Wikipedia sur le MTP

#2 Re : -1 »  [12.10] - Crash constant de "evolution-calendar-factory" » Le 01/12/2012, à 08:47

loubrix
Réponses : 18

ce sujet est dans "Gnome3" mais il y a aussi ce bug sous Unity, et je l'ai aussi...

j'ai donc désinstallé "evolution-data-server", on verra ce que ça donne; par contre, le plus propre aurait été d'enlever "evolution-data-server-common", mais là y a trop de dépendances importantes...

mais c'est quand même une plaie d'avoir encore des paquets en rapport avec Evolution, alors qu'il n'est plus installé et remplacé par Thunderbird...

#3 Re : -1 »  Mon pc est-il bon a jeter à la poubelle ? » Le 29/11/2012, à 17:58

loubrix
Réponses : 38

installer Windows pour tester le matériel ? j'aurais tendance à faire l'inverse, mais bon, chacun voit midi à sa porte...

pour tester la partie hardware d'un PC, il existe plein d'outils; mais celui que je trouve le plus complet c'est Ultimate Boot CD; c'est pas simple à utiliser (quoique), mais il y a tout ce qu'on peut avoir besoin dedans...

#4 Re : -1 »  Mon pc est-il bon a jeter à la poubelle ? » Le 30/11/2012, à 15:28

loubrix
Réponses : 38
nubu a écrit :

J'avais un cd d'UBCD mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. Pour l'instant je n'ai qu'un vieux pc sans lecteur cd et je ne comprend pas comment le mettre sur un usb.

c'est expliqué ici ; en gros, il faut extraire le contenu du CD ou de l'image ISO (avec Gestionnaire d'archives, ça marche) dans un répertoire créé pour l'occasion (ubcd-extracted), rendre exécutable les scripts qui se trouvent dans /ubcd/tools/linux et lancer celui qui s'appelle ubcd2usb avec les bonnes options.
ce qui donne:

cd ./ubcd-extracted/ubcd/tools/linux
chmod a+x ./*/*.sh
chmod a+x ./ubcd2usb/syslinux
chmod a+x ../../../antivir/antivir 

ça c'est pour les droits; pour la commande à lancer, ils donnent la commande sous Windows:

cd \ubcd-extracted\ubcd\tools\win32\ubcd2usb
ubcd2usb c:\ubcd-extracted x: 

mais ils ne donnent pas celle sous Linux, ce qui laisse un gros doute sur la façon de passer les paramètres (chemin de la clé); on peut supposer que ça se tourne comme ça:

cd ./ubcd-extracted/ubcd/tools/linux
./ubcd2iso ~/ubcd-extracted /dev/sdb

mais le mieux serait de nous montrer le contenu du script quand tu l'auras extrait, pour voir s'il faut utiliser Sudo, comment on désigne la clé,...etc

#5 Re : -1 »  Mon pc est-il bon a jeter à la poubelle ? » Le 05/12/2012, à 12:38

loubrix
Réponses : 38
nubu a écrit :

Je pense que je vais essayer de voir ce que je peux faire avec UBCD et après je tenterai peut-être le dépanneur... au risque de ne pas être plus avancé.

je sais pas ce que tu as comme dépanneur près de chez toi, mais il va probablement te dire "si y a pas Windows, je peux pas utiliser mes outils de diagnostique"; ou alors tu vas chez un réparateur qui est équipé du bon matériel, mais dans tous les cas, le diagnostique te sera facturé plus cher que la valeur marchande du PC.
en tous cas, si c'est pour lacher 50€ à un dépanneur, tu pourrais aussi bien acheter un PC d'occasion; il y a plein d'associations qui vendent des PCs reconditionnés à partir de 50€ (Emmaus, Ordi-solidaire ).

#6 Re : -1 »  Mon pc est-il bon a jeter à la poubelle ? » Le 06/12/2012, à 08:58

loubrix
Réponses : 38
nubu a écrit :

je connaissais pas ordi-solidaire, c'est une super initiative. En plus ils sont pas loin de chez moi

ils sont à coté de chez moi aussi... wink

nubu a écrit :

Mon disque dur est-il mort ?

d'après ce que tu dis, ça en a l'air, mais ce que dit MicP est vrai aussi: une alim défectueuse peut donner le même genre de simptôme (et la carte-mère aussi).
tu n'as pas beaucoup creusé l'essai du live-CD sur une longue durée; je suggère de le refaire après avoir débranché ton disque dur, et de rester un bon moment en utilisation du live; évidemment, si ta carte graphique et ta carte son sont mal reconnues depuis le live, ça ne veut pas dire grand chose (à toi de te rappeler si tu avais eu des manips à faire pour que ça marche quand tu as installé Ubuntu la première fois), mais il si tu essaies une version ancienne d'Ubuntu, il se peut que tu aies des problèmes de support matériel.
si tu n'as plus de problème en live (sans le disque dur) sur un essai long, ça désignera le coupable; sinon, sans matériel de test, il restera la méthode des essais et des erreurs: remplacer les pièces une par une jusqu'à trouver celle qui est défectueuse; inutile de dire que ce n'est pas très scientifique, et que ça peut t'amener loin (en terme de prix); dans ce cas, je commencerais par changer l'alim (le moins cher), et si ça marche pas, j'essaierais la RAM, et après, si c'est pas la RAM non-plus, il ne reste plus que la carte-mère et le CPU...

#7 Re : -1 »  Mon pc est-il bon a jeter à la poubelle ? » Le 06/12/2012, à 21:24

loubrix
Réponses : 38

Je ne sais pas si Ordi-Solidaire te prêterait une alim, mais je sais qu'ils peuvent t'en vendre une, ainsi que pas mal d'autres pièces (ça va de 5 à 20 € suivant les pièces); et Linhof a raison, chez Emmaus tu peux aussi trouver des pièces (il doit y en avoir un à Alès); perso l'alim je dois avoir, mais le reste, je ne pense pas.
par contre, j'ai tout ce qu'il faut pour tester les disques durs, si 45 bornes te font pas peur (Bessèges)

#8 Re : -1 »  Mon pc est-il bon a jeter à la poubelle ? » Le 07/12/2012, à 18:23

loubrix
Réponses : 38

oui, flasher le bios alors qu'on avait de sérieux soupçons sur l'alim, c'est pas une bonne idée.
et on peut dire que si tu n'as plus d'accès au bios, plus aucun message de démarrage (POST), ni bip, alors le flash a foiré; les ventilos et le CD qui s'allume, ça ne démontre rien, ça s'allume même sans bios...

la seule chose à voir, c'est si tu peux encore booter sur un CD (si oui, ce qui m'étonnerait, tout n'est pas perdu)...

au fait, c'est ton seul PC ?

pour info, un bios corrompu, ça se sauve de deux façon:
-soit on remplace l'Eeprom par une nouvelle, pré-programmée (encore faut-il en avoir une, identique, et si elle est soudée, il faut être en mesure de souder ça)
-soit on reflashe l'Eeprom, ce qui sous-entend d'avoir le matériel pour le faire sachant qu'on ne peut plus rien booter.
faute de pouvoir appliquer une de ces deux méthodes, la carte-mère peut aller au rebus...

#9 Re : -1 »  Vidéoprojecteur interactif Epson EB-450w et 12.04 » Le 05/12/2012, à 12:00

loubrix
Réponses : 2

fais plutôt un "lsusb -v" et recopie nous le résultat pour "Bus 003 Device 004" et "Bus 003 Device 005" (c'est pour voir si des pilotes sont chargé et si oui lesquels)

#10 Re : -1 »  [Resolu] automatisation de l'extinction du PC avec confirm et decompte » Le 02/12/2012, à 11:44

loubrix
Réponses : 34

une idée à tester: remplace dans le script

#!/bin/bash

par

#!/bin/sh

PS: je m'explique; dans /etc/crontab, on a ça:

SHELL=/bin/sh

et bien que dans /etc/shells on aie ça:

# /etc/shells: valid login shells
/bin/sh
/bin/dash
/bin/bash
/bin/rbash

je me demandais si ça pouvait jouer...

#11 Re : -1 »  pièces jointes dans "téléchargements" » Le 29/11/2012, à 18:14

loubrix
Réponses : 5

je suppose que tu utilises le webmail de sfr, avec Firefox ?
dans ce cas, tu vas dans les préférences de Firefox, onglet "applications", et pour les types de fichiers qui t'intéresse, tu remplaces "toujours enregistrer" par "toujours demander"; de cette façon quand tu cliqueras sur ta pièce jointe, tu auras une boite de dialogue qui te donneras le choix entre "ouvrir" et "enregistrer" (il faut donc cliquer sur ouvrir, en s'assurant que le logiciel pour ouvrir est le bon); à ce moment, si tu coches "toujours effectuer cette action pour ce type de fichier", ça sera enregistré dans l'onglet "applications"

#12 Re : -1 »  pièces jointes dans "téléchargements" » Le 29/11/2012, à 21:27

loubrix
Réponses : 5

je viens de vérifier dans Chromium, et il semble qu'on soit obligé de télécharger, mais qu'on peut demander à choisir dans quel dossier le faire; je ne trouve pas comment juste ouvrir...

#13 Re : -1 »  Compatibilité tablette graphique [RÉSOLU] » Le 02/12/2012, à 12:55

loubrix
Réponses : 5

je confirme que cette tablette fonctionne sous Ubuntu; j'ai essayé celle d'une amie avant d'acheter une Bamboo One (qui fonctionne aussi).
l'utilitaire "tablettes graphiques Wacom" de "paramètres système" convient très bien pour les réglages, et tu peux installer Mypaint qui est de la bombe avec ce genre de tablette...

#14 Re : -1 »  [Résolu] Problèmes suite à mise à jour vers noyau 3.5.0-13-generic » Le 27/11/2012, à 19:37

loubrix
Réponses : 32

et en plus, je ne vois pas de noyau en 3.5 dans les dépots 12.04, que des 3.2; n'aurais-tu pas activé un dépots tiers contenant des noyaux ?

#15 Re : -1 »  [Résolu] Problèmes suite à mise à jour vers noyau 3.5.0-13-generic » Le 27/11/2012, à 19:51

loubrix
Réponses : 32

alors poste aussi le retour de

cat /etc/apt/sources.list

et

ls /etc/apt/sources.list.d/

NB: ce qui est bizarre, c'est que ce noyau est inconnu du gestionnaire de paquets, mais que d'après le contenu de /boot, il semble installé...
par contre, tu as des noyaux d'une précédente version d'Ubuntu; il faudrait faire du ménage...
tant qu'on y est, poste le retour de:

df -h

(petit pressentiment)

#16 Re : -1 »  [Résolu] Problèmes suite à mise à jour vers noyau 3.5.0-13-generic » Le 28/11/2012, à 21:41

loubrix
Réponses : 32
f.x0 a écrit :

Je pense que le noyau 3.5.0-13 est entièrement enlevé.

pas si sûr

ls /lib/modules

#17 Re : -1 »  [Résolu] Problèmes suite à mise à jour vers noyau 3.5.0-13-generic » Le 29/11/2012, à 14:03

loubrix
Réponses : 32

donc là oui, c'est ok... wink

mais je m'interroge toujours sur la raison de la présence (incomplète) de ce noyau...

#18 Re : -1 »  [Résolu] Problèmes suite à mise à jour vers noyau 3.5.0-13-generic » Le 29/11/2012, à 16:12

loubrix
Réponses : 32

regarde dans Synaptic si tu le vois, et si oui, regarde de quel dépot il provient.

#19 Re : -1 »  [Résolu] Problèmes suite à mise à jour vers noyau 3.5.0-13-generic » Le 29/11/2012, à 21:49

loubrix
Réponses : 32
liliputinchen a écrit :
loubrix a écrit :

regarde dans Synaptic si tu le vois, et si oui, regarde de quel dépot il provient.

Non il n'apparaît pas dans Synaptic, seulement les versions 3.5.0-18 et -19.

ça vient du dépot proposed, et le 3.5.0-13 devait venir de là aussi; tu devrais désactiver ce dépot, ce qu'il contient n'est pas génial pour la stabilité...

#20 Re : -1 »  Stabilité 12.10 » Le 29/11/2012, à 17:43

loubrix
Réponses : 9

ce qu'il faut voir aussi, c'est que la stabilité passe par 2 facteurs: la stabilité des logiciels, et la cohésion de tout ce qui est présent dans les dépots (et dont dépend la stabilité d'une distribution).

pour faire simple, les logiciels Machin et Bidule viennent de sortir en version stable (dixit le développeur); le packageur les fait donc entrer dans le dépots Unstable; mais Machin requiert la libtruc-1.5 alors que Bidule requiert la version 2.0 de la même libtruc: c'est là que commence la galère du maintien d'une distribution, le fait de réunir des logiciels de tous les horizons pour en faire un tout cohérent...

Debian met en moyenne 2 ans pour faire passer les paquets de Expérimental à Stable, via Unstable et Testing; comme le logiciel Bidule est entré dans Experimental en version 2.5, et que sauf correction de gros bug il restera à cette version jusqu'à Stable, il sera un peu "démodé" au final: il y aura Bidule-2.5.1 dans Stable, alors que le dev de Bidule vient de sortir la version 4.0.

on l'a dit plus haut, il y a près de 30000 paquets dans les dépots Debian X le nombre d'architecture X le nombre de version: imaginez le travail titanesque (ceux qui ont déjà compilé et packagé savent de quoi on parle).

pour Ubuntu c'est plus rapide, et on se demande donc quels raccourcis ont été pris...

et on va même pas parler des distributions qui ont un rythme de publication ultra rapide, comme Arch ou Gentoo; dans ce cas, la cohésion des paquets dans les dépots est sur le fil du rasoir, et il vaut mieux lire les notes de mise à jour avant de faire un "pacman -Syu".

pour la 12.10, c'est vrai, il y a quelques petits bugs, mais rien de bloquant dans l'ensemble (ça doit dépendre des configs de toute façon).
et pour résumer, il faut aussi savoir choisir sa distro en fonction des besoins; soit on veut du méga-stable, soit on veut du hyper-récent, et je serais tenté de dire qu'Ubuntu est entre les deux

#21 Re : -1 »  Remboursement de licence : ASUS : un peu long, mais tout bon ! » Le 30/11/2012, à 09:01

loubrix
Réponses : 51

surtout que certains constructeurs ne font même pas l'effort de rembourser l'OS (HP par exemple), alors quand un le fait, même si y a des trucs imparfaits, on peut féliciter l'effort; et rien n'empêche d'établir un dialogue d'une façon ou d'une autre avec ce constructeur, pour essayer d'améliorer encore les choses.
il ne faut pas oublier que certains proposent aussi la vente de l'ordi avec un disque dur vierge.

il faut signaler que tout n'est pas juste bon ou mauvais: certains constructeurs ont parfois signé un contrat très restrictif avec Microsoft, et c'est souvent ça qui les empêche d'aller plus loin.

perso, avec mon HP, j'ai pris le parti de n'avoir que GNU-Linux dessus (pas de dual-boot), mais j'ai gardé ma licence pour le Windows dans Virtualbox: je sais, ça reste illégal, mais je l'ai payée cette licence...

#22 Re : -1 »  quelle imprimante installée facilement sous ubuntu 12-04 ? » Le 29/11/2012, à 18:05

loubrix
Réponses : 2

je plussoie pour HP; l'utilitaire HPsetup est quasi identique à celui pour Windows, ce qui permet de configurer facilement même les imprimantes wifi (parce que le configurateur intégré à l'imprimante est pas toujours pratique).

j'ai un peu plus de mal avec Epson; certes, elles fonctionnent sous Ubuntu, mais c'est leur fiabilité qui est un peu limite...

#23 Re : -1 »  Je n'arrive plus à démarrer ma xubuntu 12.10 après màj » Le 27/11/2012, à 21:47

loubrix
Réponses : 18

@ sudodoffix: le pilote de la carte graphique n'a pas de soucis, puisque ça démarre nickel avec "startx"; démarrer sur un ancien noyau me semble inutile également, pour la même raison (pas un problème de pilote), mais ça coûte rien d'essayer.
et pour "autoclean" et les mises à jour, c'est une install fraiche de 12.10, sur une seule partition dans un DD de 80 Go, donc je pense pas qu'il y ai un problème de place (67 Go de libre, d'après le boot-info).

pour le moment, je pense à un problème avec Lightdm...

pierrequiroule, tu peux donner le résultat de

cat /etc/lightdm/lightdm.conf

quand au baratin, il nous dis juste qu'on invoque pas lightdm de la bonne façon, mais que ça marche quand même...

et puis, tu as trois disques durs dans ton PC, et je vois un autre Ubuntu installé dans sdb (celui de 10 Go); es-tu sûr de ne pas essayer de démarrer sur celui-là ?

#24 Re : -1 »  Je n'arrive plus à démarrer ma xubuntu 12.10 après màj » Le 28/11/2012, à 21:37

loubrix
Réponses : 18

donne le retour de

cat ~/.xsession-errors

essaie aussi:

rm ~/.Xauthority

et redémarre