Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Le 29/08/2014, à 22:00

seb24
Réponses : 1728

Moi j'allais acheter Metro last light. Du coup je vais sûrement attendre noël et un nouveau PC big_smile .

#1 Re : -1 »  Valve : Steam sous Linux (2) » Le 11/09/2014, à 11:03

seb24
Réponses : 1728

Comment tu peux te faire pirater ton compte ? Il a récupéré ton mot de passe ?

#2 Re : -1 »  WebGL arrive sous l'iPhone » Aujourd'hui à 09:58

seb24
Réponses : 1

Reste a optimiser les performances ^^

#3 Re : -1 »  Stallman et le logiciel liibre à la fête de l'huma. » Le 16/09/2014, à 12:57

seb24
Réponses : 82
Pator75 a écrit :
Ayral a écrit :
Pator75 a écrit :

Il s'est installé ici pour faire de la tune.

Pour autant que je sache, Canonical n'a pas encore fait le moindre bénéfice, Île de Man ou pas !


Ubuntu est dans le rouge depuis 2 ans, mais son sponsor ne l'est pas évidemment, en tous cas il ne paye pas d'impôts, ou très peu, s'il fait du bénéfice dont il empoche ce qu'il veut.

Il empoche les bénéfices d'une entreprise qui ne fait pas de bénéfices... Et se fait de l'argent en renflouant l'entreprise tout les ans depuis sont existence...
T'en a d'autres des comme ça ?

#4 Re : -1 »  Stallman et le logiciel liibre à la fête de l'huma. » Le 16/09/2014, à 14:48

seb24
Réponses : 82
Pator75 a écrit :

Il faut bien lire ce que j'ai dit, pas plus.

Je le répète, la domiciliation à l'ile de Man n'est pas due au hasard.

Ce que tu as dis plus haut n'a aucun sens.

#5 Re : -1 »  Stallman et le logiciel liibre à la fête de l'huma. » Le 16/09/2014, à 16:56

seb24
Réponses : 82

Mais "logiciel privateur" ça fait plus sérieux j'ai l'impression que "malware".

mmmh non la lens Amazon presente sur Ubuntu est libre.

Pas en soi le fait de vouloir être rentable, mais en soi tout ce qui pourra profiter au fait qu'il se présente comme logiciel libre (alors qu'il ne l'est pas).

Oui ca reste du logiciel libre.

#6 Re : -1 »  Stallman et le logiciel liibre à la fête de l'huma. » Le 16/09/2014, à 17:01

seb24
Réponses : 82
ignace72 a écrit :

Ba une question se pause :
Peut-on désinstaller les logiciels privateurs de Ubuntu ?
On peut aussi faire comme moi :
Migrer de Ubuntu vers Debian ou Ubuntu vers ArchLinux lol
J'ai dis une connerie ?

Mis a part certains pilotes présent dans le noyau il n'y a pas de logiciel privateur sur Ubuntu. Ce que reproche RMS notamment, c'est qu'Ubuntu te permette d'installer des logiciels privateurs.

#7 Re : -1 »  Stallman et le logiciel liibre à la fête de l'huma. » Le 16/09/2014, à 17:07

seb24
Réponses : 82
ignace72 a écrit :

Ba une question se pause :
Peut-on désinstaller les logiciels privateurs de Ubuntu ?
On peut aussi faire comme moi :
Migrer de Ubuntu vers Debian ou Ubuntu vers ArchLinux lol
J'ai dis une connerie ?

Oui. Selon Saint RMS :

Arch GNU/Linux

Arch has the two usual problems: there's no clear policy about what software can be included, and nonfree blobs are shipped with their kernel, Linux. Arch also has no policy about not distributing nonfree software through their normal channels.

Du coup il te reste plus qu'a migrer.

http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

#8 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 26/08/2014, à 15:30

seb24
Réponses : 701
Phoenamandre a écrit :

Des nouvelles concernant Unity 8 ? Je me demande si sa version PC avance !

Pour le moment je pense qu'ils sont plutôt la tête dans le guidon pour finir la première version RTM pour mobiles.

#9 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 06/09/2014, à 15:25

seb24
Réponses : 701

C'est vrai que le dash laisse un gout de pas fini. Chez moi il est assez lent lors des premières recherches. Je suis curieux de savoir comment ils vont présenter ça pour Unity 8.

#10 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 06/09/2014, à 22:56

seb24
Réponses : 701

Et sinon @Malizor tu test toujours Ubuntu sur smartphone ?

#11 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 07/09/2014, à 12:07

seb24
Réponses : 701
Malizor a écrit :

Oui.

Pas de nouvelle fonctionnalité depuis un certain temps, on est en pleine phase de stabilisation/finition.
La RTM (alias « Ubuntu 14.9 ») a été forkée d'Utopic il y 3 semaines environs. Elle sera livrée ce mois ci aux constructeurs des premiers Ubuntu phones pour l'installation en usine.

Ca vaudra le coup a ton avis d'acheter un smartphone Ubuntu ?

#12 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 07/09/2014, à 13:54

seb24
Réponses : 701

Ok merci. Pour un premier modèle de toute façon je pense que je vais plutôt voir sur un truc pas trop trop cher (~150€).

#13 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 08/09/2014, à 19:45

seb24
Réponses : 701
DidRocks a écrit :
oni_shadow a écrit :
DidRocks a écrit :

L'annonce officielle est "la vision est d'avoir le desktop unifié pour 16.04", ce qui ne veut pas dire "on sort pas avant 16.04. Idéalement, on aura une version avec Unity8 par défaut un cycle avant la prochaine LTS, histoire d'avoir de vrais retours utilisateurs et tweaker pour la LTS.

très bonne nouvelle, merci d'autant plus qu'une réécriture complète, ça promet de nombreux bugs!

Exactement, et vu qu'on a une UI avec le paradigme qui est déjà proche du final, on n'a pas de raison de se dépêcher à mettre par défaut une version fort incomplète, qui apporte des régressions.

Et sinon aucune news particulière ? On s’ennuie sévère ici big_smile

#14 Re : -1 »  Nouveautés & Infos de la 14.10 "Utopic Unicorn" » Le 11/09/2014, à 19:41

seb24
Réponses : 701
DidRocks a écrit :

Aucune idée pour avidemux. Il faut que qqn qui l'utilise soit motivé pour faire la mise à jour dans universe smile

Nautilus, il y a eu beaucoup de discussions dessus. Faire revenir les fonctionnalités supprimées qui nous semble indispensable, tout en mettant GNOME à jour, devient de plus en plus coûteux. Après, pourras-t-on attendre que ubuntu-file-manager (déjà dispo sur le téléphoneà converge comme tout le reste de la plateforme et soit utilisable sur le desktop ou prendre une autre décision entre temps ? Ce sera sûrement discuté au prochain vUDS.

Et au niveau de la version Bureau d'Unity 8 il va y avoir des changements par rapport a ce que l'on a actuellement ? Les interfaces sont jolies pour du mobile/tablette mais pour desktop je trouve que tout est un peu trop gros.

#15 Re : -1 »  Migration de Windows à Ubuntu » Le 13/09/2014, à 13:50

seb24
Réponses : 4

Eclipse, Sublime Text sont disponibles sur Linux. J'utilise perso Atomi.io qui est pas encore aussi performant que Sublime Text mais qui apporte son lot d’amélioration et qui est activement développe. Pour tes devs tu vas faire quoi exactement ?

Après la désagréable sensation d’Être un peu perdu sur un nouvel OS c'est assez normal et il faut prendre le temps de connaitre un peu comment tout fonctionne.

#16 Re : -1 »  Que pensez vous des théories extra-terrestres ? » Le 06/09/2014, à 19:32

seb24
Réponses : 22
TheAnArchist a écrit :

Bonjour,

J'ai trouvé à travers une bonne pile de bouquins pleins de choses intéressantes sur les extra-terrestres.

Outre les théories paranoïaques, voici les plus sérieuses que j'ai trouvés (je ne prends pas en compte les théories qui indiquent qu'ils n'existent pas, car selon moi, l'univers est tellement grand que ce n'est pas possible d'être les seuls) :
- Soit leurs civilisations sont au même stade que nous, ils ne peuvent donc pas venir a notre rencontre, ni même nous trouver, exactement comme nous
- Soit leur intelligence est supérieure à nous et ils s'en foutent totalement de nous (À notre image, on s'en fous totalement de communiquer avec des lapins)

J'ai lu une autre théorie qui indiquait cette-fois-ci que les civilisations intelligentes s'auto détruisaient avant d'avoir les moyens techniques pour explorer d'autres civilisations.

En connaissez vous d'autres ?
Qu'en pensez vous ?

TheAnArchist

Ma théorie personnelle c'est que, si elles existes, des civilisations ayant pu sortir de leur planète pour coloniser ont une grosse avance sur nous, que ce soit en terme de technologie mais aussi sur leur capacité a gérer et évoluer intelligemment avec leur environnement. 
Elles seraient donc suffisamment consciente qu'un contact avec une civilisation peu avancé comme la notre pourrait impliquer un effondrement de cette même civilisation. A notre échelle on pourrait prendre comme exemple l'impacte de la colonisation sur les divers continent et plus récemment la prise de conscience pour la préservation des tribus amazoniennes.

Du coup il est envisageable qu'elles décident de manière volontaire de ne pas entrer en contact avec nous et de, soit de nous ignorer soit nous suivre discrètement, voir d'influencer certaines choses dans nos société sans qu'on puisse en avoir conscience.

#17 Re : -1 »  Que pensez vous des théories extra-terrestres ? » Le 07/09/2014, à 17:12

seb24
Réponses : 22
Elzen a écrit :

Pas totalement, non. Il y a un bout qui n'est franchement pas crédible :

seb24 a écrit :

voir d'influencer certaines choses dans nos société sans qu'on puisse en avoir conscience.

Sérieusement : vous découvrez une planète sur laquelle évolue une espèce que vous considérez comme intelligente mais qui n'a, vraisemblablement, pas grand chose à voir avec vous, ni sur le plan biologique, ni dans les langues utilisées, ni dans l'organisation des sociétés ; vous décidez de ne pas vous manifester ouvertement, parce que ça risquerait de conduire à une catastrophe, et vous commencez à jouer à l'apprenti-sorcier en tentant de les influencer, et en plus en parvenant à le faire sans qu'ils en aient conscience ?
Si on pose l'hypothèse que des extra-terrestres nous ont repérés et ne veulent pas provoquer notre disparition en intervenant, alors la logique de base veut qu'ils n'interviennent pas du tout, parce que tenter de nous influencer discrètement serait au moins aussi risqué que d'intervenir directement.

Tout dépend les moyens et le niveau d'interaction. Bon après c'est de la SF a ce niveau vu qu'on peut tout imaginer, mais le principal c'est de ne pas intervenir directement et de manière visible.

Elzen a écrit :

Après, ne pas oublier que, si le nombre de planètes susceptibles d'abriter la vie est potentiellement assez important, ça ne veut pas nécessairement dire qu'il y ait une vie que l'on puisse qualifier d'intelligente (surtout avec nos critères habituels, qui sont quand même vachement restreints). Et il faut aussi tenir compte de la distance entre les étoiles et de la dimension temporelle : il faudrait que cette vie intelligente soit apparue et/ou se soit développée sacrément plus vite que la nôtre ne serait-ce que pour être parvenus il y a plusieurs centaines ou milliers d'années à émettre des ondes reconnaissables que l'on serait susceptibles de capter maintenant.

Pour le timing je ne suis pas vraiment d'accord. Il me semble, par exemple que les dinosaures se sont développés il y a 250 millions d’année et ne se sont éteins il y a seulement que 65 millions d’années. Imaginons qu'au lieu de dinosaures ce soient des humains qui soient apparues. Il auraient largement eu le temps de se developper et pourraient voir plusieurs dizaines de millions d’années d'avance sur nous.

Bref a l’échelle de l'age de l'univers ( en Md d’années) la possibilité de voir de la vie intelligente a pu se faire très tard et sur une période courte. Mais a l’échelle humaines ça peut représenter une période très très importante : milliers voire millions d’années.

Pour les ondes, vu les distance ca reste une tache vraiment hypothétique. Quand on voit la difficultés de plus en plus importante qu'on a pour capter les émissions des sondes voyageurs.

#18 Re : -1 »  Que pensez vous des théories extra-terrestres ? » Le 07/09/2014, à 23:26

seb24
Réponses : 22

oui, mais une civilisation "intelligente" va évoluer technologiquement ou se vautrer. (probablement plus la seconde quand on vois l'évolution des perses, des romains, des incas et peut être un jour des russes ou des occidentaux et peut être un jour toute l'humanité d'un coup.

Attention quand je parle de civilisation je parle de civilisation d'une manière plus globale. Pour moi les Russes, Occidentaux, Romains, font partie de la même civilisation "terrestre".

Si elle évolue, ses signaux radios vont devenir de plus en plus compliqués à détecter (comme moi et Elzen le laissions entendre) et comme nous ne pourrons probablement pas tout chercher en même temps on ne cherchera peut être que les émissions les plus simples ou des émissions que nous enverrions. (par exemple, nous enverrions un signal montrant notre compréhension des maths (1, 2, 3, 5, 7, 11, ...) alors que d'autres pourraient envoyer un signal montrant qu'ils arrivent à reproduire les émissions d'une étoile (regardez comme on est fort en astrophysique. nous prendrions ça pour une étoire et basta) ou un flux de neutrons (pourquoi supposer de l’électromagnétisme?), des ondes gravitationnelles , ...

Plusieurs choses :
- Une civilisation plus évoluée que la notre peut tout simplement utiliser d'autre moyens de communications que la radio.
- Le signal radio risque de ne jamais arriver jusqu’à nous ou trop bruiter
Par contre nos moyens évoluant on peut traiter  une part plus importante des émissions radio que l'on reçoit et couvrir des zone plus larges en même temps.

#19 Re : -1 »  Que pensez vous des théories extra-terrestres ? » Le 08/09/2014, à 19:43

seb24
Réponses : 22
Elzen a écrit :

C'est un point de vue tongue Remplace la jungle par le désert si tu veux, ça revient à peu près au même.

Le fait est que, dans un cas comme dans l'autre, rien n'indique que les éventuelles bestioles qui capteraient nos émissions ne soient pas agressives (ce n'est pas parce que ça nous semble stupide à tous les deux que des créatures sans points communs avec nous sont tenues de le partager). Et donc l'absence d'émissions captées peut aussi être expliquée par le fait qu'on soit les seuls assez bêtes pour hurler dans l'inconnu.

Edit : quant aux motivations possibles de ces bestioles, renseigne-toi sur la nouvelle « Trouvés ! » d'Asimov.

Désert ou jungle ça me parait pas vraiment pertinent. Comme dit plus haut l’accès a l'espace et le voyage spatial va pas forcement de paire avec une race super agressive prête a sauter sur une planète au moindre bruit intersidérale ^^ .

#20 Re : -1 »  Chine: Adieu Ubuntu Kylin, bonjour COS ? Vulnérabilités d'Ubuntu ? » Le 31/08/2014, à 23:09

seb24
Réponses : 5

Bizarre il sort cette remarque dans l'article d'on sait pas trop ou.

#21 Re : -1 »  Quelle proportion mondiale linux par rapport aux concurents? » Le 29/08/2014, à 09:18

seb24
Réponses : 70
alex2423 a écrit :

Le question initial portait sur la proportion des OS Windows, Mac et Gnu/Linux sur les ordi de bureaux. Il en ressort que Gnu/Linux a une proportion très faible, moins de 1%

Nop plutot autour des 1.5% pour le Desktop.

Une entreprise, ce n'est pas un gros méchant patron dont le plaisir caché est de virer ses employés. Une entreprise a tout intérêt à garder ses employés le plus longtemps possible, parce que l'expérience en entreprise est bien plus précieuse que n'importe quelle expérience académique. Un nouvel employé qui arrive, c'est une personne à former qui ne sera pas rentable avant plusieurs mois. Donc le turn-over, c'est bien majoritairement de la part de démissions volontaires, car si tu veux grimper les échelons, c'est plus facile de le faire en changeant d'entreprise

En théorie oui. Dans la pratique c'est pas le cas dans beaucoup d'entreprises.

#22 Re : -1 »  Quelle proportion mondiale linux par rapport aux concurents? » Le 29/08/2014, à 10:24

seb24
Réponses : 70

libre != non commercial <=> non libre == commercial merci pour ce petit rappel de logique

non-libre != commercial aussi

Il y a un petite nuance dans ce que tu affirmes: beaucoup d'entreprises font du bénéfice sur le "support" et tout ce qui se trouve à coté du logiciel libre. Pas sur le logiciel en lui même (puisqu'il est libre il n'appartient à personne, autrement il n'est pas libre).

Encore une erreur tongue. Les licences libres sont des licences de type copyright (copyleft selon RMS). Elle appartiennent bien a quelqu'un. Et ce quelqu'un te permet d'utiliser son logiciel et son code selon la licence libre qu'il a choisis.

#23 Re : -1 »  Quelle proportion mondiale linux par rapport aux concurents? » Le 29/08/2014, à 11:02

seb24
Réponses : 70
alex2423 a écrit :

Ignus, quel outil utiliserai tu pour ta société?
La suite Adobe?
Gimp, Inkscape et un logiciel de traitement de RAW?

Celui qui te convient le mieux et/ou avec lequel tu es le plus efficace. ^^

#24 Re : -1 »  Je suis vraiment trop con » Le 25/08/2014, à 09:28

seb24
Réponses : 7
ignace72 a écrit :

Salut à tous

C'est à vous de voir mais je viens d’effacer mon site sur mon serveur perso.
Ma dernière sauvegarde ?
le 6 août 2014.
C'est con hein ?

C'est en faisant des grosses conneries qu'on apprend. C'est douloureux mais c'est comme ça.
Si ton site est assez basique je te conseil, si tu peux, d'utiliser Git pour modifier et mettre a jours ton site. C'est pratique et ça garde en mémoire toutes les informations.
Le seul truc que ca garde pas c'est la base de donnée mais dans ton cas je crois que tu en utilises pas.