Ubuntu-fr

J'ai fait attention mais bon, je reste sur ma faim ! j'ai soif de sang de covenants ! surtout de haloCE et tout les souvenir qu'il contient.

UP ! please.

Pour qu'un logiciel soit libre il faut 4 choses :
_gratuit
_non-privateur
_code source ouvert
_que l'on puisse librement transmettre une version modifier

Comme les wallons (surtout) on peut payer pour FAIRE programmer un logiciel libre mais le distribuer gratuitement. À quoi cela sert de faire payé un logiciel libre puisque l'on a accès au code source, on peut après le distribuer gratuitement donc un logiciel payant n'est pas libre ou alors il faut ABSOLUMENT un autre terme ! Moi je sort ça de l'inventeur de GNU mais aussi d'autre référence, j'ai aussi lu des commentaire contraire à cela pour me formé ma propre opignons ! Et je suis au courant qu'il y a plein plein d'autre distribution de linux ! J'en est essayer beaucoup beaucoup, tellement que je ne pourrais même pas en dire le nombre.
J'ai fini par choisir la première distribution que j'ai testé : Kubuntu.

Dybelic me plaît bien aussi.

Ha oui, je n'est aucun problèmes contre leur utilité ! c'est même pas trop mal. Bof, moi je n'en ai pas d'utilité mis à par pour flash c'est tout. Je ne joue pas au jeux vidéo mis à part FlightGear.

Je n'est pas de problèmes face aux logiciel payant ni les jeux d’ailleurs, là où j'ai un problème c'est LÀ : http://ubuntu-fr.org/ regardez ce qui y ai inscrit : Ubuntu est libre, gratuit, et est composé de logiciels qui le sont également.

Je suis quelqu'un de super honnête, je hait le mensonge ! C'est un mensonge par omission car en soit ils disent vrais mais il ne précise pas ICI qu'ils proposes des logiciel PAYANT.

Oui c'est ce que je dit max, en soit ce qu'il disent est vrai.

Je n'ai pas dit que kubuntu était mieux qu'ubuntu ! J'ai dit que je préférais kubuntu.
Et kubuntu aussi est grand publique et moi qui ai un handicape, je le trouve plus adapté après test approfondi des deux.

Et le nombre de paquets ne fait pas la qualité du système, c'est sont organisation etc...
Je n'ai pas dit non plus qu'ubuntu ne me plaisait pas.

Hum, oui c'est vrai, lorsque l'on acheter un pc Windows on paye la licence windows plus les logiciel près installé. Là c'est une obligation. Le vol manifeste...

Je n'est également jamais dit que je n'avais pas le choix, tout le monde à la choix et on a toujours le choix, on ne prend pas forcément les bon. mais on le sait vraiment que et seulement après.

Quoi qu'il en soit BONSOIR !

NON pour vous. OUI pour moi.

J'ai balancée mon erreur pour la seconde fois, car lorsque je l'ais vu il était trop tard, j’oublie parfois de réfléchir avant de parler. D'où l'expression tourné sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler.

Et chachatte, si tu te moque de moi, sache que tu as mal traduit mes propos. Chacun défend sont point de vus, c'est normal, et je n'est pas dit de ne pas me contredire, j'ai dit que je ne changerais pas d'avis. On peut me contredire, pas de souci, à condition de dire pourquoi afin que je puisse y penser, et peut être me serais-je encore trompé et que je changerais d'avis, qui sait ?
Puis, si tu te moque de moi de cette façon, moque toi si tu veut ! Mais intelligemment la prochaine fois. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire, pour toi, de prouvé ta stupidité.

XD, bande de rigolos !

Peut importe, ubuntu propose des logiciel privateur, soit ! Mais que cela soit dit explicitement, car à aucun moment, cela ma demandé si je voulais que qu'Ubuntu me propose des logiciels privateur ! À mois que cela soit lors de l’installation où ils demande si on veut qu'Ubuntu "installe des logiciels supplémentaire ou tiers" Mais c'est pas précisé si il sont privateur ou pas !
Lors que l'on dit une information sans donné les détailles nécessaire volontairement ça peut radicalement changer le sens ! Et cela devient un mensonge par omission.

J’admets que j'ai fait un amalgame, j'avais compris que l'on pouvais payer quelqu'un pour programmer un logiciel libre et le distribuer gratuitement et toutes libertés. Comme font souvent les Wallons.

J'ai essayé plein de distribution et je suis sous kubuntu11.10 depuis 2ans et je n'était jamais tombé sur quoi que se soit de payant ! Et lorsque que j'ai installer Ubuntu sur un pc de récup. que j'ai réparé afin de le recyclé cela ma surpris !

Puis je voudrais ajouter que si personnes ne fait remarquer des choses qui lui semble pas très explicite (pour novice ou pas) JAMAIS les "erreurs" ou plutôt "aménagements" ne seront appliqué ou corrigé.

C'est valable pour tout, plus il y a du monde qui donnes des idée et dit les choses qui le "choque" plus le projet avanceras et seras complet. Même si ce sont des petits détailles ! Les détailles font toute la différence. Cela influe beaucoup sur le choix que la personne feras, si les distribution sur linux veulent retiré leur étiquette de distribution pour "geek" et "pro" elles doivent faire attention à ce genre de détails.

Pour ma part, je me suis mal exprimé. Puis même si il n'y a pas tromperie, le sentiment d'être trompé est bel et bien présent.

Un exemple simple de détaille qui a gêné plein de gens et que tout le monde connais ou a connu : le fait que le moniteur se mettes en veille lors d'un film...

Bonjour,

Ok, ce topic est vieux. Mais je tien juste à prévenir que j'ai fait un script pour installer System rescue cd sur clé USB automatiquement, vous pouvez consulter le wiki : System Rescue CD | wiki