Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Qu'écoutez vous comme musique en partage libre ? » Le 31/01/2012, à 00:29

PyrroWaagh
Réponses : 588

http://www.seclerock.com/
du punk noïse avec du corps et du coeur.
c'est toulousain et c'est bien.
bisou

#1 -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 29/01/2014, à 11:32

PyrroWaagh
Réponses : 14

Bonjour,
j'ai donc un problème avec un DDext Lacie Rugged 1To (et un autre mais c'est moins grave).
Comme précisé dans le providentiel topic de RMY, je vais aller créer un lien directement un lien là-bas.

Donc:
Mon poste de travail est un Imac i7 monté en 10.6.8.
J'ai récemment du faire une restauration de mon système avec mon DD TimeMachine parceque j'avais joué un peu trop violemment avec les permissions du disque système.
Au retour de la restauration, j'ai fait un petit check up avec OnyX, histoire de réparer les permissiosn tout ca.

Après redémarrage, je me rends compte que mon DDExt de travail et mon DD TimeMachine ne me sont plus accessibles.
Dans les propriétés de disque tout etait grisé ou inchangeable, même après etre passé en super-utilisateur-root. avec des sudo des force to etc...
(j'y connais pas grand chose en code et en technique informatique profonde, mais j'ai pris pas mal de temps sur les forums pour essayer d'avancer avant de venir ici)
Idem sur mon petit Ubuntu, le disque monte, mais rien de plus. Tout m'est interdit.

Ou j'en suis maintenant:
Après moultes manips, j'ai réussi à formater le DD du TimeMachine en Ext4 et je suis en train de faire une image du disque DDExt Rugged dessus avec dd_rhelp.
Il en est là:

dd_rhelp /dev/sdb2 /media/BlackLabExt4/DossierRecup/Rugged.img
=== launched via 'dd_rhelp' at 0k, 0 >>> ===
dd_rescue: (info) expect to copy 976426672kB from /dev/sdb2
dd_rescudd_rescue: (info): ipos: 574604032.0k, opos: 574604032.0k, xferd: 574604

Donc ca mouline, et moi je lis un peu toutes ces histoires de MBR etc etc pour essayer de comprendre un peu tout le truc.
Mais je préfère quand même demander un peu d'aide par ici parcequ'à ce niveau là, c'est pas tout de comprendre globalement ce qui se passe.
Savoir bien parler à la machine est une science ésotérique pour moi.

Donc voilà. Je suis Online pour un bon bout de temps je pense.
Merci d'avance à qui passera par là.
Pierre

ps:
Fouck! J'ai fait l'erreur de base que je m'étais promis de pas faire.
J'ai fait un ctr-C dans le terminal pour vous copier le code, du coup ca a tout stoppé. Mais a priori c'est sensé reprendre là ou ca en était, non?...
Mais quand j'ai relancé, ca m'a fait ca:

/usr/bin/tail: impossible d'ouvrir «+2» en lecture: Aucun fichier ou dossier de ce type
Bad log format !!! Fallback to slow mode...
=== launched via 'dd_rhelp' at 0k, 0 >>> ===
dd_rescue: (info) expect to copy 976426672kB from /dev/sdb2
dd_rescue: (info): ipos:  10984448.0k, opos:  10984448.0k, xferd:  10984448.0k

Et là ca remouline mais c'est reparti de zero.
J'ai verif dans le DossierRecup, il n'y a pas de nouveau .img mais l'ancien ne semble pas vouloir changer de taille.
C'est grave doc?

re-ps:
Je viens de voir que le topic de RMY avait été fermé....
Profond désespoir....
Aidez-moi....tristesse... trou profond...noir total....
Bisous

#2 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 29/01/2014, à 12:22

PyrroWaagh
Réponses : 14

C'est vrai, je n'y avait pas pensé.
J'attends encore un peu quand même, au cas ou cette problématique de permissions parle à quelqu'un avant d'aller embêter Rmy dans ses retranchements.

#3 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 29/01/2014, à 14:53

PyrroWaagh
Réponses : 14

Re...

@jeanjd63
le problème là, c'est que je suis en train de faire la sauvegarde avec dd_rhelp sur une autre machine.
Apparement, comme le dit rmy dans son post, dd_rrhelp est capable de s'arreter et de reprendre là ou il en était, mais quand j'ai arrété par erreur la copie tout à l'heure et que je l'ai relancé, c'est reparti de zéro
(C'est ce que j'explique dans mon "ps:" du premier post)
Est ce que tu sais qqchose la dessus? Ou penses tu que ca vaille le coup d'arreter la la copie pour faire le diskutil list? (j'en suis à 240Go copié / 900Go de données)

@malbo: Je sais bien, j'ai déjà eu affaire à lui par le passé. Je sais que c'est un mec super sympa ET super compétent.
Mais oui, on peut dire que ca risque de m'embeter d'avoir à mettre la main à la poche, on peut pas vraiment dire que je soit à l'aise dans mes fonds, et c'est un doux euphémisme.
Mais c'est pas le sujet. Et je me dit que mon problème est peut-etre facile à résoudre si on a quelques bases (que je n'ai pas trop).
En dernier recours, j'irais le voir, je sais qu'il m'aidera..et je lui proposerais en échange, comme la dernière fois, de lui faire un joli collier de perle ou de l'aider à déménager sa machine à laver s'il a besoin...

#4 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 30/01/2014, à 14:11

PyrroWaagh
Réponses : 14

donc, diskutil list me renvoi:

/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1.0 TB     disk0
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk0s1
   2:                  Apple_HFS MacHDInterne            999.9 GB   disk0s2
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *16.1 GB    disk1
   1:             Windows_FAT_32 DR-100                  16.1 GB    disk1s1
/dev/disk2
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1.0 TB     disk2
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS Rugged1ToHFS            999.9 GB   disk2s2

#5 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 30/01/2014, à 14:13

PyrroWaagh
Réponses : 14

On parle bien de la derniere partition, la Rugged1ToHFS.

#6 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 30/01/2014, à 14:42

PyrroWaagh
Réponses : 14
imac-de-selvini:~ pirselvi$ mount
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled)
devfs on /dev (devfs, local, nobrowse)
map -hosts on /net (autofs, nosuid, automounted, nobrowse)
map auto_home on /home (autofs, automounted, nobrowse)
/dev/disk1s1 on /Volumes/DR-100 (msdos, local, nodev, nosuid, noowners)
/dev/disk2s2 on /Volumes/Rugged1ToHFS (hfs, local, nodev, nosuid, journaled, noowners)
imac-de-selvini:~ pirselvi$ ls  -l /Volumes/*
lrwxr-xr-x  1 root  admin  1 30 jan 12:04 /Volumes/MacHDInterne -> /

/Volumes/DR-100:
total 148800
-rwxrwxrwx  1 pirselvi  staff   7070314 26 déc 21:07 155806__mario1298__swimming-pool-night-street-in-background.wav
-rwxrwxrwx  1 pirselvi  staff  68616704 26 déc 21:10 172770__oneirophile__open-air-swimming-pool-ambience.wav
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:43 2004 - Demo (Demo) [192]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:43 2006 - Nord [2CD Deluxe Edition 2012] [320+VBR0]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:44 2009 - East Of The Wall & Year Of No Light & Rosetta (Split) [320]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:45 2009 - Karysun & Year Of No Light (Split) [~223]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:45 2009 - Live At Roadburn 2008 (Live Album) [320]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:45 2009 - Year Of No Light & Machu Picchu Mother Future (Split) [192]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:45 2010 - Ausserwelt [320]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:46 2012 - Year Of No Light & Altar Of Plagues (Split) [192]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:46 2012 - Year Of No Light & Thisquietarmy Collaboration (Split) [~246]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:46 2013 - Vampyr [320]
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 11 avr  2013 MUSIC
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 23 jan 17:56 Sound FX
drwxrwxrwx  1 pirselvi  staff     32768 11 avr  2013 UTILITY
-rwxrwxrwx  1 pirselvi  staff      2360 11 avr  2013 dr-1.sys

/Volumes/Rugged1ToHFS:
ls: .DS_Store: Permission denied
ls: .Spotlight-V100: Permission denied
ls: .TemporaryItems: Permission denied
ls: .Trashes: Permission denied
ls: .fcplock: Permission denied
ls: .fcpuser: Permission denied
ls: .fseventsd: Permission denied
ls: DesIles: Permission denied
ls: Final Cut Projects: Permission denied
ls: LJdC_PT_Aldo: Permission denied
ls: LJdF_FC: Permission denied
ls: LJdF_Son: Permission denied
ls: Lambda: Permission denied
ls: Lancaster: Permission denied
ls: Lancaster_Alix: Permission denied
ls: Le film 2013-02.mp4: Permission denied
ls: MovFat: Permission denied
ls: Qwartz: Permission denied
ls: Rush Lagoura: Permission denied
ls: Series: Permission denied
ls: TheVolumeSettingsFolder: Permission denied
ls: Vimeo: Permission denied
imac-de-selvini:~ pirselvi$ 

#7 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 30/01/2014, à 17:33

PyrroWaagh
Réponses : 14

Ola Messieurs!!! Houra houra, j'ai réussi à débloquer mon DD.
A partir du terminal mac, grâce à ce post: http://forum.macbidouille.com/lofiversi … 26007.html
Il a fallu que je fasse toutes les commandes que Taemangnifi et FrancoisMacB préconisaient et ensuite que je les refasse une fois passé en super-utilisateur pour qu'il y ai un résultat.
Donc merci merci merci.
J'aurais du garder mon terminal ouvert pour vous g-faire une copie, désolé. Et maintenant, j'ai perdu l'historique des commandes que j'ai fait.
Tout est dans le post macbidouille.
Merci encore à tous ceux qui savent et qui prennent le temps.
Pierre

#8 Re : -1 »  DD HFS sans aucun droits...“‘{Résolu} » Le 31/01/2014, à 20:12

PyrroWaagh
Réponses : 14

C'est bien tombé, il y a un disque que j'avais pas rebranché depuis avant les évènements qui avait le même problème hmm
J'ai pu donc refaire la manip avec ce nouveau disque qui s'appelle TALWEN Beta (que j'ai mis entre guillemets, parcequ'il ya un espace).

imac-de-selvini:Volumes pirselvi$ sudo -i
Password:
imac-de-selvini:~ root# sudo chflags -R nouchg /Volumes/"TALWEN Beta"
imac-de-selvini:~ root# sudo chmod -RN /Volumes/"TALWEN Beta"
imac-de-selvini:~ root# chmod -v g+w /Volumes/"TALWEN Beta"
imac-de-selvini:~ root# chmod -v a+rwx /Volumes/"TALWEN Beta"
/Volumes/TALWEN Beta
imac-de-selvini:~ root# exit
logout

Donc voila, je suis passé en mode super-utilisateur, et j'ai fait les commandes chmod  sur mon disque .
Je ne sais pas du tout à quoi ca correspond (mais j'en suis curieux si jamais quelqu'un veux prendre le temps) et ca a marché.
Bonne geekerie à tous.

#9 Re : -1 »  [Récupération de données] Aide et centralisation des cas » Le 07/02/2012, à 10:29

PyrroWaagh
Réponses : 301

Bonjour messieurs dames,

un cas assez simple je pense:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p8070091

Si vous pouvez, merci beaucoup
Pierre

#10 Re : -1 »  la revolution c'est maintenant » Le 30/01/2012, à 11:28

PyrroWaagh
Réponses : 47
lawl a écrit :

darktomato cela ne t'angoisse pas de croire qu'il n'existe qu'une seul alternative possible et que l'on ne peut pas faire mieux !?
Tes œillères sont d'une dimension assez incroyable !


Juste en aparté,
Je suis le débat depuis le début car il me semble tres interessant.
et il me semble que ta reflexion n'est pas tres constructive.
Le probleme est complexe et mérite discussion.
Le problème des oeilleres, c'est que quand on en a, on en a pas conscience.
Et on peut le dire pour toi, pour moi, pour darktomato and all together.

Amicalement donc.
Pierre

#11 -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 10:27

PyrroWaagh
Réponses : 20

Bonjour messieurs,

donc hier j'ai fait un "oups".
En pensant formater une clef, j'ai formaté mon DD 1T...
(c'était une longue journée).

Bref:

Voici les détails:
le DD etait en une partition NTFS, je l'ai formaté en FAT. (DD plus loin nommé bigone)
Je ne lui est rien fait apres ca. plus touché.
Il etait à 2/3 plein.
il contenait beaucoup de travail (je fais de la vidéo et du son)
mais pour ca, j'ai un backup.
Je voudrais recuperer ma videotheque (fan de cinéma)
Donc environ 300gig de fichiers (et ya des perles rares).
j'ai un DD en plus pour les transferts (nommé Transcend)

Ce que j'ai fait:
-lu les topics
-installé gdd rescue
-il semblerait qu'il y a un fichier trop gros qui le bloque
(j'ai souvenir d'un export vidéo qui fait 17Giga d'un bloc... il a tj été problématique celui là, jamais reusssi à le déplacer)
-tenté smartmontools
-il semblerait qu'il y ai un truc qui le bloque aussi...
je vais faire la copie du terminal dans une reponse au topic.

du coup j'hésite à utiliser gpart.
j'ai aucune sauvegarde du DD bigone et je sais pas du tout ou je mets les mains, ce que va faire gpart.

help?
et encore merci à tous les gars qui savent et qui prennent le temps.
j'ai mis du temps à ne plus avoir peur à mettre les mains dans le cambouis,
mais maintenant, c'est trop bien ubuntu!!!

Pierre

#12 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 10:28

PyrroWaagh
Réponses : 20

pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo ddrescue /dev/sdc1 /media/Transcend/imagebigone.dd /media/Transcend/imagebigone.log -n


Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from logfile)
rescued:         0 B,  errsize:       0 B,  errors:       0
Current status
rescued:     4294 MB,  errsize:       0 B,  current rate:   20054 kB/s
   ipos:     4294 MB,   errors:       0,    average rate:   16678 kB/s
   opos:     4294 MB,     time from last successful read:       0 s
Copying non-tried blocks...
ddrescue: write error: File too large
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/sdc1 -T permissive
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
unable to fetch IEC (SMART) mode page [scsi response fails sanity test]
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
Enable autosave (clear GLTSD bit) failed
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -a /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

Vendor:               WDC WD10
Product:              EARS-00Y5B1     
Revision:             0009
User Capacity:        1 000 204 883 968 bytes [1,00 TB]
Logical block size:   512 bytes
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
>> Terminate command early due to bad response to IEC mode page
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -a /dev/sdc1 -T permissive
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

Vendor:               WDC WD10
Product:              EARS-00Y5B1     
Revision:             0009
User Capacity:        1 000 204 883 968 bytes [1,00 TB]
Logical block size:   512 bytes
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
>> Terminate command early due to bad response to IEC mode page

Error Counter logging not supported
scsiModePageOffset: response length too short, resp_len=4 offset=4 bd_len=0
Device does not support Self Test logging
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -t short /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

Short offline self test failed [unsupported field in scsi command]
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -t long  /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

Long (extended) offline self test failed [unsupported field in scsi command]
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -l selftest /dev/sdc1
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net

Device does not support Self Test logging
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo smartctl -q errorsonly -H -l selftest /dev/sdc1
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$

#13 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 11:49

PyrroWaagh
Réponses : 20

Merci de prendre du tps, rmy. Ta reputation n'est plus à faire.

1/ en le postant, j'me suis dit, tiens ca serait mieux si je trouvais "le truc pour faire comme dans le terminal"*

2/encore oups, j'etais sur qu'il etait en NTFS. Du coup ca change la donne. Je vais faire me mvts de fichier et je prepare l'espace nécessaire.
Pour ta question partition1/disque complet. Il n'y avait qu'une partition sur le disque... Donc est-ce equivalent?
Dans tous les cas, je prepare 1T d'espace libre.

3/les deux premieres commandes:

pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo sfdisk -luS
[sudo] password for pierre: 

Disque /dev/sda : 38913 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Avertissement : la partition étendue ne débute pas sur une frontière de
cylindres. DOS et Linux interpréteront les contenus différemment.
Unités= secteurs de 512 octets, décompte à partir de 0

   Périph Amorce  Début       Fin   #secteurs Id  Système
/dev/sda1   *      2048    206847     204800   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2        206848 369141759  368934912   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3     369141760 535027711  165885952   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4     535029758 625141759   90112002   5  Étendue
/dev/sda5     535029760 618856447   83826688  83  Linux
/dev/sda6     618858496 625141759    6283264  82  partition d'échange Linux / Solaris

Disque /dev/sdb : 243201 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= secteurs de 512 octets, décompte à partir de 0

   Périph Amorce  Début       Fin   #secteurs Id  Système
/dev/sdb1   *        63 3907024064 3907024002   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/sdb2             0         -          0   0  Vide
/dev/sdb3             0         -          0   0  Vide
/dev/sdb4             0         -          0   0  Vide

Disque /dev/sdc : 121601 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= secteurs de 512 octets, décompte à partir de 0

   Périph Amorce  Début       Fin   #secteurs Id  Système
/dev/sdc1            63 1953520064 1953520002   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdc2             0         -          0   0  Vide
/dev/sdc3             0         -          0   0  Vide
/dev/sdc4             0         -          0   0  Vide
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ udisks --show-info /dev/sdc1
Showing information for /org/freedesktop/UDisks/devices/sdc1
  native-path:                 /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb2/2-2/2-2.4/2-2.4:1.0/host5/target5:0:0/5:0:0:0/block/sdc/sdc1
  device:                      8:33
  device-file:                 /dev/sdc1
    presentation:              /dev/sdc1
    by-id:                     /dev/disk/by-id/usb-WDC_WD10_EARS-00Y5B1_000000000033-0:0-part1
    by-id:                     /dev/disk/by-uuid/71F5-807B
    by-path:                   /dev/disk/by-path/pci-0000:00:1d.7-usb-0:2.4:1.0-scsi-0:0:0:0-part1
  detected at:                 mar. 07 févr. 2012 10:33:16 CET
  system internal:             0
  removable:                   0
  has media:                   1 (detected at mar. 07 févr. 2012 10:33:16 CET)
    detects change:            0
    detection by polling:      0
    detection inhibitable:     0
    detection inhibited:       0
  is read only:                0
  is mounted:                  1
  mount paths:             /media/Siemens
  mounted by uid:              1000
  presentation hide:           0
  presentation nopolicy:       0
  presentation name:           
  presentation icon:           
  automount hint:              
  size:                        1000202241024
  block size:                  512
  job underway:                no
  usage:                       filesystem
  type:                        vfat
  version:                     FAT32
  uuid:                        71F5-807B
  label:                       Siemens
  partition:
    part of:                   /org/freedesktop/UDisks/devices/sdc
    scheme:                    mbr
    number:                    1
    type:                      0x07
    flags:                    
    offset:                    32256
    alignment offset:          0
    size:                      1000202241024
    label:                     
    uuid:

   

pour le testdisk, je viens de l'installer
je me suis mis en table type partition Intel/pc, meme si par defaut il me mettait sur none.
(sur la doc, il dit que la valeur par defaut est souvent la bonne, mais dans le terminal y disent que none n'est pas un bon choix...)
C'est en cours, et ca va prendre un bout de temps apprement.

merci déjà,
je reposte dès que ca a fini

#14 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 13:31

PyrroWaagh
Réponses : 20

Ok

je crois que j'ai fait

sudo ~/testdisk_static /dev/sdc1

50% de l'analyse

#15 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 07/02/2012, à 14:34

PyrroWaagh
Réponses : 20

Mince,

je viens de relire ton post et de voir qu'il faut que je relance l'analyse...
Je ferais ca en fin d'aprem.
Got some work to do.
Je fais suite ce soir ou demain.

Merci encore.
Pierre

#16 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 08/02/2012, à 09:34

PyrroWaagh
Réponses : 20

Bonjour, bonjour,

voici l'ecran terminal de ce matin:

TestDisk 6.13, Data Recovery Utility, November 2011
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

   * FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]


    Previous
 07 HPFS - NTFS          55 EZ-Drive             bc Acronis
 09 AIX data             56 GoldenBow VFeature   be Solaris boot
 0a OS/2 Boot Manager    61 SpeedStor            bf Solaris
 0b FAT32                63 Unixware, HURD, SCO  c1 secured FAT12
 0c FAT32 LBA            64 NetWare 286          c4 secured FAT16
 0e FAT16 LBA            65 NetWare 3.11+        c6 sec. Huge-bad FAT16
 10 OPUS                 67 Novell               c7 Syrinx Boot-bad NTFS
 11 hid. FAT12           68 Novell               d8 CP/M-86
 12 Compaq Diagnostics   69 Novell               db CP/M
 14 hid. FAT16 <32M     70 DiskSecure MB        de Dell Utility
 16 hid. FAT16 >32M     75 PC/IX                e1 SpeedStor FAT12 ext
>17 hid. HPFS/NTFS       80 Minix v1.1-1.4a      e3 DOS RO                      
    Next

New partition type [current 0c] ? B5.1%5D-VLiS file:///media/Transcend/Backup/Bi
pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ 

mais je suis un peu étonné...
aucune info
il est possible que je sois passé à coté d'un affichage.
Le temps que je fasse un copier, il avait disparu et il disait qqchose comme
"partition can't be recovered...."

je vais essayer de faire mon gddrescue ce matin, mais j'ai une charette de taf qui est arrivée hier soir.

Merci
A plus tard.
Pierre

#17 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 08/02/2012, à 20:16

PyrroWaagh
Réponses : 20

Ah bah c'est ca. elle est bien  bonne.
Au moins ca me fait une commande en plus que je connaitrais (a coté de mes mkdir cp cd shutdown)

Donc je relance le scan cette nuit parcequ'il prend son temps quand meme.

Un chat? j'utilise celui de gmail quand je dois.
je viens de refaire mon systeme. Je peux mettre skype si tu as.

#18 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 09/02/2012, à 10:16

PyrroWaagh
Réponses : 20

pas besoin de chat. C'est sur j'ai fait sur ctrl-c/v.

l'affichage terminal en ce froid matin:

TestDisk 6.13, Data Recovery Utility, November 2011
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63

The harddisk (1000 GB / 931 GiB) seems too small! (< 2005 GB / 1867 GiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...

The following partition can't be recovered:
     Partition               Start        End    Size in sectors
>  FAT12                187377 190 62 243792 145 58  906304137










[ Continue ]
464 GB / 432 GiB

continue

TestDisk 6.13, Data Recovery Utility, November 2011
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63

     Partition                  Start        End    Size in sectors

 1 * FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]

je pense que tu dois savoir lire entre les lignes, parceque je n'y vois pas grande infos.
(ah oui, Siemens c'est le nom que je lui ai donné en faisant ma bourde.)

#19 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 09/02/2012, à 10:32

PyrroWaagh
Réponses : 20

Je viens de relire ton post de centralisation des cas, en fait tu avais deja ecrit tout, meme les erreurs de debutant que j'ai fait.
le <> et le copier.
Shame on me.
Et tu y demandes le quicksearch et le deepsearch. Je ne suis meme pas sur de celui que j'ai fait, le deepsearch je pense.
je relancerais l'analyse plus tard pour voir.

#20 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 16/02/2012, à 10:29

PyrroWaagh
Réponses : 20

Désolé pour le délai, j'ai du abattre une montagne de taf...

donc j'ai pu faire mon gddrescue donc tout va bien. J'ai mes .dd et .log dans un coin.

Sur testdisk_static
j'ai changé les options expert cylinder et partial (et dump: no)
ca donne rien de bien diffférent j'ai l'impression

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
     Partition               Start        End    Size in sectors
>* FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]




Structure: Ok.  Use Up/Down Arrow keys to select partition.
Use Left/Right Arrow keys to CHANGE partition characteristics:
*=Primary bootable  P=Primary  L=Logical  E=Extended  D=Deleted
Keys A: add partition, L: load backup, T: change type, P: list files,
     Enter: to continue
FAT32, 1000 GB / 931 GiB
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63

     Partition                  Start        End    Size in sectors

 1 * FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]
Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63

The harddisk (1000 GB / 931 GiB) seems too small! (< 2005 GB / 1867 GiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...

The following partition can't be recovered:
     Partition               Start        End    Size in sectors
>  FAT12                187377 190 62 243792 145 58  906304137

Je vois pas de grande différence... ou ai-je donc péché cette fois-ci?
selon ce que j'ai compris de testdisk il devrait voir mon ancienne partition ntfs.

au final, testdisk_ static sert à quoi? (et sa difference avec testdisk tout court?)
si avec dd-rhelp on peut recuperer le disque, testdisk sert a reparer si il y a defaut, secteur defectueux, problemes materiels?

Je viens de lancer sudo testdisk
je vais lancer la quick et deepsearch mais pour l'instant il y a trace de ntfs apprement.

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
Current partition structure:
     Partition                  Start        End    Size in sectors

Invalid NTFS or EXFAT boot
 1 P HPFS - NTFS              0   1  1 121600 254 63 1953520002
 1 P HPFS - NTFS              0   1  1 121600 254 63 1953520002
No partition is bootable









*=Primary bootable  P=Primary  L=Logical  E=Extended  D=Deleted
[Quick Search]  [ Backup ]

le quicksearch (la meme chose)

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
     Partition               Start        End    Size in sectors
* FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]

continue

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63

     Partition                  Start        End    Size in sectors

 1 * FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]

Je mettrais le resultat de la deepsearch dès qu'elle aura trouver quelquechose.

Je relis en ce moments tes postes.

Sur celui-ci, http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=92840
tu parles de dd_rescue et dd_rhelp.
pour faire ma sauvegarde disque, j'ai utilisé ddrescue (sans le _)
et au final, je n'ai pas un .img comme dans ton exemple
mais bien un .dd et un .log
comme décris dans ta page http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 4#p4051744

en tous cas, j'ai fais le test de le monter, ca ne marche pas (ce qui ne m'etonnes qu'a moitié)
mais au moins j'aurais essayé. (C'est en essayant qu'on devient essayeur...)

pierre@pierre-VGN-NS12M-W:~$ sudo mount /media/backup/imagebigone.dd /mnt/hfs
mount : vous devez indiquer le type de système de fichiers

avec -t, je peux lui dire ce que c'est, mais dois-je lui dire ntfs (ce qu'il était avant) ou fat32 (ce qu'il est maintenant.)

les .dd et .log sont une image du disque tel quel non?Du disque sans le secteur boot? sans la table de partition?  Une différence avec le .img?

quid de la verif?

sudo fsck -y /home/dossierrecup/marecup.img

la meme avec le .dd?




Peut-etre je pose trop de questions, sans avoir les bases informatique nécéssaires pour ce genre de manip.
Mais j'aimerais bien pouvoir comprendre ce qui se passe exactement.
Si t'as pas le temps de trop, pas de problème, je continuerais ma lecture de post.
En tous cas, concernant tes longs post sur le sujet, tu fais beaucoup d'efforts pour etre compris par les non-initiés au code et autre geekisme intense, et je t'en suis reconnaissant.
Reste toute fois que le sujet est complexe (ou le semble), et qu'il y a plusieurs pages avec des infos qui se recoupent et se croisent.
On peut donc s'y perdre asssez facilement.

En tous cas merci.

#21 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 16/02/2012, à 15:41

PyrroWaagh
Réponses : 20

reponse deepsearch:

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121602 255 63
     Partition               Start        End    Size in sectors
* FAT32 LBA                0   1  1 121600 254 63 1953520002 [Siemens]

Pourquoi ne trouve-t-il pas l'ancienne partition?
Est-ce parceque à sa question 'si la partition à été faite sous vista or up', je reponds tj oui?
Mon ancienne partition ntfs à été faite sous seven (a ce que je me rappelle), la nouvelle en fat a été faite sous ubuntu.
Il peut y avoir un lien?

#22 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 16/02/2012, à 15:58

PyrroWaagh
Réponses : 20

En fouillant les menus du testdisk, je suis tombé dans advanced/boot sur

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63
     Partition                  Start        End    Size in sectors
 1 P HPFS - NTFS              0   1  1 121600 254 63 1953520002

Boot sector
Status: Bad

Backup boot sector
Status: Bad

Sectors are not identical.

A valid NTFS Boot sector must be present in order to access
any data; even if the partition is not bootable.




[  Quit  ]  [Rebuild BS]  [  Dump  ]

Serai-ce la solution? refaire le boot secteur?

#23 Re : -1 »  Recuperation de DD simple (apriori) [Résolu] » Le 17/02/2012, à 11:04

PyrroWaagh
Réponses : 20

Yes!

J'ai fait un "rebuild BS", il a tout bien repéré et je lui ai dit d'écrire.
Désolé pour ceux qui passeront là, je n'ai pas la capture d'écran.

Le disque est là.
La partition FAT n'a pas du y ecrire plus que ca. en tous cas, ce qu'il m'interessais de retrouver est là.

Merci merci merci pour tes conseils.
Et j'espère que ta société de recuperation à prix libre se porte bien.

a plus tard.

#24 Re : -1 »  ProjectMix en carte son » Le 31/03/2011, à 13:15

PyrroWaagh
Réponses : 1

Allez, un petit up.
J'ai foi en vous linuxiens!