Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [résolu] Un défi : changer de carte-mère sans réinstaller le système ? » Le 14/07/2014, à 18:30

DenisS
Réponses : 17

Je serais bien tenté par un +1, même si je n'ai jamais fait l'essai. On est sous GNU/Linux, pas sous Windows wink

Cela dit, j'ai déjà remplacé une CG AMD/ATI par une nVidia sans prévenir personne, et ça a marché sans problème (avec les pilotes libres en tout cas).

#1 Re : -1 »  [Résolu]Ne rien faire lors de la fermeture du capot (Ubuntu 14.04) » Le 16/07/2014, à 08:15

DenisS
Réponses : 6

Il faut que tu retires le # devant la ligne concernée, sinon elle est considérée comme une ligne de commentaire (et n'a donc aucun effet).

#2 Re : -1 »  [Résolu]Ne rien faire lors de la fermeture du capot (Ubuntu 14.04) » Le 16/07/2014, à 18:54

DenisS
Réponses : 6

En effet, le fichier aurait très bien pu ne contenir que les deux lignes qui ne commencent pas par #.

Mettre les options dans le fichier en les désactivant est une manière de les lister, ce qui t'évite d'aller les chercher dans la doc.
Certains fichiers de config contiennent même les descriptions plus ou moins complètes de leurs options.

#4 Re : -1 »  Un logicil pour optimiser le Swap » Le 15/07/2014, à 17:07

DenisS
Réponses : 34

Oui, et à condition d'accepter de travailler avec une machine 10000 fois plus lente.

Le temps d'accès à la RAM est de l'ordre de quelques nanosecondes (milliardième de seconde). Pour le disque dur, c'est plutôt la milliseconde...

Je crains que la seule manière d'améliorer les performances de la machine ne soit d'ajouter un peu de RAM...

#5 Re : -1 »  Un logicil pour optimiser le Swap » Le 15/07/2014, à 17:25

DenisS
Réponses : 34

Techniquement, tu as 2,5 Go de mémoire sur ta machine (512 Mo de RAM + 2 Go de swap).

Maintenant, ouvre The Gimp et commence à travailler une photo. Avec 2,5 Go de mémoire, c'est jouable. En théorie. Parce que la moindre manipulation d'image va devenir tellement lente que c'est inutilisable.

Le swap n'est pas une mémoire de travail. Le système s'en sert pour y mettre des portions de RAM qui ne sont pas utilisées à un moment donné, parce que justement il a besoin de RAM. Ça ne remplacera jamais de la vraie RAM en termes de performances.

#6 Re : -1 »  Un logicil pour optimiser le Swap » Le 15/07/2014, à 17:55

DenisS
Réponses : 34

C'était juste un exemple, parce que c'est un logiciel qui demande justement beaucoup de mémoire.

Le ralentissement que tu constates lorsque deux applications ont besoin de mémoire en même temps, c'est justement à cause du swap. Plus tu vas utiliser le swap, et plus ça va ralentir.
Tout OS normalement constitué va éviter le swap autant que possible, justement parce que c'est très très lent.

Je comprends que tu veuilles remplacer la RAM que tu n'as pas par du swap, mais tu vas dans la mauvaise direction. Avec seulement 512 Mo de RAM, la seule option est de ne faire qu'une seule chose à la fois, ou d'être très très patient.

#7 Re : -1 »  [résolu] Recherche retour chariot dans LO » Le 14/07/2014, à 09:12

DenisS
Réponses : 5

Si la tabulation apparaît après une marque de fin de paragraphe, c'est qu'elle est au début du paragraphe suivant, si je ne m'abuse.

Dans ce cas, tu devrais pouvoir les localiser avec ^\t. (tabulation en début de paragraphe)

Maintenant, si le but est de remplacer également le retour paragraphe, ça ne va pas le faire. Il ne reste plus que la méthode donnée par vince2corte, qui a le défaut de fusionner les paragraphes et donc de mettre une grosse pagaille dans le document... La méthode est décrite dans ce document, page 16. Il y est dit que ça marche très bien sur un document texte brut, mais qu'il faut se méfier des pertes de mise en forme sur un document enrichi.

#8 Re : -1 »  [résolu] Nvidia Geforce 6200 et Lubuntu 12.04 » Le 03/07/2014, à 18:01

DenisS
Réponses : 13

Je ne suis pas un grand spécialiste, mais à force on finit par avoir quelques repères...

Ton log indique que le système essaye de charger nouveau (le pilote libre) et ensuite le pilote propriétaire. Or il me semble que ces deux-là font très mauvais ménage. As-tu désinstallé nouveau (xserver-xorg-video-nouveau) avant d'installer le pilote propriétaire ?

#9 Re : -1 »  [résolu] Nvidia Geforce 6200 et Lubuntu 12.04 » Le 03/07/2014, à 19:04

DenisS
Réponses : 13

Il y a quelques infos à la fin de cette page, pour être sûr de désactiver complètement Nouveau. Peut-être que...

#10 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 24/06/2014, à 15:38

DenisS
Réponses : 25

Bonjour,

C'est lié à la gestion calamiteuse du matériel par Windows XP, qui panique dès qu'il y a le moindre changement. Le premier résultat devrait faire l'affaire : https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#newwi … agp440+sys

#11 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 24/06/2014, à 16:16

DenisS
Réponses : 25

À noter que la FAQ renvoie vers le premier résultat de la recherche wink

En principe, ça devrait marcher avec un autre CD de Windows (du moment que ce n'est pas un CD OEM qui se lance automatiquement dans une réinstallation). L'important, c'est d'arriver sur la console de récupération.

En fait, j'avais déjà utilisé cette FAQ VB, mais pour le problème de pilote du disque dur (migration d'un PC existant vers VB).

#12 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 08:30

DenisS
Réponses : 25

En effet, sans le mot de passe administrateur, c'est plus difficile... As-tu essayé la seconde solution (effacer simplement le fichier agp440.sys) ?

Pour les dossiers partagés, ils sont normalement accessibles dans le voisinage réseau d'XP, sous VirtualBox Shared Folders.
Le montage automatique fait qu'ils doivent se voir attribuer une lettre automatiquement dès l'ouverture de session (et doivent donc apparaître directement dans le poste de travail). Cette fonctionnalité est prise en charge par les additions invités, qui doivent être installée dans la VM.

Peux-tu préciser tes deux dernières questions (concernant le shell et smb) ?

#13 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 09:16

DenisS
Réponses : 25

Juste une idée comme ça, sans avoir vérifié : est-ce que tu fais bien partie du groupe vboxusers (sur la machine hôte) ? Ça peut peut-être expliquer certains problèmes de droits d'accès...

Edit :
Je viens de faire un test. Le dossier partagé est bien monté dans /media, sous la forme sf_<NomDuPartage>. Par contre, pour pouvoir accéder au contenu de ce dossier, il faut s'assurer que, sur l'invité, l'utilisateur fasse bien partie du groupe vboxfs.
Il faut fermer puis rouvrir la session pour activer l'appartenance au groupe.

#14 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 10:41

DenisS
Réponses : 25

vboxusers, c'est sur l'hôte, et vboxfs c'est sur l'invité. Le fait de rajouter l'utilisateur à vboxsf sur l'invité m'a permis d'accéder au contenu de /media/sf_<NomDuPartage>.

Edit : Bon, ben tu as trouvé entre temps smile

#15 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 11:00

DenisS
Réponses : 25

Exact, j'étais parti sur file system, alors que ce serait plutôt shared folders...

Sinon, pour les glisser-déposer entre l'hôte et l'invité, ça marche, mais seulement pour les invités GNU/Linux, si mes souvenirs sont bons. Il faut activer explicitement l'option dans le menu de la VM (ou dans la configuration).

#16 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 13:22

DenisS
Réponses : 25

Ouaip, ou alors dans le menu Périphériques/Glisser-Déposer de la fenêtre de la VM.

On parle bien toujours du côté hôte, bien entendu. C'est géré par les additions invités, mais il n'y a aucune configuration possible côté invité.

#17 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 14:16

DenisS
Réponses : 25

Ouais, pareil, 4.3.12, à partir du site d'Oracle : https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads

Y'a toute la procédure pour installer dans le paragraphe Debian-based Linux distributions

#18 Re : -1 »  [Résolu] Virtualbox - Divers petits problèmes » Le 25/06/2014, à 19:11

DenisS
Réponses : 25

Essaye de désinstaller d'abord la version existante avant d'installer celle du site Oracle. Je pense que ça devrait régler le conflit.

#20 Re : -1 »  Virtualisation - Exercice » Le 15/03/2014, à 15:58

DenisS
Réponses : 27

Allez, juste pour chipoter smile

Le programme émulé met bien 5t à s'exécuter, mais l'allongement (par rapport au temps d'exécution du programme non émulé -- 1t) n'est que de 4t.

@Nasman : je pense que pour la simplification de l'exercice, on suppose que toutes les instructions consomment le même nombre de cycles d'horloge. Sinon, ça devient vite impossible à calculer (à moins de faire la somme instruction par instruction).

#21 Re : -1 »  je n'arrive pas a utiliser virtual box » Le 01/03/2014, à 14:08

DenisS
Réponses : 12

Malheureusement, les mots "télécharger", "Windows" et "légalement" n'ont pas trop de sens lorsqu'ils apparaissent dans la même phrase.

Et même si c'est possible, le fichier téléchargé ne vaut rien sans une clé de licence, qu'il faudra acheter au prix fort (ou alors recommencer tous les 90 jours, comme le souligne Korak)...
Et les clés OEM ne sont valables que pour le matériel sur lequel elles sont installées à l'origine. Elle ne fonctionnent d'ailleurs qu'avec les versions OEM de l'OS, et pas avec les versions boîte ou autres.

#22 Re : -1 »  je n'arrive pas a utiliser virtual box » Le 01/03/2014, à 14:33

DenisS
Réponses : 12

Comme Sylvain est visiblement en dual-boot, je pense que son but final est de pouvoir disposer des deux systèmes sur le long terme et sans être obligé de rebooter à chaque fois. Et là, quoi qu'il fasse, il n'a pas de licence, car il ne peut même pas réutiliser sa licence OEM (si c'est un W7 qui est déjà installé sur le PC).

Mais en effet, pour un test avant achat - ou ne dépassant pas les 90 jours, c'est tout à fait légal.

#23 Re : -1 »  virtualiser une image de windows serveur 2008 » Le 25/02/2014, à 20:10

DenisS
Réponses : 1

J'ai jamais essayé avec une version serveur, mais si c'est comme les versions poste de travail, je vois au moins deux soucis :
- changement de matériel = quelques écrans bleus et l'obligation de le réactiver une fois qu'il tournera correctement sous VirtualBox. Si la réactivation est acceptée par MS...
- si c'est une licence OEM, elle ne peut être utilisée que sur le matériel avec lequel elle a été vendue.

#24 Re : -1 »  Avoir un Windows sur mon Ubuntu » Le 24/02/2014, à 16:17

DenisS
Réponses : 1

Trois sujets fermés, et tu repostes exactement le même... T'as pas peur smile

Pour simplifier, il y a deux type de licences Windows : les OEM et les 'boîtes'.

Les OEM sont liées au matériel que tu achètes, et ne peuvent donc pas être réutilisées pour un autre matériel. Et VirtualBox est un autre matériel.

Les versions boîte peuvent être transférées d'un ordinateur à un autre, mais le changement complet de matériel va t'obliger à réactiver la licence. Et là, ça passe ou ça passe pas, selon l'humeur de Microsoft.

Si tu n'as pas de licence 'boîte', c'est du piratage. Et c'est un peu hors sujet.

Et on parle bien de licence, pas d'ISO. Quelle provienne de chez MS ou d'ailleurs, elle n'a pas grande valeur. C'est la clé de licence qui compte, et qu'il faut acheter.