#0 Re : -1 » Plantage régulier ubuntu 13.04 » Aujourd'hui à 14:51
- Zonk
- Réponses : 29
Salut
Toutes les détections d'erreurs que j'ai fait via Memtest 86 sont apparues rapidement dès la première passe....ce qui n'empêche pas de pousser quand même la recherche lors tout semble sain
@+
#1 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 25/10/2012, à 10:12
- Zonk
- Réponses : 55
Salut
Je suis sous Ubuntu 12.10 (Transmission 2.61) et je rencontre des ennuis a mettre en marche la procédure du message #14 .
Il me faudrait des infos plus explicites s'il vous plait car mes connaissances sont limitées
@+ et merci beaucoup 
#2 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 28/10/2012, à 23:12
- Zonk
- Réponses : 55
Personne n'a d'idées ? 
#3 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 29/10/2012, à 20:43
- Zonk
- Réponses : 55
Salut degolarson
Quand j'entre
~$ find -name "settings.json"
et les variantes dans le terminal ca me donne "Commande introuvable"
S'il te plaît ,il faudra être plus explicite car je bloque solidement
merci encore pour ton support
@+ et bonne soirée
#4 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 29/10/2012, à 21:00
- Zonk
- Réponses : 55
poste le copié collé de tes résultats du terminal
Faudrait que tu me dise au juste quoi entrer dans le terminal ......en détails
Comme si ,en premier lieu je dois utiliser sudo et la commande exacte.....
en gros chaque détails
Je ne suis pas très habitué avec linux et cie
@+ ....désolé et encore merci
#5 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 29/10/2012, à 21:28
- Zonk
- Réponses : 55
Salut
Quand je entre
~$ find -name "settings.json"
ca donne
danny@Ubuntu12:~$ find -name "settings.json"
./.config/transmission/settings.json
danny@Ubuntu12:~$
Quand j'entre
~$ sudo find -name "settings.json"
ca donne
danny@Ubuntu12:~$ sudo find -name "settings.json"
[sudo] password for danny:
./.config/transmission/settings.json
danny@Ubuntu12:~$
.....Que dois-je faire ?
@+ et merci
#6 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 30/10/2012, à 00:35
- Zonk
- Réponses : 55
Bonsoir Degolarson
Tout semble correct avec l’édition de ce fichier. Dernière question :quel est l’intérêt de ces déplaisants paramètres par défauts ?
@+ et merci
#7 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 30/10/2012, à 20:38
- Zonk
- Réponses : 55
Par contre effectivement ça m'a passé les "bloqué" en "inactif", mais ça reste en inactif pour l'instant...
Malheureusement ca semble être la même chose pour ma part...pourtant hier ca semblait correct ...du moins pour le court espace de temps que j'ai testé.....bizz! 
@+
Edit: je me demande si c'est possible de passer a une veille version qui n'apporte pas ces ennuis majeurs....
les éditeurs n'ont pas fait de miracles avec cette dernière! 
#8 Re : -1 » [Résolu]Comprendre les états de partage de transmission » Le 01/11/2012, à 01:54
- Zonk
- Réponses : 55
Salut degolarson
Je parles de veilles version de BitTorrent Transmission.....
C'est depuis Ubuntu 12.04 que Transmission me donne du fil a retorde......
Pour ce qui est de ces vieilles versions je ne sait pas trop lesquelles exactement...
Je pourrais toujours lancer quelques desktops cd d'anciens Ubuntu pour voir par contre
@+ et bonne soirée
#9 -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 12:13
- Zonk
- Réponses : 26
Salut
Par curiosité j'ai installé la dernière mouture d'Ubuntu (13.04) le 21 avril .
Cette dernière est particulièrement gourmande au niveau de l'usage du processeur !
Intel® Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz × 2
1.5 Go de mémoire vive
Le CPU1 rarement en bas de 77 et 93 % et CPU2 rarement en bas de 60%
La demande en mémoire est environ de 580 Mo
Je suppose que dans le contexte (Daily Build) c'est peut être chose normale mais disons que la machine écope pas mal .
Est ce que je dois prendre pour acquis que ca restera sensiblement aussi gourmand et lent ?
Si vous avez besoin de renseignements avisez moi car je ne voit pas trop ou chercher pour vous guider
@+
#10 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 12:56
- Zonk
- Réponses : 26
Bonjour tiramiseb
Pour ce qui est de la demande coté CPU alors je ne voit que deux processus qui tournent...qui semble lier a l'affichage
compiz demande entre 20 et 55 %
et
gnome-system-monitor à environ 5%
Il y a avait des mises a jour disponible aujourd'hui et je les ai installer....ca n'a rien changer
@+ et merci
#11 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 15:54
- Zonk
- Réponses : 26
Salut
Ca ressemble a ce que je écrivais: en entant top dans le terminal je vois en temps réel les demandes multiples lorsque la machine n'est pas solliciter de ma part et en moyenne :compiz 47,8 % et xorg 8 % et quelques uns qui vont et qui partent comme
unit-panel-ser ,top,rcu_shed,watchdog , kworker/0:1 ,kworker/1:1,gnome-terminal etc.....
et tout ceux -ci à environ 0,3 %
Autre chose que je viens de voir: je ne fait que bouger activement la souris et je vois doubler ,sinon presque tripler les ressources du CPU ! ex.150.6 % lol
La carte graphique est une Radeon 9200 SE
Merci
#12 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 16:23
- Zonk
- Réponses : 26
Salut Seb
Chose faite: comme je le disait la machine n'était pas solliciter de ma part....aucun programme ouvert autre que le Terminal
@+ et merci
#13 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 16:50
- Zonk
- Réponses : 26
danny@Danny:~$ top
top - 10:48:03 up 4 min, 2 users, load average: 1,52, 1,25, 0,55
Tasks: 167 total, 4 running, 163 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 45,6 us, 6,0 sy, 0,0 ni, 48,0 id, 0,3 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
KiB Mem: 1545908 total, 921856 used, 624052 free, 57456 buffers
KiB Swap: 1570812 total, 0 used, 1570812 free, 407096 cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1689 danny 20 0 555m 261m 33m S 85,6 17,4 2:41.41 compiz
927 root 20 0 68696 21m 8072 R 11,9 1,4 0:31.70 Xorg
2215 danny 20 0 145m 16m 12m R 1,7 1,1 0:01.30 gnome-terminal
2274 danny 20 0 6432 1312 952 R 0,7 0,1 0:00.13 top
10 root 20 0 0 0 0 S 0,3 0,0 0:00.55 rcu_sched
1630 danny 20 0 5392 2376 764 S 0,3 0,2 0:01.49 dbus-daemon
1766 danny 20 0 82956 9m 8140 S 0,3 0,7 0:00.60 bamfdaemon
1772 danny 20 0 65680 11m 9272 S 0,3 0,7 0:00.37 gtk-window-deco
1776 danny 20 0 139m 19m 11m S 0,3 1,3 0:04.31 unity-panel-ser
1 root 20 0 3888 2140 1316 S 0,0 0,1 0:01.78 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.25 ksoftirqd/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/0:0
5 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/0:0H
6 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.35 kworker/u:0
7 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/u:0H
8 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 migration/0
top - 10:48:30 up 4 min, 2 users, load average: 1,57, 1,29, 0,58
Tasks: 167 total, 1 running, 166 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 59,2 us, 7,4 sy, 0,0 ni, 33,4 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
KiB Mem: 1545908 total, 930804 used, 615104 free, 57456 buffers
KiB Swap: 1570812 total, 0 used, 1570812 free, 407108 cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1689 danny 20 0 555m 270m 33m S 107,3 17,9 3:09.89 compiz
927 root 20 0 68692 21m 8072 S 19,9 1,4 0:36.23 Xorg
1776 danny 20 0 139m 19m 11m S 3,6 1,3 0:04.57 unity-panel-ser
2215 danny 20 0 146m 17m 12m S 0,7 1,1 0:02.06 gnome-terminal
2274 danny 20 0 6576 1312 952 R 0,7 0,1 0:00.26 top
10 root 20 0 0 0 0 S 0,3 0,0 0:00.60 rcu_sched
13 root 20 0 0 0 0 S 0,3 0,0 0:00.13 ksoftirqd/1
75 root 20 0 0 0 0 S 0,3 0,0 0:00.19 kworker/0:2
1 root 20 0 3888 2140 1316 S 0,0 0,1 0:01.78 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.27 ksoftirqd/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/0:0
5 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/0:0H
6 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.35 kworker/u:0
7 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/u:0H
8 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 migration/0
9 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 rcu_bh
11 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 watchdog/0
12 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 watchdog/1
14 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 migration/1
15 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/1:0
16 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kworker/1:0H
17 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 cpuset
18 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 khelper
19 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kdevtmpfs
20 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 netns
21 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 bdi-default
22 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kintegrityd
23 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kblockd
24 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 ata_sff
25 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 khubd
26 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 md
27 root 0 -20 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 devfreq_wq
28 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.17 kworker/1:1
#14 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 18:19
- Zonk
- Réponses : 26
Ceci est mon nouvel ordi cobaye.....il a goûter a une bonne douzaine de distributions....
si ma mémoire est bonne la dernière a été la 12.04 LTS qui fonctionnait a merveille.
Si nécessaire je supprimerai la 13.04 et installerai une autre version proposée par vous a fin de test...
@+
#15 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 18:45
- Zonk
- Réponses : 26
Salut Shindz
Je ne saisit pas ce que tu as écrit ....peux tu me l'expliquer en autre termes s'il te plaît ?
@+
Edit : est ce un rapport avec ceci ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Touch
#16 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 23/04/2013, à 22:22
- Zonk
- Réponses : 26
La carte graphique est une Radeon 9200 SE....
Vous me direz si je suis dans l'erreur mais la forte demande au processeur semble bien venir de l'affichage ?
Est ce que ca pourrait être le pilote de la carte graphique le coupable ?
Je suis prêt a essayer bien des pistes de solutions car le système est assez désagréable a utiliser de toute façon
@+ et merci
#17 Re : -1 » 13.04 et lourdeur » Le 26/04/2013, à 02:44
- Zonk
- Réponses : 26
Retour a la 12.04 LTS....
13.04 : non concluant
Fin
#18 Re : -1 » avis bouquin traitant de linux distrib ubuntu administration system » Le 22/03/2013, à 15:13
- Zonk
- Réponses : 5
Salut arthuro000
J'aimerais que tu me donne ton appréciation au sujet de ce livre. Pour ma part je suis autodidacte dans le domaine et je ne veux pas débourser pour un livre qui ne serait pas adapter a mon niveau . Je me débrouille quand même pas trop mal et l'apprentissage de l'informatique se fait assez bien malgré tout.
@+ et merci
#19 Re : -1 » Pourquoi des gens critiquent Ubuntu? » Le 20/03/2013, à 21:19
- Zonk
- Réponses : 58
Bonjour
J'adore Ubuntu. J'ai essayé des dizaines de distributions : Linux Mint 14.1 (KDE ,Cinnamon ,Mate) ,Lubuntu 10.0.4 ,PC Linux LXDE 2010-07 ,Fedora LXDE ,17,Debian 6.06 ,DSL,Toutou Linux 4.31 , etc et pour toujours revenir a Ubuntu et ce depuis 9.04 (Jaunty Jackalope) si ma mémoire est bonne . Il y a très peu de versions d'Ubuntu que je n'ai pas essayer depuis mes débuts sous cette distribution .Je dois avouer que mes essais de divers distributions autres que Ubuntu ont été parfois assez courts....quelques jours a quelques semaines maximum
Dans le même ordre d'idée que SangokuSS ,je trouve que l'erreur envers Ubuntu est de tenter 101 modifications (nouvelle version au 6 mois ) et on y perd en stabilité. Je peux compter environ 3 ou 4 versions de Ubuntu qui m'ont causer des ennuis (surtout ,sinon toujours des freezes aléatoire ± fréquents ). La 12.10 m'a encore fait le même coup....alors j'ai installé hier la 12.04 LTS......a date ca va. mais c'est encore tout nouveau tout beau
Pour ma part je considère quand même Windows (depuis XP) plus stable que plusieurs distributions GNU-Linux ...mais demeure que quelque unes se sont superbement bien comporter . Le problème des OS de Microsoft est que l'on en a pleins les bras avec les mises a jours de toutes parts (logiciels tiers surtout) incluant la maintenance de base et les hauts risques de logiciels indésirables qui s'incrustent trop aisément ....mais pour les jeux c'est super sinon imbattable
Bonne soirée
#20 Re : -1 » Ubuntu 12.04 et ordi méga super lent !! » Le 11/10/2012, à 11:31
- Zonk
- Réponses : 46
Salut FNACBOY
J'ai Ubuntu 12.04 sur un vieux P4 3.0 Ghz ayant 1 Go de RAM et cet ordi va très bien
Bye
#21 Re : -1 » [Résolu] Que faire avec une erreur de rassemblement sous Transmission? » Le 02/11/2012, à 23:29
- Zonk
- Réponses : 6
Salut PounkyM
Quand tu testes ton port "aléatoire" est ce que ca donne fermé ou ouvert ?
Pour ma part je suis dernière un routeur et je rencontre le problème des téléchargements inactifs....
sauf que parfois tout se passe bien pour certains téléchargements.....
et quelques temps plus tard ca recommence a être l'inertie totale
J'ai testé avec le choix de port aléatoire a chaque démarrage de Transmission et toujours les ports pour les connexions entrantes sont considérer "fermé"...et même avec cet état j'ai parvenu a achever quelques "download".
...pourquoi ?
J'ai testé rapidement sans le routeur (seulement avec le modem) et les ports étaient considérer "ouvert" ...
mais aucune amélioration coté comportement vs les téléchargements...
Ici :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=960961
on parle de ce sujet......si ca t’intéresse bien sur
@+
#22 Re : -1 » Desinstallation » Le 02/10/2012, à 20:44
- Zonk
- Réponses : 24
Salut parisien85
Ne met pas de pression pour obtenir de l'aide .....
Lit ceci...
http://forum.telecharger.01net.com/tele … ges-1.html
Bye
Edit: si tu as formater il n'y a plus de mbr......plus de Ubuntu aussi
#23 Re : -1 » 10,10 votre avis » Le 04/11/2010, à 21:21
- Zonk
- Réponses : 113
Salut
J'ai moi aussi eu des ennuis sous une distribution de Ubuntu. Des freezes fréquents aléatoire sous Lucid Lynx...(entre particulier le message #05)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=404442
Je passe d'une version a l'autre depuis Jaunty et seul Lucid m'a déçue .....
Pour ma part je ne comprend pas cette philosophie de faire un nouvel OS aux 6 mois ....mais je la respecte. De plus que rien nous oblige a changer ...du moins tant et aussi longtemps qu'on a le support. Je suis plutôt fervent de la compatibilité et de la stabilité....et ce a outrance le cas échéant.
J'adore Ubuntu.....c'est égal mais différent qu'en a mon appréciation aux bonnes versions de Windows (XP et 7 selon moi )....chacun de ses systèmes a ses qualités et ses défauts.
J'ai aussi testé un peu:
Lubuntu 10.0.4 : très bon sauf pour ce qui est de Flash Player qui "lag" a outrance (même si la machine est potable)...swfdec , pas concluant non plus....bref
Toutou Linux 4.31: Très bien en livecd mais impossible d'installer le Grub en "frugal install" et ce après au moins une dizaine d'essais
DSL: Bien aussi en livecd et installé mais si ma mémoire est bonne Flash Player n'est pas trop compatible
Pour le moment je teste PcLinuxOs LXDE 2010 sur ma machine virtuelle....tout marche, mais pas très "User Friendly" comme OS
@+
#24 Re : -1 » 10,10 votre avis » Le 04/11/2010, à 21:38
- Zonk
- Réponses : 113
Salut fabien26
Je fais le tour complet de PcLinuxOs et aussitôt que j'ai une chance je tente tes suggestions. Ca va peut être aller dans plusieurs mois car j'ai installé sur ma machine virtuelle cet OS pour aider une amie qui a aussi ce OS dans sa vieil tour (et c'est moi qui lui a installer. Son XP piraté etait loin d'etre a jour et en mauvaise santé).....jusqu'à date ca va mais les questions vont venir tôt ou tard...alors je dois me mettre au parfum au besoin !
@+ et bonne soirée !