Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Logiciel pour acceder à mes dossiers avec mot de passe » Le 13/03/2017, à 11:46

le-peyo
Réponses : 15
MichelZ a écrit :

Il y a une autre possibilité : tu mets toutes tes données confidentielles sur une carte SD, et tu l'emportes avec toi quand tu n'utilises pas ton ordi. Ça ne prend pas de place et le temps d'accès est quasiment le même que sur disque dur.


... en n'oubliant pas de faire une sauvegarde avant de sortir de chez toi car, si tu perds ta carte SD => sad , et en n'oubliant pas de cacher ta sauvegarde également, sinon => sad

À plus.

#1 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 19/02/2017, à 10:41

le-peyo
Réponses : 38

¡ Holà !

Tu peux tenter un coup de

xrandr

pour connaître le nom de tes écrans.

Ensuite tu crées un script maison du genre :

#! /bin/bash

xrandr --output VGA-0 --mode 1680x1050 --left-of LVDS-0
xrandr --output LVDS-0 --mode 1366x768

exit

NE FAIS PAS UN COPIER/COLLER !!! Il faudra l'adapter à ta résolution donnée par le résultat de la commande xrandr. Dans mon exemple le VGA-0 est mon écran externe qui est à gauche (--left-of) du LVDS-0 (qui est l'écran de mon ordi portable).
Je te renvoies là, à partir du post #30 : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21640727

Si tu ne sais pas faire un script :

Copie le texte sur fond noir ci-dessus et colle-le dans un fichier que tu nommes comme tu veux ; par ex. résolution à gauche.sh
Ensuite fais un clic droit sur le fichier, puis Propriétés => Permissions et rends-le exécutable "Autorisez ce fichier à être exécuté comme un programme".
Par habitude je place mes scripts dans un dossier caché .scripts dans mon Dossier Personnel, mais tu fais comme tu veux.

Il ne te reste plus qu'à essayer. Si ça marche, lance ton script au démarrage de l'ordi avec une petit délai pour être sûr que l'affichage soit bien pris en compte, avec une commande du genre :

sh -c "sleep 8; sh /home/ton_nom_d'utilisateur/.script/le_nom_de_ton_script.sh"

.
Bon courage.

À plus.

#2 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 19/02/2017, à 12:09

le-peyo
Réponses : 38

Il existe une option --primary pour xrandr afin de déterminer ton écran principal, ou son contraire --noprimary.
Je dois partir de la maison, je ne peux plus t'aider.
Tout est là :

xrandr --help

À plus.

#3 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 19/02/2017, à 21:32

le-peyo
Réponses : 38

Bonsoir, je suis rentré !

erresse a écrit :

Je pense que tu devrais utiliser VGA1 et LVDS1 sans tiret, car ce sont les noms de tes périphériques.
Sans doute le système de le-peyo doit avoir des périphériques nommés différemment, genre VGA-0, chez lui...

C'est tout à fait ça, erresse !

@charrier63 : Enlève les tirets (il faut bêtement reprendre ce que te dis xrandr). Tu peux additionner les options, ça te supprimera une ligne :

#! /bin/bash

xrandr --output VGA1 --mode 1920x1080 --left-of LVDS1
xrandr --output LVDS1 --primary --mode 1440x900

exit

Pour faire un script suis bien pas-à-pas ce que je te dis plus haut (post #9) sauf que tu vas le créer sur ton bureau.
Essaye ton script manuellement et si ça marche on verra plus tard pour le cacher et l'automatiser.

À plus.

#4 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 20/02/2017, à 21:18

le-peyo
Réponses : 38

Par contre, attention :
En ouverture de ton script tu définis des variables (ecranGauche="VGA1" et ecranDroite="LVDS1") et ensuite tu appelles xrandr avec le nom des tes écrans (et non la valeur de ta variable)... n'y aurait-il pas un oubli ?

Si tu tiens à utiliser des variables et à définir ta résolution pour ton LVDS1 il faut écrire :

#!/bin/bash
ecranGauche="VGA1"
ecranDroite="LVDS1"

xrandr --output $ecranGauche --mode 1920x1080 --left-of $ecranDroite
xrandr --output $ecranDroite --primary --mode 1440x900

exit

explication :

Au début du script, ecranGauche="VGA1" donne une valeur (VGA1) au mot ecranGauche. Ainsi la commande xrandr --output $ecranGauche va se lire xrandr --output «valeur ($) du mot ecranGauche qui a été définie au début du script», à savoir "VGA1" dans cet exemple-ci.

J'espère avoir été assez clair.

À plus.

#5 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 21/02/2017, à 17:25

le-peyo
Réponses : 38

Sinon as-tu pensé à dire à tes tableaux de bord de s'afficher sur l'autre moniteur en faisant un clic droit sur un Tableau de bord, puis Préférences, puis Sortie et enfin choisir LVDS ou VGA ?

Peut-être faut-il décocher l'option Verrouiller le tableau de bord afin de le libérer ?

Sinon, Fai tot petar miladiu !

À plus.

#6 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 21/02/2017, à 21:51

le-peyo
Réponses : 38

Une autre piste :

Utilises-tu les drivers video propriétaires de ta carte graphique, et d'ailleurs, qu'as-tu comme carte ?

software-properties-gtk --open-tab=4

Ça te diras si tu utilises des pilotes proprio (si ça ne marche pas enlève --open-tab=4).

Il se peut que (pourquoi pas ?) l'un des deux (xubuntu ou drivers proprio) prenne l'ascendant sur l'autre...

À plus.

#7 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 21/02/2017, à 22:52

le-peyo
Réponses : 38
charrier63 a écrit :

Ca ouvre directement le logiciel pour les mises a jour et j'atteris sur la page suivante

C'était le but. Si tu avais une carte graphique il t'aurait proposé les bons drivers comme ici.

Mais je vois que tu as un chipset graphique intégré (Mobile Intel® GMA 4500M).

C'était une piste au cas où, car dernièrement j'ai eu des soucis avec une mise à jour des drivers Nvidia (avec une vraie carte graphique).

Bon courage et bonne nuit.

Faut pas désespérer.

À plus.

... et si tu ne sais pas quoi faire, mange du Saint-Nectaire...

#8 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 23/02/2017, à 21:57

le-peyo
Réponses : 38

Salut !

As-tu un fichier monitors.xml qui traîne dans ton home, voire dans ton home/.config ?
Si oui, sauvegarde-le au cas où tu aurais besoin de le restaurer (genre tu le renommes monitors.xml.old) :

mv ~/chemin_de_ton_fichier/monitors.xml ~/chemin_de_ton_fichier/monitors.xml.old

Redémarre ta session.

Si ton affichage ne marche plus, restaure ton fichier monitors.xml en passant en mode tty, en faisant control-alt-F1, et log toi avec tes identifiants, comme au démarrage de ta session.

Tape ensuite la même commande qu'au dessus en inversant les chemins :

mv ~/chemin_de_ton_fichier/monitors.xml.old ~/chemin_de_ton_fichier/monitors.xml

Puis control-alt-F7 pour revenir en mode graphique.

Bien sûr tu complèteras le chemin_de_ton_fichier par le vrai chemin, hein wink

On va la trouver la solution, nom d'un gaperon !

#9 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 02/03/2017, à 08:34

le-peyo
Réponses : 38

¡ Holà !

Alors, ça avance ?

Tu en es où ?

Tu as vérifié la présence d'un monitors.xml dans /home/patrice aussi ? (pas seulement dans /home/patrice/.config) ?

Tu peux tenter un

locate monitors.xml

pour voir.

Tu as essayé Arandr ? Si oui quel retour en as-tu ?

À plus.

#10 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 03/03/2017, à 08:32

le-peyo
Réponses : 38

¡ Holà !

Y'a encore deux trucs à tenter !!!

Premièrement :
   ---   précédemment, à chaque fois que tu as utilisé xrandr dans tes scripts et/ou lignes de commande as-tu bien mis la lettre x pour définir tes résolutions (comme dans 1920x1080) et non le signe mathématique × (multiplié par).

Deuxièmement :
   ---   vu que tu n'as pas de monitors.xml on va t'en créer un. C'est sans danger car, si ton Ubuntu s'en fiche, il ne le lira pas, s'il ne s'en fiche pas ça marchera.

Crée le fichier monitors.xml dans ton /home/patrice/.config
Copie dedans ceci en l'adaptant à ta résolution (c'est le mien que je te donne) :

<monitors version="1">
  <configuration>
      <clone>no</clone>
      <output name="VGA-0">
          <vendor>BTC</vendor>
          <product>0x2262</product>
          <serial>0x00000000</serial>
          <width>1680</width>
          <height>1050</height>
          <rate>60</rate>
          <x>0</x>
          <y>0</y>
          <rotation>normal</rotation>
          <reflect_x>no</reflect_x>
          <reflect_y>no</reflect_y>
          <primary>yes</primary>
      </output>
      <output name="LVDS-0">
          <vendor>AUO</vendor>
          <product>0x20ec</product>
          <serial>0x00000000</serial>
          <width>1366</width>
          <height>768</height>
          <rate>60</rate>
          <x>1880</x>
          <y>0</y>
          <rotation>normal</rotation>
          <reflect_x>no</reflect_x>
          <reflect_y>no</reflect_y>
          <primary>no</primary>
      </output>
      <output name="HDMI-0">
      </output>
  </configuration>
</monitors>

dans les section suivantes si tu ne connais pas le nom de tes écrans tu mets :

  <vendor>???</vendor>
          <product>0x0000</product>
          <serial>0x00000000</serial>

Une fois fait tu te déconnectes et tu te reconnectes.

Pour aller plus loin (en anglais) ici et .

À plus

#11 Re : -1 »  (Abandon) -Ordi Portable + Ecran secondaire bloqué a droite (logiciel) » Le 03/03/2017, à 12:53

le-peyo
Réponses : 38

En fait j'ai un ordi portable avec une carte vidéo Nvidia, Xubuntu 14.04 LTS (une Voyager), et depuis quelques temps mon fichier xorg.conf n'est plus pris en compte ; il est carrément renommé en xorg.conf.01112017. Je n'ai pas creusé mais je pense que c'est dû à un bug des drivers Nvidia (ou alors la gestion de xorg par le noyau,...).

C'est ce qui m'a amené à utiliser xrandr.

Vu que tu n'as pas de drivers proprio peut-être que ta solution marchera.

Faut aller de l'avant, pas de reculade, même devant la truffade !

À plus.

#12 Re : -1 »  [RÉSOLU] Logiciels Ubuntu : "Aucune donnée d'application trouvée" » Le 04/01/2017, à 12:44

le-peyo
Réponses : 29

Normalement oui car il fait comme les autres software-centers : il va lire dans le fichier sources.list la liste des dépôts de ta distribution.

À plus.

#13 Re : -1 »  Comment graver du mp3 sur CD-R par un graveur externe ASUS ? » Le 11/01/2017, à 21:39

le-peyo
Réponses : 4

¡ Holà !

Il nous faudrait plus d'info pour une réponse adaptée :

- quelle est ta distribution ubuntu, xubuntu, lubuntu, etc...? (pas hyper important pour ce cas précis)
- le paquet "lame" (pour décoder du mp3) est-il installé ?
- tu veux enregistrer des fichier en mp3 sur un disque pour les lire dans une chaîne hi-fi qui sait lire du mp3 ?
- ou tu veux faire un cd de musique pour le lire dans une chaîne qui ne sait pas lire le mp3 ?
- le lecteur cd final (celui de l'association) peut-il lire les cd-r ?

Je n'ai plus k3b (j'utilise xfburn) mais, de mémoire, au lancement de k3b tu dois pouvoir lui dire si tu veux faire un cd de données en mp3 (les fichiers seront encodés tels quels) ou un cd de musique (le mp3 est "réécrit" dans un autre langage pour pouvoir être lu sur un lecteur cd hi-fi).

Ne désespère pas, on va y arriver.
Par contre je ne suis pas très dispo ce soir pour te dépanner en "direct".

À plus.

#14 -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 03/01/2017, à 11:27

le-peyo
Réponses : 23

¡ Holà !

J'utilise le flashplugin-installer des dépôts multiverse.
Il y a peu je ma suis rendu compte que j'avais le plugin FlasPlayer 24.0r0 installé et fonctionnel dans Firefox. Or, il me semblait qu'Adobe arrêtait de développer Flash pour linux et qu'on resterait bloqués à la version 11.02.

Aurais-je loupé quelque chose ?

#15 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 04/01/2017, à 12:49

le-peyo
Réponses : 23

C'est vrai que je n'utilise quasiment pas flash (voir ma signature). Pour les besoins occasionnels j'utilise ma copine utilise Vivaldi (web browser) avec pepflashplugin. J'ai découvert la version 24 de Flash en navigant dans mes plugins...

Merci pour l'info.

À plus.

#16 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 05/01/2017, à 11:54

le-peyo
Réponses : 23

Merci, j'ai déjà activé les partners il y a longtemps, mais je n'aime pas le paquet adobe-flashplugin car il rajoute une interface de configuration et j'ai mes habitudes pour gérer flashplugin-installer comme bon me semble...

Je ne veux pas changer mes habitudes...

Arf  ! ! ! ....

'fait pas bon vieillir.... wink

À plus.

#17 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 07/01/2017, à 10:19

le-peyo
Réponses : 23

Aïe !

Je vois que je me suis mal fait comprendre.

Sur mon ordi il y a deux explorateurs internet : Firefox et Vivaldi (paragraphe 1.4 ou alors ici).
Firefox utilise le flashplugin-installer (fin du paragraphe 2.1), issu des dépôts officiels multiverse :

https://framapic.org/LSu4uPCay35X/mnUJ8UpdeO3e.png

Vivaldi a besoin de pepflashplugin-installer qui vient du ppa skunk-pepper car flashplugin-installer ne fonctionne pas avec Chromium, ni Opera, etc....

Je n'utilise quasiment jamais Flash. Je m'en passe très bien.

Ma copine en ayant besoin pour travailler/jouer, j'ai essayé différentes méthodes quand la version de flash est devenue obsolète (la fameuse version 11.02). Pour conserver Firefox j'ai essayé pipelight, mais c'était une usine à gaz, l'ordi soufflait comme le mistral car il chauffait beaucoup. Il me semble que adobe-flashplugin avait des lags sur certaines animations. Ce qui est sûr c'est qu'il ne me convenait pas à l'époque. Ensuite j'ai tenté Chromium-browser mais là j'avais des freeze et du CPU à 100 %. En cherchant d'autres alternatives j'ai fini par installer Vivaldi (un genre d'Opera qui utilise les mêmes lib que Chromium pour Flash), même s'il n'est pas libre. Là j'avais trouvé un bon compromis entre fluidité/utilisation de cpu/température.

Ma copine pouvait enfin se servir de mon ordi quand elle ne pouvait pas travailler sur le sien.

Et puis le temps a passé.

Ceci pour dire que je ne m'étais pas rendu compte que, dans mon Firefox, Flash était passé à la version 24 tout seul grâce aux mises à jour. Je ne m'en suis rendu compte que par hasard, en faisant du ménage dans mes extensions et plugins de Firefox.

Ce qui m'amène à poser les questions suivantes :

La version 24 de flashplugin-installer est-elle si obscure que ça ? La version pepflashplugin-installer l'est-elle encore plus ?


Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images (Des hébergeurs comme Toile Libre ou TDCT'Pix le permettent).

#18 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 09:54

le-peyo
Réponses : 23

¡ Holà !

Voilà, c'est fait ! J'ai installé adobe-flashplugin.

Merci à vous tous.

@Cœur noir : Merci pour ton lien pour Vivaldi. Merci pour ton aide. Par contre je ne me suis pas trompé : ma photo était bien là pour illustrer l'activation des dépôts "multiverse" (et non les "partners"). C'est l'origine de mon paquet flashplugin-installer que me donne Synaptic :

https://framapic.org/lLuW5deuWRoU/qefXFeQdY1n8.png

Cela dit, les "multiverses" sont peut-être inclus dans les "partners", je n'a pas creusé plus loin. J'active toujours mes "partners" à chaque install (linuxien depuis 2009).

Par contre j'ai toujours des lags affreux sur certaines animations Flash avec Firefox (sûrement dû à des extensions), alors que c'est fluide avec Vivaldi.



Une petite bizarrerie est apparue :

- avec Vivaldi tout va bien :

https://framapic.org/TPUvZNWJkpP8/lG25D0u1e8qw.png



-  mais Flash ne fonctionne plus avec Chromium qui ne le reconnaît plus comme étant la version 24, et ce malgré une purge et une réinstallation complète avec nettoyage du /home. Jugez plutôt :

https://framapic.org/Au36v9Yvj8jF/EiweCCjgoeuB.png

Et ce même si je fais des liens symboliques "à la vivaldi" (cf ./viewtopic.php?pid=21530210#p21530210) en lieu et place de toutes les libpepflashplugin.so que j'ai trouvées dans usr/lib/chromium-browser...

En revanche, si je vais sur la page de test d'Adobe j'ai comme résultat "You have version 24,0,0,186 installed".

... une idée ?


Sinon c'est pas dramatique, Chromium ne me sert que quatre fois par an.

À plus.


Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images (Des hébergeurs comme Toile Libre ou TDCT'Pix le permettent).

#19 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 11:02

le-peyo
Réponses : 23

@ xubu1957 : chrome://version me donne :

Chromium    53.0.2785.143 (Build de développement) Built on Ubuntu , running on Ubuntu 14.04 (64 bits)
Révision    12ae4ebf489873fc4aad9efc231b9151b330a938
Système d'exploitation    Linux
Blink    537.36 (@12ae4ebf489873fc4aad9efc231b9151b330a938)
JavaScript    V8 5.3.332.47
Flash    11.2.999.999
Agent utilisateur    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/53.0.2785.143 Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36
Ligne de commande    /usr/lib/chromium-browser/chromium-browser --ppapi-flash-path=/usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so --ppapi-flash-version --enable-pinch --window-depth=24 --x11-visual-id=33 --wm-user-time-ms=10709215 --flag-switches-begin --flag-switches-end

@ lejurassien40 :

J'essaierai quand j'aurais le temps.

À plus.

#20 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 12:01

le-peyo
Réponses : 23
xubu1957 a écrit :

Rectificatif

Tu es en version 53, tu devrais faire tes mises à jour :

sudo apt update
sudo apt full-upgrade

et redémarrage.

en version 14.04, cela semble la dernière version sortie (14/11/2016)  : ubuntu/trusty/+source/chromium-browser

Au moment où j'allais te dire que ça n'avait rien donné (car je suis en 14.04) j'ai vu que tu avais rectifié tout seul wink

#21 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 18:40

le-peyo
Réponses : 23

Désolé, je pensais avoir assez réduit mes photos (max 640 X 480). C'était pour avoir une visibilité directe sur les textes sans avoir à cliquer, recliquer, puis faire retour arrière deux fois pour revenir au forum.

Le but étant d'être le plus clair possible et de la façon la plus accessible pour le plus grand nombre, si on met une vignette avec du texte illisible (car trop petite) qui renvoie vers une image en 1680 X 1300, celui qui a une connexion lente ne risque-t-il pas de fuir la discussion ? Avec le risque de louper celui qui pourrait trouver la solution au problème soulevé ?

N'y aurait-il pas une possibilité de prévoir une dérogation dans ce cas précis, pour les copies d'écran avec plein de texte ?

Pas d'inquiétude, je ne suis pas du genre à remettre les liens directs.

Encore désolé.

À plus.

P.S. : On pouvait mettre de plus grosses images avant, non ? Ou bien je confonds avec un autre forum ? Je ne me souviens jamais que c'est limité au 300 X 300 hmm (faut que je pense à me le tatouer sur le front).

#22 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 21:09

le-peyo
Réponses : 23
Coeur Noir a écrit :

As-tu purgé les dossiers cachés qui stockent les infos relatives à flash

Malheureusement oui...

Dans l'absolu c'est pas grave si ça ne marche pas, je ne me sers quasiment jamais de Chromium, mais d'un point de vue personnel, par curiosité, j'aimerais bien comprendre pourquoi ça ne marche pas.

#23 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 21:56

le-peyo
Réponses : 23

C'est Synaptic qui m'a imposé la suppression de flashplugin-installer au moment de l'install de adobe-flashplugin, donc je pense pouvoir lui faire confiance wink.

Les fichiers sont bien supprimés...

J'ai redémarré l'ordi au cas où...

Mystère.

#24 Re : -1 »  Flash Player 24 ??? Ai-je raté une étape ? » Le 08/01/2017, à 23:33

le-peyo
Réponses : 23

Demain boulot, debout à 5 heures du mat'...

On verra plus tard...

À plus