#0 -1 » Lancement lent des appli après 1er démarrage... ? » Le 01/03/2013, à 16:39
- LightBeam
- Réponses : 6
Bonjour,
J'ai un soucis depuis quelques temps, je suis sous Ubuntu 12.10 sur un PC qui a 2 ans mais pas forcément un veau (8Go de RAM, processeur quadruple coeur 64bits à 4Ghz, carte graphique potable, etc) mais quand je viens de démarrer Ubuntu et que je clique sur l'icône Chrome ou Firefox (même parfois explorateur de fichiers) ça met un certain temps à lancer l'appli, parfois 10-15 secondes avant que la fenêtre s'ouvre !!! (comptez 15 secondes vous verrez, lol, c'est long)
J'ai un disque du de 250Go qui doit être rempli a à peine 25% donc ça ne vient pas de là, surtout que, chose bizarre, une fois que l'appli a été lancée une 1ere fois pendant la session, le prochain lancement se fera dans un temps normal !!!
Je ne pige pas trop d'où vient le soucis, à moins que ça soit le daemon "preload" qui foire mais je ne pense pas puisque son usage permet normalement de précharger les programmes au départ de la session, non ? Alors est-ce qu'avec 8Go de RAM je doit virer preload ou optimiser l'installation autrement (je nettoie régulièrement le PC avec Ubuntu Tweak...)
Merci de votre aide.
#1 Re : -1 » Lancement lent des appli après 1er démarrage... ? » Le 01/03/2013, à 17:55
- LightBeam
- Réponses : 6
Oui mais il n'y a pas que Firefox qui rame au 1er démarrage, y'a aussi l'explorateur de fichiers, etc. Le DD est un 7200RPM. Ca semble le faire depuis que je suis passé en Ubuntu 12.04 et je suis sous Unity, je vais tenter avec un autre environnement alors...
Pour preload, est-ce que ce truc est vraiment utile finalement ?
#2 Re : -1 » Lancement lent des appli après 1er démarrage... ? » Le 01/03/2013, à 20:04
- LightBeam
- Réponses : 6
Oui mais ça ne vient pas du PC puisque la 2nde fois le programme se lance instantanément... (on a tjrs autant de RAM etc, lol) Je veux dire, sous window$ que j'ai au boulot ça ne fait pas ça, c'est pas très vendeur pour linux de montrer qu'un programme mets 15 secondes à se lancer 
Autant Ubuntu boote de + en + vite autant ce truc je comprends pas...
#3 -1 » Bon logiciel de visualisation / gestion / archivage photo ? » Le 01/03/2013, à 17:25
- LightBeam
- Réponses : 2
Bonjour, je cherche un bon programme sérieux et abouti pour visualiser les photos stockées sur mon disque dur avec si possible reconnaissance des visages, classement par date, notation et éventuellement upload sur sites de galeries comme Flickr... J'ai cherché sur google mais j'ai du mal à trouver des comparatifs complets. La retouche photo n'est pas obligatoire puisque j'aime travailler sous Gimp en général.
Qu'importe l’environnement, je peux faire tourner sous Gnome ou KDE pas de soucis.
Merci pour vos conseils.
#4 Re : -1 » Bon logiciel de visualisation / gestion / archivage photo ? » Le 01/03/2013, à 17:55
- LightBeam
- Réponses : 2
OK merci.
#5 -1 » 0 AD en français c'est possible ? » Le 05/10/2012, à 15:44
- LightBeam
- Réponses : 6
Bonjour à tous, voulant essayer ce magnifique jeu j'ai donc installé 0AD (dernière version) depuis les PPA présentés sur le site officiel. J'aimerai savoir s'il est possible d'avoir les textes en français pendant le jeu et comment ? Merci de votre aide.
#6 Re : -1 » 0 AD en français c'est possible ? » Le 05/10/2012, à 21:02
- LightBeam
- Réponses : 6
Kooothor, c'est une discussion qui date de mars... 2011 ! lol
#7 Re : -1 » 0 AD en français c'est possible ? » Le 11/10/2012, à 15:24
- LightBeam
- Réponses : 6
LightBeam a écrit :Kooothor, c'est une discussion qui date de mars... 2011 ! lol
Sachant qu'ils sont toujours en phase Alpha, c'est valable.
S'il reste 5 ans en phase alpha comme la plupart des projets linux on risque d'attendre longtemps !
C'est zarb qu'ils aient laissé ce point de côté, la communauté est énorme sur ce jeu !
Ok l'anglais n'est pas d'un niveau excessif mais pour le confort du jeu ça le fait pas. Dommage.
#8 -1 » Ubuntu 64 - 8Go de RAM, mais 7,8Go affichés... » Le 14/09/2012, à 16:46
- LightBeam
- Réponses : 9
Bonjour, alors voici mon soucis, j'avais 2Go de RAM DDR3 dans mon PC mais ça devenait limite pour l'utilisation en retouche photo. J'ai donc remplacé ça par 2x 4Go de RAM DDR3 donc 8Go (installés sur les 2 slots bleus qui permettent de les faire tourner en dual channel) sous Ubuntu 12.04 en version 64 bit, je précise.
Avec les 2Go Ubuntu Tweak m'indiquait 2.0Go de RAM tout rond.
Avec les 8Go il m'indique 7,8Go...
J'ai loupé un truc ?
Merci de votre aide.
#9 Re : -1 » Ubuntu 64 - 8Go de RAM, mais 7,8Go affichés... » Le 18/09/2012, à 12:19
- LightBeam
- Réponses : 9
Désolé de ne pas avoir répondu avant...
@kleuck : Oui, mais alors pourquoi quand j'avais 2Go avec la même distro il affichait bien 2Go !? Au contraire s'il avait besoin d'une partie de la RAM ça aurait été encore + visible ! La on parle bien de RAM installée, pas disponible (quoique) mais ça change rien.
@willcoyotte : idem, pourquoi sur le même PC, même distro, etc il affichait bien 2Go tout rond avec 2Go de RAM ?!
#10 -1 » Chrome ou Chromium ??! » Le 23/08/2012, à 18:42
- LightBeam
- Réponses : 6
Bonjour, je viens de découvrir en lisant un article wikipedia sur Google Chrome qu'il existe également un navigateur nommé Chromium ! J'ai lu aussi que Chrome contient moins de fonctionnalités que Chromium alors j'aimerai donc savoir quel navigateur est-il plus judicieux d'utiliser et est-ce que Chromium apporte un + par rapport à Chrome ? Merci de vos réponses et surtout retours d’expériences 
#11 Re : -1 » Chrome ou Chromium ??! » Le 23/08/2012, à 18:55
- LightBeam
- Réponses : 6
Bonsoir,
Si tu veux plus d'explications, y'a qu'à demander, mais je me contente de répondre : Mozilla Firefox.
Oups, pardon, choisis Chromium, c'est le projet de base de Chrome présent dans les dépôts en gros, c'est Chrome avec une îcone bleue.
Oui, ça j'ai lu que c'est pareil avec une icône bleue, lol, mais les vraies différences sont où ?
#12 Re : -1 » Chrome ou Chromium ??! » Le 24/08/2012, à 13:12
- LightBeam
- Réponses : 6
Bon ben je reste sur Google Chrome alors, le bleu electrique je suis pas fan, lol.
#13 -1 » Changer / installer icônes dans panneau latéral ? » Le 22/08/2012, à 12:49
- LightBeam
- Réponses : 6
Bonjour, simple question pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse... J'aimerai savoir comment modifier les programmes présents dans le panneau latéral gauche (là où y'a Firefox, OpenOffice, etc) car j'aimerai, par exemple, y mettre l'icône qui lancerait google Chrome à la place de Firefox. Existe-t'il un éditeur de panneau ?
Merci de votre aide.
#14 Re : -1 » Changer / installer icônes dans panneau latéral ? » Le 22/08/2012, à 13:25
- LightBeam
- Réponses : 6
hello
pour mettre ou enlever un icone de la barre de lancement, il faut juste faire en click droit sur celui ci et decocher une case (dsl de memoire je me rappel plus comment elle se nome). pour l'ajouté il faut lancer le programme en question et cocher la case.
Ok, je tente ça en rentrant. Mais quand tu parles de case à cocher, c'est dans la barre de menu du programme ?
#15 Re : -1 » Changer / installer icônes dans panneau latéral ? » Le 23/08/2012, à 14:27
- LightBeam
- Réponses : 6
Voilà c'est fait, bien sympa mais je pense que je vais quand même retourner à Gnome Shell. Merci.
#16 Re : -1 » Changer / installer icônes dans panneau latéral ? » Le 24/08/2012, à 13:11
- LightBeam
- Réponses : 6
Merci mais je cherche un programme pour configurer Unity car ça semble bien figé tout ça... Comment mettre le panneau latéral en "auto-hide" quand on maximise une fenêtre ?
Edit: trouvé le programme MyUnity qui semble pouvoir permettre ce genre de choses (tailles d'icônes, transparence du dock, etc) je tente ce soir.
#17 -1 » Quel bureau choisir ? » Le 22/08/2012, à 13:12
- LightBeam
- Réponses : 18
Hello, j'aimerai avoir votre avis quant à un environnement de bureau à installer car j'ai l'impression de tourner en rond... KDE avait ma préférence... avant de passer à la version 4.0 donc je suis retourné à gnome... mais c'est devenu Unity depuis quelques temps et je me fait pas aux grosses icônes "Playskool" à gauche. J'aimerai trouver un environnement de bureau léger mais aussi agréable à regarder et utiliser dans la veine de Cinnamon ou E17 mais si possible un projet actif (E17 semble stagner depuis des années, XFCE je sais pas ce que ça donne depuis un essai y'a 2-3 ans)
Y-a-t'il d'autres environnements de bureau sympa à essayer ?
Merci.
#18 Re : -1 » Quel bureau choisir ? » Le 22/08/2012, à 13:29
- LightBeam
- Réponses : 18
Je veux retenter KDE si vous me dite que la 4.9 marche du "tonner" (ça me fait penser que mon imprimante n'a plus d'encre... lol)
Mais y'a quoi de vraiment nouveau depuis les récentes version de KDE ?
#19 Re : -1 » Quel bureau choisir ? » Le 22/08/2012, à 13:53
- LightBeam
- Réponses : 18
OK merci.
#20 Re : -1 » Quel bureau choisir ? » Le 23/08/2012, à 14:20
- LightBeam
- Réponses : 18
Chouette ta galerie LightBeam
Merci 
#21 Re : -1 » Quel bureau choisir ? » Le 23/08/2012, à 14:22
- LightBeam
- Réponses : 18
SAlut,
Perso, je ne pense pas que la maturité d'un système se mesure à la facilité de personnalisation, mais plutôt à sa stabilité et sa performance.
Mais dire que gnome3 n'est pas personnalisable.... regarde par ici: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=856991
Fred
PS: [troll]Va faire une petite visite sur devianart et tu t’apercevras que tous n'ont pas le même windows....[/troll]
Je pense que finalement c'était bien Gnome Shell qui me convenait.
#22 Re : -1 » Quel bureau choisir ? » Le 23/08/2012, à 14:32
- LightBeam
- Réponses : 18
Edit : Très chouette ta galerie LightBeam
Tu as l'air d'aimer la macro (!) alors un de mes fonds d'écran : http://farm5.staticflickr.com/4096/4972 … 8c4c_o.jpg
Oui, j'aime assez ce "sport" lol
Merci :-)
#23 Re : -1 » Acceder à mon Linux depuis un autre PC sous windau$ ? » Le 25/07/2012, à 12:01
- LightBeam
- Réponses : 13
Salut
Des photos de 8 a 10 Mo, est ce bien nécessaire ?
Tu peux deja commencer par réduire la taille de tes images qui prendrons moins de temps a telechargerEt puisque tu as ubuntu, pourquoi pas utiliser ubuntu one ?
Tu upload tes images, récupère l'adresse et tu l'envoie a qui tu veux
J'ai un reflex qui fait des photos de cette taille (et si tu regarde ma galerie dans ma signature, sans vouloir être prétentieux car je suis amateur de photos, tu verras que je ne fais pas de photo au téléphone portable via "instagram-mes-photos-ont-l'air-de-vieux-polaroïds-ratés-des-années-70") je vais pas gâcher la qualité de mes photos juste pour les mails, ça serait dommage de perdre en qualité et le DD externe me sert de stockage pour au moins 6-8 ans de photos.
Ensuite concernant Ubuntu One j'aurais du préciser, pardon, que je ne suis pas du tout adepte des clouds, pour moi c'est purement une mode commerciale (payer pour du versatile dématérialisé) les données qui se trouvent on ne sait où sur des serveurs au maroc ou au philippines, non merci, et tout perdre ou devoir rapatrier des dizaines de Go de données quand on arrête l'abonnement ou si un jour leurs serveurs sont piratés ou plantent ! Beurk.
De toute façon j'ai viré le package Uuntu One de mon PC car le transfert me faisait ramer ma connexion et le PC et ça prenait trop de temps à transférer quoi que ce soit (bien que je sois en connexion par fibre optique).
J'espère que je ne passe pas pour un râleur, lol, mais je tiens à garder mes photos intègres, près de moi même si je ne pourrais m'en prendre qu'à moi même en cas de soucis (de toute façon mes photos sont gravées en parallèle sur DVD)
Donc si je comprends bien y'a pas trop de slution pour faire un serveur internet avec les photos visibles par une adresse IP depuis un autre PC ?
#24 Re : -1 » Acceder à mon Linux depuis un autre PC sous windau$ ? » Le 25/07/2012, à 13:21
- LightBeam
- Réponses : 13
Et en plus le site ubuntuone refuse la connexion si on ne lui fournit pas le HTTP_REFERER, alors niveau vie privée ça ne m'incite pas à y mettre des trucs perso, donc je suis d'accord.
SSH est sécurisé et bien de PC à PC, avec des connexions cryptées en PGP, donc c'est ce qu'il y a de mieux pour ton usage.
Ok, merci pour la piste, et tu pourrais m'expliquer ou m'aiguiller sur un tuto qui traite du sujet ?