Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  De la qualité sonore !!! » Le 09/05/2011, à 22:31

guizmos123
Réponses : 14

Sinon tu peux aussi augmenter la qualité du sampling de pulseaudio en changeant la valeur du "resample-method" dans le fichier /etc/pulse/daemon.conf. Exemple mettre speex-float-10 ou src-sink-best-quality par contre attention l'utilisation CPU !

#1 Re : -1 »  Nouveautés dans Oneiric… » Le 10/05/2011, à 17:42

guizmos123
Réponses : 6848

La grosse question que je me pose, c'est es-ce que le développement de compiz va encore durée très longtemps ?
Parce que quand Debian va migré sur gnome-shell (surement dans un bon moment je pense) ; la seul distrib qui va encore utiliser compiz sera Ubuntu...

#2 Re : -1 »  Nouveautés dans Oneiric… » Le 10/05/2011, à 21:41

guizmos123
Réponses : 6848

OK merci pour ces précisions ! Mais du coup le remarque que j'ai fait pour compiz sera valable pour gtk2 où gnome va arrêter de le supporter tôt ou tard... (donc la fin de metacity au profit de ... ?).

C'est un tout, si les logiciels seront mise à jour en gtk3 ; debian sera bien obligé de suivre sous peine de devenir obsolète (ok ce n'est pas le leitmotive de Debian) mais surtout d'avoir un support et des retours à long terme (pour système fiable et stable).

Encore une fois je le répète, c'est surement pas demain la veille que ça va changer mais je les voie mal jouer sur tout les tableaux (gnome-shell, gnome-panel, unity ; gtk3, gtk2 ; metacity, clutter ; software 2.9x et 3.x). Cela va forcément jouer sur la stabilité et la fiabilité de la distrib... non ?

#3 Re : -1 »  Nouveautés dans Oneiric… » Le 12/05/2011, à 21:15

guizmos123
Réponses : 6848

Le problème de vlc c'est la taille des librairies qt4 qui va avec ... A quand vlc en gtk tongue ?
Sinon totem me convient parfaitement (je l'utilise pour lire des musiques directement depuis le fichier audio, sympa avec l'affichage des covers !).
Ce qui manque c'est un vrai player video digne de ce nom installé d'origine. Après vlc, mplayer smplayer,... chacun à ses qualités et défauts.

#4 Re : -1 »  Nouveautés dans Oneiric… » Le 13/10/2011, à 22:06

guizmos123
Réponses : 6848

Bon alors j'ai fait une install clean et pour l'instant je suis assez déçu :
- nautilus plante à tour de bras (ex: propriété sur n'importe quel fichier et hop freeze totale du système...)
- pas un souci inhérent à Ubuntu, mais nautilus 3.X ne permet pas de lancer des applications en ligne de commande comme avant (ex: mplayer ou n'importe quel script) ; quel retour en arrière !!!
- système pas stable avec pas mal de lag sans raison apparente...

Vraiment dommage car Unity et Gnome-Shell deviennent utilisable au quotidien ; je vais attendre un bon mois avant de retester et laisser le temps au dev de fixer ces problèmes.

Je trouve que les OS deviennent de plus en plus rigide avec le temps ou le choix devient de moins en moins large et les possibilités vraiment très réduite. Vraiment dommage pour Linux qui se démarquait jusque là...

#5 Re : -1 »  Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 03/05/2011, à 11:26

guizmos123
Réponses : 545

Justement j'ai essayé hier sur mon portable.

Alors, déjà ça remplace le GDM pour celui de gnome-shell, pas dramatique sauf le fond d'écran très bof.
Ensuite la session gnome-shell marche nicquel chrome, très fonctionnel et très fluide. Compiz ne manque pas du tout, une belle avancé pour Gnome.

Le problème c'est que ça supprime le menu apparence dans les sessions Unity et Gnome-Panel et force l'application d'un thème standard assez laid.

Donc on a gnome-shell mais Unity et Gnome-Panel deviennent laid... Dommage, espérons que ça fonctionne bien dans le futur mais je suis assez sceptique...

Enfin je dois dire qu'après essai, gnome-shell m'a laissé une bien meilleur impression que Unity, très fonctionnel, tout vient naturellement. On a vraiment l'impression d'avoir un système unifié et pas une suite de surcouche.

#6 Re : -1 »  Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 03/05/2011, à 11:40

guizmos123
Réponses : 545

J'informe c'est tout, je connaissais pleinement les risques.

Je trouve même ça très bien d'avoir gnome-shell utilisable dans Natty ; je pensais que ce serait impossible et devoir changer de distribution pour en profiter (même si je suis encore un inconditionnel de Gnome-Panel) !

#7 Re : -1 »  Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 03/05/2011, à 12:07

guizmos123
Réponses : 545

Je dispose d'une ATI X1600 dans mon portable ; peut-être que celà vient des pilotes Nvidia ? Propriétaire ou libre ?

#8 Re : -1 »  Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 10/05/2011, à 17:47

guizmos123
Réponses : 545
plandabourou a écrit :

le coup de la souris dans le haut de l'écran à gauche qui fait apparaitre toutes les fenêtres ouvertes dans un même bureau, je trouve cela très pratique.

Ouais enfin pas forcément convaincu ; ça va vite être le gros schmilblik ; l'intérêt d'avoir plusieurs bureau, c'est de pouvoir mieux gérer son travail...
Faudrait avoir des onglets avec les fenêtres ouverte en fonction du nombre de bureau.

#9 Re : -1 »  Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 10/05/2011, à 21:44

guizmos123
Réponses : 545

Le problème, c'est que les soucis de dépendance ne sont, seront jamais vraiment les même suivant les mise à jour du système et l'avancement du shell.

#10 Re : -1 »  Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 12/05/2011, à 21:17

guizmos123
Réponses : 545
plandabourou a écrit :

PS du PS : Chez moi qui suis sous Chromium, cela ne marche pas.

Idem chez moi sous Opera, Chromium et Firefox4... très ennuyant. Désolé du HS

#11 Re : -1 »  [Sondage] Gnome 3 ou Unity ? » Le 10/05/2011, à 22:05

guizmos123
Réponses : 317

Gnome-shell :
+ Réactif, très ergonomique, apprentissage rapide et très naturel, impression d'un shell très intégré au système
- Manque encore quelques outils (impression, applet,...), avenir sous Ubuntu ?

Unity :
+ Fonctionnel à 100% après install, Quicklist
- DASH !!! Quel horreur, anti-ergonomique par excellence avec de la "Pub" dont je me fous royalement (il y a déjà le software-manager pour ça, et puis on est sous Linux nondediou).
- Global menu très déroutant et nécessite beaucoup de trop de clique souris (pourquoi ne pas proposer un masquage optionnel de la barre de menu comme gnome-terminal ?)
- Zone de notification devenu plus rigide avec plein d'applet ne fonctionnant/s'affichant plus (transmission, rhythmbox,...)

Bref pour l'instant Gnome-shell sans hésiter mais Unity peut encore être sauvé. L'avenir nous le dira.

#12 Re : -1 »  [Résolu] VLC en 10.10 a-t-il l'option VDPAU ? (+Blu Ray) » Le 07/11/2010, à 22:55

guizmos123
Réponses : 36

Exacte HacKurx, donc nécessité de compiler également ffmpeg avec support vaapi (activé par défaut si matériel compatible).

D'ailleurs, il existe également mplayer-vaapi qui utilise comme son nom l'indique vaapi qui peut géré plusieurs backend comme le vdpau de Nvidia, le xvba-video de ATI ou le pulsebo de Intel.
Malheureusement il semble que le patch pour activé le vaapi sur mplayer ne soit plus mis à jour :
http://www.splitted-desktop.com/~gbeauchesne/

#13 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 06/11/2010, à 20:31

guizmos123
Réponses : 4102

C'est le problème des distributions "grand publique" malheureusement.
Quand au sujet de Banshee, c'est bon on a fait le tour. Donc à moins qu'il y est du nouveau (d'ici la 2.0) tournons la page.

Je suis toujours pour un débat pour peu qu'il reste courtois et constructif (avec de vrai argument) ; parfois on dirait limite des discutions entre politiciens dans certains messages...

#14 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 10/11/2010, à 23:15

guizmos123
Réponses : 4102

Je suis entrain de test Compiz 0.9.2 via package de Natty sur ma Maverick et ça marche impecc.

Menu de compiz config manager bien mieux agencé avec de nouveaux plugins sympatique. Bonne mise en bouche !
ppa ici

#15 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 11/11/2010, à 22:20

guizmos123
Réponses : 4102

Pourra-t'on configurer Unity via compizconfig-manager comme on peut le faire pour les menus du tableau de bords (via menu animation) ? Es-ce que Unity est intégré à Compiz ou l'inverse (niveau flexibilité par rapport au gnome-panel) ?

#16 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 11/11/2010, à 22:57

guizmos123
Réponses : 4102

Merci atem18 cool

#17 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 18/11/2010, à 21:37

guizmos123
Réponses : 4102

Sinon le fameux patch de 224 lignes qui rend le système plus réactif à trouvé une alternative sortant tout droit de chez Red Hat (inspiré du patch) qui d'après Linus est encore meilleur.

Pour avoir testé sur ma Maverick, le gain est là, indéniablement !

Pour l'installer c'est par ici

#18 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 07/12/2010, à 13:43

guizmos123
Réponses : 4102

Je l'ai testé en dur également et voici pour l'instant ce que j'en pense.

Tout d'abords le launcher d'Unity est assez discret, en voyant certain screenshot, j'aurais cru qu'il serait plus imposant. Ensuite il est vraiment bien intégré avec compiz, c'est fluide, réactif, bref pas de soucie la dessus.

Ensuite les choses qui me chagrine à chaud. Le dossier application (/usr/share/applications) est vraiment bordélique ; tout est en vrac et je passe beaucoup trop de temps à trouver une appli (j'ai toujours aimé le menubar d'Ubuntu car bien rangé automatiquement dans différentes catégories). De plus je ne sais pas comment celà va se passer en cas de compilation d'un logiciel (création de raccourcie de /usr/bin/** vers /usr/share/applications/** ?).

Ensuite plus moyen de gérer la barre du haut (l'ordre les applets, pouvoir en rajouter à chaud,...), vraiment dommage car ça fait vraiment trop rigible en plus du launcher Unity.

J'ai vu un artworks intéressant de Unity qui proposait des icones servant de sous menu (exemple Internet regroupant Firefox, Transmission, Evolution...) qui pourrait résoudre un problème cité précédemment.

J'avais jusqu'à maintenant plutôt imaginé Unity comme une applet d'un tableau de bord plutôt qu'un session à part entière.

#19 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 08/12/2010, à 18:03

guizmos123
Réponses : 4102

Petit HS mais le kernel 2.6.37 utilisé sur Natty apporte un bien meilleur management de ma Radeon x1600XT (changement de fréquence et de voltage en fonction de l'utilisation) sur mon Macbook Pro (je sais je suis faible....^^) permettant de réduire significativement le bruit de la machine ainsi que la consommation. Auparavant au bout de 10 min d'utilisation, les ventilateurs étaient à fond (6000 tr/min) et le portable brulant.

Le "suspend" fonctionne aussi comme sur OSX (supporte le EFI pour une sortie d'hibernation très très rapide). Vivement la fin du Bios car l'Uefi apporte beaucoup d'avantage sur les PC portable.

#20 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 09/12/2010, à 01:37

guizmos123
Réponses : 4102

Je développe parce qu'il y a confusion, quand je disais auparavant, je parlais des kernel inférieur au 2.6.37. C'est à dire qu'ils ne géraient pas intégralement ma Radeon (au niveau de l'économie d'énergie).

Mon Macbook Pro de 2006 est réputé pour chauffer au niveau du GPU car en plus d'être underclocké par rapport au modèle constructeur, Macosx la laisse les 3/4 du temps au repos (fréquence et voltage faible) alors que Linux la laissait fréquence max et voltage fixe (d'où portable très chaud et ventilos qui montent dans les tours).

Je savais que le Kernel 2.6.37 ainsi que le pilote Radeon intégraient de grande nouveauté la dessus d'où mon HS...

HS clos smile

#21 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 02/04/2011, à 13:30

guizmos123
Réponses : 4102

Quoi de neuf pour emerald sous Natty ? Es-ce que ça fonctionne maintenant ou pas ?

#22 Re : -1 »  Nouveautés dans Natty... » Le 03/04/2011, à 19:35

guizmos123
Réponses : 4102

Le problème de seek avec Totem sur certain MP3 existe aussi sur maverick, après recherche le problème vient du paquet gstreamer-pulseaudio.

Après suppression de ce paquet (qui supprime aussi le paquet ubuntu-desktop) plus aucun souci.

A voir sous Natty...

#23 Re : -1 »  Firefox 4: Besoin de beta testeur linuxien. » Le 26/01/2011, à 23:25

guizmos123
Réponses : 762

Qui d'autre fait comme moi en installant directement les paquets de Firefox 4 de Natty sur une Maverick ?

Je télécharge tout les .deb (firefox, firefox-branding, firefox-gnome-support, ubufox, xul-ext-ubufox) dans un dossier depuis packages.ubuntu.com, je purge tout ce qui appartient à Firefox 3.6, mes vieux profils, et les plugins qui servent à rien "itunes detector" entre autre (sudo rm -r /usr/lib/mozilla, sudo rm -r /usr/lib/firefox*, sudo rm -r ~/.mozilla).

Enfin je vais dans le dossier et je fais un sudo dpkg -i *.deb et hop un Firefox 4 beta 10 clean et pas de Minefield avec ses 50 MAJ par jour issu du PPA.

PS : pour avoir Firefox4b10 en FR c'est ici

#24 Re : -1 »  Augmenter ma partition d'ubuntu » Le 07/11/2010, à 22:44

guizmos123
Réponses : 11

Dans le cas des Macs, c'est la galère !

Normalement il faut redimentionner la partition HFS+ (MACOSX) et crée une nouvelle partition FAT32 via l'utilitaire bootcamp.
Ensuite tu installes Linux sur la partition Fat32 et tu gères le démarrage des OS au démarrage avec l'utilitaire Refit (installé sur Macosx).

Donc pour augmenter la partition Linux, il faut modifier ta partition Linux (Fat32 vu par Macosx) depuis bootcamp pour l'augmenter (et ainsi diminuer ta partition HFS+ Macosx).
Ensuite via le LiveCD, il faut augmenter la partition Linux (plus de place vu que bootcamp devrait en avoir libéré plus) et voilà.

Chose à ne pas faire :
- Tenté de redimentionner la partition HFS+ (Macosx) depuis Linux car c'est un système de fichier journalisé et ça pourrait te foutre ton Macosx en l'air
- Tenté de redimentionner les partitions depuis le gestionnaire de disque de Macosx (de fait que Macosx ne gère pas les système de fichier Linux nativement ; d'où le redimentionnement en Fat32...)

Bref pas simple, j'espère t'avoir bien expliqué les démarches.