Ubuntu-fr

j'ai choisi personnellement une tablette android samsung galaxy. Je ne regrette pas car la possibilité de multimédia est utile pour un coût pas tant que ça supérieur.
L'importance de l'offre en logiciels est impressionnante.
Gros lecteur, j'apprécie de pouvoir charger toutes sortes de livres, libres ou avec DRM, encore que ces derniers m'agacent car il ne nous appartiennent alors pas vraiment.
Par contre, pas de transport , ni colissimo fantome, et ça c'est reposant.
Amazon kindle permet de lire agréablement les kindles,
pdf viewer les pdf
les deux en mode nuit aussi,
Aldiko les epubs et les .acsm (format pour télécharger des pdf avec DRM) avec réglage de la luminosité et zoom au doigt (je suis un gros lecteur nocturne).
J'ai installé facilement avec wine Adobe Digital Edition.
Je passe avec websharinglite de mon android à ma debian par le routeur.

MAintenant, hormis des livres du 19° siècle, existe t'il des sites et des vendeurs qui fournissent des formats sans DRM même payants ?
Et qui sont ils ?
Déja http://www.ebooksgratuits.com/ebooks.php
mais pas de romans récents.

merci, mais mieux que la globalisation, l'avis de lecteurs du Libre est encore mieux
Sites sympas en effet.

il faut sans doute recompiler sous 64 bits à partir des sources ...
En sachant qu'une partie est en QT3 et l'autre en QT4.
Mais si il y a des makefiles corrects déjà prêts, ça devrait se faire.

Pour récapituler, la version 32 bits devrait marcher sur un 64 bits pour la 12.04 ?

Probablement , cf
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_64bits

Pour la question d'utilisateur qui fonctionnent en 64 bits, j'ai demandé à l'un de rallier la discussion.

Pour ma question des deux archives (fichiers communs) sont-ils nécessaire avec l'archive 64 bits, puisque au moment où je les décompresse il me fait deux dossier.

Honnêtement, je ne comprend pas bien la question. Perso j'ai téléchargé Medintux2.14-32bits, et installé les bases avec set_bases (c'est looooonnng) et ça marche (sur 32 bits). Mais si la 32 bits fonctionne, il n'y a pas de 64 bits à récupérer.

lequel de ces 2  logiciel est le plus aboutit et le plus performant dans le cadre d'une création ou d'une reprise de cabinet avec transfert des données depuis un autre logiciel.

Le plus abouti est sans doute Medintux, car c'est le premier. Mais le plus performant peut être à moyen terme Freemedforms qui bénéficie d'une vrai dynamique.
Le transfert des données peut être simple (relativement) pour des données de type sql mais très difficile pour des données de type pdf. Par contre les deux stockent leurs données en sql.

les solutions avec installation par une entreprise et assitance technique sont elles valables et y'a t'il plusieurs acteurs dans ce domaine ? Quel tarif grossier faut il compter?

N'étant pas un service d'info mais un médecin développeur, je ne sais pas bien répondre.
Pour medintux il y a AixAct payant et une association d'entraide. Pour freemedforms il y a une association.

ces soft sont ils assez souples niveau configuration de l'interface, peut on se concocter facilement un logiciel adpaté à nos besoins ?

ça oui, ce sont deux EMR, créés par des médecins qui donc sont au plus près des besoins réels.

une fois mise en place, qu'en est il de la maintenance d'un tel système? 

elle est faible, si du moins on ne fait pas n'importe quoi avec son OS. Les forums d'entraide sont assez actifs.

et plus généralement quels retours sur ces softs ou conseils donneriez vous dans l'optique d'une installation en création ou migration en cas d'association (sans parler des arguments pour convaincre les associés...)

D'abord croire dans le Libre. Car il y a des écueils : le premier pour des médecins généralistes est la non reconnaissance au jour d'aujourd'hui par la SECU et la HAS de la validité des logiciels libres. Donc perte du paiement à la performance pour ce poste. L'alimentation des futurs DMP sera un problème du fait de l'opacité du système. Seul AixAct a mis en place une télétransmission pour medintux uniquement.
En règle générale le Libre n'a pas la côte chez nos institutionnels. Seule l'envie pour le médecin de faire plus de médecine que d'administratif médical orientera vers les logiciels libres.

De même pour la prescription aucun de ces deux logiciels n'est agréé. Pourtant medintux marche avec le vidal (c'est payant) tandis que freemedforms marche avec un module de prescription avec intéractions de plus en plus abouti dont seule la mise à jour sera payante (mais pas des tarifs de ouf ) et ce module est regardé avec intérêt à l'étranger (plusieurs bases de données possibles).

Perso je ne ferai pas marche arrière, je préfère perdre mes subventions que le confort du logiciel libre.

Medintux n'est pas validé P4P.
J'ai choisi medintux pour être libre et indépendant.
Etre obligé pour la certification d'avoir Vidal ne m'enchante pas.
Payer pour un éditeur qui est déjà subventionné par l'industrie pharmaceutique est quand même indécent.
Je teste Theriaque Autonome. Patronné par SFMG. On verra si c'est intégrable.

De plus, la pérénité de Medintux n'étant pas assurée, de par un manque de suivi du code, si je veux pouvoir garder ce logiciel , il va falloir que je bosse dessus. Payer pour ça m'agace.

Enfin, la sécu pousse les médecins à s'informatiser d'une certaine manière.
Nous avons donc des aides financières pour ce faire.
Or souvenons nous de l'aide à la télétransmission, elle est actuellement indigente.
Donc se mettre la corde au cou pour quelques centaines d'euros, changer pour ça une ergonomie de travail qui facilite le travail , fait vraiment question...

Vos avis svp ?

un  logiciel d'analyse de données p4p perso est donc sur addulact en version beta.
Prendre la dernière version.
https://adullact.net/frs/download.php/6742/requetes.7z
Voir la doc.
On ne peut pas exactement être sûr de l'analyse des données, surtout si on
a plusieurs labos.
Perso j'avais créé une variable pour hemoglobine glyquee et j'ai pu avoir
une bonne fourchette de valeurs.
Pour ce terme je conseille de rentrer la valeur "globine gly" qui
couvre pas mal de possibilités (analyse en Case Insensitive), et un index de
4 me donne 90% de mes résultats, l'index de 3 le reste.
Pour LDL c'est plus facile, index 3 pour moi.
On peut éliminer à la main de la liste les patients morts, non en MT, qui
seront dans le fichieroff de resources qu'il vous faudra sauvegarder, sous peine
de le perdre à chaque fois.
On peut aussi faire des analyses avec le terme "ou" qui ne décrémente
pas à chaque fois la liste.
Si questions, n'hésitez pas.
pmd

je ne pense pas, mais tout est paramétrable.
On peut y mettre des images, écrire dessus, se construire ses fiches.
Pensebetux permet les rappels, etc...

Merci de la réponse.
Bon je me suis servi de \",\" pour transformation du csv.
Sinon :
bien sûr que csv c'est comma separated value, mais en même temps libreoffice permet en gui de choisir ; comme séparateur.
Alors pourquoi pas en ligne de commande ?
Cordialement.

Sous Unity ?
Par ailleurs, j'ai un problème d'affichage de bulles avec les What's this .
pmd

je n'ai pas résolu. Et je retravaille sous xfce/debian.