Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Linux est-il vraiment utilisable par un débutant en informatique? Oui » Le 12/11/2013, à 11:16

sibe39
Réponses : 1367

Ouais enfin y'a pas que Ubuntu comme distrib Linux. D'ailleurs parmi la communauté Linux, beaucoup d'utilisateurs d'accorde a dire que si il y a bien une distribution a déconseiller c'est Ubuntu en raison de son instabilité. Cependant elle posède l'avantage d'avoir une grosse communauté et donc il est facile de recevoir de l'aide pour les débutants.

#1 Re : -1 »  [info] SAMBA KUBUNTU » Le 18/11/2013, à 15:05

sibe39
Réponses : 47

je ne suis pas sous Ubuntu mais Debian mais avec l'environnement KDE et j'utilise samba et aucun problème.

Je te confirme donc que ton problème de samba n'a strictement rien a voir avec l'environnement KDE, je ne sais pas quel est ton problème mais ça ne peux pas venir de KDE. Tu as peut être fait une connerie sur Kubuntu que tu n'a pas faite sous Ubuntu.

#3 Re : -1 »  Nouveautés dans Trusty » Le 19/12/2013, à 12:10

sibe39
Réponses : 2200

Vous êtes complètement fou pour "oser" utiliser la version béta d'Ubuntu.

Déjà que Ubuntu est réputé pour être une des distribution Linux les moins fiables de toute alors une version béta lol

Déjà il faut savoir que LTS ou pas, dans tout les cas c'est instable. Ubuntu est basé sur la version "instable" de Debian avec pleins de couches par dessus a la sauce de Canonical. La version stable de la LTS d'ubuntu est moins fiable que la version "instable" de Debian c'est pour vous dire !

Les packages sont très peu testé sous Ubuntu, ça m'avait bien fait rigolé quand il avait intégré une version "béta" de Firefox dans une version "définitif" d'Ubuntu il y a quelques années.

Si vous recherchez quelque chose de costaud, vous pouvez prendre n'importe quoi sauf Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Lubuntu !!!

Sans parler que Ubuntu ne respecte pas la philosophie du logiciel libre et ose même mettre un spyware.



Un vrai Linuxien n’utilisera jamais Ubuntu !

#4 Re : -1 »  Acer n'aime pas Ubuntu !!! » Le 13/11/2013, à 14:34

sibe39
Réponses : 22

Amanro, il suffit simplement de désactiver l'UEFI dans le bios et fini tes problèmes !

#5 -1 »  Pb avec répertoire /var/log : remplie a 100% ! fichiers fantômes ? » Le 02/12/2013, à 11:35

sibe39
Réponses : 15

Bonjour,

J'ai un petit soucis avec un serveur.

La partition /var/log du serveur est remplie a 100% (3.8 Go/3.8 Go, dispo : 0 octet)
mais quand je vais dans cette partition et que je fais un du -ha il m'indique qu'elle n'utilise que 151 Mo, c'est comme si il y avait des fichiers fantômes dedans (pourtant la taille de 151 Mo prend compte des fichiers cachés).

Auriez vous une idée du problème et comment le résoudre svp ?


cordialement;

#6 Re : -1 »  Pb avec répertoire /var/log : remplie a 100% ! fichiers fantômes ? » Le 02/12/2013, à 12:17

sibe39
Réponses : 15

J'ai déjà affiché le contenu de la partition et il n'y a aucun fichier lourd.

Le fichier le plus lourd obtenu par cette commande fais seulement 13 Mo et la majorité des fichiers font moins de 500 Ko...

#7 Re : -1 »  Pb avec répertoire /var/log : remplie a 100% ! fichiers fantômes ? » Le 02/12/2013, à 12:28

sibe39
Réponses : 15

Cela ne sert a rien d'afficher la totalité de var car il est splitté en plusieurs partition (c'est un serveur en production, rien a voir avec un pc personnel)

résultat de df -h :

Sys. de fich.            Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda5             2,8G  1,9G  834M  70% /
varrun                4,0G   11M  4,0G   1% /var/run
varlock               4,0G     0  4,0G   0% /var/lock
udev                  4,0G   84K  4,0G   1% /dev
devshm                4,0G     0  4,0G   0% /dev/shm
/dev/sda1             950M   38M  865M   5% /boot
/dev/mapper/scribe-home
                      637G  277G  328G  46% /home
/dev/mapper/scribe-tmp
                      2,7G   69M  2,5G   3% /tmp
/dev/mapper/scribe-usr
                      2,9G  841M  1,9G  31% /usr
/dev/mapper/scribe-var
                      3,4G  287M  2,9G   9% /var
/dev/mapper/scribe-var+lib
                      4,8G  2,5G  2,1G  55% /var/lib
/dev/mapper/scribe-var+log
                      3,8G  3,8G     0 100% /var/log
/dev/mapper/scribe-var+spool
                      4,8G  562M  4,0G  13% /var/spool
/dev/mapper/scribe-var+www
                      3,8G  1,4G  2,3G  37% /var/www

résultat df -i :

Sys. de fich.            Inodes   IUtil.  ILib. %IUti. Monté sur
/dev/sda5               179K    7,9K    172K    5% /
varrun                  206K     103    206K    1% /var/run
varlock                 206K       5    206K    1% /var/lock
udev                    206K    3,1K    203K    2% /dev
devshm                  206K       1    206K    1% /dev/shm
/dev/sda1                60K      33     60K    1% /boot
/dev/mapper/scribe-home
                         41M    1,5M     39M    4% /home
/dev/mapper/scribe-tmp
                        172K     117    172K    1% /tmp
/dev/mapper/scribe-usr
                        184K     44K    140K   24% /usr
/dev/mapper/scribe-var
                        215K     617    214K    1% /var
/dev/mapper/scribe-var+lib
                        306K    9,1K    297K    3% /var/lib
/dev/mapper/scribe-var+log
                        246K    6,5K    239K    3% /var/log
/dev/mapper/scribe-var+spool
                        306K    1,2K    305K    1% /var/spool
/dev/mapper/scribe-var+www
                        246K     27K    219K   11% /var/www

mount :

/dev/sda5 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
/sys on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
devshm on /dev/shm type tmpfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw)
/dev/mapper/scribe-home on /home type ext3 (rw,usrquota,grpquota,user_xattr,acl)
/dev/mapper/scribe-tmp on /tmp type ext3 (rw,nosuid,nodev)
/dev/mapper/scribe-usr on /usr type ext3 (rw)
/dev/mapper/scribe-var on /var type ext3 (rw)
/dev/mapper/scribe-var+lib on /var/lib type ext3 (rw)
/dev/mapper/scribe-var+log on /var/log type ext3 (rw)
/dev/mapper/scribe-var+spool on /var/spool type ext3 (rw)
/dev/mapper/scribe-var+www on /var/www type ext3 (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)

#8 Re : -1 »  Pb avec répertoire /var/log : remplie a 100% ! fichiers fantômes ? » Le 02/12/2013, à 13:03

sibe39
Réponses : 15

Désolé jeanjd63, pour des raisons de sécurité je ne peux pas t'afficher le contenu des fichiers de la commande car c'est confidentiel mais il n'y a aucun gros fichier.

#9 Re : -1 »  Pb avec répertoire /var/log : remplie a 100% ! fichiers fantômes ? » Le 02/12/2013, à 15:36

sibe39
Réponses : 15

Problème résolu.

Il fallait simplement redémarrer le service syslog en faisant :
service rsyslog restart

et ça prenant la bonne taille dans le df-h (le contenu de du-h était bon, c'est df -h qui donnait la mauvaise taille.

#10 Re : -1 »  ubuntu cité dans un film...? » Le 12/11/2013, à 10:10

sibe39
Réponses : 3

J'ai pas vu ce film mais il arrive que dans des films ou série tv on entend un personnage évoquer le mot "linux" ou une distribution Linux, il arrive aussi si on observe bien que des pc utilisé dans des films/série soit sous Linux (j'ai déjà aperçu par exemple le logo de KDE dans un film).

Par exemple dans la série tv comique américaine "The Big Bang Theory", la distribution Ubuntu a déjà été évoqué rapidement par Sheldon : http://www.youtube.com/watch?v=G3vKceIMtP0

#11 Re : -1 »  Super Kubuntu » Le 12/11/2013, à 10:26

sibe39
Réponses : 16

Si je comprend bien, Muon c'est le seul point négatif de Kubuntu.

#12 Re : -1 »  Petit Tuto : Installer un serveur FTP avec GUI sous Ubuntu 10.04 » Le 12/11/2013, à 12:45

sibe39
Réponses : 22

@null4ever tu crains !

Déjà d'après les captures d'écran tu tourne sous Windows 7 tu n'es donc pas Linuxien.
De plus, tu ne respecte pas la philosophie des logiciels libre puisque ton logiciel de virtualisation est VmWare Workstation qui est un logiciel propriétaire alors que tu as des logiciels libre comme VirtualBox qui font le taf (sans parler que la version "workstation" est payante donc tu l'a certainement craké).

Honte a toi ! si Richard Stallman était a coté de toi, il te donnerai une grosse fessée !

#13 Re : -1 »  Petit Tuto : Installer un serveur FTP avec GUI sous Ubuntu 10.04 » Le 13/11/2013, à 12:59

sibe39
Réponses : 22

J'ai déjà utilisé a plusieurs reprise VmWare Workstation pour pouvoir comparer et je peux te dire que VirtualBox n'a rien a lui envier.

Bien évidemment je ne parle pas de ESXI car sinon dans ce cas faut prendre XEN pour comparer.
En consommation les 2 sont a peu près équivalent (vmware WS/virtualbox), moi qui utilise souvent virtualbox je peux te dire que je n'ai absolument aucun souci de lenteur avec plusieurs machines virtuel simultané et ton tuto tu aurai très bien pu le faire avec virtualbox plutôt que vmware, au moins tu aurai utilisé du "libre".

#14 Re : -1 »  Petit Tuto : Installer un serveur FTP avec GUI sous Ubuntu 10.04 » Le 15/11/2013, à 10:19

sibe39
Réponses : 22
@null4ever a écrit :

Mais par contre, quand Ubuntu se plante (bien trop souvent à mon gout avec la dernière 13.10), là ce n'est évidemment de la faute de personne !

LOL ! c'est là que tu montres bien ton incompétence total dans les systèmes Linux. Déjà Ubuntu n'est pas du tout une référence dans le monde de Linux, d'ailleurs dans la plupart des forums linux, la communauté s'accorde a dire que si il y a une distribution a ne pas utiliser c'est bien Ubuntu. Alors ne prend pas Ubuntu comme référence ce n'est pas exemple. Par contre ya des distribs vraiment excellente comme Debian et celle là tu ne la fera pas planté a moins d'être un abruti qui fais des conneries avec les droits root.

#15 Re : -1 »  Petit Tuto : Installer un serveur FTP avec GUI sous Ubuntu 10.04 » Le 16/11/2013, à 14:50

sibe39
Réponses : 22

plutôt que dire des conneries, regarde cette vidéo et apprend : http://www.youtube.com/watch?v=kNY2ZgmUy0g

#16 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 07/11/2013, à 13:01

sibe39
Réponses : 25

Nan mais systemsettings était déjà installé, faut pas déconner quand même, l'installation minimale de kde installe quand même les trucs de base comme le panneau de configuration. c juste qu'il manque l'option pour le multiécran.

sinon kscreen c'est un paquet qui n'existe pas. je n'ai donc pas pu l'installer.

#17 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 07/11/2013, à 14:37

sibe39
Réponses : 25

J'ai la toute dernière version de KDE4.

Mais le problème ne peux pas venir de la version de KDE, en effet j'ai fais le test 2 fois sur ma machine de test avec la même version de KDE (la dernière) :

- en faisant une installation standard de debian sid (donc en cochant "environnement graphique"+"programme usels" qui st déja coché par défaut) => là l'option apparaît bien dans le menu.

- en faisant une installation minimale de debian sid (tous décoché sans environnement graphique) puis installant manuellement la dernière version kde en minimale  => là l'option n’apparaît pas dans le menu.

Vous allez me dire "ba t'a cas rester sur une installation standard et non minimale de debian" sauf que le problème c'est que en faisant ça, debian a pleins de paquets inutiles que je n'utiliserai jamais, je préfère avoir que les paquets qui me servent. J'ai pas envie de me retrouver avec une distrib qui ressemble a la distribution linux la plus médiocre de tous les temps connu sous le nom de "ubuntu". mad

#18 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 08/11/2013, à 14:28

sibe39
Réponses : 25

Ba si je vais sur ce forum c'est parceque je sais qu'il est très actif (forum linux francophone le plus dynamique), de plus ubuntu est basé sur la version instable de debian donc les bases ressemble. (ubuntu c'est juste une sorte de debian modifié a la sauce de canonical mais en beaucoup plus buggé si vous voulez).

#19 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 08/11/2013, à 16:35

sibe39
Réponses : 25

eh mais t'y connais rien, tu dis n'importe quoi ! ubuntu est basé sur la version sid de debian avec des couches en + c'est donc forcément moins stable que la version instable de debian ! donc non kubuntu n'est pas du tout plus stable que debian sid + kde

#20 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 08/11/2013, à 18:39

sibe39
Réponses : 25

Ba oui tu vois par exemple rien qu'avec kde ça montre la chose : pour debian, même la version 4.11 est considéré comme trop "peu fiable" pour être intégré dans la version dite "instable" (experimental) et ubuntu ce permette de l'intégrer comme ça dans la 13.10, cela prouve que l'équipe n'ubuntu teste peu les paquets. De toute façon je donne même pas mon avis personnel, partout sur les forums linux, tout le monde vous dira que ubuntu (& dérivé) est la plus mauvaise distribution linux et la moins stable.

Bien évidemment je comprend que vous l'aimiez puisqu'on est ici sur le forum ubuntu (heureusement d'ailleurs parce-que si même sur le forum ubuntu ça dirai du mal d'ubuntu lol...)

#21 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 09/11/2013, à 02:15

sibe39
Réponses : 25
xabilon a écrit :

Kubuntu 13.10 = KDE 4.11
Debian Sid = KDE 4.10

et d'ailleurs c'est faux, je viens de vérifier, la version instable de debian contient actuellement la 4.11 (pour être précis la 4.11.3)

#22 Re : -1 »  Comment ajouter l'option "écran multiple" dans KDE 4 ? » Le 12/11/2013, à 11:07

sibe39
Réponses : 25

Nan en faite c'est bon j'ai compris le problème, cette interface était dans l'ancienne version de kde (je la voyais en virtualisé parceque j'utilisais la version stable debian qui est plus ancienne). Maintenant sur les versions récentes kde, la gestion du multiécran ce trouve directement là ou on gère la résolution de l'écran. Je n'y voyais pas car pas de gestion HDMI avec le pilote libre pour mon portable.

PS : pour ceux qui dise "il critique ubuntu alors qu'il a un bug sous debian" : ba nan c'est pas bug que j'ai, ma debian est parfaitement stable, c'est juste qu'il manquait une fonctionnalité (ça serai la même chose avec n'importe quel distrib linux) puisque ça venait du pilote graphique libre (il faut le pilote propriétaire pour gérer le hdmi sur mon pc portable car j'ai la technologie optimus).

#23 Re : -1 »  plasma-desktop consomme 2,7GB » Le 12/11/2013, à 10:30

sibe39
Réponses : 3

Moi aussi mon KDE ne consomme pas beaucoup (a peine 2/3 % comme jvcharles).

Bon faut dire que j'ai 16 Go de ram et un core i7 ça aide big_smile

#24 -1 »  Debian sid : problème accélération 3d » Le 07/11/2013, à 21:44

sibe39
Réponses : 2

Bonjour,

Je tourne sous Debian sid avec KDE 4.10 avec comme carte graphique une GeForce 9600M GT
J'ai installé le driver propriétaire nvidia en suivante la manip ici : https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers

J'ai donc fait :

aptitude update

aptitude -r install linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') nvidia-kernel-dkms

ensuite dans /etc/X11 j'ai crée un dossier "xorg.conf.d" et dedans j'ai placé un fichier nommé "20-nvidia.conf" avec comme contenu :

Section "Device"
Identifier "My GPU"
Driver "nvidia"
EndSection


Au démarrage le logo nvidia apparait bien mais l'accélération 3d ne semble pas bonne, en effet les performances sont trop médiocre.

J'ai en effet fait un test avec glgears, alors que les scores avec ce logiciel sont généralement supérieur a 1000 fps je suis a peine a 57 fps. (par exemple j'ai regardé un peu sur google pour ceux qui ont une carte graphique équivalente a la mienne et il trouve un truc du genre 3000 fps/4000 fps donc je suis très très très loin du compte.

Pourriez vous me dire comment résoudre le problème svp ?