Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Flash plugin 64 bits nouvelle version :) » Le 25/02/2010, à 22:28

Prosis
Réponses : 147

Pourquoi installer une alpha alors qu'on peut installer la 32 bits dans les dépôts?

Et c'est une vrai question non sarcastique wink

La version 32 bits est très stable sur mon système 64 bits alors que la version 64 bits plantais à qui mieux mieux...

#1 Re : -1 »  Flash plugin 64 bits nouvelle version :) » Le 26/02/2010, à 21:17

Prosis
Réponses : 147
ft a écrit :
Prosis a écrit :

Pourquoi installer une alpha alors qu'on peut installer la 32 bits dans les dépôts?

Et c'est une vrai question non sarcastique wink

La version 32 bits est très stable sur mon système 64 bits alors que la version 64 bits plantait à qui mieux mieux...

Ben tout est dans le temps du verbe...
Là tu peux avoir le plugin 64 bits plus performant et qui est aussi très stable désormais.

Oui mais on parle d'un passé pas très passé (2 mois à peine).  C'est réglé maintenant?

#2 Re : -1 »  Remplacer OpenOffice par Google Docs dans Ubuntu ? » Le 11/02/2010, à 21:04

Prosis
Réponses : 65

Question : Même si Canonical vire OpenOffice...nous n'avons qu'à le télécharger et l'installer non?  De toute façon, les deux dernières version d'Ubuntu avait une version qui n'était pas à jour et il fallait mettre le tout à jour manuellement.

Je ne vois pas vraiment le problème...

#3 Re : -1 »  Remplacer OpenOffice par Google Docs dans Ubuntu ? » Le 12/02/2010, à 17:34

Prosis
Réponses : 65

Moi aussi par contre, Oracle j'ai un peu peur avec leur acquisition.  MySQL et OpenOffice...Oracle n'a jamais été libre.  Qu'adviendra-t'il?

Mais la beauté du OpenSource c'est que probablement que quelqu'un sera en mesure de récupérer un ou l'autre ou les deux et assurer leurs survies!

#4 Re : -1 »  (VICTOIRE DU LIBRE ! (résolu)) Radio-canada ne comprend rien à linux » Le 23/02/2010, à 21:10

Prosis
Réponses : 117

Je ne sais pas si cela a été rapporté en quelque part mais j'ai installé Karmic sur deux machines, une 32 bits et une 64 bits, et après avoir installé Flash, Mono Moonlight 2 et les codecs qui viennent avec, la console audio/vidéo de R-C fonctionne à merveille sans bidouillage additionnel!

#5 Re : -1 »  (VICTOIRE DU LIBRE ! (résolu)) Radio-canada ne comprend rien à linux » Le 15/03/2010, à 18:09

Prosis
Réponses : 117
dario-iezzoni a écrit :

merci prosis ! mais mono moonlight 2, c'est dans quel dépôt ? car je ne trouve rien décrit comme "2" dans ce que j'ai.

pour taxus et enebre, à propos de votre tou.tv : la soluce est disponible ici http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=152377&p=5. solution postée par Jean-François Gagnon. Moi, ça marche depuis !

C'est pas dans un dépot c'est en fait une extension Firefox.  Ici -> http://www.go-mono.com/moonlight/

wink

#6 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 25/03/2010, à 16:21

Prosis
Réponses : 88

Perso je ne vois pas trop le problème a essayé d'aller dans la même voie que Mac OS.  Le but est de joindre le plus de monde possible avec un OS libre non?

#7 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 25/03/2010, à 18:26

Prosis
Réponses : 88

Ouais je comprends mais le problème c'est que le grand public mord au look.  Tu peux avoir le plus bel OS avec de la merde derrière et il deviendra le plus populaire!

#8 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 26/03/2010, à 13:16

Prosis
Réponses : 88
plinuxke a écrit :

C'est malheureusement le problème des gens...

Ça dépends les buts de l'entreprise ou du produit.  Si le but est de rendre le produit le plus utilisé/able possible et damer le pion à Microsoft ou Apple alors non ce n'est pas le problème des gens mais celui de l'entreprise. 

Si le but est de faire un produit pour les initiés et les élitistes alors oui ça reste le problème des gens.

#9 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 26/03/2010, à 14:14

Prosis
Réponses : 88
sebz_ a écrit :
joko a écrit :

Il est vrai que : le look y a que ça qui marche MAIS quand j'ai montré Ubuntu avec les fenêtres molles et effets de réduction (genre lampe magique) le cube etc... à des amis, je vous assure qu'ils ont "kiffé grave".
Je leur ai parlé de l'absence de virus et autres vilaineries windowsiennes, moralité... je vais installer ubuntu chez deux de mes connaissances.

Si Ubuntu (mais aussi les autres distris) tapait fort au niveau du look, ça ferait venir plus de gens à linux.
J'ai même un petit magasin d'informatique près de chez moi qui va s'y mettre après que j'ai fait part de mes réflexions.

C'est ma petite pierre à l'édifice. wink

je plussoie !

Oui c'était exactement mon point aussi! wink

Je travaille dans le Web et ce que les gens veulent n'est pas un site Web fonctionnel et utile.  Ils veulent du "wow".  Des foutues animations flash, des splash screens et des belles images.  Leur site peut être le plus compliqué du monde mais s'il est beau, ils sont content. 

C'est plus facile d'accrocher les gens sur un look et leurs faire apprendre des lignes de terminal.  D'ailleurs, combien de gens se servent du terminal en Mac OSX?

#10 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 26/03/2010, à 15:29

Prosis
Réponses : 88

Utiliser un système Linux c'est un premier pas.  On ne peut pas penser que les gens vont passer au libre à 100% du jour au lendemain.  On commence pas à pas.  C'est ce que les gens conseillent aux débutants ici même sur ce forum.  Ne t'attends pas à tout comprendre ni à retrouver un Windows.  On commence par Linux car c'est la base.  Ensuite les gens utiliseront OpenOffice.  Avec le temps ils apprendront l'existence d'alternatives libres.  Ça prends du temps.  Ça m'a pris près de 2 ans apprécié toutes les alternatives et j'utilise quand même Photoshop car certaines choses que Gimp ne fait simplement pas.  Éventuellement, une version de Gimp sera complètement satisfaisante et je serai libre à 99%.

De toute façon il serait hypocrite de dire que nous avons un système à 100% libre.  Nous devons utiliser des codecs pour tous les fichiers multimédia propriétaires, les alternatives à Flash player laissent toujours à désiré etc.  C'est beau la vertue mais petit train va loin.

#11 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 26/03/2010, à 15:47

Prosis
Réponses : 88

Ben exactement.  C'est beau vouloir mais tant que les entreprises ne mettront pas les mains à la pâte on aura jamais un système libre à 100%.  Par contre, il faut commencer en quelque part pour les Windowsien et Mac OS-eux de ce monde.  Une fois qu'ils auront apprivoisé l'OS, il découvriront les alternatives et pourront être le plus libre possible!

#12 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 12/04/2010, à 14:08

Prosis
Réponses : 88

Peut-être est-ce différent en France (je suis canadien).  Mais juste mes patrons par exemple, j'ai du les convaincre mes propres patrons de ne pas bourrer notre site de Flash et de...oui oui...splash page!

#13 Re : -1 »  Mais où va Canonical? » Le 12/04/2010, à 20:58

Prosis
Réponses : 88

Par définition, les patrons ne sont qu'une infime partie de la population

C'est sur big_smile

Non mais sérieusement, pourquoi passer à Linux si c'est pour rester avec du proprio?  Simplement pour faire en sorte que la transition soit douce.  Lorsque j'ai commencé avec Ubuntu en 2006, je n'ai pas passé de Windows à Linux 100% libre.  J'ai appris à connaitre les outils libres petit à petit et c'est ce qui a fait que j'ai adopté Linux.  Il faut commencer quelque part et l'OS est le début.

#14 -1 »  Microsoft Small Business Server + Ubuntu? » Le 11/04/2010, à 22:19

Prosis
Réponses : 1

Au boulot, nous fonctionnons avec Microsoft SBS 2008.  Ça nous permet, sans trop de bidouillage, de connecter notre Windows sur le serveur et de le controller à distance par exemple, etc.

Est-ce que c'est possible de faire la même chose à partir d'un Ubuntu?

Merci smile

#15 Re : -1 »  Tou.tv » Le 23/02/2010, à 21:08

Prosis
Réponses : 38

J'aimerais déplorer que le site tou.tv ne fonctionne plus à 100% à nouveau sur Linux.  D'après http://www.facebook.com/topic.php?topic=13877&post=76705&uid=298602129514#post76705 ce serait à cause d'une ligne manquante dans le javascript:

Il faut trouver:
if (toutv.releaseUrl != '') {

et ajouter ça sur la ligne suivante:
so.addVariable("releaseURL", toutv.getRelease());

#16 Re : -1 »  Tou.tv » Le 26/02/2010, à 21:21

Prosis
Réponses : 38

Plaisir, c'est scandaleux tout ça...

#17 -1 »  tou.tv... » Le 22/02/2010, à 22:46

Prosis
Réponses : 8

Bonjour

Lorsque je suis allé sur tou.tv, certains vidéos fonctionnaient et d'autres non.  Alors j'ai essayé la solution avec greasemonkey (http://blogues.cyberpresse.ca/technaute/dumais/2010/02/02/largent-de-mes-taxes-mis-a-lessai/) mais c'est la même chose.

Est-ce que quelqu'un d'autre a des problèmes sporadiques comme ça?

Merci

#18 Re : -1 »  tou.tv... » Le 23/02/2010, à 14:25

Prosis
Réponses : 8

Non personne?

#19 Re : -1 »  tou.tv... » Le 23/02/2010, à 14:36

Prosis
Réponses : 8

J'en donne un de chaque mais certains fonctionnent et plusieurs ne fonctionnent pas. smile

Fonctionne: http://www.tou.tv/3600-secondes-d-extase/S03E22

Ne fonctionne pas: http://www.tou.tv/trauma/S01E07

#20 Re : -1 »  tou.tv... » Le 23/02/2010, à 14:39

Prosis
Réponses : 8

lol qu'est-ce que c'est que cette citation?

#21 Re : -1 »  tou.tv... » Le 23/02/2010, à 14:44

Prosis
Réponses : 8

Seisan: merci smile

Ras': Pourtant sur ma machine Windows je viens de tester et aucun problèmes!

En plus lorsque j'arrive dessus sur Linux il n'y a absolument rien qui se produit...

#22 -1 »  Installation de Firefox 3.6: pas dans la doc? » Le 22/02/2010, à 22:33

Prosis
Réponses : 0

Je suis sur Karmic 64 bits et pour avoir firefox 3.6 j'ai fais les choses suivantes:

https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/firefox-stable/

Ajouter les dépôts suivants:

deb http://ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-stable/ubuntu karmic main
deb-src http://ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-stable/ubuntu karmic main

Ensuite importer la clé:

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys CE49EC21

Faire un update

sudo apt-get update

Enfin, installer:

sudo apt-get install firefox firefox-3.6 firefox-3.6-branding firefox-gnome-support

Et tout est beau, pas de shishikakatototiti c'est juste Firefox 3.6.  Mais cette méthode je l'ai pondue avec un mélange de http://www.freefoxtv.net/2010/02/01/installer-firefox-3-6-sous-ubuntu-9-10/ et des dépots stables.

#23 Re : -1 »  Photoshop CS4 (enfin) sur PlayOnLinux! » Le 12/02/2010, à 17:31

Prosis
Réponses : 8

Étrange, moi ça a fonctionné du premier coup sans bidouillage.  As-tu un processus Photoshop.exe qui traine dans tes processus actifs? (il sera probablement identifié zombie).  Si oui, tu dois le tuer et réessayer.

#24 Re : -1 »  Photoshop CS4 (enfin) sur PlayOnLinux! » Le 12/02/2010, à 22:08

Prosis
Réponses : 8

Ah je vois.  Ok, quand tu télécharges Photoshop du site d'Adobe, tu as un truc dans le genre de ADBEPHSPCS4_LS1.exe ainsi qu'un autre truc ressemblant à ADBEPHSPCS4_LS1.7z.  Lorsque tu démarres le ADBEPHSPCS4_LS1.exe, celui-ci extrait les fichiers d'installation dans un dossier "Adobe CS4". 

Tu devras donc extraire l'installation de Photoshop sur une machine Windows peut-être et rouler setup.exe dans PlayOnLinux.

giliam: En effet, pourquoi dis-tu que son logiciel est piraté?