Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Thunderbird vs Evolution » Le 24/09/2007, à 20:49

pcamut
Réponses : 24

perso je suis sous evolution,  pour toutes les fonctionnalités supplémentaires.

Pour faire simple et comparer avec ce que tu peux connaître (tu dis que tu reviens à Linux, j'en déduit que tu quitte microsoft)

Thunderbird    c'est    Oulook express
Evolution                  Outlook

#1 Re : -1 »  Pkoi j’abandonne l’utilisation de Linux...pour le moment » Le 20/10/2007, à 11:16

pcamut
Réponses : 63
tshirtman a écrit :

rizoto, je crois que redhat, oracle, sun et quelques autres arrivent a faire pleins de pépettes avec du libre, (pas seulement pour certains mais du libre aussi) .

en meme c'est le but d'une entreprise non ? lol

#2 Re : -1 »  Mac sur un PC? installation sur un x86? » Le 29/01/2008, à 20:43

pcamut
Réponses : 103

La licence apple que tu acceptes t'interdit d'installer Mac Osx sur autre chose qu'un ordinateur Apple. Point. tout le reste est illegal. J'ai relu la licence 10.4.8 (ma femme a un mac mini ).

Ceci dit, il existe sur certains reseau peer to peer des images patchées qui permette d'installer Osx sur des pc tout ce qu'il y a de plus standard processeur Amd & Intel, il faut juste que ce soit un processeur 64 bit., si tu veux te renseigner tu peux faire un tour ici  il y a un forum francais, mais il vaut mieux maitriser l'anglais.

Pour info, j'avais une partition avec Osx 10.4.8 fonctionnelle roll,  reseau, son, usb . La seule chose que je n'ai jamais reussi a faire fonctionner etait mon dual screen. je montais meme mes partitions ext3. Linux est capable de lire du HPFS.  iTunes, iPhoto et Apperture fonctionnaient sans probleme.

carte mere Asus p5b-e plus, son 5.1, carte video nvidia 7300 gt.

Une des difference importante sur le materiel apple (et qui me fait toujour baver) : regarder l'interieur d'un mac pro, et ca suffit comme explication. C'est vraiment du matos Pro.  .... a un prix pro aussi sad

#3 Re : -1 »  Mac sur un PC? installation sur un x86? » Le 30/01/2008, à 00:09

pcamut
Réponses : 103
Solarus a écrit :

Cela peut être assimilé a de la vente forcée et donc interdit par la loi.

Ton raisonnement me parait faux : apple fournit tout le materiel + le logiciel . le materiel est de marque Apple , le logiciel est de marque Apple. La seule exception a la regle est que tu peux te faire rembourser Mac Osx si tu ne veux pas l'installer ( il me semble avoir lu quelque part le temoignage d'un type qui avait acheter un mac est s'etait fait rembourser Osx parce qu'il voulait installer un Linux a la place )

extrait du site apple store france :

Configuration minimale requise
    *  Ordinateur Mac équipé d'un processeur Intel, PowerPC G5 ou PowerPC G4 (867 MHz ou plus rapide)
    *  512 Mo de RAM physique
    *  Lecteur DVD requis pour l'installation

On te dit bien : un mac,

pas n'importe quel PC

#4 Re : -1 »  Mac sur un PC? installation sur un x86? » Le 30/01/2008, à 23:15

pcamut
Réponses : 103
brakbabord a écrit :

Surtout qu'on est pas plus avancé, aucun retour d'expérience.

je l'ai deja dit, au N°46 :

j'avais une partition avec Osx 10.4.8 fonctionnelle roll,  reseau, son, usb . 
La seule chose que je n'ai jamais reussi a faire fonctionner etait mon dual screen. 
je montais meme mes partitions ext3. Linux est capable de lire du HPFS. 
 iTunes, iPhoto et Apperture fonctionnaient sans probleme.

carte mere Asus p5b-e plus, son 5.1, carte video nvidia 7300 gt.

#5 Re : -1 »  Lightzone pour Linux Officiel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! » Le 31/12/2007, à 20:01

pcamut
Réponses : 54

si le prix  avoissine les 100€ je prends
mais avant il faudrait fixer des problemes de stabilité.


crash systematique lors d'une conversion en batch jpg (pas fait le test en tiff): le premier raw passe, et apres plantage fermeture de la vm


idem si je converti un raw apres impossible de convertir d'autre raw je dois quitter et relancer l'application.

assez emmerdant comme bug ....

Dynax D7D + debian Sid 64 bit 
core 2 duo + 2go RAM

uname -r = 2.6.22-3-amd64

j'ai conservé  les fichiers de log de la VM
je peux fournir les les raw qui font planté

les memes raws fonctionnent sans probleme avec la 2.4 8224



rencontré aussi quelques fermetures intempistive en voulant appliquer les filtre de reduction de bruit

#6 Re : -1 »  Antidote RX v4 sous Feisty 64 bits. » Le 28/09/2007, à 17:59

pcamut
Réponses : 10
francois008 a écrit :

je pourrait faire un dpkg --force-architecture -i paquet.deb   ... non ?

Tua essayé ? ca donne quoi ?

#7 Re : -1 »  Antidote RX v4 sous Feisty 64 bits. » Le 28/09/2007, à 20:58

pcamut
Réponses : 10

ils parlent d'un installateur, c'est quoi comme fichier ? un script, un paquet debian ?

#8 Re : -1 »  Un pc sous linux, c'est pas un vrai pc: et toc!!! » Le 17/02/2008, à 23:07

pcamut
Réponses : 99
seb24 a écrit :

Un vendeur doit connaà®tre un minimum son produit si il est professionnel

si tu savais le nombre de fois ou le vendeur m'a sorti la notice du produit lorsque je lui posais une question (et meme pas technique la question)  neutral

#9 Re : -1 »  KDE4 : Premières impressions » Le 30/01/2008, à 23:19

pcamut
Réponses : 16

installé a partir des depots experimentaux de debian sur ma Debain Sid 64 (procedure ici)

J'ai l'impression que c'est plus reactif que Kde 3.5 et un peux plus econome en memoire

#10 Re : -1 »  Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits » Le 24/09/2007, à 18:22

pcamut
Réponses : 63
francois008 a écrit :

C'est bien beau les petits chiffres, mais j'aimerais bien pouvoir faire fonctionner Antidote & Flash sans devoir faire 28 000 manipulations étranges.

un peu de mauvaise foie smile flash fonctionne tres bien , il y a des tutos partout, ne serais ce que dans le wiki, ou dans la partie 64bit du forum

#11 Re : -1 »  Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits » Le 24/09/2007, à 20:52

pcamut
Réponses : 63

désolé, pour nsplugginwrapper,  sous Lenny il est dans les depôts Debian:D, c'est vrai que c'est bien plus simple wink

#12 Re : -1 »  Enfin un comparatif sur les performances entre 32 & 64 bits » Le 27/09/2007, à 22:45

pcamut
Réponses : 63
R@ND@LL a écrit :

Ah au fait, c'est possible de faire tourner des applis 32 bits sous Ubuntu 64, nan?
Juste au cas où...

heureusement, en plus c'est dans le wiki

#13 Re : -1 »  Redimensionner en masse ? » Le 15/12/2007, à 18:59

pcamut
Réponses : 13

salut, j'utilise ce script pour redimensionner des images toutes les images d'un repertoire dans 1 carre de 640 par 640. Il me sert pour mettre des photos en ligne  ( originaux 3000 x 2000 )

for e in `ls *.jpg`;
do
	echo $e
    convert -thumbnail 640x640  $e `basename $e` ;
done

tu peux l'adapter à tes besoins bien evidemment

packet :  imagemagick  (debian)

#14 Re : -1 »  Pourcentage d'utilisation de vos OS » Le 28/10/2007, à 11:40

pcamut
Réponses : 73

PC Maison
Debian Lenny amd64 : 98%
ubuntu feisty :           1.5%
XP               :           0.2%  (sauvegarde de Pocket PC, j'y travaille )
OS X           :            0.3

Boulot : XP 100% (pas le choix)

#15 Re : -1 »  Pour quand la compatibilité avec le futur MSN » Le 04/12/2007, à 21:46

pcamut
Réponses : 8

j'ai telechargé mais j'ai pas le droit de l'utiliser lol

philippe:/home/phildeb#  '/home/phildeb/WLinstaller.exe' 
bash: /home/phildeb/WLinstaller.exe: cannot execute binary file
philippe:/home/phildeb# exit
exit
phildeb@philippe:~$ '/home/phildeb/WLinstaller.exe' 
bash: /home/phildeb/WLinstaller.exe: cannot execute binary file
phildeb@philippe:~$

pourtant j'ai meme essayer en root, comme sous windows ...


non, mais serieusement, j'ai sauvé ca avec le pub de l'autre blonde de TF1 qui presentait "wahouuu vistaaa" à  20h30

#16 Re : -1 »  Qui possède le plus puissant PC sur Ubuntu-fr ? » Le 28/10/2007, à 11:44

pcamut
Réponses : 24

mon pc  est dans la signature,

ma femme  a un mac mini coreduo 1.8Ghz, 500Mo,  qui sert aussi pour les enfants

je viens de recuperer un vieux celeron 600Mhz, 10Go HD (qui va recuperer une deuxieme carte reseau et 512mo de ram) sur lequel je vais installer ClarkConnect

voila


conclusion, c'est pas moi qui ai la plus grosse smile

#17 Re : -1 »  gadget pour ubuntu » Le 28/10/2007, à 11:38

pcamut
Réponses : 5

tu parles peut etre des screenlets

#18 Re : -1 »  Métiers dans l'informatique » Le 21/10/2007, à 21:42

pcamut
Réponses : 20
Xun a écrit :

=> direction métier de l'informatique.

Je comptais aller chez Supinfo, école "privée", mais pour y faire quoi de beau ?

si tu veux vraiment faire une ecole d'ingenieur, il y en a une tres bonne a Lyon, l'insa j'ai des collegues qui sortent de la, sinon beaucoup de fac des sciences ont une filiere licence + maitraise + dea/dess informatique

#19 Re : -1 »  Liste des applications (non)disponibles sur archi/distrib 64 bits » Le 19/10/2007, à 20:14

pcamut
Réponses : 5
Lo_pescofi a écrit :

Existe-t-il une liste des applications "packagées (k/x)ubuntu" :
1 - compilées 64 bits
2 - compilées 32bits mais utilisable sur une archi/distrib 64bits de façon simple (ajout de paquets/dépots par exemple)

ben tu lance synaptic et tu lis la liste ..... bien evidemment, il faut avoir une install en Amd64

Lo_pescofi a écrit :

3 - 32bits mais utilisable sur une archi/distrib 64bits si on compile soit même.

toutes les application qui te fournisse les sources.

Lo_pescofi a écrit :

4 - inutilisable sur une archi/distrib 64bits (je sais pas si ça existe ça!)

ben si. par exemple Antidote pose un soucis, le programme d'installation refuse simplement d'installer le soft sur une distrib. 64bits

#20 Re : -1 »  Linux pour mémé » Le 19/10/2007, à 06:48

pcamut
Réponses : 14

salut,

j'ai installé ubuntu chez les parents d'une copine sur un vieux PC retappé. Je l'ai entierement configuré et je leur ai expliqué comment fonctionne gnome. J'ai vire l'update notifier du tableau de bord. Ils ont la 50aine. Je passe regulierement chez eux et c'est moi qui fait les mise a jour et assure le support. Dans 2 semaine j'irai leur faire l'update vers gutsy.

Ils font leur 2 ou 3 lettres avec oo, se servent de thunderbird, firefox et  meme rhytmbox (pc pas assez puissant pour amarok) sans aucun probleme. Ils vinnent de s'acheter un appareil photo numerique : 1/4 de "formation" et maintenant ils recuperent leur photo, leur classe , les imprime tous seuls.

Ils m'ont demandé de leur expliquer comment ils pouvaient les graver pour envoyer un CD a leur fils ....

Bref une utilisation normal de Mr et Mmme tout le monde.


Avantage : si jamais une mise à jour est problematique - style un xorg qui casse tout, je serais la quand ca arrive.

Autre avantage : le neveux qui passe est qui m'appelle parce qu'il essaye d'installer le dernier truc de la mort qui tue et qui m'appelle en me demande en me disant que XP est cassé parce que setup.exe ne passe pas lol .

Encore un avantage : pas de mise a jour à faire de l'antispyware de l'antivirus et autre connerie.

Si ta grand mere n'a jamais touché un PC, et que tu fais toute l'administration, aucun probleme fonce.

En prjet : une config VNC, comme ca les rare fois ou ils ont besoin d'aide avec un soft, je n'aurais meme plus besoin de me deplacer physiquement.

#21 Re : -1 »  livebox » Le 30/09/2007, à 09:33

pcamut
Réponses : 3

parce que c'est des c..

dit leur que tu es sous windows ,perso c'est ce que j'ai fait la seule fois ou j'ai eu besoin d'eux

#22 Re : -1 »  livebox » Le 30/09/2007, à 12:25

pcamut
Réponses : 3

j'ai eu un problème avec thunderbird
j'ai commence a dire que je n'arrivais pas a envoyé un mail (j'avais un dns local ,et wanadoo a activé un checking sur le dns, et forcement je me suis fait jeté par leur serveur smtp)
j'avais le message d'"erreur exact

lorsque le "technicien" a entendu Thunderbird,  il m'a dit de faire un test avec outlook express,
je lui ai alors dit que j'e ne pouvais pas parce que j'avais Linux,
ce a quoi on m'a repondu que je n'avais droit a aucun support parce que je n'avais ni window ni mac !!!

effectivement il peut y avoir des types sympa, mais la politique de orange, c'est linux = aucun support

#23 Re : -1 »  Quelle architecture pour Core2Duo ? » Le 24/09/2007, à 20:45

pcamut
Réponses : 9
poupoul2 a écrit :

Je me pose exactement la même question, surtout à la lecture de ce post. Pour le moment, mon code2duo est en 32bits, mais bon...

c'est moi qui suis a l'origine de ce post, suite à une longue discussion, qui avait un peu derapée big_smile

Pour etre totalement honnete, je passe 97% de mon temps sous Lenny maintenant. Tout fonctionne correctement, flash inclu, il y a un tuto sur le site scorpio810 pour l'installation avec nsplugginwrapper, qui permet l'utilisation de pluggin 32 bits a l'interieur de firefox.

Mais c'est vrai que j'ai volontairement choisi de demarrer avec une debian testing, plutot qu'avec Ubuntu 64. Le plus simple,  je pense, est simplement d'installer une Ubuntu 64 bits a coté, et de te faire ton idée.  Je pense que tu pourrais meme garder ton home, et le partager entre les 2 versions. (a verifier)

Et il est tres simple d'installer les lib 32, qui permettent à des soft 32 bit de tourner dans un environnement 64bit.

En ce qui me concerne, je ne regrette absolument pas mon choix, meme si je retourne encore de temps en temps sous ubuntu,  surtout parce que je dois encore trouver comment configurer comme il faut k3b pour qu'il me grave mes iso (mais ca c'est autre chose) , c'est la qu'on se rends compte du boulot effectué sur Ubuntu  par rapport à Debian.