Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  mon apache n'interprete pas le php » Le 03/05/2006, à 11:56

Aariel
Réponses : 69

Bon, bin je mets le raccourci vers le tutorial dans mes marque-pages, merci pour le retour d'information Starchou ! big_smile
Question : la 6.06, c'est une dapper flight_quelque chose non ?

Il serait peut-être intéressant de compléter la doc du wiki s'il y a des points divergents avec ce tutorial, histoire que d'autres puissent en profiter ?

#1 Re : -1 »  [howto] Installer une imprimante Canon Pixma IP1600 » Le 07/10/2006, à 11:02

Aariel
Réponses : 186

Heu ... Mouling ... Comment dire ... SUPER MERCI ! (je suis vraiment en train de crier ... de joie ! big_smile)
Fonctionne nickel chez moi, et du premier coup !

A noter que je viens d'essayer de télécharger le pilote depuis la page web de canon, juste histoire de voir,  et que ça ne marche pas ... lien mort, peut-pêtre ...

Ton lien fonctionne, lui ... va comprendre ... hmm

Je pensais sérieusement à refiler mon imprimante toute neuve à un Windowsien de mon entourage (et oui, il en reste) ... Ouf! Sauvé ...

#2 Re : -1 »  Ubuntu sur Playstation 3 ? » Le 10/12/2006, à 18:24

Aariel
Réponses : 150

MMmh ...

J'avoue que je me pose bien des questions à la lecture de tous les posts de ce sujet ...

Je suis béotien en matière de programmation ... Mais ...
- Le support de distributions Linux  : pourquoi diantre Sony offre une telle possibilité ?

Que je sache, le but d'une entreprise de cette taille n'est pas de faire dans les oeuvres de charité ... Le "non-lucratif", je crois que ce n'est pas leur tasse de thé ...
Il y a donc un objectif derrière cette ouverture, vous ne croyez pas ?
Si quelqu'un à des infos sur des communications officielles de Sony sur le sujet, je suis intéressé. Je suis le sujet depuis quelques mois, mais un peu de loin ... Tout ce qui est buzz techno me rend méfiant (un peu comme le web 2.0 et autres joyeusetés) ...

Ensuite, question qui dépend de la première :
Quel est l'intérêt de dévoiler bien plus qu'un shéma de fonctionnement sur une architecture en permettant l'accès à tout, sauf à l'accélération matérielle en matière de graphisme ?
Se réserver la possibilité d'offrir un OS stable à des utilisateurs/consommateurs avec une accélération graphique complètement propriétaire ? (Ont-ils le droit de le faire ? Quid en termes de licence ?)

Pour faire simple : SONY pourrait-elle offrir une distribution linux maison se réservant l'accélération graphique pour elle seule à l'exclusion des autres ? sad

La couche virtuelle au-dessus du hardware, c'est impossible à passer ?
Dans le shéma et l'article qui va avec, j'ai bien lu que le noyau pouvait faire des accès directs au hardware pour l'USB et d'autres trucs non ? Pas moyen de contourner, d'utiliser le mécanisme de ces accès pour accéder à d'autres parties du hardware ?

Ou alors j'ai trop lu de SF ... tongue En tout cas, je chauffe, trop de questions dans ma tête ... buffer overflow, argghhh ...
Allez, je laisse mon vieux PC celeron 2.3Ghz avec sa pré-historique NVIDIA FX 5200 et 'vais me faire une partie de SSX3 sur ma vieille GameCube, moi ... wink

#3 Re : -1 »  Ubuntu sur Playstation 3 ? » Le 10/12/2006, à 19:25

Aariel
Réponses : 150

je me répétes: SONY ne limite en rien l'accés a l'accélération matérielle... ils n'en n'ont pas besoin puisqu'il n'existe tout simplement pas de driver Nvidia disponible permettant d'utiliser la 3D sur une plateforme Linux/PPC.

Bah j'ai pas trop compris ce que j'ai lu à droite à gauche alors ...
Il me semblait que l'accès à l'accélération 3D était bloqué, voilà ce que je voulais dire ...

Currently X server uses virtual frame buffer to render its image. No hardware acceleration is supported under Linux.
(dans le document à cette adresse : http://felter.org/wesley/files/ps3/linux-20061110-docs/LinuxKernelOverview.html)

Ce qui peut se traduire très approximativement par :
Le serveur X utilise actuellement un tampon de découpage virtuel pour le rendu de son image. L'accélération matérielle n'est pas supportée sous Linux.

(heu ... "virtual frame buffer", pour bien le traduire, je crois qu'il faut être développeur, hein ... devinez ce que je ne suis pas wink )

Je crois que c'est cette partie que j'ai mal lu en diagonale ...
Mhhh désolé Effraie ... Je crois qu'effectivement j'ai subi "les affres des ignorants en ppc", pour te citer. C'est tellement facile de fantasmer ... J'ai honte.

Toutes mes excuses, j'ai du oublier de tourner mon clavier sept fois dans ma bouche avant de poster ... tongue

En fait, ça rejoint ce que tu dis, c'est dingue comme on lit sans lire des fois ... GrrRr ... ' mieux fait de me taire, moi ... hmm

#4 Re : -1 »  Ubuntu sur Playstation 3 ? » Le 10/12/2006, à 22:38

Aariel
Réponses : 150

@ GutsdBlack : Ah désolé, je vais préciser ce que j'entend par "fantasmer" ...

C'est rêver à un Environnement de Bureau complètement en 3D temps réel avec des effets de fous comme dans les films, comme celui que j'imaginais quand j'étais petit ... en pensant à la puissance de calcul graphique que la bête semble capable de développer ... Je veux dire que je me suis un peu emballé ... rien de plus ... le mot est peut-être un peu trop fort pour exprimer ma pensée.

Je ne parle pas de fantasme en tant que rêve impossible à réaliser ...
S'il y a bien un truc que j'ai réalisé en découvrant Linux au fil des années, c'est que tout est possible dans le monde du libre (et ça rime big_smile heu mais non en fait ... presque ... mais ça sonne bien. wink )

Je ne doute absolument pas que la question du support de l'accélération matérielle NVIDIA/SONY soit résolue sous la PS3 dans quelques temps ...

D'ailleurs il aurait fallu écrire :
"Hardware acceleration is not yet supported under Linux."
A peu de chose près :
L'accélération matérielle n'est pas encore supportée sous Linux. wink

Voilà, c'est tout, je ne veux surtout pas troller, hein ... smile

Pour rejoindre la pensée d'effraie, si je l'ai bien compris, il faudra quand même peut-être un peu de temps pour qu'on développe un pilote libre qui supporte tout ça ... sous ppc.
(surtout que le support de l'archi est abandonné sous Ubuntu, il me semble).

#5 Re : -1 »  Ubuntu sur Playstation 3 ? » Le 10/12/2006, à 23:12

Aariel
Réponses : 150

Tiens qu'est-ce que je disais ? Tout est possible ! ^___^

Je vais finir par me faire prêter une Wii avec le dernier Zelda et m'acheter une PS3 finalement ... big_smile

Peut-être que les histoires de distributions Linux avec des paquets proprio ou pas vont s'atténuer un peu aussi si on voit arriver des pilotes libres Nvidia ! (zut, je vais finir par troller, moi ... désolé.)

Merci Link31. Je bookmarque, hop ! smile

#6 Re : -1 »  Ubuntu et les filles ... » Le 03/09/2006, à 07:50

Aariel
Réponses : 108

Perso, j'ai un peu le même retour ... J'ai eu un mal fou à faire passer pas mal de gars de mon entourage sous Ubuntu (ils attendent encore d'être convaincus, trop de temps à chercher comment faire, selon eux) ...
Tandis que ma soeur s'y est mise sans problèmes (c'est elle qui m'a demandé de lui installer Ubuntu après un crash de son système Windows pour la énième fois ...).

De la même manière, une fois l'install faite, elle s'est très bien débrouillée toute seule et n'a fait appel à moi que pour installer son Imprimante (une Canon ... GrrRR) ...

Depuis, elle met à jour son Blog, surfe sur le web, écoute sa musique, retouche ses photos sous Gimp, grave ses ... enfin bref, elle est parfaitement in-dé-pen-dan-te !

Seule lui manque une solution video légère pour faire ses courts-métrage d'animation ... Mais on y travaille ... Je ne vais pas lui fournir une occasion d'être déçue par Linux smile

#7 Re : -1 »  Ubuntu et les filles ... » Le 04/09/2006, à 11:45

Aariel
Réponses : 108
Petit Scarabé a écrit :

perso j'ai été très surpris par la réaction de ma femme le jour où je lui ai proposé de basculer sur Linux, elle m'a juste demandé : "je pourrais lire mes mails, voir mes photos et aller sur le web? "
ça fait maintenant 2 ans que nous sommes 100% linux, et elle est ravie !

Waah !  La mienne m'a dit la même chose, et voilà un an et-demi que nous sommes à 90% sous Linux (les 10% restent pour des applications que j'ai la flemme (et oooouui ... hmm) de tester sous wine ou autre ... et notre imprimante que je n'ai pas encore réussi à installer ...).

J'avoue que j'ai tout autant été surpris ... agréablement ! big_smile

C'est 'achement positif tout ça ! smile

#8 Re : -1 »  problème "cannot allocate " depuis deux mises à jour » Le 24/03/2008, à 09:37

Aariel
Réponses : 10

C'est un vieux sujet, mais idem depuis deux changements de noyaux ...
Un changement sous Feisty, puis passage à Gutsy, et finalement une autre mise à jour de noyau, mêmes messages ... (3messages canno't allocate) ...

Ce que je pense, c'est que ce sont des problèmes de prise en charge de ressources matérielles par le noyau ... Peut-être dus à des spécifications non données par les constructeurs ... ce qui a un peu le don de mettre en rogne ...

Ce qui explique qu'on ne nous ait pas trop répondu ... smile

#9 Re : -1 »  katapult » Le 01/07/2006, à 12:27

Aariel
Réponses : 25

Heu salut ...
Vu la date des posts vous devez être au courant, mais si quelqu'un passe par ici, deskbar-applet est intégré à dapper, je ne sais pas dans quels dépots il se trouve mais, on le trouve dans synaptic (peut-être faut-il activer les dépots univere multiverse ... peut-être pas ...)
Il suffit alors de faire un

sudo apt-get install deskbar-applet

et c'est bon ... smile

#10 Re : -1 »  [Résolu] Synaptic Package Manager et mise à jour du 18.8 » Le 18/08/2006, à 20:41

Aariel
Réponses : 79

Bah, bonjour à tous ... smile
Je viens tout juste de me rendre compte du problème pour Synaptic ...
Je viens de faire une install fraîche, et Synaptic fonctionnait ... avant que j'installe xgl-compiz-cgwd ...

Donc il semblerait bien que ça vienne de là ...
Déjà que j'ai enlevé ma Radeon 9250 pour la remplacer par une Geforce 2MX juste pour faire tourner XGL-compiz ...
Je commence à me lasser, là ... hmm

Encore un peu de patience ... On verra demain ... C'est vrai qu'il ne faut pas se plaindre, c'est déjà beau d'avoir tout ça avec un tel support, il ne faudrait pas que nous oubliions les personnes formidables qui bossent sur tout ça ! wink

#11 Re : -1 »  [ Résolu ] Impossible d'envoyer des mails via PHP » Le 30/08/2006, à 17:10

Aariel
Réponses : 16

Bonjour à tous et merci à Uggy ainsi qu'à Dexinou ! big_smile
Je ne savais pas encore comment on configurait une solution LAMP pour pouvoir envoyer des mails via la fonction PHP mail();

C'est chose faite grâce à vous !
une question: ne serait-il pas utile de regrouper ces informations dans la doc du wiki, dans la même section que celle de l'installation de la solution LAMP ?

#12 Re : -1 »  [Résolu] ATI Radeon 9250 » Le 05/08/2006, à 07:11

Aariel
Réponses : 6

Heu, bonjour ... Je suis ravi pour toi, moi je galère avec la mienne ... J'hésite à faire la même chose ... C-à-d une réinstall complète ...

As-tu essayé une install de XGL+compiz ensuite ? (si c'est non et que tu ne tiens pas à XGL tant que ça, je te déconseille pour l'instant d'essayer ... Je perds systématiquement l'accélération 3D en tentant de le faire ...)

J'ai réussi à obtenir l'accélération 3D mais dès que je tente de passer à XGL+compiz ... AArrgghh hmm

Heu ... Sinon, pourrais-tu mettre [résolu] en titre de ton premier post, histoire que l'on puisse faire le tri des sujets lorsqu'on cherche des solutions ...
Merci d'avance !

#13 Re : -1 »  [Resolu]Art ascii » Le 23/08/2006, à 19:19

Aariel
Réponses : 7

Heu ... Bonjour, je passais par là ...
Comme je n'ai pas compris tout de suite, et qu'il m'a fallu un certain temps pour comprendre comme enregistrer une image en Art ASCII avec GIMP ...

Vous ouvrez votre image avec GIMP, et vous faites ensuite le fameux :
enregistrer sous> extension (extension de fichier, en fait ...) > art ascii
et voiliii ...

Nan, c'est pour ceux qui sont un peu lents, comme moi ... big_smile

#14 Re : -1 »  Ubuntu XGL » Le 05/08/2006, à 07:25

Aariel
Réponses : 9

@minihart : Bonjour, pour commencer. smile

Ensuite, je comprend que des tutos comme ceux de la doc du wiki puissent être déroutants ... Mais ce n'est qu'une impression ...
C'est plus une question d'étrangeté face à l'inconnu qu'une réelle complexité de la manoeuvre en elle-même.
J'ai bourlingué 15 ans sous windows avant de me mettre à Linux il y a maintenant trois ans (et là je réalise que je commence à avoir de la bouteille ... wink ), et je peux te garantir que ce n'est qu'une question d'habitudes à changer, surtout pas de complexité.
Dis toi que la ligne de commande n'est pas plus compliquée que parcourir la base de registre pour la nettoyer ('fais pas confiance à ces outils "tout prêt" lol ), repérer une ou plusieurs entrées de spywares, virer les limitations de ta bande passante pour le download, ou bien te servir de Touche Fenêtre + R plus "cmd" pour avoir la ligne de commande Windows (si on peut appeler ça comme  ça tant elle est limitée ... dommage ...) et obtenir des infos un peu plus probantes, ou enfin lancer un programme sans les options qui le limitent ...

Pour simplifier, Linux c'est l'inconnu, mais ce n'est pas si dur que ça : wink
après un an un peu décourageant, le manchot se laisse connaître et on se prend à se demander si on ne pourrait pas justement importer la ligne de commande sous win ... (et en plus on peut quasiment le faire ...)

Bon courage !

#15 Re : -1 »  [résolu] - Bizarre - Plus de son après plantage de Rhythmbox » Le 05/08/2006, à 08:08

Aariel
Réponses : 7

Bizarre, je repasse sur ce sujet des mois après, je ne savais même pas que j'y étais encore abonné ! Enfin, c'est un peu moi qui l'ai lancé ...

Donc après vérifications, basées sur des expérimentations et des observations sur ces quatres derniers mois (regardez les dates des différents posts, vous comprendrez ...), il s'avère que Linux n'est pas du tout en cause dans le problème son que j'ai eu ... En fait, il s'agit d'un problème purement matériel, lié à la gestion des ports sons de ma carte-mère (pure déduction de ma part mais cela expliquerait bien des choses) :
  - premièrement : Lorsque rien n'est branché sur ma sortie audio, le son n'est pas initialisé au démarrage hard de la machine ... Le serveur de son s'initialise au démarrage de Ubuntu, mais pas la carte au niveau de la sortie (ce qui fait un peu peur, parce que si la sortie son intégrée à la carte-mère était vraiment désactivée, le système ne m'intialiserait pas le serveur de son il me semble, non ?)
  - deuxièmement : une fois cela fait, impossible de brancher quoi que ce soir sur la sortie son "à chaud" ... (me voilà revenu au temps des câbles séries et parallèles ... Australopithèque wink ) Il me faut éteindre complètement la machine, patienter environ un quart d'heure (le truc de fou !) pour que le cable branché soit détecté par la carte-mère qui accepte alors de me laisser utiliser ces fichus ports ! yikes
  - troisièmement : si, lorsque j'écoute un morceau sur quelque player que ce soit (j'ai essayé rythmbox, xmms, mplayer et amarok), le volume est trop important, et que le niveau sonore du morceau est lui aussi trop important : la sortie sature et le serveur shunte (et je pense que là encore, c'est la carte-mère qui est coupable ... pas la partie software) ...
A partir de là, on prend les mêmes et on recommence : j'éteins la machine, je patiente un quart d'heure, et c'est reparti ... A moins d'un quart d'heure, le cable n'est pas "reconnu" ... Ou alors c'est qu'il y a une fonction de protection en hard pour éviter que le chipset son claque et que cette fonction matérielle désature au bout d'un certain temps ... J'suis nul en électronique, j'aurais pas dû dessiner pendant les cours ... Snif ...

Je n'ai rien trouvé sur les forums du constructeur de ma carte-mère à ce sujet (une ASUS KM3V, si je me souviens bien ...), mais c'est ce que j'ai constaté.
si cela peut servir à d'autres, je n'aurais pas gaché pour rien les cinq jours environ de manips que m'ont totalisés ces comportements un peu bizarres de ma carte-mère ... et qui fonctionne très bien par ailleurs en dehors de ça. Va comprendre ...
Si quelqu'un passant par là à une explication moins hasardeuse, je suis vraiment preneur, c'est le genre de bug un peu dérangeant à classer au niveau des mystères de l'informatique ... lol

#16 Re : -1 »  perte des drivers ati (fglrx)...ne comprend pas » Le 28/07/2006, à 14:44

Aariel
Réponses : 4

Est-ce que tu tournes avec une install de Xgl, par hasard ?

Sinon, ce sont les drivers fglrx qui sont propriétaires justement, non ?

J'ai eu le même problème, et je me demande si cela n'aurait pas un rapport avec certaines mises-à-jour des paquets relatifs à compiz et/ou xgl ...
J'aimerais savoir si ces mises-à-jour ne touchent pas un peu à la fameuse librairie usr/lib/libGL.so.1.2 que l'on conseille de remplacer par une ancienne version pour des raisons d'arret de support par ATI de certaines cartes ... mais je n'ai pas vérifié si la tienne en faisait partie, à priori, ce ne sont que les cartes en dessous de 9200 qui ne sont plus supportées ...

Le problème chez moi semble lié avec ces mises-à-jour ... Une question de dépendances ?

Une piste peut-être ? Mais je ne suis pas assez calé sur la question pour l'affirmer ...
Bon courage ...

#17 Re : -1 »  driver proprio ati sur ancienne carte radeon 9000 » Le 28/07/2006, à 13:02

Aariel
Réponses : 9

Heu ... Bonjour !

Il me semble que dans la doc du wiki tu trouveras une liste des cartes qui sont supportées par les drivers propriétaires d'ATI ... Il me semble que toutes les cartes en dessous des 9200 ne sont pas supportées pour la 3D ...

Ensuite, tu peux essayer une recherche dans le forum avec les mots-clés qui vont bien, style :
"radeon 9000 ati propriétaires 3D" ... avec les variantes ... si tu ne l'as pas déjà fait smile

Bon courage ... vu le nombre de posts sur le sujet, je ne crois pas me tromper en disant que c'est un sacré bazar cette histoire de pilotes ATI ...

Pour ce qui est de faire tourner XGL, je n'arrive pas à avoir la 3D openGL activée avec ma 9250 alors ... c'est bien que xgl tourne chez toi ! wink Je t'envie !

#18 Re : -1 »  driver proprio ati sur ancienne carte radeon 9000 » Le 28/07/2006, à 14:31

Aariel
Réponses : 9

Moi aussi ... J'avais eu pas mal d'infortunes avec une rage 128 parce qu'elle était une évolution "fury pro" de la rage de base et qu'ATI ne la supportait plus ...
Merci les pilotes libres pour la 2D, mais pour la 3D à l'époque sous Xfree86 ... mhh ...

Je ne dis pas que nvidia c'est mieux, sinon c'est [troll inside] ... wink

Mais je peux juste témoigner que je n'ai jamais eu autant de problèmes avec ...

J'ajoute que je viens tout juste de réussir à activer l'accélération 3D avec le driver libre radeon en suivant la doc du wiki !
Il me semble avoir vu un post d'une personne tournant avec une 9000 et les drivers libres ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=51723 ... La différente de fps ne semble pas trop grande une fois que c'est réglé ...
Je tourne sous dapper, avec une ati radeon 9250, 128Mo de DDR donc ... en AGP 4x (ma carte-mère ne supporte pas le 8x ... grrr ...)

Donc je disais : merci les drivers libres ! smile

#19 Re : -1 »  driver proprio ati sur ancienne carte radeon 9000 » Le 29/07/2006, à 13:34

Aariel
Réponses : 9

mr_pouit > c'est bien ce qu'il me semblait avoir lu ...
J'ai réussi à activer l'accélération 3D en utilisant le driver ATI proprio et en remplaçant la /usr/lib/libGL.so.1.2 du driver par défaut par une téléchargée dans un post trouvé sur le forum (de la version dont tu parles)

Mais par contre, lorsque je tente de démarrer mon install de XGL (qui fonctionnait très bien avec mon ancienne NVIDIA geforce 2MX), compiz ne parvient pas à se lancer ...

seppi > tu as réussi à configurer ta carte ?

#20 Re : -1 »  Marre des cretins dans les SAV » Le 28/06/2006, à 17:24

Aariel
Réponses : 24

Et bien, bonjour à tous !
Je viens de lire tous les posts, et je confirme que lorsqu'on est confronté à une hotline (celle d'un certain FAI dont le site affiche fièrement un tout petit bouton-bannière linux avec un tux devant ...), mieux vaut effectivement omettre l'os sous lequel on tourne ...

J'ai de la compassion pour les hotliners, parce que j'ai dû assurer des heures d'assistance téléphonique dans un des établissements d'une des grandes institutions françaises. (et je ne la citerai vraiment pas ...:D)

C'est vrai que la plupart du temps, si notre qualification réelle est bien en rapport avec celle qui serait idéalement nécessaire, nous sommes sous-payés ...
Et trouver une personne aux compétences en rapport avec ce que l'on souhaite vraiment payer amène à embaucher un amateur || un débutant || une personne relativement peu qualifiée, en tout cas pas assez pour un vrai support, pas une simple présence au bout du fil !

L'argent, c'est le nerf de la guerre ... Je suis d'accord. hmm
Et c'est sur la base de techniques et d'analyses marketting que l'on parvient à cette conclusion que le support n'est pas rentable en dehors d'un certain volume ... c'est ce que disait Bedbug105, c'est ce qu'un de mes formateurs en technique commerciale nous enseignait il y a quelques temps ...

Pour ce qui est de la réflexion de typed'1sav, je crois que nous avons vexé quelqu'un ...
Je comprend, mais je ne demande pas à mon garagiste d'assurer un support pour moi sur les réparations ou modifications que j'aurai faites moi-même sur mon véhicule, cependant, j'attend qu'il ne me soupçonne pas non plus d'avoir cassé quelque chose, même si c'est le cas ... et qu'il me donne un coup-de-main lorsque je suis dépassé ... ou qu'il s'agit d'une pièce qui le concerne lui.
S'il le refuse, c'est son choix, mais que nous en ayons discutté avant. (l'équivalent d'un contrat de SAV, quoi ...)
Si un tel contrat m'oblige à ne pas modifier l'OS présent sur la machine que j'achète, et bien je pourrai avoir le choix : acheter, ou pas ... mais en toute connaissance de cause ... au moment de la vente, pas après un problème ... Non ? wink

#21 -1 »  XGL clavier fr et KDE-Si les instructions du Wiki ne suffisent pas.. » Le 19/06/2006, à 18:19

Aariel
Réponses : 10

Bonjour ! smile

Je viens de me sortir d'un faux pas dans ma config XGL-Compiz sous KDE ...

Impossible d'avoir l'@ et les autres caractères que l'on peut avoir avec 'ALT Gr' après mon install toute fraîche ...
J'ai tenté de suivre les instructions du wiki, mais impossible d'obtenir l'application de mes paramètres de clavier 'généric PC keyboard - PC-105 basic', X semblait toujours revenir sur un clavier générique us ...

J'ai modifié mon xorg.conf, rien non plus ...

J'ai alors eu l'idée de réutiliser la ligne de commande recommandée pour xfce :

xprop -root -f _XKB_RULES_NAMES 8s -set _XKB_RULES_NAMES xorg && setxkbmap -model pc105 -layout fr -variant basic

Une fois entrée dans mon terminal, je lance kate (merci katapult ! smile ) et hop ... ça fontionne, je retrouve mes @ ` et autres signes bien utiles pour coder en ce que vous voudrez (c'est surtout dur de faire sans ... tongue )

Je redémarre X, paf plus rien ...

J'ai donc repris une autre partie de la doc du wiki en créant un fichier 'xkbd.fr' en mode admin dans mon '/home/nom_d_utilisateur/.kde/Autostart/'

j'ai repris le code de la commande que je voulais démarrer automatiquement à chaque session en en faisant un script soit :

#!/bin/sh
xprop -root -f _XKB_RULES_NAMES 8s -set _XKB_RULES_NAMES xorg && setxkbmap -model pc105 -layout fr -variant basic

je rend le fichier exécutable avec :

sudo chmod 755 /home/nom_d_utilisateur/.kde/Autostart/xkbd.fr

Je relance X et tout fonctionne ...

Si cela peut en aider quelques-uns pour lesquels les conseils du wiki n'ont pas suffi ...

Et si quelqu'un veut modifier le wiki pour ajouter cette astuce, qu'il ne se gêne pas s'il pense que cela peut être utile ...

Ah j'oubliais, s'il y a une meilleure méthode, ne me laissez pas dans l'ignorance ... wink

#22 Re : -1 »  XGL clavier fr et KDE-Si les instructions du Wiki ne suffisent pas.. » Le 20/06/2006, à 20:49

Aariel
Réponses : 10

@ beug :
Ok ! Je prend la modif avec xmodmap !!
C'est bien aussi simple, effectivement !
Ce que j'aime sous Linux, c'est qu'il y a souvent quatre ou cinq manières de faire ... C'est un peu déroutant au début, mais on finit pas ne plus pouvoir s'en passer ...

#23 Re : -1 »  kubuntu, xgl : ça fonctionne presque ! » Le 19/06/2006, à 17:30

Aariel
Réponses : 2

Bonjour ! smile
En cherchant un peu dans le forum, tu pourrais voir que certains modules de compiz posent problèmes sur certaines configurations, notamment sous KDE ...
Pour ma part (je tourne aussi sous KDE), je n'ai pas eu de config avec des effets stables avant de stopper les plugins 'miniwin' et 'dock', tu peux les désactiver via l'utilitaire gset-compiz que tu as peut-être installé en suivant la doc du wiki ... wink

Si cela peut t'aider ...

#24 Re : -1 »  Pb de boot après upgrage breezy->dapper (HD non reconnu) » Le 05/06/2006, à 15:45

Aariel
Réponses : 10

Bonjour ! Et pour répondre à ta question :
J'ai le même problème ... Tu dois tomber sur un mini-shell qui devrait te permettre de faire monter tes anciennes partitions système et de tenter de corriger le problème "à la main", mais je ne connais pas de moi-même la marche à suivre et ne sais plus où elle se trouve ...