Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [script/bash] Télécharger de nombreuses quotidiennes de canal+ » Le 18/06/2009, à 00:39

C2-PO
Réponses : 735

Salut elteror,

Tu as de la chance, les urls sont encore dispo :

wget http://vod-flash.canalplus.fr/WWWPLUS/STREAMING/0906/LES_GUIGNOLS_QUOTIDIEN_090605_AUTO_3396_169_video_H.flv #47 Mo

wget http://vod-flash.canalplus.fr/WWWPLUS/STREAMING/0906/LES_GUIGNOLS_QUOTIDIEN_090605_AUTO_3396_169_video_HD.mp4 # 85 Mo

A+

#1 -1 »  [terminé] Réparer un système de fichier en ext4 » Le 01/06/2009, à 00:12

C2-PO
Réponses : 3

Bonjour à tous,

J'ai une partition en ext4 qui me fait des ennuis.
Quant je lance la commande

sudo mount -v /dev/sdb1 /mnt/hdd1

J'obtiens

mount: you didn't specify a filesystem type for /dev/sdb1
       I will try type ext4dev
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

La commande "dmesg | tail" renvoie :

[ 1985.970564] EXT4-fs: ext4_check_descriptors: Checksum for group 0 failed (26466!=11156)
[ 1985.970575] EXT4-fs: group descriptors corrupted!
[ 1998.139004] EXT4-fs: ext4_check_descriptors: Checksum for group 0 failed (26466!=11156)
[ 1998.139015] EXT4-fs: group descriptors corrupted!
[ 2016.990835] EXT4-fs: ext4_check_descriptors: Checksum for group 0 failed (26466!=11156)
[ 2016.990845] EXT4-fs: group descriptors corrupted!
[ 2018.432381] EXT4-fs: ext4_check_descriptors: Checksum for group 0 failed (26466!=11156)
[ 2018.432391] EXT4-fs: group descriptors corrupted!
[ 2047.535592] EXT4-fs: ext4_check_descriptors: Checksum for group 0 failed (26466!=11156)
[ 2047.535602] EXT4-fs: group descriptors corrupted!

Est-il possible de réparer tout ça?
Merci d'avance.

PS: je suis sous Ubuntu 9.04

#2 Re : -1 »  [terminé] Réparer un système de fichier en ext4 » Le 01/06/2009, à 00:39

C2-PO
Réponses : 3

J'ai essayé la commande

sudo fsck -y /dev/sdb1

Et elle me renvoie

Error1: Corrupt extent header on inode 124180
Avertissement... fsck.ext4dev pour le périphérique /dev/sdb1 s'est terminé avec le signal 6.

Bref je pense que tout est corrompu.

Voilà voilà

#3 Re : -1 »  impossible de garder les reglage de resolution (nvidia) » Le 16/05/2009, à 00:32

C2-PO
Réponses : 61

Bonjour à tous,

J'apporte une bonne nouvelle... on peut explorer une autre piste.
Sur cette page : http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Fedora/2009-04/msg01158.html il est question d'une toute nouvelle option ajoutée au serveur xorg v1.6. Et cette fois-ci, il faut modifier la section "monitor".

Exemple (à partir du xorg.conf de Elpotos) :

Section "Monitor"
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "AUO"
    HorizSync       30.0 - 75.0
    VertRefresh     60.0
    Option         "DPMS"
    Option         "Panning"  "1280x800" #la nouvelle option
EndSection

Je continue de creuser pour voir si je ne peux pas trouver autre chose...
A+

#4 Re : -1 »  impossible de garder les reglage de resolution (nvidia) » Le 20/05/2009, à 00:01

C2-PO
Réponses : 61
elpotos a écrit :

Je teste cette piste ce soir à la maison et je vous dis quoi ! wink

Excellente cette blague, ça me remonte le moral! lol

PS: Je t'avais dit que Wido était un pro smile.

#5 Re : -1 »  Probleme pci-expresse. » Le 02/07/2009, à 17:10

C2-PO
Réponses : 2

Bonjour,

Les images "alternate" (et les autres) sont disponibles à cette adresse :
http://mirrors.cat.pdx.edu/ubuntu-releases/9.04/

Cordialement

#6 Re : -1 »  Mes malheurs » Le 19/05/2009, à 23:51

C2-PO
Réponses : 267

Salut Xun,
A toi aussi, elle t'a fait le coup du mal de ventre??
Je vois que c'est une technique à la mode lol.

brulouni a écrit :

Surtout te laisses pas abattre, des filles t'as pas fini d'en rencontrer (et des très bien d'ailleurs)!

D'un sens tu as raison Brulouni, mais toutefois les gens posés (j'ai bien dit "posés" pas "lents") ont tendance à éviter le flirting intensif. C'est pourquoi les gens comme moi ou comme Xun faisons une fixation sur une personne. Et c'est aussi pourquoi nous avons énormément de mal à nous remettre de nos émotions quand au final la personne en question nous dit que c'est... fini.

En conclusion je dirais que c'est Joss qui détient la vérité :

Joss17 a écrit :

Et oui les femme sont attirées par les hommes à femme smile

OK je sors

#7 Re : -1 »  Mes malheurs » Le 27/05/2009, à 02:47

C2-PO
Réponses : 267

[second degré] ← par sûreté

Gage a écrit :

Quand tu es vraiment amoureux à 200% et que la fille te fait "je pense que notre relation est déséquilibrée, je préfèrerais qu'on arrête là", tu as envie de flinguer la terre entière. Vraiment.

C'est normal, c'est juste que t'es pas aussi fort que Chuck Norris (et moi non plus d'ailleurs) :

Quand une fille lui dit "t'es vraiment un mec super, t'as fait tout ce qu'il fallait, mais je préfère qu'on s'arrête là, désolée, ça vient de moi, je suis trop compliquée", Chuck Norris comprend.

Mais Chuck Norris il est encore plus balaise que ça :

Quand Chuck Norris utilise Windows, il ne plante pas.

Là je dis chapeau !
[/second degré]

A+

#8 Re : -1 »  Mes malheurs » Le 27/05/2009, à 03:14

C2-PO
Réponses : 267
aresh a écrit :

Le mieux dans les relations amoureuse c'est d'être sincére et même si tu es maladroit, tremblant, vérrouillé par la peur, si c'est la bonne personne ça marchera.

J'aime cette philosophie! C'est vrai, au fond, quand ça traîne en longueur c'est que le courant ne passe pas, tout simplement!
Une véritable histoire d'amour doit "s'écrire" relativement vite, c'est deux êtres qui sont comme pris dans un tourbillon, deux aimants attirés l'un vers l'autre inéxorablement.

Sorti de là faut laisser tomber, c'est une perte de temps pûre et simple (et c'est surtout pénible pour tout le monde).

Qu'en pensez-vous?

#9 Re : -1 »  Mes malheurs » Le 28/05/2009, à 01:34

C2-PO
Réponses : 267
cyril_remy a écrit :

Bon, vous arrêtez de troller sur Chuck Norris, Albanel et HADOPI ?
Pour une fois que ya un sujet ou on peut sortir de ce cadre, profitez-en, un peu smile

Hé hé, peut-être que je trolle sur Chuck Norris, mais n'empêche que j'ai réussi
à redonner le sourire à notre ami Xun et vu ce qu'il est en train de vivre, c'est
quasi mission impossible tongue.

Serait-ce que je me Chucknorrisifie?

#10 Re : -1 »  Mes malheurs » Le 03/06/2009, à 01:32

C2-PO
Réponses : 267

@Xun

La fille que j'aimais me disait que ça sera le temps pour que je redrague et preine goût à aimer...

Bizarre cette fille... Franchement, à ta place je serais content qu'elle ne m'aime pas.
Mais bon j'ai rien dit hein ¬_¬" .

@j0rdan
Tout d'abord, merci pour ta réponse. Mais il y a un point que je ne suis pas capable de comprendre :

Xun est devenu un ami, un confident. Quelqu'un a qui l'on dit des choses qu'on ne dit pas à quelqu'un avec qui l'on sort. Et c'est là que la situation se complique. Si tu sors du cadre, tu deviens un traître.

Une fille n'est elle pas censée se confier QUE aux filles? Je sais pas, prendre un copain
comme confident, ça leur saute pas aux yeux que ça va créer des problèmes?

A part ça, en lisant ton message j'ai cru lire un vrai "man woman",
je ne me moque pas, c'est sincère, encore merci wink .

Hors sujet : Premier jeu, Flashback d'Eric Chailly... que de souvenirs... smile

#11 -1 »  GeForce GTX260 1792mo et Ubuntu 32 bits » Le 26/06/2009, à 01:45

C2-PO
Réponses : 3

Bonjour à tous,

Voilà ma question : est-ce qu'une carte mono-gpu dotée de 1792mo ne réduirait pas considérablement la mémoire vive disponible pour le système?

Car selon un rapide calcul (théorique...) :
4000mo - 550mo(intel p43) = 3450mo
3450mo - 1792mo = 1658mo

seulement 1658mo de mémoire serait utilisable sad. J'imagine que dans la pratique ça ne marche pas comme ça (exemple sous vista : http://www.hardware.fr/articles/736-4/dossier-4-radeon-hd-4870-contre-3-geforce-gtx-280.html).

Je pense que c'est une question intéressante à souveler.

A+

PS: Pas la peine de répondre quelque chose comme "faut installer ubuntu 64", ce n'est pas le sujet wink.

#12 Re : -1 »  GeForce GTX260 1792mo et Ubuntu 32 bits » Le 27/06/2009, à 11:47

C2-PO
Réponses : 3

Bonjour kaly, bonjour à tous,

En fait ma question est toute simple :
Sur ce forum j'ai pu lire ceci :

Sur un PC Win XP-32 avec 4Go de Ram + une CG de 1Go de VRAM.
Win XP-32 va voir 3,25 - 1 = 2,25 Go exploitable par l´OS.

Est-ce que ubuntu 32 bits se comporte de la même façon avec la mémoire vidéo?
Les retours d'expérience sont les bienvenus.
A+

#13 Re : -1 »  Problème de pilotes Nvidia - Résolution trop basse » Le 17/05/2009, à 22:42

C2-PO
Réponses : 15

Bonjour à tous,

Le problème à été résolu par Wido sur ce topic :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=317681

Cordialement

#14 Re : -1 »  [Ram] 3.8 Go détécté au lieu de 4 Go » Le 22/06/2009, à 19:57

C2-PO
Réponses : 86

Bonjour,

Un petit up pour demander à zeoli si le fait d'installer linux-image-server ne génère pas
quelques bugs ou autres désagréments car cette solution m'intéresse beaucoup (trop beaucoup smile).

A+

#15 Re : -1 »  résolution d'écran dans ubuntu jaunty » Le 17/05/2009, à 04:11

C2-PO
Réponses : 9

@Lemmings
Salut, tu peux essayer ça comme section screen dans le xorg.conf :

Section "Screen"
    Identifier    "Default Screen"
    Monitor        "Configured Monitor"
    Device        "Configured Video Device"
    DefaultDepth 24
    SubSection     "Display"
        Depth       24
        Virtual    1152 864
    EndSubSection
EndSection

c'est très probable que ça "force" le mode 1152x864 (en tous cas chez moi ça marche très bien cool).
A+

#16 Re : -1 »  résolution d'écran dans ubuntu jaunty » Le 17/05/2009, à 21:39

C2-PO
Réponses : 9

Bonjour,

Pour de petites modifications comme celles-ci, fermer la session en cours devrait suffire.
D'ailleurs, les changements sont bien visibles quand on arrive à l'écran de login wink.

A+

#17 Re : -1 »  [RESOLU] Imprimante canon lbp 1210 » Le 15/05/2009, à 23:54

C2-PO
Réponses : 29

Salut,

Bizarre ça. Bon eh bien, poste le retour des commandes :

cat /etc/debian_version
cat /etc/lsb-release

A+

#18 Re : -1 »  [RESOLU] Imprimante canon lbp 1210 » Le 17/05/2009, à 20:20

C2-PO
Réponses : 29

Bonjour Dricce,

Toutes mes excuses! J'ai fait l'upgrade vers la 9.04 (j'attends toujours environ un mois avant d'upgrader ma distrib) et mon installateur ne marchait plus!
Maintenant, le problème est réglé. L'installateur mis à jour est disponible à la même adresse :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2434237#p2434237

A+

#19 Re : -1 »  [RESOLU] Imprimante canon lbp 1210 » Le 20/05/2009, à 00:58

C2-PO
Réponses : 29

Bonjour,

Dricce a écrit :

Y a t'il une astuce pour évité ça?

Oui, Murex a trouvé la solution, je te donne le lien du topic :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=298285
A+

PS: Pour la petite histoire, j'avais le choix entre "go", "hop" et "zou"... finalement j'ai choisi go...

#20 Re : -1 »  [RESOLU] Imprimante canon lbp 1210 » Le 20/05/2009, à 23:47

C2-PO
Réponses : 29

Salut Murex,

Oui, j'ai fait le choix de garder tel quel le ccpd fourni avec les nouveaux drivers 1.80 puisque le "ccpd restart" fonctionne.
Le seul hic, c'est qu'on a toujours le message "missing LSB style header" mais c'est pas un problème grave apparemment.

Si tu as une doc sur les LSB style header en français je suis preneur big_smile
Edit: en anglais ça me va aussi.
A+

#21 Re : -1 »  [RESOLU] Imprimante canon lbp 1210 » Le 21/05/2009, à 00:19

C2-PO
Réponses : 29
Dricce a écrit :

Un lien de parenté avec C3PO?:D

Tu voulais parler de ce membre?
Non, aucun lien... mais peut-être que tu pensais à un autre chose!

Pour revenir à notre sujet, en théorie si l'imprimante est allumée avant le chargement de l'OS,
elle est censée marcher sans taper de commande, mais peut-être que je me trompe.

A+

#22 Re : -1 »  Changer sa Color Depth » Le 17/05/2009, à 03:24

C2-PO
Réponses : 2

Bonjour,

C'est très simple, vous rajoutez :

Section "Screen"
    Identifier    "Default Screen"
    Monitor        "Configured Monitor"
    Device        "Configured Video Device"
    DefaultDepth 16                        # <--cette ligne
EndSection

dans la section screen, et au redémarrage le paramètre sera pris en compte smile.

A+

#23 Re : -1 »  ajouter une résolution ? » Le 17/05/2009, à 04:04

C2-PO
Réponses : 21

Bonjour,
A mon (humble) avis, la seule façon de forcer le 1280x960, c'est de régler
la taille totale du bureau à cette résolution. Ce qui nous donne :

#xorg.conf complet

Section "Device"
    Identifier    "Configured Video Device"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier    "Configured Monitor"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier    "Default Screen"
    Monitor        "Configured Monitor"
    Device        "Configured Video Device"
    DefaultDepth 24
    SubSection     "Display"
        Depth       24
        Virtual    1280 960
    EndSubSection
EndSection

A+

#24 Re : -1 »  Problème de résolution (ubuntu 9.04) » Le 17/05/2009, à 03:30

C2-PO
Réponses : 3

Bonjour,
Poste aussi ton xorg.conf wink. Merci
A+