Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Quel PC portable choisir pour y installer Ubuntu » Le 18/01/2012, à 01:12

romario
Réponses : 68

Bonsoir,

si quelqu'un a des infos concernant la qualité et la compatibilité Linux de ces portables LCLC je suis preneur car ils m'ont l'air bien intéressants !!

#1 Re : -1 »  PC portable de marque LDLC compatible Linux ? » Le 05/07/2012, à 23:16

romario
Réponses : 230

Bonsoir,

je n'ai pas lu tous les précédents messages, mais comme j'ai acheté un portable LDLC je peux faire un petit feedback :

j'ai pris le modèle : Aurore BB2-i3-4-H5 (mais il n'est plus en vente pour le moment). Je l'avais payé 500€ environ.

C'est un châssis Clevo (W253HUQ).
4 mois après j'en suis satisfait.

J'ai actuellement une Mint 13 installée.
Tout est détecté de base (wifi, veille, dvd, audio, etc), seuls les raccourcis clavier pour la luminosité ne marchent pas de base.

La finition plastique ne donne pas forcément une impression de solidité mais pour l'instant je n'ai aucun soucis.

L'écran mat est agréable, et la résolution (1600x900 pour un 15") est ce que je recherchais.

La puissance de l'ordi est largement supérieure à mes besoins : bureautique, internet, divx, peu de jeux, test de distro avec virtualbox...
Autonomie sur batterie : environ 3 h avec mon utilisation.

Les hauts-parleurs ne sont pas exceptionnels mais me suffisent.

LDLC : sérieux, livraison un peu longue (mais on est prévenu avant) et en plusieurs paquets (un pour l'ordi, un pour la sacoche, un pour le cadenas et la lampe offerts)

Bref pour un portable pas trop cher, ceux proposés par LDLC sont à recommander !

#2 Re : -1 »  PC portable de marque LDLC compatible Linux ? » Le 19/10/2012, à 23:56

romario
Réponses : 230

Bonsoir,
dans ce que tu racontes thierry17700 je trouve que LDLC a plutôt bien réagi : il faut savoir qu'en cas de panne, la première chose que va vouloir faire le SAV c'est la reproduire pour pouvoir faire le diagnostic, si tu n'arrives pas à reproduire la panne de façon systématique ou à déterminer les éléments qui la favorise alors là c'est beaucoup plus compliqué car ça peut venir de tout et n'importe quoi (par exemple, tu empêches l'air de circuler pour ventiler et refroidir l'ordinateur, celui-ci finit par s'éteindre par sécurité, tu te dis qu'il y a un problème, tu redémarres l'ordinateur mais comme tu l'as bougé de place entre-temps il n'y a plus rien qui empêche le refroidissement et le problème ne se reproduit pas, personne n'y comprend rien...) Bref je trouve que le SAV de LDLC a fait ce qu'il pouvait d'une façon correcte, je ne suis pas sûr que d'autres enseignes auraient cherché à vraiment résoudre le problème en t'envoyant par exemple une batterie pour tester... ce n'est pas comme s'ils avaient fait les morts et mis de la mauvaise volonté (enfin c'est l'impression qui ressort)
Au final, il reste à espérer que ton problème vienne vraiment d'un défaut de ton ancienne batterie wink

#3 Re : -1 »  PC portable de marque LDLC compatible Linux ? » Le 25/01/2013, à 15:13

romario
Réponses : 230
eeried a écrit :

Bonjour,

(...)

Commandé un vendredi, il a mis 10 jours à arriver mais j'imagine qu'avec la prom' ils ont eu du boulot. Ce qui est curieux, c'est que l'emballage du portable lui-même indique l'expédition le 14 janvier mais le 2e carton plus grand porte la marque d'expédition de Chronopost, telle que LDLC me l'a communiqué.

J'ai installé Lubuntu Quantal (12.10).

(...)

6. Le lecteur de carte me laisse perplexe. est-ce que c'est juste un trou? Voici la photo: http://pix.toile-libre.org/upload/origi … 109438.jpg
Ça ne marche pas en tous cas; avant d'essayer l'installation de driver en DEB, je voudrais m'assurer que LDLC n'a pasoublié de mettre le boîtier du lecteur.

(...)

Bonjour,

j'ai aussi acheté un portable sans OS chez LDLC (cf mon post #136), cela doit faire environ 1 an maintenant, j'avais remarqué aussi une livraison un peu longue mais bon...

pour ton lecteur de carte, j'ai le même que sur ta photo (le châssis doit être identique) et il marche nickel, je n'ai rien installé de spécifique pour le faire fonctionner (j'utilise voyager 12.10 basé sur xubuntu 12.10), à part peut-être le paquet linux-firmware-nonfree (à essayer donc)

#4 Re : -1 »  PC portable de marque LDLC compatible Linux ? » Le 25/01/2013, à 22:18

romario
Réponses : 230

oui, quand tu installes les firmwares non libres il faut que tu redémarres pour que cela soit pris en compte.

pour ton histoire de mémoire utilisée, si j'étais toi j'essayerais une autre distribution (ou variante d'ubuntu) en live USB ou live CD, pendant une journée pour vérifier et comparer.

#5 -1 »  Mauvaise manipulation avec un disque chiffré LVM+LUKS » Le 29/08/2013, à 00:05

romario
Réponses : 1

Bonsoir,

la grosse boulette....

je décris la situation initiale :
/sda1 => partition pour /boot
/sda2 => volume chiffré avec LUKS + LVM avec dedans :
----/home
----/
----swap

J'ai voulu réinstaller Xubuntu et comme ça fait une éternité je n'ai pas compris comment garder mon chiffrement de disque (le réutiliser).

Dans l'installateur, au moment de choisir mon installation personnalisée, j'ai donc choisi /sda2, j'ai mis quelque chose comme "volume chiffré" pour le format et j'ai rentré ma clé de chiffrement puis validé... MAIS j'ai l'impression qu'il m'a recréé un nouveau volume chiffré car (pris d'un doute je n'ai pas continué l'installation mais trop tard la modification a dû être faite directement sans attendre que je clique sur Suivant)  lorsque j'essaye d'accéder à mon disque /sda2  (avec la commande cryptsetup luksOpen /dev/sda2 mydd) il refuse mon mot de passe !!!!

L'en-tête en quelque sorte a dû être modifiée, pas les données, comment les récupérer maintenant ??

J'espère avoir été clair... Si quelqu'un peut me donner des tuyaux je lui en serais éternellement reconnaissant.........

Merci d'avance !

#6 Re : -1 »  Mauvaise manipulation avec un disque chiffré LVM+LUKS » Le 29/08/2013, à 12:36

romario
Réponses : 1

Bon, je me réponds à moi-même : c'est mort pour récupérer mes données....

L'installeur a écrasé l'en-tête de LUKS donc aucun moyen de récupérer mes données.

La commande

cryptsetup -v luksDump /dev/sda2

m'a permis de voir que l'en-tête est modifié par l'installeur de Xubuntu DES QUE l'on choisit l'option de chiffrement de volume à l'étape de l'installation personnalisée ET NON quand on clique sur VALIDER.....

Il n'y a pas mort d'homme mais je suis dégouté quand même sad sad


Source : https://code.google.com/p/cryptsetup/wi … dQuestions

#7 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 15/09/2011, à 13:42

romario
Réponses : 1800

Bonjour,

j'apporte ma petite pierre à la cause de la suppression de la vente liée : je viens en effet de recevoir le jugement de la procédure que j'avais engagée contre MSI et c'est gagné ! MSI se voit condamné à mes rembourser les licences des logiciels pré-installés smile

Pour résumer mon cas : achat d'un ordinateur portable MSI avec Windows (entre autre) pré-installé dont je me fiche éperdument. Demandes de remboursement envoyées plusieurs fois mais aucune réponse du constructeur. Déclaration au greffe. Attente d'une audience très longue car mon tribunal de proximité était surchargé. Renvoi à la demande de MSI. Audience avec présence de l'avocate de MSI qui sort une grille tarifaire bidon. Jugement favorable !!

A souligner le soutien de Racketiciel indispensable et efficace ! Merci à eux !

Bon courage à ceux lancés dans ce type de procédure et que ceux qui hésitent contactent Racketiciel pour avoir des infos.

En tout cas mon prochain achat d'ordinateur ce sera surement chez un des "bons constructeurs" !

#8 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 15/09/2011, à 21:27

romario
Réponses : 1800
Nasman a écrit :

>romario
Tu peux donner des détails sur ce remboursement, montant des logiciels, sommes que MSI doit payer, ...

alors :
remboursement de Windows : 100 € (c'est ce que j'avais demandé) + art.700 : 350 €
smile

#9 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 15/09/2011, à 22:57

romario
Réponses : 1800
roger64 a écrit :

Bonjour

Bravo et merci pour ton information. Ne pourrais-tu pas publier sur un lien Ubuntu One ou DropBox les documents concernant ton affaire et notamment le jugement? Combien de temps a duré la procédure, auprès de qui as-tu porté plainte... etc...

Cordialement

Mon cas est un peu particulier dans le sens où la procédure a duré anormalement longtemps (plus d'un an et demi), principalement car mon tribunal d'instance était surchargé, et qu'il y a eu un renvoi (à la demande de MSI). Ainsi, selon Racketiciel, le juge n'a pas motivé son jugement à partir du droit le plus récent. Pour le paragraphe judiciaire à jour le mieux est donc de consulter cette page.
Pour la procédure, suivez le guide !
Je dirais qu'aujourd'hui tous les arguments juridiques existent pour étayer une demande de remboursement béton, ensuite si on va au tribunal cela demande un peu de temps pour préparer un dossier sérieux et préparer l'audience, de la patience pour attendre son tour (on peut passer un coup de téléphone au tribunal pour savoir combien de temps après la déclaration au greffe les audiences ont lieu, dans la région lilloise où j'ai depuis déménagé, c'est de l'ordre de 2 - 3 mois à priori). C'est sûr qu'à l'audience on fait pas son malin, mais au final on ne regrette rien, après tout on est dans son bon droit ! Je me répète mais le mieux c'est de contacter Racketiciel : ils sont super sympas, motivés et d'une aide indispensable (j'ai tout préparé avec eux) !!
Au final j'aurai attendu un bon moment mais j'ai aujourd'hui la satisfaction d'avoir apporté ma modeste contribution au logiciel libre smile

#10 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 16/09/2011, à 13:31

romario
Réponses : 1800

bonjour,

dans mon cas particulier :
- oui mes frais ont été couverts, c'est pour ça que j'ai eu les 350 € d'article 700 (voir ici pour une définition). La condamnation aux dépens fait enfin que je n'aurai aucun frais pour l'exécution du jugement.
- je n'avais pas pris d'avocat, je me suis présenté seul au tribunal, par contre j'avais tout préparé et répété auparavant avec Racketiciel.
- @Fredxx : je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu écris sur le côté juridique : il existe beaucoup de chose au niveau juridique contre la vente liée (voir le site de Racketiciel) mais malheureusement les constructeurs et distributeurs s'en foutent, ils préfèrent ne pas respecter la législation et perdre au tribunal que changer (lire ici par exemple) et les choses n'évoluent que lentement c'est vrai...

#11 Re : -1 »  [Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows » Le 16/09/2011, à 19:42

romario
Réponses : 1800
stosto a écrit :

@romario
Salux:),
Je suis dans le même cas que toi (achat d'un ordi mais chez HP) et j'hésite à tenter l'aventure au tribunal, même avec l'aide de Racketiciel...
Est-ce que tu avais souscrit une garantie de protection juridique? As-tu adhéré à Racketiciel? Est-ce que tu as pu te servir de ton ordi avant la fin de la procédure?
Bref ce qui me freine un peu aujourd'hui (et va falloir que je prenne rapidement une décision:rolleyes:) ce sont les éventuels coûts liés au procès et surtout le délai (sachant que j'aimerai bien me servir de ma bécane quand même);)!
Merki.

Salut,

dans l'ordre :
- non, je n'avais pas souscrit de garantie de protection juridique
- non, je n'avais pas adhéré à Racketiciel (mais c'est la première chose que je ferai dès que j'aurai l'argent de MSI wink) Ceci dit je crois que maintenant ils préfèrent que tu adhères pour être sûr que tu sois motivé car apparemment plusieurs personnes ont laissé tombé en cours de route et eux ça leur a pris du temps pour rien
- oui, je m'étais servi de mon ordinateur avant la fin de la procédure (et heureusement !!!). En fait il faut absolument refuser le CLUF au premier démarrage (et après c'est bon). Ne t'inquiète pas pour ça : tu ne vas pas avoir ta machine immobilisée !!

Je te conseille :
- de lire le guide : ici, indispensable
- de contacter Racketiciel pour leur demander leur avis, en fait chaque constructeur se défend un peu différemment, je ne sais pas ce qu'il en est pour HP. N'hésite vraiment pas, ils sont très sympas et cela ne t'engage à rien de prendre un premier contact. Ils te diront rapidement si tu as des chances ou pas suivant ta situation.
- de contacter le tribunal de proximité dont tu dépens pour connaître les délais entre la déclaration au greffe et l'audience, ça ne te coûtera qu'un appel téléphonique et te donnera une idée des délais, sachant qu'avant la déclaration il y aura une période de demande de remboursement puis de préparation du dossier
- de te décider rapidement, les démarches doivent être faites rapidement après l'achat
- pour les démarches cela te coûtera quelques recommandés, des photocopies, et surtout du temps pour préparer sérieusement le dossier puis l'audience, et de la patience.
- bref, c'est + une histoire de motivation qu'autre chose, l'investissement n'est pas énorme en frais mais te demandera un peu de temps

Tiens-nous au courant de ce que tu fais wink
Bon courage !

#12 Re : -1 »  Recherche d'un fournisseur d'accés internet peut honéreux.non résolue. » Le 10/09/2012, à 23:33

romario
Réponses : 49

+1 pour OVH
chez eux depuis mai 2011 (en béta à l'époque) j'en suis bien satisfait.
Par rapport à SFR (mon précédent FAI) : débit légèrement + élevé (celui indiqué, pas de surprise), débit stable, pas de ralentissement observé suivant le site visité, 20€ ADSL + 1€ et quelques pour le téléphone ça fait diminuer la facture... bref que du bon, une seule coupure cette année (rapidement résolu), leur système de facturation est assez bordélique je trouve (je reçois je ne sais pas combien de mail à chaque fois)
Ah je ne sais plus qui a écrit qu'ils utilisaient des lignes louées, c'est peut-être vrai, mais ils ont leur réseau à eux aussi qu'ils développent.
A noter qu'on a accès offert à 25 Go dans leur cloud (hubic) pour sauvegarder ses données

#13 Re : -1 »  Vidéo saccadée Mozilla et flash. » Le 18/05/2012, à 17:35

romario
Réponses : 8

Bonsoir,

au cas où, j'ai posté une idée sur l'autre topic

#14 Re : -1 »  Problème avec Flash sous Firefox et Chromium suite à une MAJ récente » Le 18/05/2012, à 17:33

romario
Réponses : 3

Bonsoir,

j'arrive un peu après la bataille mais chez moi aussi les animations flash marchaient nickel (installation à partir des dépôts officiels sous Ubuntu 11.10) et une mise à jour a tout changé : tout est devenu saccadé (sous FF et Chromium)...

la solution de la page suivante a corrigé mon problème (en gros : installation de l'extension FF "flash aid") :
http://ubuntudigest.blogspot.fr/2011/10 … buntu.html

J'espère que cela pourra en aider certains wink

#15 Re : -1 »  [racketiciel] Procédure de remboursement OS par Toshiba (en cours) » Le 13/10/2011, à 20:18

romario
Réponses : 34
finepix a écrit :

J’adore quand on parle de respect de la loi!!! c'est vrai que toutes les personnes qui sont sur LINUX respect la loi, ils roulent jamais au dessus de 90Km/h sur national et toujours jamais au dessus de 130 Km/h sur autoroute et ils ne crachent jamais par terre (l'article 7 du décret 2003-462 du 21 mai 2003) !!!!!!!

Les FAI ne fait pas fonctionner ton PC!!!!

Ça prend combien de temps de refuser le CLUF et d'installer LINUX a la place??? au moins 1 heure

Et combien de temps , de personne et d’argent pour se faire rembourser un autre OS????

Bien cordialement.

Bonsoir,

je ne comprends pas bien ton raisonnement...

Le fait est que quand tu achètes un ordinateur, dans la majorité des cas, tu vas payer la licence d'un système d'exploitation préinstallé. L'utilisation de ce logiciel est assimilée à un service, l'ordinateur à un bien matériel (cf. cour de cassation). Le contrat de licence (CLUF) prévoit que si tu n'acceptes pas les termes de la licence, tu puisses te la faire rembourser. Sinon il s'agirait de vente liée matériel - service, ce qui est interdit par la loi. En pratique les constructeurs traînent les pieds pour le remboursement ou conditionnent ça à des conditions abusives (frais d'envoi à la charge de l'acheteur, montant de la licence dérisoire, etc). Bref tout ça est un problème de manque de volonté politique, car les textes de loi sont clairs et du côté de l'utilisateur, il suffit d'aller regarder les arguments sur le site de Racketiciel pour s'en convaincre. Peut-être que ce n'est pas ton avis, mais c'est celui de la loi...

Quant au montant d'une licence Windows préinstallé, personnellement j'ai assigné le constructeur de mon ordinateur portable (MSI) au tribunal pour obtenir le remboursement de cette licence, et au final le juge l'a estimé à 100 € (ce que je demandais), sachant que dans les jugements c'est souvent plus élevés ! Donc non, un Windows préinstallé ne coûte pas rien à l'acheteur...

cordialement,

#16 Re : -1 »  [racketiciel] Procédure de remboursement OS par Toshiba (en cours) » Le 13/10/2011, à 20:22

romario
Réponses : 34
gniourf_gniourf a écrit :

Arrêtez de troller mon sujet, merci big_smile

oui tu as raison wink

tiens-nous au courant de ton remboursement

sache cependant que 40 € c'est pas cher payé pour le remboursement de l'OS, ceci dit c'est mieux que rien et au moins cela démontre qu'il y a un vrai besoin de pouvoir enfin acheter un ordinateur sans se faire imposer des logiciels préinstallés dont on n'a pas besoin !!

bon courage

#17 Re : -1 »  Choix d'un hébergeur web » Le 18/01/2012, à 00:53

romario
Réponses : 39

Bonsoir,

pour l'hébergement d'un site associatif, l'offre d'hébergement "Perso" d'OVH me semble convenir parfaitement : l'hébergeur de Roubaix te propose, pour 2.38 € TTC par mois, un espace disque de 25Go + un nom de domaine + base de données. Bref moins de 30€/an pour un hébergement de qualité !

lien : http://www.ovh.com/fr/hebergement_mutualise/

#18 Re : -1 »  Bloqué au démarrage, disque dur en fin de vie ? » Le 20/12/2011, à 09:08

romario
Réponses : 17

Bonjour,

les résultats de ton smartmontools sont tout à fait corrects : aucune alarme n'est remontée. Tu peux regarder par exemple pour mieux comprendre le résultat.

#19 Re : -1 »  Du tri dans mes partitions de mon unique disque dur SVP pour booter W7 » Le 18/11/2011, à 23:16

romario
Réponses : 5

Bonsoir,

tu peux essayer de regarder ce qui est écrit sur cette page : https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot
en particulier le lien WindowsRecovery

#20 Re : -1 »  [Batterie] Mise à niveau Maverick à Oneric » Le 18/11/2011, à 22:52

romario
Réponses : 1

Bonsoir,

il y a un bug qui peut concerner certains ordinateurs effectivement mais il a été identifié. Une correction devrait être intégrée dans une prochaine version du noyau. Une solution temporaire peut être appliquée, voir les liens suivants :

https://blog.rolinh.ch/linux/palier-au- … -38-a-3-2/
http://www.pcinpact.com/news/67040-linu … =1&_page=6

#22 Re : -1 »  [Vente liée] Remboursement de l'OS possible chez apple? » Le 08/11/2011, à 21:05

romario
Réponses : 56
Cyril0-9 a écrit :

Mais si c'est de la vente liée. puisque t'es obligé d'avoir 2 (la paire de chaussure) ou 4 produits (avec les lacets pour les models non disponible sans lacets) dans le cady, et que même si tu n'en mets qu'un, tu payes les 4:/

d'autre part les chaussure avec lacets sont un seul et même produit, il n'y a donc pas de vente liée, et même si ce n'était pas considéré comme un seul produit, il n'y aurait pas de vente liée non plus (tu n'as qu'à lire la loi pour le comprendre).

La loi dit la même chose pour un ordi et une chaussure (sinon c'est de la discrimination lol)
OK donc pour mac: OS + hardware = un seul et même produit puisque chaussure droite+ chaussure gauche+ 2 lacets = un seul et même produit.

Et même si un ordi apple et un os apple préinstallé n'était pas considéré comme un seul produit, il n'y aurait pas de vente liée non plus.
(tu n'as qu'à lire la loi contre la discrimination pour le comprendre).

Les fabricants d'ordinateurs ont le droit de faire la même chose dans la gestion des ventes que les fabricants de chaussures.

je n'ai pas vraiment compris où tu voulais en venir (mais je suis fatigué il est vrai)
une chose est sûr : matériel et logiciel sont deux produits distincts de nature différente et de régime juridiquement distinct. L'ordinateur est un bien matériel acquis pleinement dès l'achat et le logiciel un service soumis à approbation d'un contrat d'usage. C'est la Cour de Cassation qui l'a dit. voir le site de Racketiciel pour + d'infos.
Donc comparons ce qui est comparable...

#23 Re : -1 »  Deux questions » Le 11/10/2011, à 00:17

romario
Réponses : 4
Checky a écrit :

Deuxième question : je vais bientôt partir en voyage à l’étranger avec mon Netbook et je ferai pas mal d’hôtels.  Pensez-vous que je devrais amener avec moi l’adaptateur du Netbook  ? Quand vous voyagez avec un portable, emportez-vous avec vous l’adaptateur ? Dans les hôtels équipés de wi-fi, il me semble qu’il y a des adaptateurs dans les chambres, non ? Je précise que le mode d’emploi de mon Netbook précise qu’il est recommandé d’utiliser l’adaptateur fourni  (et pas un autre modèle apparemment…)

Bonsoir,

j'ai fait plusieurs hôtels en déplacement à l'étranger et je n'ai jamais vu que l'hôtel te fournissait une alimentation pour ton ordinateur ! Bref je te conseille de prendre ton adaptateur, tu le mets dans ta valise et tu l'utilises au besoin.

#24 Re : -1 »  Le retour de Linux sur EEEPC d'Asus ? » Le 17/08/2011, à 17:54

romario
Réponses : 31
fox765 a écrit :

Bonjour
Je suis nouveau détenteur d'un Eeepc 1011PX sous Ubuntu 10.10, acheté il y a 1 semaine à 209 € chez TopAchat.
C'est un vrai régal. Je suis ravi.
Il remplace avantageusement un Acer Aspire One 110 de la 1ère génération monté sous Linpus en 2008.
Tout fonctionne aussitôt, surtout la Wifi en n.
Avec Wine, j'ai pu réinstaller mes logs préférés sous windows tels Faststone Capture ou Viewer et la dernère mouture de Picasa 3.8 en Français.
Bref, je suis enthousiasmé par ce modèle compte tenu du prix et cerise sur le gateau monté avec un écran mat.
J'ai depuis laissé de côté mes PC sous Windows pour utiliser exclusivement mon 1011 qui a entre autre,une autonomie de 7/ 8 heures
A votre écoute, si besoin est
Cordialement

ben y'en a déjà plus de disponible !!....