Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.
nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  [ VOS SCRIPTS UTILES ] (et eventuelles demandes de scripts...) » Le 03/03/2009, à 16:46

jahwork
Réponses : 1732
avr a écrit :

Bonjour,
Le script:

#!/bin/bash
#Change récursivement tous les fichiers d'un répertoire en rwxr-xr-x
#si répertoire ou rw-r--r-- si fichier régulier.
#S'exécute de n'importe où. Fournir en argument le chemin (en absolu?)
#du répertoire concerné.


if [ -n "$1" ]
# Teste si un argument est présent en ligne de commande.
then
    #Je ne sais pas si c'est nécessaire.
    retient="$PWD"
    commence=$1
else  
    echo "Il manque le chemin du répertoire à changer."
    exit 1
fi 

#Le répertoire qui contient tous les fichiers/répertoires à modifier: 
cd "$commence"

#Comme mes fichiers (venant de NTFS) sont en rwxrwxrwx, on peut lancer
#un chmod en mode récursif (-R) pour virer le w des go. Le choix de
#garder ou non le x se fait en fonction de la nature du fichier
#(fichier ou répertoire) et est traité dans la boucle for suivante.
chmod -R go-w "$commence"  #ça peut être long...


#Choix de ls -A: modifie également les fichiers "cachés" mais pas "."
#et "..", qui sont listés avec ls -a
for nom_fichier in $(ls -A "$commence")
do
#Si c'est un répertoire, les droits sont bons (chmod de la ligne 21)
    if [ -d "$nom_fichier" ]
    then
        echo "$PWD"  #histoire de voir la progression
        cd "$nom_fichier" #on rentre dedans...
        sh $0 "$PWD"  #...et on recommence
        cd ..  #on revient au répertoire parent pour continuer avec
                 #les autres fichiers
#Si c'est un fichier régulier:
    else
        chmod -x "$nom_fichier"
    fi
done

#utile?
cd "$retient"


exit 0

Merci.

Salut,

En effet ces 2 lignes sont inutiles

    #Je ne sais pas si c'est nécessaire.
    retient="$PWD"

#utile?
cd "$retient"

Pourquoi?
Car un script (quelque soit son langage) s'execute dans un nouveau shell fils,
hérité du shell père qui l'exécute,
et sort de ce shell lorsqu'il a fini, donc le shell père est inchangé,
donc toute sauvegarde de paramètre du shell père est inutile
comme ici le répertoire d'appel (ou une variable d'environnement)

@+

#1 Re : -1 »  [ VOS SCRIPTS UTILES ] (et eventuelles demandes de scripts...) » Le 17/03/2009, à 10:33

jahwork
Réponses : 1732
pmd a écrit :

Pour l'instant je le souhaite, je n'ai pas encore pu me renseigner sur la GPL.

smile

Tuxfamily [1] a une page qui fait un bon résumé des différentes licence.

Le problème est ton choix du NC dans CC.
On croit a tord que NC nous "protège" plus.
Voici une partie de l'explication, extrait de [1]

[...]
le changement de NC / ND requière l'autorisation de tous les ayants-droits
[...]
NC, par défaut :
    * pas de diffusion sur CD accompagnant un magazine par exemple
    * pas de diffusion sur des miroirs qui auraient de la publicité (google adsense ou autre), limite votre diffusion
    * pas de diffusion lors d'une LAN party ou d'une soirée avec entrée payante
[...]

mes 2 francs
-----------------------
[1]: http://faq.tuxfamily.org/License/Fr

#2 Re : -1 »  [ VOS SCRIPTS UTILES ] (et eventuelles demandes de scripts...) » Le 20/03/2009, à 14:21

jahwork
Réponses : 1732
Mia a écrit :

Questions, commentaires etc. bienvenus.

[mode ironie]
Oh tiens c'est en anglais
[/ironie]

(i.e. moi ça ne me gêne pas)

#3 Re : -1 »  [non-anglophones] Proposez vos idées pour améliorer Ubuntu ! » Le 20/11/2009, à 10:41

jahwork
Réponses : 690

@maxs88: très bien d'avoir mis la page à jour. J'allais t'encourager à le faire quand j'ai vu ce matin que tu l'avais fait. C'était déjà un bon boulot d'avoir fait le nettoyage. Merci !

@YannUbuntu: je suis anglophone, je veux bien poster les suggestions sur le Brainstorm. Je pensais d'ailleurs aussi/d'abord faire une vérification sur le Brainstorm pour voir si les suggestions n'y sont pas déjà.

Je proposerais aussi une page "historique" (à part), qui listerait les suggestions déjà traitées (acceptée/implémentée ou refusée), pour les personnes qui re-suggèreraient la même chose, afin de leur dire "déjà fait..."
Qu'en pensez-vous ?

Autre chose: la politique c'est bien: si la suggestion est sur la page wiki alors on la soumet sur le Brainstorm, le forum servant à faire le filtrage des suggestions "non-valides" ?

Sinon on est d'accord de n'utiliser que le Brainstorm et non pas Launchpad pour soumettre ces suggestions?

#4 Re : -1 »  [non-anglophones] Proposez vos idées pour améliorer Ubuntu ! » Le 23/11/2009, à 15:28

jahwork
Réponses : 690

Super le nettoyage smile

Oui je m'y mets ASAP cool

Pour "Ajout de logiciels dans les dépôts officiels", j'ai bien peur que cela soit HS. Il y a une procédure pour ça il me semble. Non ?

alacarte (l'éditeur de menu) : à revoir sérieusement pour plus d'ergonomie

Faudrait détailler un peu... je ne peux pas soumettre ça tel quel sur le Brainstorm
Perso moi je trouve alacarte très bien.

#5 Re : -1 »  [non-anglophones] Proposez vos idées pour améliorer Ubuntu ! » Le 24/11/2009, à 11:00

jahwork
Réponses : 690
YannUbuntu a écrit :
jahwork a écrit :

Pour "Ajout de logiciels dans les dépôts officiels", j'ai bien peur que cela soit HS. Il y a une procédure pour ça il me semble. Non ?

oui il me semble aussi.

Ok j'ai commencé à regarder ce sujet de soumission de paquet.
La voie officiel : https://wiki.ubuntu.com/UbuntuDevelopment/NewPackages
On n'a pas de page sur notre wiki => à créer donc

Ensuite j'ai trouvé la soumission pour Cinelerra : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/105907
Pour Cinepaint : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/cinepaint/+bug/190791

A reporter sur la page du wiki

#6 Re : -1 »  [non-anglophones] Proposez vos idées pour améliorer Ubuntu ! » Le 24/11/2009, à 11:03

jahwork
Réponses : 690
YannUbuntu a écrit :

J'ai commencé à créer des wishlist pour les améliorations concernant Gnome: voir sur le wiki.

Excellent ! merci !:cool:

#7 Re : -1 »  [non-anglophones] Proposez vos idées pour améliorer Ubuntu ! » Le 27/11/2009, à 13:29

jahwork
Réponses : 690
rmy a écrit :
Kanoba14 a écrit :
YannUbuntu a écrit :

@Hangman: bonne idée ! smile

@tous: j'ai ajouté des liens Wishlist sur le wiki.

Meme si ça part d'une bonne idée, ça sera pire que mieux si vous meme vous ne lisez pas brainstorm et apportera juste des doublons.
En 4ème sujet le plus lu depuis l'ouverture de brainstorm, on trouve ceci avec la réponse des développeurs.

"nautilus : gestion de la copie avancée, (gestion d'une file de copie pour gagner en vitesse, et réorganiser l'ordre des fichiers à copier, les mettre en pause etc…)" --> Ici ou ici et il  y en a encore d'autres.

"Intégrer par défaut un utilitaire de Sauvegarde&Restauration du système"
Je l'ai dis quelques posts plus haut et en plus c'est le tout premier sujet de brainstorm --> ici et il y a déjà une dizaine de doublons ou de variantes.

Ca m'a pris deux minutes à chercher sur brainstorm pour ces sujets là, j'ai pas fais les autres mais ça m'étonnerait beaucoup qu'il n'y ait pas d'autres doublons.

Peut-être que je me trompe sur le ton de ton intervention, mais il me semble que justement, l'intérêt n'est pas de remonter des doublons. Si je dis ça, c'est parce qu'en l'occurence n'étant que moyennement anglophone et n'ayant pas l'expérience du Brainstorm, j'ai proposé une idée de sauvegarde du MBR sur les secteurs non utilisés de fin de disque et que ce n'est que plus tard que cette idée d'interface forum/wiki/brainstorm ne s'est mise en place.

Ton intervention me parrait judicieuse, mais mal orientée. Il faut justement ici, dans le forum, signaler les liens du Brainstorm et les reporter sur le wiki où une typographie spécifique est prévue pour faire correspondre idées et propositions/réponses sur le Brainstorm. Cela évitera justement à d'autres de reproposer 12 fois la même chose... en commençant par voir ici, sur la communauté francophone ee le wiki, que c'est déjà fait... Une sorte de topic unic des améliorations proposées pour LL, mais avec l'organisation en plus.

Ceci dit, peut-être me trompes-je dans l'idée que je me fait du caractère hautain de ton intervention...
Ceci-dit encore, il serait bon que ceux qui ont pris responsabilité de tenir cette page / le wiki / le Brainstorm à jour s'occupent de remonter les liens postés ci-dessus dans le wiki...

EDIT : par ailleurs dans la réponse des dev je ne vois justement pas l'idée qui serait de réaliser par défaut un partitionnement séparé sur un LVM, ce qui permettrait de gérer par la suite les tailles et éliminerait le problème du choix de la taille par ubiquity...

L'intervention de Kanoba14 peut paraître "hautaine", moi je la plussoie mille fois smile
(je suis d'accord avec, pour celles et ceux qui ne connaissent pas le verbe plussoyer)
Donc, ok pour remonter des suggestions de la communauté FR vers Brainstorm,
mais un minimum de recherche perso avant de lancer des idées à tout va.
Ok il peut y avoir des problèmes de langue, mais tout de même.
Et si c'est pas sur le Brainstorm, il faut aussi chercher du coté des Bugzilla (ou autre) des projets,
comme l'a très bien reporté YannUbuntu sur plusieurs suggestions.
(Le mettre sur la page wiki d'ailleurs)

Chacun fait un effort smile

C'est le sens de ma démarche pour la partie "ajout dans les dépôts": en gros on peut le faire soi même (je m'attèle à mettre la doc sur le sujet à jour)

Voila, voila

#8 Re : -1 »  [non-anglophones] Proposez vos idées pour améliorer Ubuntu ! » Le 03/12/2009, à 16:25

jahwork
Réponses : 690

@Smon: merci pour le lien, ajouté sur la page.

J'ai aussi mis les liens Brainstorm (ou autres) dans des sous-puces, comme ça on voit mieux quelle idée a un Brainstorm ou pas.

#9 -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 06/03/2009, à 12:26

jahwork
Réponses : 76

Bonjour a tous,

Je crée ce sujet, en attendant une mailing list pour le projet launchpad ubuntu-fr-scripts

Ce projet launchpad est né d'une discussion sur la mailing list du wiki:
https://eshu.ubuntu-eu.org/pipermail/ubuntu_wiki-fr/2009-March/032094.html

Et est issu du topic forum / page wiki
http://doc.ubuntu-fr.org/scripts_utiles

Une page sur le wiki a aussi été créée:
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu-fr-scripts_aide

#10 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 06/03/2009, à 13:49

jahwork
Réponses : 76

Je l'ai mis la car le projet est issue du fil "[ VOS SCRIPTS UTILES ]" dans ce forum

Ça me semblait plus logique...
Les gens concernés auront plus de chance de tomber dessus.

Après ça m'est egal

#11 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 06/03/2009, à 15:35

jahwork
Réponses : 76
Skippy le Grand Gourou a écrit :

Mais bon, c'est un peu de l'ordre du détail.

... et que c'est ton point fort tongue
raaaa j'rigooole

#12 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 07/03/2009, à 09:04

jahwork
Réponses : 76

Eh ben ça bouge bien ici...

Par contre il y a une convention que vous avez du discuter sur irc
que je n'ai pas comprise, qu'il faudrait expliquer sur la page wiki,
c'est le nom des branches
ufrs-xxxx et oufs-xxxx

ufrs = ubuntu-fr-scripts je suppose
mais oufs ?

Autre chose:
La description du groupe "overview" ne devrait-elle pas aussi etre sur la description du projet ?

(la c'est le week-end, je risque de ne pas être trop présent... les enfants à s'occuper & co...)

#13 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 07/03/2009, à 17:11

jahwork
Réponses : 76
Skippy le Grand Gourou a écrit :
jahwork a écrit :

Par contre il y a une convention que vous avez du discuter sur irc
que je n'ai pas comprise, qu'il faudrait expliquer sur la page wiki,
c'est le nom des branches
ufrs-xxxx et oufs-xxxx

ufrs = ubuntu-fr-scripts je suppose
mais oufs ?

Orphan ubuntu-fr script, pour les scripts seuls, ufrs se référant à des ensembles de scripts. smile

Ok je vois.
Il faudrait mettre cette info quelque part, non?
Ou bien seulement les admins de ubuntu-fr-scripts pourront créer des branches lp:~ubuntu-fr-scripts/ubuntu-fr-scripts/ ?

J'ai une autre interrogation:
Qu'en est-il des niveaux d'accès et de modifications sur les branches.
Si je résume (corrigez-moi au besoin):
- n'importe quel user lp peut créer une branche lp:~<login>/ubuntu-fr-scripts
- seul les membres du groupe peuvent créer des branches lp:~ubuntu-fr-scripts/ubuntu-fr-scripts

Qui peut faire des merge sur les branches ubuntu-fr-scripts ?
n'importe qui ? les membres du groupe ? les admins du groupe ? le créateur de la branche ?

Pour moi il faut un groupe restreint de personne pour autoriser les merges sur les branches du groupe.
Afin de contrôler au plus près la validité des scripts.
C'est le workflow "Decentralized with human gatekeeper" qui me tient à coeur ;-)

#14 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 10/03/2009, à 11:15

jahwork
Réponses : 76
fidji a écrit :

ben la nous sommes dans le forums trucs et astuces, si ça pose pas de problème il faudrait un forum ubuntu-fr-scripts
* Je ne suis pas fan des forums mais force est de constater que pour nos besoins ce peut être un outil plus adapté que la ML et le canal IRC.
* Déposer d'autres sujets  dans "trucs et astuces" ça va être long et pénible à suivre, des infos importantes peuvent passer à la trappe
* Un seul fil de discussion comme actuellement ne permet pas de mettre en évidence certaines parties de la discussion comme par exemple les choses à faire, la mise en production, ...
* faire certaines pages dans le wiki semble prématuré et le forum permettrait de faire un brouillon de la future page, avec une discussion possible sur le sujet
* le forum permet de faire des choses que l'on peut pas avoir avec une ML ni avec l'IRC

Concernant les messageries instantanées type jabber, icq, msn, ... je préfère de loin l'irc même si cela peut paraître plus rudimentaire et contraignant au niveau de l'administration.
Nous avons un bot qui permet d'automatiser beaucoup de tâches tel que l'interrogation du wiki, google, dictionnaire de mots, ...
Autre avantage la communauté ubuntu y est très présente et très active, je constate même que certains utilisateurs d'autres distributions viennent demander de l'aide tant la réactivité y est forte
Liste des canaux sur lesquels je suis présente
#ubuntu-fr
#ubuntu-fr-offtopic
#ubuntu-fr-testing
#ubuntu-fr-scripts

Ce sujet/topic est la temporairement en attendant la ML.
Ceci dit l'idée d'un forum dédié ubuntu-fr-scripts n'est pas une mauvaise idée.

poupoul2 parlait de salon jabber, ce qui est équivalent au channel IRC.
Il ne parlait pas d'utiliser le cote IM, je pense.

On soulève le sujet des moyens de communication pour le projet.
Voici ma vision:
- un forum dédié, pour faire du support rapide pour les scripts, pour brasser des idées de script
- une ML "admin" restreinte (aux admins du groupe LP) pour discuter des problèmes de forme du projets
(ex de sujet: discussion des conventions, etc)
- une ML ouverte, similaire a celle de la doc du wiki. Je suis pas sur de l'utilité de celle-ci.
- un channel IRC pour "l'instantané" (déjà existant donc)
- la section bug de LP gère les bugs pour les scripts
- un guide pour l'utilisateur: actuellement c'est sur une page wiki. J'utiliserais plutôt la section "Answers" de LP, avec FAQ & co. Je ne mettrai rien dans le wiki, juste une petite page avec des liens vers les moyens de com

Qu'en dites vous ?

#15 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 10/03/2009, à 15:29

jahwork
Réponses : 76

Mes reflexions en vrac:

- sur https://launchpad.net/ubuntu-fr-scripts > Overview, on parle de java. On peut écrire des scripts en java ? Faudrait enlever ça non ?

- sur https://launchpad.net/~ubuntu-fr-scripts le logo a été changé par johndescs
(je partage le sentiment msn-like-beurk)
Faudrait réfléchir a un vrai logo non ?
c'est pas pressé bien sur :-)

- les conventions pour les scripts
template
Si j'ai bien compris il y a déjà des choses dans lp:~fidji/ubuntu-fr-scripts/MonProjet
On pourrait faire une branche lp:~ubuntu-fr-scripts/ubuntu-fr-scripts/Template
ou meme Template<lang> par langage ?
Si quelqu'un veut commencer un script en <lang> il n'a qu'a prendre la branche ad hoc.
Est-ce que ça a un sens techniquement valable au niveau bzr ? (peut être pas)
En tout mettre tous les templates dans un endroit unique (+ README, LICENSE, makefile....)


doc et 'usage'
Pour documenter nos scripts (perl/bash) au taf on utilise POD
Ca permet:
- d'avoir la doc direct dans le script
- de l'exporter facilement (man, html)
- d'avoir une aide en ligne bien formatée, avec différent niveau de verbosité

Pour le parsing des paramètres/options il y existe des fonctions bien adaptées selon le langage
  - perl => Getopt::Long::GetOptions
  - shell => getopts
  - python => ? connais pas mais ya sûrement un équivalent
On pourrait mettre ça dans les templates.
Je considère qu'un script doit au moins avoir un help avec -h, voir un man avec -m

Je peux faire un/des exemples au besoin.

#16 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 13/03/2009, à 13:32

jahwork
Réponses : 76
fidji a écrit :

jahwork Quid de la production de manuel et autres doc à partir d'une template ?

Comme je te l'ai dit sur le canal irc cela me semble être l'outil ideal pour ce type de type de projet

Réponse rapide: rien de fait/de nouveau

Réponse longue: je suis a fond en pensée pour ufs (comme d'autres projets libres auxquels je participe), mais en action ça va être plus lent, cf. j'ai une famille (marié, 2 bientôt 3 enfants)...
voila voila

Donc je vais le faire, mais ça sera plus lent que d'autre (toi au moins fidji ;-))



Qui est gêné et pourquoi ?

Je vais dans le sens de Skippy, avec une nuance:
"Qui" je m'en moque (évitons les querelles inutiles), mais pourquoi, oui.
Non seulement pour bien définir nos motivations mais aussi pour les renforcer/réviser.

Ce qui m'amène a réviser l'overview du groupe:
L'idée de base est de rendre plus sûre et plus facile l'intégration de scripts dans la documentation.

On peut peut être détailler ?
Je mettrais:
L'idée de base est de rendre plus sûre et plus facile l'intégration de scripts dans la documentation:
- bazaar (VCS) dans launchpad: permet des mises a jour propres des scripts, avec une grande souplesse (n'importe qui peut facilement proposer un patch)
- le module de rapport de bug dans launchpad: permet un suivi propre des bugs des scripts


Autre sujet:
qu'en est-il de la création de la ML ?
si ça a pas trop bougé (ou autre), on peut peut être aussi s'orienter vers un ML LP ?
https://help.launchpad.net/Teams/MailingLists

#17 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 13/03/2009, à 15:32

jahwork
Réponses : 76
Skippy le Grand Gourou a écrit :

Le « qui » c'était surtout pour connaître la proportion, et aussi pour savoir avec qui discuter, c'est à mon avis plus instructif de discuter directement avec quelqu'un qui n'est pas convaincu plutôt qu'avec quelqu'un qui est d'accord et qui ne fait que transmettre les réticences des autres…

Je vois. Pas de problème.

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Je rajouterais le review des scripts avant acceptation.

Mis a jour !

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Si j'ai bien compris, pour l'instant on attend que le projet ait l'aval des admins ubuntu-fr, et si c'est le cas, on aura une ML ubuntu-fr, sinon faudra effectivement s'orienter vers une ML LP. Donc faut attendre la prochaine réunion.

D'où l'intérêt de connaître le pourquoi des réactions négatives, parce que si il faut encore attendre la réunion suivante 6 mois plus tard pour pouvoir répondre, merci…

Ok, c'est ce que je voulais savoir. Donc la ML et le channel IRC viendront ensemble.
Ya plus qu'a attendre alors...
Donc si j'ai bien compris c'est la semaine prochaine ?

18:57 <Zic> c'est à propos de #ubuntu-fr-scripts, pour l'instant, c'est un projet non-officiel (c'est prévu qu'on en rediscute à l'ODJ de la prochaine réunion)

D'ailleurs ça veut dire quoi ODJ ? ordre du jour ?

#18 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 14/03/2009, à 00:46

jahwork
Réponses : 76

Salut draco,

Je ne trouve pas ton 1er post agressif.
Il soulève des questions tout à fait légitimes et auxquelles ils nous faut donner réponses.

Je confirme tout ce qu'on dit skippy et fidji j'ajouterai simplement:
le projet est encore en cours d'élaboration, il n'est pas encore stable
et un novice s'y perdra, car justement il n'est pas mûr !
Je t'avoue que j'ai aussi du mal à tout suivre (il faut aller sur irc pour tout suivre en fait ;-)

Mais je pense que les axes principaux sont: simplicité dans l'efficacité/sécurité.
Car perso les scripts copier/coller dans un post de forum (ou une page wiki même)
c'est bien gentil mais c'est ingérable si on veut faire quelque chose de sérieux.

Ce que je te propose c'est de rapporter ta vision extérieur du novice
sous forme de question dans la section "Answers", comme le suggère fidji
C'est comme ça qu'on va commencer à batir un environment sympa
qui répond à "j'ai un script de 30 lignes je le met ou", etc

#19 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 14/03/2009, à 02:10

jahwork
Réponses : 76

Petit copy/paste d'irc pour la maj des "overview"

(00:17:48) jahwork: bon alors elle te plait pas ma page d'accueil detaillée wink
(00:18:04) fidji: ben c'est un peu fouilli sans vouloir te vexer
(00:18:08) fidji: wink
(00:18:17) jahwork: (m'en faut plus pr me vexer)
(00:18:30) jahwork: je vois ton point, mais ou mettre les details alors ?
(00:18:42) fidji: et suite à la remarque de draco je pense que c'est nécessaire
(00:18:54) fidji: ben voila la est la question
(00:19:05) fidji: soit sous forme de FAQ
(00:19:24) jahwork: oui une des FAQ c good
(00:19:25) fidji: sois sur le wiki, mais ça risque devenir compliqué
(00:19:31) jahwork: non pas le wiki
(00:19:32) fidji: soit*
(00:19:43) fidji: ok alors FAQ
(00:19:53) jahwork: je prefere centraliser sur lp
(00:19:59) fidji: moi aussi
(00:20:06) jahwork: ok good
(00:20:26) jahwork: donc : synthétique en page d'accueil
(00:20:32) jahwork: details + motivation en FAQ
(00:20:39) fidji: pour la page d'aide sur le wiki elle reste y a pas vraiment de possibilité sur lp pour faire ce type de page
(00:20:40) jahwork: avec des liens dans la page d'accueil
(00:20:49) fidji: oui voila
(00:20:56) jahwork: hmm...
(00:21:05) jahwork: a voir pour la page wiki
(00:21:17) fidji: ou alors va falloir la découper en petit morceau
(00:21:29) jahwork: yes, a voir donc
(00:21:33) fidji: c'est envisageable
(00:21:41) fidji: faut voir au niveau clarté
(00:21:48) jahwork: oui
(00:21:56) jahwork: par contre pour la page d'accueil
(00:22:08) jahwork: je mettrais tout sur celle du projet
(00:22:09) fidji: Tu t'en charges donc ? wink
(00:22:14) jahwork: et non pas du groupe
(00:22:25) jahwork: oui oui :-)
(00:22:53) fidji: ici https://launchpad.net/ubuntu-fr-scripts ?
(00:23:12) jahwork: page d'accueil du groupe hyper synthetique : "le groupe qui s'occupe du projet ufs" ou un truc du style
(00:23:20) jahwork: oui
(00:23:27) jahwork: regarde les ex d'autre projet
(00:23:46) fidji: tu as un lien ?
(00:23:53) jahwork: ca vient...
(00:24:04) jahwork: https://launchpad.net/do
(00:24:20) jahwork: et le groupe
(00:24:23) jahwork: https://launchpad.net/~do-core
(00:24:28) jahwork: tres tres simple
(00:25:13) fidji: oui parfait, peut être un poil trop succint wink
(00:25:25) jahwork: autre projet : https://launchpad.net/awn et le groupe https://launchpad.net/~awn-core (desc vide !)
(00:25:34) fidji: 0:22 < jahwork> je mettrais tout sur celle du projet
(00:25:36) fidji: 00:22 < jahwork> et non pas du groupe
(00:25:46) jahwork: ce sont des projets en page d'accueil de lp
(00:25:46) fidji: tu entends quoi par la ?
(00:26:08) jahwork: je parle de la description "overview"
(00:26:16) fidji: ah ok j'ai compris
(00:26:22) jahwork: on met tout ici https://launchpad.net/ubuntu-fr-scripts
(00:26:36) jahwork: et tres peu ici https://launchpad.net/~ubuntu-fr-scripts
(00:26:56) fidji: ok parfait
(00:26:59) jahwork: good
(00:27:10) jahwork: c le projet qui est imp pas la team smile
(00:27:26) jahwork: bon allé je fais ca et au lit !
(00:27:26) fidji: oui c'est clair
(00:27:46) fidji: ok reste que faut quand même revoir le texte
(00:28:07) fidji: et le lier avec la FAQ
(00:28:08) jahwork: oui je suis d'acc avec tes remarques
(00:28:17) jahwork: ne pas faire fuire le quidam !
(00:28:23) jahwork: tongue
(00:28:33) fidji: oui surtout au debut
(00:28:44) jahwork: wow les FAQ ont grossi !
(00:28:50) fidji: wink
(00:28:57) fidji: Ben j'en mets de temps en temps
(00:29:23) jahwork: hehe
(00:29:39) jahwork: Je complete d'abord ma 1er FAQ : Quel est le but de ce projet launchpad ?
(00:29:53) jahwork: pour mettre mon laius sur bzr etc
(00:30:12) fidji: oui tu fais au mieux

(00:42:24) jahwork: MAJ de https://launchpad.net/ubuntu-fr-scripts
(00:42:37) jahwork: dis moi ce que t'en penses
(00:42:58) fidji: parfait
(00:43:28) jahwork: je vais virer ce qu'il y a sur la page de la team alors
(00:43:39) fidji: ok
(00:43:55) fidji: Faut un lien vers le projet
(00:44:41) jahwork: hmmm... ya la section "Related projects"
(00:44:49) jahwork: mais oui quand meme ca fait pas de mal
(00:48:34) fidji: parfait comme ça c'est clair
(00:48:52) fidji: on voit bien la différence entre équipe et projet
(00:55:00) fidji: ubuntu-fr-scripts est un projet qui regroupe des scripts (bash, perl, python, ...) développés par la communauté ubuntu-fr (http://www.ubuntu-fr.org)
(00:55:13) fidji: s/développés/maintenus
(00:55:38) jahwork: ben c les 2 non?
(00:55:45) fidji: la source ne sera pas forcemment ubuntu
(00:55:59) jahwork: hmmm
(00:56:25) jahwork: une personne qui a mis son script sur le forum fait parti de la comm non?
(00:56:40) fidji: le code peut venir de quelqu'un qui n'a rien avoir avec ubuntu
(00:56:57) jahwork: dans l'absolu oui
(00:57:13) fidji: souvent les scripts sont des adaptations d'autres scripts
(00:57:26) jahwork: mais au depart c'est bien le forum donc la com
(00:57:45) fidji: oui mais la communauté dans un sens large
(00:57:53) jahwork: yes
(00:58:00) fidji: en revanche c'est la com ubuntu qui fait la maintenance
(00:58:08) jahwork: arf t relou :-)
(00:58:23) fidji: un peu wink
(00:58:44) jahwork: donc : développés et/ou maintenus...
(00:58:54) fidji: mais je sais que par expérience il faut faire très attention aux mots que l'on emploi
(00:59:32) fidji: faut pas blesser certaines susceptibilités
(00:59:32) jahwork: ca te va ca?
(00:59:41) jahwork: i know
(01:00:04) fidji: ça n'a pas bougé wink
(01:00:30) jahwork: non mais oui je l'ai pas encore mis, je te demande si le "développés et/ou maintenus" ca te va smile
(01:01:02) fidji: ah ok
(01:01:09) fidji: oui c'est bien
(01:01:29) jahwork: done

#20 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 16/03/2009, à 22:56

jahwork
Réponses : 76

Je viens de mettre à jour la branche lp:~ubuntu-fr-scripts/ubuntu-fr-scripts/ufid-Docs
avec des POD complet, intégré directement aux script.[pl|sh]

Extrait du README dans Models

script.sh
  - Modèle de script bash
  - POD intégré qui regroupe la doc en un UNIQUE endroit pour:
    - l'aide en ligne
      - script.sh -h
      - script.sh -m
    - générer le man
      - pod2man script.sh script.1
    - générer le man en html
      - pod2html --infile=script.sh --outfile=script.html

Idem pour le script.pl


draco31.fr a écrit :

C'est vous (ubuntu-fr-scripts) qui remplissez les POD au fur et à mesure ?
Idem pour les fichiers README et TODO ?

Euh... pas trop non... ;-)
Le POD est la doc de ton script, donc c'est toi qui sait ce qu'il y a dedans.


[hs]
Fidji,
Matthias = jahwork big_smile
c'est moi quoi
https://launchpad.net/~jahwork-fr
[/hs]

#21 Re : -1 »  [ubuntu-fr-scripts] sujet en attendant la mailing list » Le 17/03/2009, à 10:24

jahwork
Réponses : 76
fidji a écrit :
jahwork a écrit :
draco31.fr a écrit :

C'est vous (ubuntu-fr-scripts) qui remplissez les POD au fur et à mesure ?
Idem pour les fichiers README et TODO ?

Euh... pas trop non... ;-)
Le POD est la doc de ton script, donc c'est toi qui sait ce qu'il y a dedans.

En fait Mathias parle en son nom... lol

Il y aura de toute façon des membres de l'équipe qui s'en chargeront, mais ils le feront avec les éléments qu'on leur donnent.

Pour consulter la foire aux questions https://answers.launchpad.net/ubuntu-fr-scripts/+faqs

Certes je parle en mon nom (heureusement d'ailleurs !)
Mais j'insiste: la partie POD, qui est intégré dans le fichier du script
(voir la branche lp:~ubuntu-fr-scripts/ubuntu-fr-scripts/ufid-Docs)
et non pas en fichier séparé,
est la documentation de ton script (man + usage en même temps)
donc c'est toi qui sait ce qu'il faut mettre.

Mais bien sur l'équipe est la pour aider.

#22 Re : -1 »  Kodak EasyShare CX7530 : La caméra est en cours d'utilisation » Le 02/12/2009, à 00:46

jahwork
Réponses : 6

Salut à tous,

Pour ajouter mon expérience.
Je viens de mettre à jour intrepid -> jaunty (mieux vaut tard que jamais)
et j'ai eus le même problème, utilisant gthumb pour importer mes photos,
puisque maintenant mon canon est monté automatiquement
et que gthumb ne le démonte pas tout seul

J'ai opté pour la solution script "get-photos" avec ses 2 lignes "magiques"
ce qui évite de trop mettre le bazar dans les paquets, etc

Voila voila

#23 Re : -1 »  DEBAT: Défauts de la documentation actuelle et idées d'amélioration » Le 05/11/2009, à 10:37

jahwork
Réponses : 40

Salut à tous,

Pour faire avancer le schmilblick du cartouche:

1. La page exemple de ner0lph a été déplacé ici:
http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/ner0lph/laurux

2. Je trouve l'idée très bonne => qu'est-ce qu'on attend pour le mettre en place ?? wink
C'est bien de discuter/échanger pour mettre en forme l'idée.
Le risque c'est de trop discuter et de ne jamais le faire.

Je pense qu'on peut partir sur l'exemple de poupoul2 (http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/poupoul2/cartouche)
puisque globalement il convient.

En fait ce qui me frustre c'est de surfer sur la doc et me dire :
"Tiens il est sous quel licence ce soft..."
voir cette discussion à ce propos : https://eshu.ubuntu-eu.org/pipermail/ubuntu_wiki-fr/2009-April/032546.html
ou
"Eh mais il me semble qu'on a parlé d'un cartouche sur la liste... qu'en est-il"
et
"Je mettrais bien le cartouche, mais qu'a-t-il été décidé"

Mon avis:
- on commence à le mettre sur les pages
- le mettre sur la page modèle
- on pourra toujours le faire évoluer
- mais si on ne commence pas...

Qu'en dites vous ? Les admins ?

my 2 cents

Matthias

ps: et merci à Poupoul2 d'avoir lancé l'idée !

#24 Re : -1 »  DEBAT: Défauts de la documentation actuelle et idées d'amélioration » Le 06/11/2009, à 10:27

jahwork
Réponses : 40

En fait j'ai aussi relancé le thread sur la ML (ça m'etonnerais que tu ne l'aies pas vu wink )

YoBoy disait qu'il fallait attendre l'étude du plugin data pour voir ce que ça pourrait donner.
Après cette étude je pourrais bien sur faire des exemples au besoin.

Ner0lph a confirmé.
2 admins ont parlé, j'attends sagement cool
(oui je m'économise tongue)

voila, voilaaaa smile