Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites". Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés. En cas d'erreur 502, il ne faut pas re-valider l'envoi d'un message ou l'ouverture d'une discussion, au risque de créer un doublon.

La section divers se réorganise ! De nouvelles sous-sections à venir. (plus d'infos + donner son avis)

nombre réponses : 25

#0 -1 »  de 14.04 vers 14.10, CG Amd ATI,Steam ne fonctionne plus correctement » Le 12/11/2014, à 20:16

NikkoBuntu
Réponses : 5

Bonjour,

pour ceux qui aurait une problème suivant :
- passage de 14.04 vers 14.10
- carte Graphique AMD ATI avec driver propriétaire installé sous 14.04
puis après la mise à jour vers 14.10 (le drivers propirétaire AMD ne fonctionne plus, voir ci-dessous) et steam fait un message d'erreur au démarrage ;
il faut :
- desinstaller les drivers fglrx
- choisir le driver xorg standart avec ubuntu
puis IMPERATIVEMENT, suivre le tuto mise à jour des bibliothèque Steam pour que steam et ses jeux (dota par exemple) fonctionne de nouveau

CITATION :

Steam ships with it's own gcc libraries, which are outdated and do not work on distributions with newer libraries. For further information, check out: https://wiki.archlinux.org/index.php/st … ime_issues

To solve your problem on Ubuntu 14.04, close Steam and run:

rm ~/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/i386/usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
rm ~/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/i386/lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1
rm ~/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/amd64/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
rm ~/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/amd64/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
rm ~/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/i386/usr/lib/i386-linux-gnu/libxcb.so.1

On 14.10, the path changed, commands are similar:

rm ~/.steam/ubuntu12_32/steam-runtime/i386/usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
rm ~/.steam/ubuntu12_32/steam-runtime/i386/lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1
rm ~/.steam/ubuntu12_32/steam-runtime/amd64/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
rm ~/.steam/ubuntu12_32/steam-runtime/amd64/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
rm ~/.steam/ubuntu12_32/steam-runtime/i386/usr/lib/i386-linux-gnu/libxcb.so.1

or

rm ~/.steam/bin32/steam-runtime/i386/usr/lib/i386-linux-gnu/libstdc++.so.6
rm ~/.steam/bin32/steam-runtime/i386/lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1
rm ~/.steam/bin32/steam-runtime/amd64/lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
rm ~/.steam/bin32/steam-runtime/amd64/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
rm ~/.steam/bin32/steam-runtime/i386/usr/lib/i386-linux-gnu/libxcb.so.1


suppression du driver propriétaire et réinstallation du driver ubuntu standart :
- copier les lignes de code suivante dans un fichier dans votre répertoire (/home/votrenom)

## stops graphic server
sudo service lightdm stop
## remove FGLRX
sudo sh /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
sudo apt-get remove --purge fglrx*
sudo apt-get remove --purge xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-radeon  
## install radeon driver
sudo apt-get install xserver-xorg-video-radeon
sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri xserver-xorg-core
## reconfigure xorg
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
sudo Xorg -configure
sudo cp xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf
sudo rm xorg.conf.new
## starts graphic server
sudo service lightdm start

- ouvrir une console TTY (Ctrl-Alt F1)
exécuter les commandes listées

réference :
steam forum
smile

#1 Re : -1 »  de 14.04 vers 14.10, CG Amd ATI,Steam ne fonctionne plus correctement » Le 16/11/2014, à 17:00

NikkoBuntu
Réponses : 5

Salut

abelthorne a écrit :

Je ne comprends pas bien ce que le pilote proprio vient faire là-dedans. Oui, il faut virer/renommer des biblis de Steam Runtime si on utilise Mesa (le pilote libre) − et peut-être Catalyst mais j'ai un doute − mais à priori Catalyst (le pilote proprio) fonctionne encore, pas besoin de repasser à Mesa à tout prix.

Effectivement, les 2 n'ont pas forcément de rapports .. sauf que sur mon PC les deux problèmes existent, comme sur beaucoup d'après ma longue lecture des forums pour trouver la solution ..

Je te confirme que sur mon PC, ni catalyst ni le pilote proprio AMD ne fonctionnent en 14.10 .. le pilote proprio a été désactivé lors de la mise à jour vers 14.10 et il est impossible de le re-sélectionner ... le gestionnaire des pilotes revient automatiquement sur le choix du pilote libre (pas de soucis en soi).

D'après ce que j'ai pu en comprendre, c'est là encore une histoire de 32 vs 64 bits au niveau des libs, le pilote proprio étant toujours en 32 bits (il me semble) ... Comme l'ancien pilote actif était le pilote proprio et qu'il est devenu non fonctionnel, il me semble sage de le désintaller proprement, quitte à le réinstaller quand il sera annoncé comme fonctionnel ..

Comme certains auront certainement le même pb, j'ai donc mis le tuto là-dessus aussi .. Mais ta remarque est juste et j'aurais pu le signaler .. smile

A+

#2 Re : -1 »  comment faire les mises a jour de ubuntu depuis l'etranger . » Le 22/04/2014, à 18:28

NikkoBuntu
Réponses : 5

Bonjour,
je suis aussi au Maroc, et j'ai changé à plusieurs la localisation des dépots, soit fr. soit ma. ... les serveurs ma. sont tout à fait fonctionnels et n'ont pas de latences particulière en temps normal. ... Maintenant, en ces temps de téléchargement 14.04, il se peut que cela rame ..

Sinon, pour répondre à ta question, c'est dans :
(dans le menu 'roue dentée' en haut a gauche)  -> parametre systèmes-> logiciels & mise à jour -> premier onglet -> liste déroulante "Télécharger depuis" .. choisir "serveur pour la france" (ou pour le pays que tu veux, sans tenir compte de la langue ... tous les dépots ont toutes les langues disponibles)

Sinon, si tu connais un peu la console, édite dans un terminal "/etc/apt/sources.list", et remplace "http://ma.archive." par "hrrp://fr.archive.". Ne touche pas aux autres sources.

Cordialement,

#3 -1 »  etrange problème de blocage ssh depuis ubuntu vers ubuntu serveur » Le 17/04/2014, à 20:05

NikkoBuntu
Réponses : 6

Bonjour à tous ..
voila le problème :

- je dispose d'un serveur ubuntu distant accessible depuis l'extérieur en ssh par la redirection d'un port ouvert sur le routeur de mon FAI.
- je dispose d'un pc portable avec ubuntu 13.04 assez fraîchement installé dessus, avec l'install standard donc Unity + nautilus.
- J'utilise régulièrement l'accès sftp://monserveur:monport (syntaxe explicative wink lol) depuis nautilus, ce qui marche relativement très bien smile

Depuis peu, à partir d'un lieu distant disposant d'un accès ADSL 12MO nouvellement installé, le phénomène suivant se produit : nautilus se "bloque" ou se "fige" lors de la demande d'accès en sftp au serveur en question. soit à la première connexion, soit en cours de parcours de répertoires de mon serveur distant. L'attente peut atteindre plusieurs minutes (>10), puis se débloquer, ou échouer ensuite.

Ce que j'ai fait pour essayer de comprendre :

-- Ma première réaction ayant été de penser à un pb côté serveur, j'ai checker cette option sans relever d'anomalie notoire ; j'ai tester les accès sur un autre système du même réseau distant, avec les mêmes résultats bloquants. Donc, à priori, exit l'idée d'un pb côté du serveur.

--suspectant alors Nautilus, j'ai fait le même test en ssh direct via une console :
  -- Quand en ssh, j'envoie, par exemple, la commande "ll -R" (ou ls -lR), l'affichage démarre puis se bloque après quelques ligne, quelques centaines de caractères tout au plus ... là, il me suffit de taper sur n'importe quelle touche du clavier pour le la commade reprenne sont exécution ... et se rebloquer quelques centaines de caratères plus loin, sans raison apparente, sans que l'on puisse même y voir une régularité (une taille de bloc, ou autre) ....

  --par précaution, j'ai refait le test avec "Nemo" comme gestionnaiure de fichier et obtenu le meme résultat.

-- J'ai donc suspecté ma connexion locale :
  --- J'ai donc refait tous mes tests, non plus via mon routeur, mais via mon tél 3G en partage wifi. Bingo, tout marche relativement lentement, mais de façon fluide et sans blocage apparent !!! Donc, j'ai pensé à quelque chose de démoniaque dans ma conf de mon routeur ADLS (tout neuf, installation depuis une semaine !!)
  -- j'ai refait 'et répété) tout ces tests, en connexion local (wifi, filaire, wifi+filaire = tous les cas de figures !!), sous WINDOWS (troll s'abstenir, merci d'avance, cool !!) et je n'ai remarqué aucun problème ; un petit utilitaire (swish) installé me permettant un navigation fluide et rapide dans les répertoires du serveur distant !!!!!!!!

donc en résumé :

de ubuntu    à  ubuntu distant  | 3G = sftp : aucun pb | ADSL = sftp : blocage    |
de windows  à ubuntu  distant  | 3G = sftp : aucun pb | ADSL = sftp : aucun pb |

Je dois dire qu'en dehors de cela, la connecdtion ADSL semble fonctionner normalement ... j'ai fait les test de vistesse qui reste nominal par rapport à l'offre .. !!!

Bref, j'y perd mon latinux ... et comme il s'agit de mon installation pro, je suis très ennuyé avec cela !!

La seule chose qu'il me semble y voir, serait qu'il se passe quelque chose comme si mon serveur se mettait en attente d'un ACK (protocole de transmission) de la part du PC distant, suspendant tout envoi .. et que le simple appui sur n'importe quelle touche générait de fait un avoi débloquant la suite de la communication !! mais c'est la de la pure hypothèse à la portée de insuffidantge connaissance

UN AMI AIMABLE LECTEUR DE MON PN AURAIT-IL UNE IDÉE OU DÉJÀ RENCONTRÉ QUELQUE CHOSE DE SIMILAIRE ???

D'avance, merci de votre aide ..

Edit : Est-ce que cela pourrait-il à voir quelque chose avec le paramétrage du MTU ou autre barbarité de bas niveau de la sorte smile ? un expert de ces paramétrages pourrait-il me dire si ce qu'il se passe pourrait en être le symptôme .?  Merci smile:)

#4 Re : -1 »  etrange problème de blocage ssh depuis ubuntu vers ubuntu serveur » Le 17/04/2014, à 20:38

NikkoBuntu
Réponses : 6

J'oubliais !!!! :

/etc/interface :
# interfaces(5) file used by ifup(8) and ifdown(8)
auto lo
iface lo inet loopback
#########################################################
uname :
3.11.0-19-generic x86_64

#########################################################
ifconfig :
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 11:22:33:44:55:66 
          inet adr:192.168.1.6  Bcast:192.168.1.255  Masque:255.255.255.0
          adr inet6: aaaa::bbbb:cccc:dddd:eeee/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:23528 erreurs:0 :49 overruns:0 frame:0
          TX packets:7984 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
          collisions:0 lg file transmission:1000
          Octets reçus:5283376 (5.2 MB) Octets transmis:1434527 (1.4 MB)

lo        Link encap:Boucle locale 
          inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
          adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          Packets reçus:28214 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:28214 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0
          Octets reçus:17752919 (17.7 MB) Octets transmis:17752919 (17.7 MB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 11:22:33:44:55:66 
          inet adr:192.168.1.3  Bcast:192.168.1.255  Masque:255.255.255.0
          adr inet6: aaaa::bbbb:cccc:dddd:eeee/64 cope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:68586 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:35819 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000
          Octets reçus:49704706 (49.7 MB) Octets transmis:7809577 (7.8 MB)

#########################################################
lsmod :
Module                  Size  Used by
autofs4                38674  2
parport_pc             32701  0
ppdev                  17671  0
rfcomm                 69130  12
bnep                   19704  2
nfsd                  280346  2
auth_rpcgss            54717  1 nfsd
nfs_acl                12837  1 nfsd
nfs                   180906  0
lockd                  94016  2 nfs,nfsd
sunrpc                271857  6 nfs,nfsd,auth_rpcgss,lockd,nfs_acl
dm_crypt               22832  1
snd_hda_codec_hdmi     41154  1
joydev                 17377  0
coretemp               13435  0
snd_hda_codec_realtek    56475  1
eeepc_wmi              13151  0
asus_wmi               24191  1 eeepc_wmi
sparse_keymap          13948  1 asus_wmi
arc4                   12608  2
rtl8192se              63196  0
rtl_pci                26641  1 rtl8192se
microcode              23656  0
rtlwifi                63229  2 rtl_pci,rtl8192se
snd_hda_intel          52267  3
snd_hda_codec         188738  3 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel
mac80211              597268  3 rtl_pci,rtlwifi,rtl8192se
snd_hwdep              13602  1 snd_hda_codec
snd_pcm               102033  3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec,snd_hda_intel
psmouse                97655  0
snd_page_alloc         18710  2 snd_pcm,snd_hda_intel
serio_raw              13413  0
cfg80211              480503  2 mac80211,rtlwifi
snd_seq_midi           13324  0
snd_seq_midi_event     14899  1 snd_seq_midi
shpchp                 37032  0
snd_rawmidi            30095  1 snd_seq_midi
uvcvideo               80885  0
videobuf2_vmalloc      13216  1 uvcvideo
snd_seq                61560  2 snd_seq_midi_event,snd_seq_midi
videobuf2_memops       13362  1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_core         40499  1 uvcvideo
videodev              133509  2 uvcvideo,videobuf2_core
snd_seq_device         14497  3 snd_seq,snd_rawmidi,snd_seq_midi
snd_timer              29433  2 snd_pcm,snd_seq
btusb                  28267  0
snd                    69141  17 snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_hdmi,snd_pcm,snd_seq,snd_rawmidi,snd_hda_codec,snd_hda_intel,snd_seq_device,snd_seq_midi
nvidia               9430379  51
bluetooth             372041  22 bnep,btusb,rfcomm
soundcore              12680  1 snd
drm                   297056  2 nvidia
i2c_nforce2            13221  0
nls_utf8               12557  0
cifs                  435872  0
fscache                58860  2 nfs,cifs
mac_hid                13205  0
wmi                    19070  1 asus_wmi
lp                     17759  0
parport                42299  3 lp,ppdev,parport_pc
hid_generic            12548  0
hid_logitech_dj        18581  0
usbhid                 53014  0
hid                   101762  4 hid_generic,usbhid,hid_logitech_dj
pata_acpi              13038  0
ahci                   25819  4
atl1c                  46086  0
libahci                32009  1 ahci
video                  19318  1 asus_wmi
  *-network
       description: Interface réseau sans fil
       produit: RTL8191SEvA Wireless LAN Controller
       fabriquant: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
       identifiant matériel: 0
       information bus: pci@0000:07:00.0
       nom logique: wlan0
       version: 10
       numéro de série: xxxxxxxxxxxxxxxx (caché)
       bits: 32 bits
       horloge: 33MHz
       fonctionnalités: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
       configuration: broadcast=yes driver=rtl8192se driverversion=3.11.0-19-generic firmware=N/A ip=192.168.1.3 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11bgn
       ressources: irq:18 portE/S:d800(taille=256) mémoire:fbefc000-fbefffff
  *-network
       description: Ethernet interface
       produit: AR8132 Fast Ethernet
       fabriquant: Qualcomm Atheros
       identifiant matériel: 0
       information bus: pci@0000:09:00.0
       nom logique: eth0
       version: c0
       numéro de série: aa:bb:cc:dd:ee
       taille: 100Mbit/s
       capacité: 100Mbit/s
       bits: 64 bits
       horloge: 33MHz
       fonctionnalités: pm msi pciexpress vpd bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=atl1c driverversion=1.0.1.1-NAPI duplex=full ip=192.168.1.6 latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=100Mbit/s
       ressources: irq:41 mémoire:fbfc0000-fbffffff portE/S:ec00(taille=128)


#########################################################
/etc/lsb_release:
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=13.10
DISTRIB_CODENAME=saucy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 13.10"

#5 Re : -1 »  etrange problème de blocage ssh depuis ubuntu vers ubuntu serveur » Le 18/04/2014, à 16:15

NikkoBuntu
Réponses : 6

Merci Jackall pour ta réponse ...

jackall a écrit :

Le blocage est il présent depuis l'ADSL vers d'autre site ?
++

Je n'ai malheursement pas accès à d'autre site du même type (Routeur + serveur Linux derrière).
Le reste de l'internet semble fonctionner normalement.

jackall a écrit :

D'autres services de ton services sont ils "impacté" par ce problème?
Ton poste sous Windows est il équipé du client VPN Cisco ( je demande car l'installation de celui-ci réduit automatiquement le MTU de l'interface...)
++

Non.
Hélas sad.
Nouveau : si je lance depuis le PC Ubuntu client un sftp sur le serveur distant, la connexion se passe normalement, j'obtiens le prompt sftp côté client, mais se bloque définitivement sur une simple commande "ls" (reste dans le vide, il faut fermer le terminal)

Je tiens à dispo en privé les traces de connexion de sftp + les ps ax et autre lsof du process sftp.

Merci a tous

#6 Re : -1 »  etrange problème de blocage ssh depuis ubuntu vers ubuntu serveur » Le 18/04/2014, à 16:24

NikkoBuntu
Réponses : 6

Merci Jackall pour ta réponse ...

jackall a écrit :

Le blocage est il présent depuis l'ADSL vers d'autre site ?
++

Je n'ai malheursement pas accès à d'autre site du même type (Routeur + serveur Linux derrière).
Le reste de l'internet semble fonctionner normalement.

jackall a écrit :

D'autres services de ton services sont ils "impacté" par ce problème?
Ton poste sous Windows est il équipé du client VPN Cisco ( je demande car l'installation de celui-ci réduit automatiquement le MTU de l'interface...)
++

Non.
Hélas sad.
Nouveau : si je lance depuis le PC Ubuntu client un sftp sur le serveur distant, la connexion se passe normalement, j'obtiens le prompt sftp côté client, mais se bloque définitivement sur une simple commande "ls" (reste dans le vide, il faut fermer le terminal)

Je tiens à dispo en privé les traces de connexion de sftp + les ps ax et autre lsof du process sftp.

Merci a tous

#7 Re : -1 »  etrange problème de blocage ssh depuis ubuntu vers ubuntu serveur » Le 16/05/2014, à 11:13

NikkoBuntu
Réponses : 6

Bonjour,
Merci pour ta réponse.

tiramiseb a écrit :

Salut,

Est-ce que cela pourrait-il à voir quelque chose avec le paramétrage du MTU ou autre barbarité de bas niveau de la sorte ?

C'est effectivement une possibilité. Ce serait étonnant car normalement c'est bien supporté, mais c'est une possibilité.

Essaye la commande suivante avant ta tentative dans le cas bloquant :

sudo ifconfig eth0 mtu 1350

(en remplaçant eth0 par le nom de ton interface si nécessaire)

Non, cela ne change rien. J'ai refait plus de tests, notamment d'accéder à des systèmes distants autres que mon site principal. Le résultat des tests est le même, à savoir : en ADLS, blocage constant tous les quelques centaines de caractères, en attente de n'importe quel événement côté client pour envoyer une autre trame de quelques centaines de caractères ; le même blocage se produit en sftp, en ftp ('même avec filezilla) ce qui rend mon site distant inexploitable par le canal ADLS ...

.. en 3G, fluide en ssh, sftp, ftp et filezilla (nonobstant la lenteur).

Je soupçonne donc mon modem-routeur (Sagem Routeur TG589 v3 ) fourni par mon FAI (Maroc Télécom) ou un paramétrage chez mon FAI. Je dois faire le test avec un autre modem routeur pour voir si c'est ce maillon qui génère le pb.

Je rappelle qu'étrangement, sous windows,  avec un putty ou un putty like (wish), le problème ne se pose pas et que les temps de réponse sont excellents !!!!

merci @tiramiseb pour vos réponses

#8 Re : -1 »  [Résolu]Créateur de disque de démarrage (usb) : echec de l'intallation » Le 23/04/2014, à 11:25

NikkoBuntu
Réponses : 4

ATTENTION, CECI N'EST PAS UN TROLL

Bonjour,
j'ai en le même problème avec ma 13.10

C'est donc les "é"' qui posent problèmes (la gestion des accentuation dans le chemin) !!!
J'adore Ubuntu et nos amis sud africains, mais il y a des fois où ce genre de bug d'internationalisation, bug apparemment récurrent, me semble tout à fait inacceptable (on est en 2014, que diable, pas dans les années du début!!)

A l'heure ou je suis sur le point de prendre la décision de déployer professionnellement un réseau d'une d'une quinzaine de PC sour Ubuntu dans mon entreprise, ce genre de "détails" sème le doute. sad:(:(

1) si quelqu'un sait ou trouver dans les dépôt une version correctement internationalisée de l'usb-creator, merci de me le faire savoir que je mette à jour mes "sources.list"
2) si quelqu'un peut faire remonter le bug, ce serait bien !!

Cordialement,

#9 Re : -1 »  [CLOTURER] server ssh et tethering » Le 17/04/2014, à 20:18

NikkoBuntu
Réponses : 4

Bonjour,
- si ta question est "peut-on utliser un tel 3G sous android comme un routeur d'accès internet", la réponse est oui.
- si maintenant tu veux utiliser ton accès 3G en entrée sur ton système, la réponse est non. Avec une clé 3G ou un tel 3G (c'est la même chose), tu ne peux établir que des connexion sortante.

Par contre, un fois ta connexion établie, tu peux faire ce que tu veux. Donc si ton serveur est accessible seulement avec un tel 3g, c'est lui qui dont initialiser le tunnel ssh vers ton autre machine.

c'était ça ta demande ?

Cordialement,

#10 Re : -1 »  [CLOTURER] server ssh et tethering » Le 18/04/2014, à 15:53

NikkoBuntu
Réponses : 4

Slt,

Je pense que vas faire face à 2 types de problèmes si tu veux faire ça :
1) les mécanismes de sécurité android, qui pour autant que je sache, sont bien différent des mécanisme d'un linux de base (mais la, c'est sur les forum Android que tu trouveras ton bonheur)
2) le principe d'attribution des adresses par les FAI sur les mobiles 3G : la encore, tu peux rencontrer des problèmes innattendus. Par exemple, tu ne peux bien sur pas avoir d'ip fixe, ni même avoir recours à un no-ip ou autre.

Donc si ton serveur initialise la connexion, pas de soucis, c'est un modem comme un autre (connexion à large bande); si tu attends une connexion entrante, a mon avis, tu pars en galère grave smile

Cordialement,

#11 Re : -1 »  Cinnamon!! » Le 14/05/2012, à 13:07

NikkoBuntu
Réponses : 438

Bonjour à tous ...
j'ai lu attentivement tous les post de la discussion, sans parti pris pour l'une ou l'autre solution. Je voudrais dire ici mon désarroi devant tout ce tintamarre, alors qu'en 2010/2011 Linux était entrain de devenir une offre stable et majeur, crédible ...

Aussi, je dois dire que je suis aujourd'hui vraiment dans l'expectative et dans le questionnement : j'ai déployé ubuntu en environnement d'entreprise, les LTS uniquement .. la mise à jour sur la 12.04 à été catastrophique : des pb sur chaque machines, jamais du même ordre ; instabilité de la distribution avec "une erreur interne est survenue",  message jamais constaté sur aucune des versions précédentes  ...

Je ne suis personnellement pas un fan de Unity pour l'instant, après l'avoir utilisé pendant plus d'un mois. je ne retrouve pas la productivité  .. et la simplicité .. nécessaire à l'entreprise. Mais au-delà des petits soucis techniques qui trouvent généralement leur solution plus ou moins rapidement (avec de l'huile de coude), c'est sur la finalité de tout cela qui m'interroge le plus ... En 2012, Linux n'est plus une "aventure", une "expérience enrichissante pour l'utilisateur",  etc .. Linux est un choix stratégique, industriel et technique reposant sur des fondamentaux de fiabilité et de stabilité ... Oublier cela, c'est remettre en cause les fondements même de la démarche.

jusqu'à 2010, on avait un choix de base pas évident : quel distribution choisir ? .. le choix des environnements étant pour sa par plus restreint, plus aisé ; en 2012, on a encore plus de distribution, et maintenant, de vraies interrogations sur quel environnement LTS choisir de déployer (pour 3 à 6 ans) !!!! ???

La plupart d'entre nous n'ont pas choisis d'abandonner MS Windows un jour juste pour un logiciel "gratos", mais pour des solutions stables, efficaces (le noyau linux), sans fioriture (le projet gnome au départ) avec une cohérence et une responsabilité particulière des géniteurs des distributions envers leur offre produit (philosophie débian / dépôts spécifiques - précaution avant de rendre "stable" une nouvelle offre).

Or, lesquels de ces critères peut-on aujourd'hui retrouver dans l'offre Ubuntu/Gnome ou Unity de Cannonical ?  .. pourquoi M. Shuttleworth* et son projet HUD (intéressant au demeurant) n'a-t-il pas proposé une nouvelle distribution - Ubuntu Research, OneBuntu, ... ) ? pourquoi le projet Ubuntu n'est-il pas plus démocratique dans le fond, plus respectueux des utilisateurs que la distribution a convaincus et qui ont placés leur confiance en lui ? ..etc..etc..

Bref .. des questions qui sont maintenant sans-cesse posées, dont la réponse n'est évidemment pas triviale et qui font qu'aujourd'hui nous sommes (nous tous ici) dans la discussion et le questionnement mais qui, au fond, ne devraient même pas avoir lieu !!

Ubuntu existe, longue vie à ubuntu/gnome ... Cannonical se doit de maintenir cette proposition simple et naturelle ... libre à eux de faire OneBuntu ou ce qu'ils veulent pour lancer, tester, et convaincre de Unity (qui vise essentiellement les tablettes et veut faire la pige à Android me semble-gt-il) !! et qu'on ne répondent pas que les sessions multpiples offrent ce choix : tous les nouveaux choix et architecture de code de Ubuntu sont orientés vers Unity, ce qui fait que, de fait, tous les environnements en pâtissent et ont 10 fois plus de bug que leur version précédente .. on régresse plus souvent qu'on progresse ces derniers mois.

Le succès de Mint est la preuve du profond malaise qui traverse et agite la communauté Ubuntu depuis plusieurs mois voire années maintenant ...

L'un d'entre vous l'a signalé, se plaignant du manque de prise en compte des remarques de l'ensemble de la communauté et de sacrifier la qualité au respect du sacro-saiotn calendrier semestriel (anti-debian)  ..

QUESTIONS :  J'aimerais savoir quels sont les moyens dont dispose aujourd'hui la communauté des utilisateurs "lambda" de ubuntu pour se faire entendre de cannonical ? quels pourraient etre les moyens de pression réels ? D'avance, je réponds à ceux qui disent "changer de distribution" que lorsque l'on a fait un choix de distribution en entreprise, il n'est jamais aussi aisé qu'on le pense de "changer de distribution comme de chemise" ... même si c'est, au bout du compte, ce qui risque de se passer smile.

Merci à ceux qui partagent mon questionnement de participer par les réponses positives sans tomber dans des joutes verbales stériles .. smile ..

PS : Je reconnais le mérite personnel de Mark Shuttleworth pour son travail depuis des années .. mais je voudrais rappeler à tous que celui qui convainc et entraîne autrui(s) (et en grand nombre) dans une direction en prend implicitement la responsabilité, au-delà de tout type de forme juridique le liant à ceux-là : on ne peut pas amener des milliers ou des millions d'utilisateurs dans une direction, dans une pratique, pour leur dire du jour au lendemain sans leur demander leur avis : "maintenant on va tout changer !!"

#12 Re : -1 »  Cinnamon!! » Le 15/05/2012, à 17:17

NikkoBuntu
Réponses : 438

Merci au @Major et à @Dragao13 pour leur réponse ...

J'avais oublié de signaler en début de post tout mon intérêt pour le projet Cinnamon qui j'espère sera un jour stable et fiable smile .. Il faut de toute façon toujours encourager et féliciter les développeurs se lançant dans pareille gageure smile

Pour ceux que cela intéresse
: Nous avions fait le choix Ubuntu/gnome en 2007 pour les desktop partant du constat qu'en dehors du mail, du traitement de texte, du tableur et du navigateur nous n'avions besoin de rien d'autre ... la partie serveur étant assurée par un serveur sous une dérivée oracle de rhel et un serveur ubuntu .. nous étions depuis 2008 stabilisé sur la LTS 8.04.

Je dois dire que la maintenance de tout cela a été un vrai bonheur ... quelques heures tout au plus tout au long de ces 5 années .... un petit coup de ssh de n'importe où dans le monde quand on a 15mm de libre .. un petit apt-get update / upgrade sans plus smile

Aujourd'hui - sens de toute cette discussion - l'évolution vers un nouvel environnement s'impose (on arrive au bout de la maintenance de certain paquets) et la vision stratégique sur le poste de travail n'est pas la même que pour les serveurs .. il s'agit pour le confort de l'utilisateur aussi de mieux "coller" aux développements et progès en la matière ..

Enfin, quelques postes de travail ayant connu des pb matériels j'en ai profiter pour tester le déploiement de la nouvelle mouture ...

Pour terminer, une petite anecdote qui a mes yeux justifie pleinement le choix Linux comme DE en entreprise : un jour, un PC "sensible" dans le workflow de l'entreprise tombe - définitivement - en rade ... ni une ni deux, j'ai sans autre forme de procès pris un PC D'UNE AUTRE MARQUE (meme fondeur de proc., mais carte graphique, ethernet, etc modèles #) et réimplanté "sauvagement" wink le disque de l'ancien PC dedans en disque 0 ... un reboot et le service a repris en 15 mm sans aucun reparamétrage du poste (merci HAL à l'époque wink ) cela aurait été impossible avec windows par exemple.

#13 Re : -1 »  Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch » Le 28/08/2012, à 12:17

NikkoBuntu
Réponses : 319

Je voudrais moi aussi vous faire partager mon expérience (je gère une dizaine de pc/portable plus 3 serveurs) parc installé et évoluant depuis 2007.
A cette date, le choix qui s'est imposé : Debian pour les serveurs et Ubuntu LTS pour les postes de travail. Auparavant, je gérais un petit parc hétérogène MAC/PC + Serveur windows 2000.
Avant tout, je voudrais quand même témoigner ici de l'incroyable stabilité et facilité d'entretien d'un parc linux ...
Côté serveur RAS
Coté poste de travail, au début j'avais fait le choix Ubuntu LTS, ... choix rapidement abandonné pour des raisons de fonctionnalités nouvelles intéressantes pour les utilisateurs  ..
En bientôt 6 ans d'activité quotidienne, je crois que les plantages se sont comptés sur les doigts d'une ou deux mains tout au plus !
Par contre ...
depuis la version 10.04, j'ai senti un tournant dans Ubuntu et sa volonté de "faire nouveau" et "original" à chaque mise à jour .. ce qui a fini par fatiguer et lasser les utilisateurs qui préférait de loin l'ergonomie "classique" d'une gnome 2 à celle de gnome 3 .. et ont quasiment  refusé d'utiliser Unity

Donc, depuis ... je suis dans la plus grande perplexité et expectative a chaque nouvelle installation ..J'ai choisi gnome(3) shell pour certains .. Mint cinnanmon pour un autre ... 
Bref je pense être représentatif de milliers de gestionnaires de parc ayant démarré sous ubuntu/gnome 2 et à qui "on" force la main pour changer ce qui marchait bient et n'avait pas forcément lieu d'être changer ...
donc, aujourd'hui .... VERS QUELLE DISTRIBUTION SE TOURNER MAINTENANT PUISQUE UBUNTU A FAIT LA PREUVE DE SON INCONSISTANCE DANS LE TEMPS ...(on ne "s'amuse" pas a bouleverser les habitudes d'utilisateurs juste parcequ'on se croit plus  malins que les autres - unity - ...)

Maegia ? Mint ? d'autres candidates ? merci de cos commentaires et de vos retours d'expérience a ce sujet ! 

PS :A MEDITER  Ayant travailler sur MAC depuis ses premières heures, j'appelle tous les linuxiens à remarquer que si Steve Jobs à su révolutionner à plusieurs reprises les fondamentaux de son OS (abandon de la mouture maison pour un BSD), L'INTERFACE UTILISTATEUR (menus, raccoucis clavier, choix des barres de menus, etc ..) EST A PEU DE CHOSES PRES LA MÊME DEPUIS PLUS DE 20  ANS !!!!!!  .. et les derniers MACS ne font pas ringard pour autant !

#14 Re : -1 »  Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch » Le 28/08/2012, à 12:43

NikkoBuntu
Réponses : 319
Smon a écrit :

Ouh le bel appel au troll.

Je propose qu'on l'efface et qu'on le ressorte vendredi après midi celui là big_smile

Non, loin de moi l'idée de troller .. j'aime pas vraiment ce genre là ! avant de vous lancer dans une réponse de type troll merci de vous con-troll-er .. smile

#15 Re : -1 »  Ubuntu dépassé par Mageia sur Distrowatch » Le 30/08/2012, à 11:19

NikkoBuntu
Réponses : 319

Merci de vos commentaires intéressants ...
- @sorrodje : ben ... une poignée de personnes dans le monde, ca fait bien quelques milliers d'individus, si on compte bien wink ,non ?  ... smile
A vos réflexions, j'ajouterais :
Oui, je suis d'accord que l'innovation et toujours face à la conservation ... certes. Oui, il est vrai que cannonical en principe peut décider de faire ce qu'il veut de sa distribution .. oui, gnome 2 avait vecu et il fallait reprendre (de ce que j'ai compris) des fondamentaux pour pouvoir faire évoluer le code avec stabilité .. oui, il y a plein d'interface possible a installer sur son PC en même temps ... oui, toute évolution est toujours périlleuse et remet en cause certaines habitudes .. certes ... MAIS ...

Je regrette dans le fond la façon dont cannonical a géré l'arrivée de unity, sans en fait laisser de choix à l'utilisateur ; ils pouvaient parfaitement une nouvelle branche projet unity-buntu et conserver une branche gnome 3 en se concentrant sur des amélioration de gnome 3 pour qu'il soit comme cannonical souhaitait ... (je pense que c'est ce que fait tout simplement Linux Mint avec cinnamon ..)

D'autre part, je voudrais proposer à la réflexion le fait suivant : 

1) ce n'est pas parce qu’un projet est libre qu'il libère ses auteurs de toutes responsabilités envers ses utilisateurs ... certes, du point de vue juridique, c'est certainement écrit quelque part, mais du point de vue moral et social, quand on propose "d'embarquer" des personnes dans un projet, qu'on fait tout pour les convaincre d'utiliser et de diffuser la "bonne parole", qu'on met à leur disposition des moyens réels et qu'on fait appel à leur générosité (payante) et leur efforts (en heures), quand on fait tout cela, on est de facto "responsable" en quelque sorte des choix qu'on leur propose ... (sinon, la notion même de "politque" au sens très large, de "marketing" et donc de "politique marketing" ne seraient pas) ; et dès lors, penser aux utilisateurs qui ont fait des efforts depuis des années pour s'intéresser à son projet est un devoir ... un devoir qui honore ceux qui l’honore et qui est fondateur de l'esprit communautaire du libre .. c'est ce devoir qui n'a pas été, de mon point de vue s'entend,  respecté par cannonical ..

2) quand à la stratégie supposée de cannonical (telle que la rapporte @sorrodje d'abandonner "une poignée d'utilisateurs" = 8 à 10 millions [1]) pour essayer de toucher un plus grand nombre, j'en doute fort .. l'histoire nous montre que le succès de MS à été de remporter la bataille du poste de travail en entreprise, malgré un produit inadapté à cette tâche à l'époque .. Je suis personnellement entièrement convaincu, aprés 5 années d'expérience, que c'est là que Linux - est donc ubuntu - doit pouvoir faire de vrai progrès significatif .. et nous savons tous que quand "papa" travaille sur un système au bureau, le système ne tarde pas à faire son apparition à la maison .. wink

3) Oui, on peut avoir plusieurs interface sur son PC .. mais en dehors des geeks (que nous sommes ?;)), personne n'aime jongler avec plusieurs interface .. cet argument Linux qui prend toute sa puissance au moment du choix de l'installation disparaît dès que la machine entre en utilisation (maison ou bureau)


[1] extrait d'un article du monde citant des chiffres d'IDC : "... que huit à dix millions de machines Ubuntu ont trouvé preneur en 2011. Un chiffre qui devrait pratiquement doubler en 2013" http://www.silicon.fr/ubuntu-future-sta … 74390.html

#16 Re : -1 »  netbook azus 1225B Clavier/trackpad bloqué au login » Le 26/03/2012, à 18:40

NikkoBuntu
Réponses : 5

un petit up !!

toujours le meme problème ..

merci

#17 Re : -1 »  netbook azus 1225B Clavier/trackpad bloqué au login » Le 17/04/2012, à 19:07

NikkoBuntu
Réponses : 5

Salut

j'ai remarqué que si je "titille" le trackpad pendant le chargement du système, le blocage ne se passe pas.
J'en déduis qu'il s'agit bien d'un soucis de reconnaissance du clavier/trackpad sur ce modèle. ce qui est bien embêtant pour un netbook !!!

Un gourou des séquences init pourrait-il nous aider sur le sujet ? au moins pour savoir quoi et où tracer ?

Cordialement,

#18 -1 »  IecedTea-web et firefox ne passe pas le test pour les élections !! :) » Le 04/04/2012, à 10:56

NikkoBuntu
Réponses : 8

Bonjour à tous,
j'ai reçu récemment un lien du Ministère pour tester les navigateurs avant l'élection présidentielle qui propose la possibilité de recourrir au vote électronique.

J'ai donc procédé au test proposé et j'ai remarqué que icedtea-web, le plugin java libre fork du pligin oracle n'a pas passé le test.Le site du ministère recommande donc d'installer le plugin "officiel" java-oracle.

Première surprise !! est-ce que cela veut dire que le plugin icedTea ne présente réellement pas les garanties de sécurité nécessaires ? ou bien que le test ne prend pas en compte cette librairie ? Dans tous les cas, une réponse serait la bienvenue à ce sujet smile

Par mesure de précaution, j'ai suivi les recommandations du ministère ... et procédé à l'installation du plugin Oracle pour FireFox et Chrome + chromium ...ici
1) rechercher le repertoire ou java est déjà installé (pour pas multiplier les installations)

Mon-pc$ locate -w /java/

2) on va sur le répertoire

Mon-pc$ cd /usr/share/java

3) on y met le fichier télécharer et rendu exécutable (sudo chmod a+x ...) et on le lance :

Mon-pc$ sudo cp /home/nicolas/Téléchargements/jre-6u31-linux-i586.bin  . &&  ./jre-6u31-linux-i586.bin

Deuxième surprise ... l'installation et le tuto pour chrome et chromium sous linux se sont passés sans trop de difficultés et ces navigateurs ont réussi leur test wink
Mais il en a pas été de même firefox .. Le tuto propose de faire le lien symbolique "ln -s <répertoire d'installation Java>/lib/i386/libnpjp2.so" dans le répertoire d'installation de firefox .. ce qui n'a pas fonctionner chez moi :
1)  : rechercher les repertoires ou sont installés les plugins firefox

Mon-pc$ locate -w firefox/plugins
/usr/lib/firefox/plugins
/usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so
/usr/lib/firefox/plugins/libnpgoogletalk.so
/usr/lib/firefox/plugins/libnpgtpo3dautoplugin.so
/usr/lib/firefox/plugins/libnpjp2.so
/usr/lib/firefox/plugins/nppdf.so
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libjavaplugin_oji.so
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libnpjp2.so
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/libvlcplugin.so
/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/nppdf.so

2) Chez moi, j'ai donc 2 installations (??) j'ai donc décidé de mettre 2 fois le lien symbolique.

Mon-pc$ cd /usr/lib/firefox/plugins
Mon-pc$ sudo ln -s /usr/share/java/jre1.6.0_31/lib/i386/libnpjp2.so
Mon-pc$ cd /usr/lib/mozilla-firefox/plugins
Mon-pc$ sudo ln -s /usr/share/java/jre1.6.0_31/lib/i386/libnpjp2.so

Cela n'a pas fonctionné, le plugin Java restant absent de firefox après sont relancement ...
pour l'activer le plugin finalement, il m'a fallu :
créer le répertoire plugins dans mon répertoire perso

Mon-pc$ mkdir ~/.mozilla/plugins

puis mettre là le liens symbolique en question ..

Mon-pc$ sudo ln -s /usr/share/java/jre1.6.0_31/lib/i386/libnpjp2.so

Voila .. si ca peut servir et aider avant ce élections wink ...

Bon Vôôte

#19 Re : -1 »  IecedTea-web et firefox ne passe pas le test pour les élections !! :) » Le 04/04/2012, à 11:15

NikkoBuntu
Réponses : 8

c'est un SPAM ça,
et vote électronique : WTF ?

NON je ne pense pas que ce soit un SPAM !! .. et pourquoi dire que c'en est un avant même d'avoir posé la question ?
http://www.monvotesecurise.votezaletranger.gouv.fr

Cordialelement

#20 Re : -1 »  IecedTea-web et firefox ne passe pas le test pour les élections !! :) » Le 04/04/2012, à 13:43

NikkoBuntu
Réponses : 8
berserk a écrit :

j'étais pas au courant qu'on pouvait voter par internet ! je trouve ça choquant c'est comme les machines à voter on ne sait pas ce qui se passe derrière, bref c'est un autre débat.
tu n'as pas la possibilité de voter dans un consulat ou ambassade français ?

si bien sur .. mais c'est au cas où . wink .. oui vaste débat ..

Ceci dit une des démocraties les plus avancées et les plus actives en Europe est l'Estonie, où le vote par internet est maintenant généralisé depuis bien des années .. ce qui permet de faire des consultations beaucoup plus fréquentes, sur tout un tas de sujets sur lesquels, nous on nous demande jamais notre avis ...

A méditer, donc ..

cordialement,

#21 Re : -1 »  Problème de connexion internet » Le 20/04/2012, à 20:26

NikkoBuntu
Réponses : 8

Bonjour ..
Cela ressemble à un problème de DNS .. Skype et les navigateurs n'utilisent pas le même protocole de communication.

Pour le savoir, tu vas faire taper dans un navigateur l'adresse directe d'un site, notamment celui-ci forum.ubuntu-fr.org soit :   193.52.104.60  dans la barre du navigateur
Si le site s'affiche c'est bien un problème de DNS ... qui doit être résolu soit dans sa box d'accès à internet, si le paramétrage de sa carte est en DHCP, ce qui très probablement le cas .. soit en mettant l'adresse de sa box dans le champ DNS des propriétés de la configuration du wifi ..

Si tu as besoin besoin d'aide pour cela, indique avant tout précisément le version de Ubuntu et l'interface (gnome 2,3 classique, unity, kde, etc) qu'elle utilise pour qu'il soit possible de te guider ..

cordialement,

PS : il y a de grande chance qu'en redémarrant sa box, puis son interface wifi - a défaut son pc - elle retrouve ses DNS correctement paramétrés ...

#22 Re : -1 »  Problème de connexion internet » Le 20/04/2012, à 20:35

NikkoBuntu
Réponses : 8

re ..
est-ce que cette adresse lui a affiché la page de l'université de Nantes  ?

elle peut essayer google.fr : 193.52.104.60

#23 Re : -1 »  Problème de connexion internet » Le 20/04/2012, à 20:45

NikkoBuntu
Réponses : 8

pour aller plus loin, il faut en savoir plus sur sa configuration ..

qu'elle ouvre un terminal et quelle tape

sonprompt# ifconfig

ca va lui sortir quelque chose comme

nicolas@nicolas-3epc:~$ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 48:5b:39:25:59:e4  
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:0 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000 
          Octets reçus:0 (0.0 B) Octets transmis:0 (0.0 B)
          Interruption:41 

lo        Link encap:Boucle locale  
          inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
          adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          Packets reçus:7635 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:7635 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0 
          Octets reçus:265730 (265.7 KB) Octets transmis:265730 (265.7 KB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 1c:4b:01:6f:58:78  
          inet adr:192.168.1.20  Bcast:192.168.1.255  Masque:255.255.255.0
          adr inet6: fe80::1e4b:d6ff:fe6f:58e1/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:229069 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:195770 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000 
          Octets reçus:101097649 (101.0 MB) Octets transmis:40430946 (40.4 MB)

nicolas@nicolas-3epc:~$ 

Qu'elle te le fasse passer ...

également

sonprompt# route -n

qui devrait afficher quelques chose comme

nicolas@nicolas-3epc:~$ route -n
Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.5     0.0.0.0         UG    0      0        0 wlan0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 wlan0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     2      0        0 wlan0

#24 Re : -1 »  [RESOLU] NTFS en lecture seule » Le 26/03/2012, à 18:58

NikkoBuntu
Réponses : 5

amen,
pense à marquer ton post a [RESOLU]