Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

nombre réponses : 22

#0 -1 »  [résolu] Ubuntu 10.04 puis 14.04 et logiciel KnowIt » Le 09/06/2014, à 12:51

newbie_ubuntu
Réponses : 6

Salut à tous !

Après de belles années passées avec un PC sous Ubuntu 10.04 LTS, je change de PC et j'y installe Ubuntu 14.04 LTS, environnement Gnome.

Tout va bien, sauf... Une réinstallation du logiciel KnowIt.

Il n'est plus dans la logithèque Ubuntu et, apparemment, il n'est plus maintenu.

Le hic, c'est qu'il m'était très utile :-(

J'ai tenté de le réinstaller "à la main" en téléchargeant le paquet knowit_0.10-1_i386.deb puis en double-cliquant dessus : là, la logithèque Ubuntu se lance et me dit :

La dépendance ne peut être satisfaite : kdelibs4 (>=4:3.3.0)

J'avoue que je ne sais pas trop quoi faire. Faut-il installer KDE ? Si oui, quelle version ? Est-ce compatible avec ma 14.04 ?

Ou peut-on revenir "en arrière" et installer des paquets de l'époque de KnowIt ? Et si oui, est-ce là aussi compatible avec ma version actuelle d'Ubuntu ?

Ou faut-il que je renonce à KnowIt ?

Je suis preneur de toute piste ou d'infos.

Merci par avance ! :-)

#1 Re : -1 »  [résolu] Ubuntu 10.04 puis 14.04 et logiciel KnowIt » Le 09/06/2014, à 14:58

newbie_ubuntu
Réponses : 6

Merci infiniment pour ta réponse (et rapide en plus) ! :-)

Je viens d'installer Basket et, à première vue, OUI ! il répond au besoin. Et en plus je peux importer mes fichiers KnowIt !... :-)

Il ne me reste qu'à réorganiser les notes importées dans Basket pour qu'elles aient la même arborescence que dans KnowIt et ce sera parfait (je ferais ça "au fil de l'eau", car il y a du monde).

Merci à nouveau  ! :-)

Sinon, pour ma culture personnelle, il y aurait-il eu possibilité de faire coexister des anciennes bibliothèques avec la 14.04 ?

#2 Re : -1 »  [résolu] Ubuntu 10.04 puis 14.04 et logiciel KnowIt » Le 10/06/2014, à 16:24

newbie_ubuntu
Réponses : 6

Ok, j'entrevois en effet le boulot pour un newbie comme moi :-)

Merci en tout cas pour tes réponses !

#3 -1 »  Revenir à Ubuntu 10.04 LTS après mise à niveau vers 12.04 LTS » Le 06/10/2012, à 13:52

newbie_ubuntu
Réponses : 5

Bonjour à tous,

J'ai eu la "mauvaise" idée d'effectuer une mise à niveau 12.04 LTS sur une bécane qui tournait sans problème avec la 10.04 LTS.

Là, après une semaine de crises et de larmes diverses dont je vous passerai les détails, j'ai décidé de revenir vers la 10.04 LTS.

Le truc c'est que je ne voudrais pas faire de conneries... Mes deux principales préoccupations sont :

- ne pas perdre mes documents persos (qui ont survécu à la migration)

- ne pas perdre tous mes mots de passe web, configuration de comptes courriers, etc. Bref, ne pas perdre ce qui relie mon PC au monde extérieur :-).

Pour ne pas perdre mes documents persos, je crois avoir compris qu'il "suffit" de sauvegarder son home.

Problème : lorsque j'ai copié mon home avant d'effectuer la migration (avec la commande sudo cp -arv ∕home /media/Sauvegardes/ouille), je n'avais pas le même nombre de fichiers dans ouille que dans home. C'est normal ?

Comment faire pour copier mon dossier home sans "pertes" ?

Une fois que j'aurai sauvegardé mon home, je mets le CD 10.04 LTS, je lance l'install et roulez jeunesse ?

La nouvelle install de 10.04 ne va-t-elle pas laisser des fichiers de config de la 12.04 ? Cela va-t-il poser problème ou seront-ils ignorés puisque ne correspondant pas à la 10.04 ?

(je précise que j'ai tout sur la même partition).

Ou vaut-il mieux que j'efface tout pour réinstaller sur un disque "nettoyé" ?

Si je n'efface pas le contenu de mon disque avant de faire la réinstall de la 10.04, vais-je retrouver les programmes de la 10.04 "disparus" lors de la migration vers 12.04 ?


Je suis preneur de pistes, d'infos, d'explications, mais si c'est trop long à expliquer, n'hésitez pas à me renvoyer vers des tutos (que je n'ai pas encore trouvé).

Merci par avance ! :-)

#4 Re : -1 »  Revenir à Ubuntu 10.04 LTS après mise à niveau vers 12.04 LTS » Le 06/10/2012, à 17:52

newbie_ubuntu
Réponses : 5
Ekel a écrit :

Une piste ? Utiliser la fonction recherche du forum !

Allons bon ? Tu veux dire que je ne suis pas le seul à vouloir me débarrasser de la 12.04 LTS ?

J'aurai dû le préciser, mea culpa, j'avais déjà recherché dans le forum, j'y suis même retourné après ton conseil avisé, en cas. Et non, je n'y ai pas trouvé de réponses à mes questions.

Alors, pas grave, je vais me débrouiller seul. Après tout, ce n'est pas ça qui changera la face du monde :-)

Cordialement.

#5 -1 »  Dossier affiché vide alors qu'il ne l'est pas, fichiers inaccessibles » Le 29/03/2011, à 21:30

newbie_ubuntu
Réponses : 0

Salut !

J'ai un problème sur lequel je tourne en rond depuis des heures :

- soit un dossier  /var/www/mesdata/mesfichiers, il fait partie d'une arborescence de dossiers qui est la copie d'un site web hébergé par ailleurs, rapatrié en local pour des besoins de tests.

- dans Nautilus, ce dossier est vide (rien ne s'affiche), si je fais afficher les dossiers cachés, ça reste vide (alors que le dossier contient bien des fichiers).

A noter que, de toute la copie en local du site web hébergé par ailleurs, certains dossiers de l'arborescence sont affichés comme vides dans Nautilus, d'autres non mais les dossiers présentés comme vides contiennent quand même des fichiers.

- je vais dans le terminal, je tape ls -l /var/www/mesdata/mesfichiers, j'obtiens une liste de fichiers, précédée de la mention impossible d'accèder à XXX Permission non accordée où XXX est un nom de fichier présent dans le dossier.

- si je tape sudo ls -l /var/www/mesdata/mesfichiers, j'obtiens la liste des fichiers, avec les droits, le proprio, groupe, etc, cette fois sans les messages d'erreur précédents (info : le proprio et le groupe c'est celui qui a ouvert la session Ubuntu. Je peux d'ailleurs chmoder, chowner sans problème ces fichiers via la ligne de commande).

- lorsque, via un navigateur web et localhost, je tente de faire tourner le site en local, j'obtiens des messages d'erreur car, à un moment donné, le script du site cherche des fichiers dans ce dossier et ne trouve rien. (apache, php tournent sans problème et sont actifs)

- lorsque j'ouvre ce dossier avec Filezilla (dans sa fenêtre de gauche), Filezilla liste tous les fichiers se trouvant dans le dossier (les mêmes qu'obtenus avec ls)...

Donc, selon les applis et moyens d'accès utilisés, un coup les fichiers sont visibles et accessibles, un coup ils ne le sont pas...

Etant donné qu'il s'agit de fichiers et de dossiers rapatriés de chez mon hébergeur, je me doute bien qu'il doit y avoir une question de droits d'accès, de propriétaire, de fichiers en lecture, en écriture, etc. Or, même si je chown et chmod le contenu du dossier avec des paramètres différents, cela ne change rien : dossier affiché vide, fichiers introuvables.

Là j'atteins la limite de mes connaissances... Je ne sais pas quoi faire pour les rendre visibles et utilisables par tout le monde (je veux dire : par toutes les applis).

Quelqu'un aurait une idée de l'origine du problème et sa solution ?

Un grand merci par avance ! :-)


Ubuntu 10.04 LTS
Nautilus 2.30.1

PS : là je vais me coucher :-)

#6 -1 »  Extraire tar.gz dans le dossier que je veux » Le 27/12/2009, à 23:45

newbie_ubuntu
Réponses : 9

Salut !

Bon, ma question va sembler vous très bête...

Tout à mon initiation à la ligne de commande, je bute sur un petit problème d'extraction de fichier tar.gz.

Mon fichier compressé s'appelle toto.tar.gz. Il contient des fichiers et des dossiers. L'arborescence serait :

readme.txt
[un_dossier]
    un fichier
    un autre fichier
[un_autre_dossier]
    un fichier
    etc

Le dossier dans lequel je veux le décompresser s'appelle, par exemple, titi.

Je tape donc la commande :

tar -xzf toto.tar.gz -C /home/moi/titi

Et là je me retrouve avec cette arborescence :

[titi]
   [toto]
       readme.txt
       [un_dossier]
             un fichier
             un autre fichier
       [un_autre_dossier]
             un fichier
             etc

Or je voudrais ceci :

[titi]
   readme.txt
   [un_dossier]
         un fichier
         un autre fichier
   [un_autre_dossier]
         un fichier
         etc

Je n'ai pas trouvé dans le man tar l'option kivabien.

Comment puis-je faire, sans devoir "repasser derrière" avec des déplacements de fichiers et de dossiers ?

Merci d'avance ! :-)

#7 Re : -1 »  Extraire tar.gz dans le dossier que je veux » Le 27/12/2009, à 23:55

newbie_ubuntu
Réponses : 9
wido a écrit :

Bonjour,
alternative:

cd /titi/
tar -xzf toto.tar.gz

Non :-(

Ça fait pareil...

#8 Re : -1 »  Extraire tar.gz dans le dossier que je veux » Le 28/12/2009, à 00:05

newbie_ubuntu
Réponses : 9
jeanjd63 a écrit :

Salut

Si tu veux copier les fichiers sans le répertoire, c'est lors de la création de l'archive qu'il faut te positionner dans le répertoire, puis créer :
cd toto
tar czvf  ../toto.tar.gz  *
Et ensuite tu pourras décompresser où bon te semble.

@+

Ok, sauf que là ce n'est pas moi qui créé le fichier compressé, c'est un fichier récupéré sur le Net, auquel le n° de version est accolé au nom (exemple : toto-8.48.tar.gz).

Or ce toto et ce 8.48 je n'en ai rien à faire ! Ils ne me servent absolument pas.

#9 Re : -1 »  Extraire tar.gz dans le dossier que je veux » Le 28/12/2009, à 00:09

newbie_ubuntu
Réponses : 9
eric63 a écrit :

salut
ben c'est pas toi qui décide
c'est le gars qu'à fait le dossier toto
et qui à mis tout ce qu'il faut dedans c'est plus logique.
parce que tu risques de te retrouver avec un fichier readme.txt
qui ne correspond pas au dossier que tu as
mais au dernier dossier décompressé.
CQFD

Bon, ok. Ce n'est pas moi qui décide de comment j'organise mes dossiers sur mon ordi... :-)

C'est noté, je laisse tomber la ligne de commande sur ce coup-là, je passe par clic-droit, extraire ici, Nautilus et je déplace mes fichiers "à la main".

#10 Re : -1 »  Extraire tar.gz dans le dossier que je veux » Le 28/12/2009, à 00:22

newbie_ubuntu
Réponses : 9
jeanjd63 a écrit :

Donc essaye :
tar -xzf   toto-8.48.tar.gz    /home/moi/titi

@+

Marche pas :

tar:  /home/moi/titi : non trouvé dans l'archive
tar: Des erreurs ont provoqué l'arrêt du programme

(évidemment, ce n'est pas /home/moi/titi qu'il m'a dit, j'ai juste remplacé par le dossier "exemple")

#11 -1 »  [Résolu]Fichiers BASH, variables, espaces et noms dossiers/fichiers » Le 19/11/2009, à 23:08

newbie_ubuntu
Réponses : 6

Bonjour,

Je suis en train de m'initier aux fichiers BASH (j'espère que la terminologie est correcte, sinon, ne m'en tenez pas rigueur : je débute :-) ).

Pour mon premier script, je souhaite réaliser, via ftp, des backups d'un site web.

En plus des fichiers du site proprement dit, je souhaite également rapatrier en local les sauvegardes des bases de données réalisées par mon hébergeur (pour rapatrier tout ça j'utilise WGET, que j'ai réussi à paramétrer sans trop de soucis. Le hic est ailleurs).


Les dossiers destination des sauvegardes se situent sur mon disque dur.

Pour chaque sauvegarde je crée un dossier nommé avec la date et heure du jour puis un sous-dossier pour les fichiers du site et un autre sous-dossier pour les sauvegardes des bases.

En cherchant un peu ici et ailleurs sur le net, j'ai trouvé comment récupérer la date système dans une variable, à savoir :

DATEBACKUP=$(date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S")

Pas de problème non plus pour changer de dossier :

cd nom_de_dossier

En créer un à la date du jour :

mkdir $DATEBACKUP

Sauf que...

La variable DATEBACKUP contient 2009/11/19 21:38:47

mais le dossier créé s'intitule 2009/11/19 et non 2009/11/19 21:38:47

Il manque l'heure... Tout ça pourquoi ? Parce qu'il y a une espace dans la chaîne date/heure... (je crois)

Alors, via un script, comment fait-on pour créer un dossier avec une variable dont le contenu contient une espace ?


Plus généralement, ou dans un cas comme celui-ci, comment gère-t-on les espaces dans les noms de dossiers ?

Par exemple, pour changer de dossier je pensais faire :

DOSSIER="/home/moi/Documents/Sites/site numero1/backups"
cd $DOSSIER

mais le script renvoie :

 cd: /home/moi/Documents/Sites/site : Aucun fichier ou dossier de ce type

J'ai aussi essayé un \ avant l'espace dans le nom de dossier :

DOSSIER="/home/moi/Documents/Sites/site\ numero1/backups"
cd $DOSSIER

mais j'ai un message d'erreur similaire.

Evidemment, je pourrais me passer de la variable et écrire directement :

cd "/home/moi/Documents/Sites/site numero1/backups"

Mais cela ne me satisfait pas sur le plan intellectuel, je voudrais savoir comment faire en passant via une variable ;-)



Faut-il remplacer l'espace par son code ASCII ? Il y a-t-il un autre moyen ?

Un grand merci par avance pour vos réponses :-)

#12 Re : -1 »  [Résolu]Fichiers BASH, variables, espaces et noms dossiers/fichiers » Le 19/11/2009, à 23:22

newbie_ubuntu
Réponses : 6

Génial ! Ça marche avec "$DOSSIER"  :-)

(sans l'anti-slash dans le nom)

Merci beaucoup :-)

#13 -1 »  Ubuntu Netbook Remix - Perdu devant le partitionnement » Le 01/11/2009, à 20:56

newbie_ubuntu
Réponses : 9

Bonjour à tous,

Je suis en train d'installer Ubuntu Netbook Remix sur un Samsung N140 tout neuf et je voudrais l'installer à côté de Windows 7, si possible en dual-boot.

Sous Windows, mon disque dur de 160 Go est partitionné en deux lecteurs : C: (47,5 Go) et D: (96.5 Go). Je voudrais installer Ubuntu dans le disque D: et utiliser pour lui la totalité de la partition de ce lecteur D:.

Lors de l'install, lorsqu'arrive l'outil de partitionnement, j'ai le choix entre "Utiliser le disque entier" et "Définir les partitions manuellement (avancé)", je choisis cette deuxième option et je garde un œil sur le tuto de Breizh Ardente (http://www.breizh-ardente.fr/article/l- … ation-v804) mais... je suis paumé...

Voici ce que m'affiche l'écran "Préparer les partitions"

Périphérique   Type  Point de montage  Taille   Utilisé
/dev/sda1      ntfs                    16106 MB 10621 MB
/dev/sda2      ntfs                    104 MB   35 MB
/dev/sda3      ntfs                    47461 MB 16816 MB
/dev/sda4      ntfs                    96366 MB 3221 MB

Je suppose que sda3 et sda4 correspondent à mes partitions Windows 7 mais je ne sais pas comment faire pour conserver Windows 7 à partir de ces infos et installer Ubuntu à côté (et d'où sortent sda1 et sda2 ? ).

Qui peut m'indiquer des pistes ou la marche à suivre ?

Merci beaucoup !

#14 Re : -1 »  Ubuntu Netbook Remix - Perdu devant le partitionnement » Le 02/11/2009, à 22:52

newbie_ubuntu
Réponses : 9

Bonsoir,

Merci pour ta réponse.

Entretemps j'ai constaté réalisé que sda1 et sda2 correspondaient à des partitions créées par Windows 7 mais "invisibles" sous l'explorateur de fichiers de Windows.

Finalement, j'ai refait plusieurs tentatives d'installation d'Ubuntu Netbook Remix en mettant le chargeur de lancement dans l'une ou l'autre des partitions, un peu au petit bonheur la chance quoi... Ce qui n'est guère rationnel, j'en conviens.

Et j'ai fait la tentative de trop... Je passe les détails mais le netbook redémarrait en boucle : écran "système" Samsung, première ligne d'affichage de Grub puis écran système Samsung et ainsi de suite. Même pas moyen d'utiliser le mécanisme de restauration de Samsung, d'aller sous Windows ou sous Ubuntu...  J'ai tout laissé tomber et fait une install d'Ubuntu sur le disque entier. Exit Windows 7 et ses écrans d'alerte incessants et anxiogènes...

Le netbook est maintenant entièrement sous Ubuntu, et ça me va très bien :-)

Un seul regret : j'aurais dû me faire rembourser Windows 7 dès l'achat...

#15 Re : -1 »  Ubuntu Netbook Remix - Perdu devant le partitionnement » Le 03/11/2009, à 19:26

newbie_ubuntu
Réponses : 9
Julien27 a écrit :

Tu pourras me faire un retour sur quelques jours d'utilisation ? Notamment au niveau de la batterie ?

Pas de problème, si tu n'es pas trop pressé :-)

(disons huit-dix jours)


Julien27 a écrit :

Aussi tu pourras me dire ta capacité à pleine charge ? Chez moi c'est 4900 mAh, un peu dégouté vu qu'il est neuf et que la batterie devrait tenir 5200 mAh sad

Où mesures-tu la capacité à pleine charge ?

Il y a des outils pour cela sur Ubuntu Netbook Remix 9.04 (je reste sur 9.04 pour l'instant) ?

#16 Re : -1 »  Ubuntu Netbook Remix - Perdu devant le partitionnement » Le 13/11/2009, à 14:53

newbie_ubuntu
Réponses : 9
Julien27 a écrit :
newbie_ubuntu a écrit :

Pas de problème, si tu n'es pas trop pressé :-)
(disons huit-dix jours)

Oki génial!

Alors voilà : environ 5 heures d'autonomie, je fais juste de la saisie de texte avec emacs, avec quelques fenêtres Firefox ouvertes. J'ai l'impression cependant que l'autonomie se réduit dès lors que la wifi est connectée (j'ai passé quelques jours avant d'activer la wifi), si quelqu'un a un retour sur ça ?

Julien27 a écrit :

Edit
Si jamais ça t'intéresse de réinstaller proprement 7 Starter, j'ai trouvé une méthode (j'ai dit "si jamais..." hein wink

A vrai dire, le seul truc qui me chiffonne c'est que je me suis "dépossédé" d'un truc que j'ai payé... Sinon, ben Windows ne me manque pas vraiment :-)

Mais ma curiosité technique ne demande qu'à être satisfaite ;-)

#17 Re : -1 »  Ubuntu Netbook Remix - Perdu devant le partitionnement » Le 19/11/2009, à 20:13

newbie_ubuntu
Réponses : 9
Julien27 a écrit :

Pour l'autonomie il me semble que c'est légèrement en dessous de Windows. Je crois qu'il a un peu plus de 6h mais j'ai pas regardé exactement. Tu peux modifier le gestionnaire d'énergie (notamment sur batterie, le processeur ne tourne pas à sa fréquence maximale, chauffe moins, et donc il est moins refroidi) je sais pas pour Ubuntu par contre.

Pour le wifi, c'est normal, il consomme pas mal de la batterie, sur tous les portables, tu perds en autonomie dès que tu l'actives.

Merci pour tous ces renseignements.

Pour le wifi, oui, j'ai constaté que la batterie diminuait pas mal pendant son utilisation. Bon, ça oblige à prévoir un "fil à la patte" lorsqu'on est sous un toit (alim ou câble réseau), c'est un peu "contre-nature" mais c'est acceptable :-)

Il y a des paramétrages disponibles dans le menu Système > Préférences > Gestionnaires d'énergie. Mais ils ne concernent que les délais de mise en veille en cas d'inactivité (si utilisation sur batterie), pas trouvé d'options concernant la fréquence du processeur.

Pour l'écran, sa luminosité est réduite d'office en cas d'inactivité.

(Hum ! On s'éloigne du sujet initial :-) )

#18 -1 »  kmymoney, impossible d'ouvrir les fichiers comptes » Le 24/10/2009, à 01:05

newbie_ubuntu
Réponses : 1

Bonjour,

Je suis sous Ubuntu 8.04, gnome et j'ai installé KmyMoney 0.8 que j'utilisais sans problème jusqu'à la dernière mise à jour d'Ubuntu (2.26-24-25 generic).

Depuis, kMyMoney s'ouvre bien mais lorsque je veux ouvrir un fichier compte existant, il est vide (c'est à dire : le nom du fichier est bien dans la barre de titre de kmymoney, mais plus aucun compte ni établissement ni écritures ne s'affichent...)

kMyMoney lancé depuis le terminal, lorsque j'essaie d'ouvrir un fichier compte, le message d'erreur suivant d'affiche dans le terminal :

kio (KMimeType): WARNING: KServiceType::offers : servicetype ThumbCreator not found

J'avoue que je ne suis pas très versé dans les arcanes d'Ubuntu, j'ignore donc où chercher pour trouver une solution (une recherche Google avec le message d'erreur ci-dessus ne m'a pas donné de solution).

Quelqu'un aurait-il une idée ?

Dans le cas où il n'y aurait pas moyen de ré-ouvrir les fichiers avec kmymoney, savez-vous s'il est possible de récupérer les données avec un autre logiciel de finances personnelles ?

Merci par avance :-).

#19 Re : -1 »  kmymoney, impossible d'ouvrir les fichiers comptes » Le 26/10/2009, à 22:20

newbie_ubuntu
Réponses : 1

Bon ben... Je laisse tomber.

Je vais reprendre une saisie et sauvegarder en xml (en farfouillant j'ai vu que kMyMoney pouvait sauvegarder en xml - j'aurais dû farfouiller avant... - ça prend plus de place mais au moins les données sont "humainement lisibles").

#20 -1 »  PC en dual-boot, quel type de partition pour un disque dur externe ? » Le 25/10/2009, à 21:24

newbie_ubuntu
Réponses : 3

Bonjour à tous,

(j'ai trouvé des sujets similaires dans le forum, mais pas identiques :-) )

J'ai un PC sur lequel sont installés Windows XP et Ubuntu Hardy Heron en dual-boot (je suis relativement nouveau sur Ubuntu mais comme je m'y sens de plus en plus à l'aise, il est probable je migre complètement dessus plus tôt que prévu).

A ce PC je vais bientôt ajouter un disque dur externe pour y stocker des données (documents, photos, etc) et y faire mes sauvegardes (tant Linux que Windows - que j'utilise encore un peu et que je souhaite conserver), l'idéal serait que je puisse lire et écrire sur ce disque indifféremment depuis Ubuntu et Windows, dans les mêmes dossiers.

Les questions que je me pose sont :

- vaut-il mieux créer des partitions et formater ce disque externe de type Windows (NTFS) ? Puisque Ubuntu sait lire et écrire dessus sans problème.

- ou vaut-il mieux partitionner et formater ce disque externe sous un format Linux (ext2 ? ext3 ? Je ne suis pas encore familier de ces sigles) et installer ext2fsd - http://www.ext2fsd.com/ - sur Windows pour qu'il puisse reconnaître ce disque et lire/écrire dessus ?

Plus généralement, avez-vous des expériences avec ext2fsd ? N'y a-t-il vraiment aucun problème ? Pas de risque de corruption de données (ce serait dommage pour un disque devant recevoir des sauvegardes... :-) ) ?

Merci par avance pour vos réponses.

#21 Re : -1 »  PC en dual-boot, quel type de partition pour un disque dur externe ? » Le 26/10/2009, à 22:17

newbie_ubuntu
Réponses : 3

Bonsoir,

Merci pour vos réponses, je vais suivre vos conseils et formater ce disque externe en NTFS.

Merci encore :-)